>>143
例え話だよ、例え話
要は君の言うオブザーバーが不在でランクが不変だった組織の妥当性はどこにあるのか？ということなんだよ
これは一番はじめにランキングを作った人だよね
「利害関係のある人ばかりの場合は却下されるから妥当」というのは、却下されたこと自体に対する理論であって、ランク自体に対するものではないよね

で、ここで問題になってくるのが君の言っている2014年に誰かが作り直したランキングなんだよね
1番最初のランキングと、2014年以降のランキングで、根本的に違うものは客観的にはなくないか？
どちらも最初に1人の人間が作ってるし、2014年のものも3年くらい大きく変わってない
前のランキングが妥当なら、自然と2006年のランキングに戻るはずだよね
君もこのランキングが3年変わっていない「事実」を無視しているよ

あと、(笑)とガイジの話はまだかな
都合悪いとこだけ飛ばしてると議論の信頼性が下がるよ