>>126
ランキングに興味がないのにこのスレでの滞在時間は長いんだね。

・今度は「雰囲気」ですか。ずいぶんと否定的見方をするんだね。肯定的レスの多い少ないなら数字で出せる話だし、雰囲気ではないでしょ。
論理が破綻していたり、強引な変更は今回のように遡及して訂正すれば適正でしょ。

・そもそもオブザーバーがほとんどいない状況でランキングを変えること自体が不適切ってことはもう書いたよね。
硬直性のデメリットより、勝手に改悪されるデメリットの方が遥かに大きいでしょ。
今回のように、二日でスレを埋め立てるようなガイジがいて改悪されて、そのまま居座って既成事実化しようとしたわけだから、このデメリットを見てみぬフリするのは、民間ガイジに与するに等しい。

実際にオブザーバーがどれくらいいるのかは、コテやIDで不自然なところがないか見ればわかるし、遡及性をもたせておけば対応可能な話。

・滞在時間が長い君に言われたくないのだが、
仮にだれも興味がないランキングなら、君の懸念事項である硬直性について考慮する必要ないのでは？だれも興味ないなら、関係者の抵抗なんてないでしょ？
実際は民間ガイジのような存在がいるわけでね。