プラントエンジニアリング23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>762
相手を信用できないかつまあいいかって思えないならこの先どうせうまくいかないんだしやめとけば
長期で行ってる人はだいたい現地妻つくるよ >>765
そういう人たちって日本で待ってる家族に悪いって思わないものなのかな。
彼氏のことは大好きだからどうしよう。辛い
何%くらい現地妻つくる?あと、家族帯同してる人ってどれくらいいる? >>765
流石にそれは言い過ぎな気がする
現地妻作るようなタイプの人が多いのは一理あるけど MARCH理系のものなんですが、MHI原子力とMHPSは学歴的に厳しいでしょうか?
四季報見る限り専業3社、鉄鋼系は学歴的に厳しいので
この辺を検討してるのですが、学歴の層がイマイチつかめません… >>769
原子力はなんだかんだ旧帝大がボリューム層
かな。
MHPSは幅広くとってて、上は東大下はFラン
までいる。ボリューム層は、中堅国立、MARCH
てところだろね。
火力で行けるならIHIが理想だがMARCHからは厳しいかも >>769
MARCHの友達で専業も鉄鋼も受かった人いるから、諦めないで受けたほうがいいよ
落ちたら重工の推薦に切り替えればいいんだし ヒッツもほぼ宮廷だから早慶から入るのは厳しいのかな >>770
そもそもMARCHでMHIorMHPSの推薦枠ってほとんど無いんじゃないの?
まだ自由で受けられるIHIのほうが可能性あるのでは?
IHIの火力だとプラントエンジからは離れるが… >>770
何を持ってIHIと言ってるのか謎過ぎる。
三菱重工とかMHPSではなくあえてIHI行くなら航空機エンジンの部門くらいだろ。特にIHIの火力は製品ライナップ少ないし、独自技術も殆ど持ち合わせてない。MHPSに勝ってる点ないと思うよ。 火力でも発電機器なら、川重も有りだと思う
MARCHなら推薦あるでしょ
プラントエンジならMHPSか東芝プラントかな
機器ならMHPS、川重、IHIの順でおすすめする >>777
確かに火力ならMHPSもありだが、
待遇が不明なのが怖いよな。
三菱重工>川崎重工業、IHIは間違いないが
mhps>川崎重工業、IHI
は言い切れないところだと思う mhpsの給与体系と休暇体系は三菱重工とほとんど同じっぽかったよ
去年のインターン行ったけどそう言ってた 全然話題でないけどTOYOはどうですか(´;ω;`) MHIの発電とか化学のプラントって倍率高いの?
プラント専門よりも逃げ道多そうじゃね?
業績悪化しても配置換えしてもらえるだろうし
電気と機械なら他の部署でも使えるでしょ >>792
MHPSはヤバイかもしれへん
本体もしくは、MHPS以外のプラント系は目立ってやらかしてないからセーフ >>792
MHPSはやばい。
国内市場は人口減で火力の需要は落ちてるし、さらにGEが日本に進出してきてる。一方で海外市場はGEとシーメンスが強過ぎて勝ち目なし。
つまり、国内も海外も先行きはかなり暗い。さらに懸念材料は南アフリカの数千億の負債がMHPSに押し付けられること。唯一明るいのはIGCC技術が世界トップくらいかな。ただ、これも中国のgreen genプロジェクトで技術伸ばしてきてるからトップ陥落もあり得るけど。 >>795
国内で火力の需要落ちてることはないだろ
むしろ原発がぽぽぽぽーんしたおかけで火力への依存度上がってる気がする
これからも原発の復活は無理そうだし古い火力発電所の建替えとかあるんじゃね >>796
それは何年前の話だ?
それが事実なら業績悪化してないだろ 三菱重工のMHPSの件だけど、日立との争い次第だろ
日立は自分らの主張している額は支払う用意があるみたいだけどな
4000億の内、どれだけ支払うんだろうかな
早く和解してくれよ〜 >>799
プラント部門で考えると川崎は微妙じゃね ゼネコンがプラント部門拡大してきてるな
鹿島が日揮と同レベか >>803
最近は生産設備の方もやってる
なぜかどこも医薬品プラントが多いが ゼネコンはグリーンルームとか箱そのものに
技術とかデザイン性を求められると強いね TECは御三家ブランドだけで成り立ってるようなもの 2018年度
プラントエンジニアリング業界偏差値表
73 日揮
70 千代田化工建設
68 三菱重工
65 JFEエンジニアリング 新日鉄住金エンジニアリング
63 東洋エンジニアリング
60 川崎重工業 IHI 神戸製鋼
58 栗田工業 住友重機械 MHPS
57 三井造船 タクマ
56 三菱重工環境化学 三菱電機プラントエンジニアリング
55 富士電機 三菱ケミカルエンジニアリング 荏原製作所 月島機械
54 メタウォーター 日立造船 住友重機械エンバイロメント
53 オルガノ メタウォーター 東芝プラントシステム
51 水ing 新興プランテック 東レエンジニアリング
50 スチールプランテック 名電舎
47 太平電業 きんでん かんでんエンジニアリング
43 木村化工機 エアウォーターエンジニアリング 三菱重工の化学プラントは
MHIプラント交通システムズ株式会社になるらしいよ 2018年度
プラントエンジニアリング業界偏差値表
73 日揮
70 千代田化工建設
68 MHIプラント交通システムズ
65 JFEエンジニアリング 新日鉄住金エンジニアリング
63 東洋エンジニアリング
60 川崎重工業 IHI 神戸製鋼
58 栗田工業 住友重機械 MHPS
57 三井造船 タクマ
56 三菱重工環境化学 三菱電機プラントエンジニアリング
55 富士電機 三菱ケミカルエンジニアリング 荏原製作所 月島機械
54 メタウォーター 日立造船 住友重機械エンバイロメント
53 オルガノ メタウォーター 東芝プラントシステム
51 水ing 新興プランテック 東レエンジニアリング
50 スチールプランテック 名電舎
47 太平電業 きんでん かんでんエンジニアリング
43 木村化工機 エアウォーターエンジニアリング 日立造船と住友重機械エンバイロメントはなぜこんなに下? 日立造船はこのスレだと異様に高い気がするし住友重機械エンバイロメントは子会社で調べてみたらそんなに各項目高いわけでもないし妥当では? MHPSは川重、IHIより高いだろw
MHPSは推薦の効力そこまでないし >>826
日立造船とエンバイロメントは57でいいんじゃないか? MHPSとプラント交通システム逆やろ
三菱重工グループなんてMHPSが柱だぞ 2018年度
プラントエンジニアリング業界偏差値表
73 日揮
70 千代田化工建設
68 三菱重工
65 JFEエンジニアリング 新日鉄住金エンジニアリング
63 東洋エンジニアリング
60 川崎重工業 IHI 神戸製鋼
58 栗田工業 住友重機械 MHPS
57 三井造船 タクマ
56 三菱重工環境化学 三菱電機プラントエンジニアリング
55 富士電機 三菱ケミカルエンジニアリング 荏原製作所 月島機械
54 メタウォーター 日立造船 住友重機械エンバイロメント
53 オルガノ メタウォーター 東芝プラントシステム
51 水ing 新興プランテック 東レエンジニアリング
50 スチールプランテック 名電舎
47 太平電業 きんでん かんでんエンジニアリング
43 木村化工機 エアウォーターエンジニアリング >>829
MHPSが強いのは製品事業であってエンジ事業は
製品のおまけみたいなもんだぞ これでどう?
2018年度
プラントエンジニアリング業界偏差値表
73 日揮
70 千代田化工建設
68 三菱重工
65 JFEエンジニアリング 新日鉄住金エンジニアリング 東洋エンジニアリング
60 川崎重工業 IHI 神戸製鋼 MHPS
58 栗田工業 住友重機械
57 三井造船 東芝プラントシステム 日立造船
56 三菱重工環境化学 三菱電機プラントエンジニアリング
55 富士電機 三菱ケミカルエンジニアリング 明電舎
54 住友重機械エンバイロメント 荏原製作所 月島機械
53 オルガノ メタウォーター タクマ
51 水ing 新興プランテック 東レエンジニアリング
50 スチールプランテック
47 太平電業 きんでん かんでんエンジニアリング
43 木村化工機 エアウォーターエンジニアリング >>838
高くないと思う。自由でも面接1回だし。
しかも業績悪い。 2018年度
プラントエンジニアリング業界偏差値表
70 日揮
68 千代田化工建設
66 JFEエンジニアリング 新日鉄住金エンジニアリング
64 東洋エンジニアリング
62 MHIプラント交通システムズ MHPS
60 川崎重工業 IHI
59 栗田工業 住友重機械 神戸製鋼
57 住友重機械エンバイロメント
56 三井造船 東芝プラントシステム 日立造船
55 三菱重工環境化学 三菱電機プラントエンジニアリング 富士電機
54 三菱ケミカルエンジニアリング 明電舎 タクマ
53 荏原製作所 月島機械 スチールプランテック
52 オルガノ メタウォーター
51 JXエンジニアリング
50 水ing 新興プランテック 東レエンジニアリング
47 太平電業 きんでん かんでんエンジニアリング
43 木村化工機 エアウォーターエンジニアリング >>841
プラントエンジ会社の売上とかシェアならわかるけど
就職難易度的には三菱重工が低いな >>841
MHIプラント交通システムとmhps
の位置高杉。所詮子会社。優秀なやつは行かない。もちろん同じ理由で新日鉄住金エンジも。
mhps→55
新日鉄住金エンジ→60が妥当だろ。 2018年度
プラントエンジニアリング業界偏差値表
70 日揮
68 千代田化工建設
66 JFEエンジニアリング
64 新日鉄住金エンジニアリング
62 MHIプラント交通システムズ MHPS
61 東洋エンジニアリング
60 川崎重工業 IHI
59 栗田工業 住友重機械 神戸製鋼
57 住友重機械エンバイロメント
56 三井造船 東芝プラントシステム 日立造船
55 三菱重工環境化学 三菱電機プラントエンジニアリング 富士電機
54 三菱ケミカルエンジニアリング 明電舎 タクマ
53 荏原製作所 月島機械 スチールプランテック
52 オルガノ メタウォーター
51 JXエンジニアリング
50 水ing 新興プランテック 東レエンジニアリング
47 太平電業 きんでん かんでんエンジニアリング
43 木村化工機 エアウォーターエンジニアリング >>850
住友重機械エンバイロメントは、二個下がちょうどええ >>853
55、56レベルの企業と比べて、待遇良いと思うんだが?
入社レベルは住重と比べて落ちるものの、待遇は同水準だし でも実際、本当にプラントやりたい人は御三家行くよな。tecはあれだけど >>857
巨大プロジェクトをやりたいなら日揮、千代田で決まりだけど、最近は環境プラントも人気だからあえて鉄鋼系にする人も多いよ。
友達も日揮蹴って鉄鋼エンジにしたし。 >>859
年収、福利厚生のレベルが違いすぎるからな >>860
年収って残業してるかどうかじゃないの?
福利厚生ってそんな良いのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています