【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【新Part1】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2019卒向け金融機関偏差値ランキング】
75 ゴールドマンサックス
74 モルガンスタンレー JPモルガン
73 メリルリンチ
72 日本銀行 野村證券(GM) Citi UBS
71 東京海上日動(SPEC) ドイツ銀行 野村證券(IB) バークレイズ
70 日本生命(AC) 野村AM みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) DBJ JBIC JPX SMBC日興証券(セルトレ)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
69 第一生命(AC) みずほFG(GM,AM) 三菱東京UFJ銀行(FT) SMBC日興証券(IB)
68 第一生命(クオンツ) 大和証券(GM) 三井住友海上(AC) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) 明治安田生命(AC)
67 かんぽ生命(AC) 住友生命(AC) 損保ジャパン(AC) 大和証券(IB) 大和投信 日本証券金融 三菱東京UFJ銀行(戦財会) 三菱UFJ国際投信
66 アセマネone 三菱東京UFJ銀行(GCIB)
65 証券保管振替機構 全銀協 ニッセイAM SMAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 SMTAM 大和住銀投信投資顧問 りそな(コース別)
63 日証協 損保協 日本相互証券 農林中金
62 損害保険料率算出機構 東京海上日動 三菱UFJ信託
61 タレットプレボン 短資御三家 日本生命
60 トーア再保険 R&I
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三菱東京UFJ銀行(OP) 三井住友海上 JA共済 生保協 信託協 預金保険機構 三井住友信託
58 JFC 三井住友銀行 第一生命 プルデンシャル生命 損保ジャパン 信金中金
57 岡三AMみずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命 全信組連 SBIC
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 金融取 地銀協 信用保証協会(首都圏・大都市) 松井証券 マネックス
55 ゆうちょ銀行 野村證券 SMBC日興証券 全労済 Quick 地場証券ディーラー
54大和証券 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 JCB オリックス MUL
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命 あおぞら銀行 三菱UFJニコス SMFL >>179-180
一応レスしとくけど偏差値の数字自体はネタだろ
全部門合わせたってゴールドマンが40人、モルガン20人、メリル15人、JP20人、シティ15人とかなんだから、フロントだけとか言い出したら日系含めても200人とかじゃね
差を数字に落とすなら上3社がぶっちぎってて他は団子だろうが、それを数字に落とし込んでもな
ゴールドマン ゴールドマンやモルガンと、東京海上やBTMUや採用人数が違いすぎてきれいな分布にはならんだろ 【2019卒向け金融機関偏差値ランキング】
75 ゴールドマンサックス
74 モルガンスタンレー JPモルガン
73 メリルリンチ
72 日本銀行 野村證券(GM) Citi UBS
71 東京海上日動(SPEC) ドイツ銀行 野村證券(IB) バークレイズ
70 日本生命(AC) 野村AM みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) DBJ JBIC JPX SMBC日興証券(セルトレ)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
69 第一生命(AC) みずほFG(GM,AM) 三菱東京UFJ銀行(FT) SMBC日興証券(IB)
68 第一生命(クオンツ) 大和証券(GM) 三井住友海上(AC) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) 明治安田生命(AC)
67 かんぽ生命(AC) 住友生命(AC) 損保ジャパン(AC) 大和証券(IB) 大和投信 日本証券金融 三菱東京UFJ銀行(戦財会) 三菱UFJ国際投信
66 アセマネone 三菱東京UFJ銀行(GCIB)
65 証券保管振替機構 全銀協 ニッセイAM SMAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 SMTAM 大和住銀投信投資顧問 りそな(コース別)
63 日証協 損保協 農林中金
62 東京海上日動 三菱UFJ信託 日本相互証券
61 日本生命 損害保険料率算出機構
60 タレットプレボン トーア再保険 R&I 短資御三家
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三菱東京UFJ銀行(OP) 三井住友海上 JA共済 生保協 信託協 預金保険機構 三井住友信託
58 JFC 三井住友銀行 第一生命 プルデンシャル生命 損保ジャパン 信金中金
57 岡三AM みずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命 全信組連 SBIC
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 金融取 地銀協 信用保証協会(首都圏・大都市) 松井証券 マネックス
55 ゆうちょ銀行 野村證券 SMBC日興証券 全労済 Quick 地場証券ディーラー
54大和証券 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 JCB オリックス MUL
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命 あおぞら銀行 三菱UFJニコス SMFL 広島中央保健生活共同組合事件（マタハラ） 最高裁 平成26年10月23日
概 要
・組合は、総合病院等を運営し、理学療法士である従業員は副主任として雇用されていた。
・従業員は、妊娠により軽易な業務への転換を希望し、組合はこれを認め配置転換を行うと共に
副主任を解任した。
・その後、従業員は育児休業を経て職場復帰を果たすが、復帰した職場には副主任がすでにい
たため、副主任には戻れなかった。
・従業員は、この取扱いは男女雇用機会均等法に違反するとし、副主任手当の支払いと不法行
為等による損害賠償を求めた。
・高裁は従業員を敗訴させたが、最高裁がこの判決を破棄し差し戻した。
要 旨
原審を破棄し、審理を差し戻すこととした。 男女雇用機会均等法９条３項の規定は、同法の目的
及び基本的理念を実現するためにこれに反する事業主による措置を禁止する強行規定として設
けられたものと解するのが相当であり、女性労働者につき、妊娠、出産、産前休業の請求、産前
産後の休業又は軽易業務への転換等を理由として解雇その他不利益な取扱いをすることは、同
項に違反するものとして違法であり、無効であるというべきである。 高校教職員組合の教員が生徒に安保法反対署名活動
北海道苫小牧西高校の校門前で4月下旬、道高校教職員組合（高教組）の
苫小牧西高校分会に所属する同校勤務の教員が、生徒たちに対し安全
保障法反対のビラ配布と署名活動を行い、これを問題視した学校側がビ
ラを回収、署名活動も中止させたことが分かった。学校側は「極めて政治
色の強いもので、配慮に欠けた不適切な行為」と判断し、保護者にも文
書で今回のいきさつを説明し謝罪。一方、同分会は「正当な組合活動の
範囲」と反論している。同分会が配布したビラは、『安全保障法＝戦争法
に反対する署名にご協力ください！』と見出しを付け、『安保法は戦争に
巻き込まれる恐れの強い法律。廃止するため、今日放課後に校門前で
戦争法に反対する署名活動をしますので、ぜひ協力してください』などと
記している。同分会所属の複数の教員が4月26日午前8時ごろから校門
前に立ち、登校の生徒にビラを配布。約30分間に約200人に手渡した。
さらに同日午後3時15分ごろ、同じ校門前で、下校の生徒から署名を集
める活動を始めた。教員は休暇を取得してビラ配布や署名活動に当た
っていたが、ビラの内容を知った丸山由之校長が「極めて政治色が強く、
生徒や保護者、地域住民に誤解を与えかねない不適切な行為」と判断、
各クラスの担任教員に生徒からビラを回収するよう指示。校門前で既
に始まっていた署名活動の中止を求めたという。学校側は27日朝にも
ビラを回収。28日朝には、丸山校長が生徒に対し、全校放送で署名活
動の中止やビラ回収に関する経緯を説明。保護者に対しても同日、説
明と謝罪の意を記した文書を出した。 野村は独特のカルチャーと採用人数の多さから、難易度自体は他の日系投資銀行とさほど変わらない
実情に即しているとなると>>177がおおよそ妥当だろう
格付けなどと言い出せば偏差値と考えるよりも明らかに主観が入る上、修正点が増える 銀行偏差値一覧
【70】日本銀行
【69】三菱東京UFJ銀行
【68】三井住友銀行
【67】みずほ銀行・三井住友信託銀行
【66】横浜銀行・三菱UFJ信託銀行
【65】千葉銀行
【64】静岡銀行・福岡銀行
【63】日本政策金融公庫・常陽銀行
【62】西日本シティ銀行・七十七銀行
【61】住信SBIネット銀行
【60】広島銀行・八十二銀行
【59】りそな銀行・ゆうちょ銀行・みずほ信託銀行
【58】肥後銀行・中国銀行・群馬銀行・北陸銀行・伊予銀行・京葉銀行
【57】京都銀行・十六銀行・山口銀行・足利銀行
【56】スルガ銀行・池田泉州銀行・ソニー銀行・北洋銀行・大垣共立銀行
【55】商工中金・あおぞら銀行・イオン銀行
【54】第四銀行・滋賀銀行・ジャパンネット銀行・新生銀行・北海道銀行・埼玉りそな銀行
【53】滋賀銀行・山陰合同銀行・百五銀行・武蔵野銀行・紀陽銀行・千葉興業銀行
【52】百十四銀行・鹿児島銀行・北国銀行・セブン銀行
【53】南都銀行・徳島銀行・香川銀行・オリックス銀行・近畿大阪銀行・岩手銀行・山梨中央銀行
【52】東京スター銀行・阿波銀行・大分銀行・四国銀行・秋田銀行
【51】東日本銀行・東京都民銀行
【50】神奈川銀行・東和銀行・三重銀行・第三銀行・名古屋銀行・高知銀行・西京銀行・富山第一銀行・長野銀行・じぶん銀行・荘内銀行・北都銀行・大和ネクスト銀行・静岡中央銀行・みなと銀行・大分銀行・トマト銀行・宮崎太陽銀行・福島銀行・南日本銀行・大光銀行
【49〜40】じぶん銀行・SBJ銀行・みちのく銀行・沖縄銀行・琉球銀行・清水銀行・宮崎銀行・山梨中央銀行・八千代銀行・栃木銀行・豊和銀行・沖縄海邦銀行
【39〜30】富山銀行・筑邦銀行・東北銀行・鳥取銀行・大東銀行・北九州銀行・北都銀行・但馬銀行・佐賀共栄銀行・福邦銀行・大正銀行・島根銀行・福岡中央銀行・楽天銀行 そういやなんで未だにSMTBよりMUTBの方が格上みたいな論調が多いんだろ
逆だよね 広島中央保健生活共同組合事件（マタハラ） 最高裁 平成26年10月23日
概 要
・組合は、総合病院等を運営し、理学療法士である従業員は副主任として雇用されていた。
・従業員は、妊娠により軽易な業務への転換を希望し、組合はこれを認め配置転換を行うと共に
副主任を解任した。
・その後、従業員は育児休業を経て職場復帰を果たすが、復帰した職場には副主任がすでにい
たため、副主任には戻れなかった。
・従業員は、この取扱いは男女雇用機会均等法に違反するとし、副主任手当の支払いと不法行
為等による損害賠償を求めた。
・高裁は従業員を敗訴させたが、最高裁がこの判決を破棄し差し戻した。
要 旨
原審を破棄し、審理を差し戻すこととした。 男女雇用機会均等法９条３項の規定は、同法の目的
及び基本的理念を実現するためにこれに反する事業主による措置を禁止する強行規定として設
けられたものと解するのが相当であり、女性労働者につき、妊娠、出産、産前休業の請求、産前
産後の休業又は軽易業務への転換等を理由として解雇その他不利益な取扱いをすることは、同
項に違反するものとして違法であり、無効であるというべきである。 高校教職員組合の教員が生徒に安保法反対署名活動
北海道苫小牧西高校の校門前で4月下旬、道高校教職員組合（高教組）の
苫小牧西高校分会に所属する同校勤務の教員が、生徒たちに対し安全
保障法反対のビラ配布と署名活動を行い、これを問題視した学校側がビ
ラを回収、署名活動も中止させたことが分かった。学校側は「極めて政治
色の強いもので、配慮に欠けた不適切な行為」と判断し、保護者にも文
書で今回のいきさつを説明し謝罪。一方、同分会は「正当な組合活動の
範囲」と反論している。同分会が配布したビラは、『安全保障法＝戦争法
に反対する署名にご協力ください！』と見出しを付け、『安保法は戦争に
巻き込まれる恐れの強い法律。廃止するため、今日放課後に校門前で
戦争法に反対する署名活動をしますので、ぜひ協力してください』などと
記している。同分会所属の複数の教員が4月26日午前8時ごろから校門
前に立ち、登校の生徒にビラを配布。約30分間に約200人に手渡した。
さらに同日午後3時15分ごろ、同じ校門前で、下校の生徒から署名を集
める活動を始めた。教員は休暇を取得してビラ配布や署名活動に当た
っていたが、ビラの内容を知った丸山由之校長が「極めて政治色が強く、
生徒や保護者、地域住民に誤解を与えかねない不適切な行為」と判断、
各クラスの担任教員に生徒からビラを回収するよう指示。校門前で既
に始まっていた署名活動の中止を求めたという。学校側は27日朝にも
ビラを回収。28日朝には、丸山校長が生徒に対し、全校放送で署名活
動の中止やビラ回収に関する経緯を説明。保護者に対しても同日、説
明と謝罪の意を記した文書を出した。 格付けなら格付けと記載するべき
偏差値と書いてあるのだから偏差値としてある程度納得いくようにしないとダメでしょ
GS84、MS83、その他IBは78〜82あたりが妥当
年間三千人受かる東大の偏差値で70くらいだぞ
それよりははるかに上回る 大学受験生の人数と金融機関志望者の人数が違いすぎるし、就職先の序列なんて大学みたいに明確なものはないから >>197
大学受験生は40〜50万人
新卒の就活生もほぼ同じ程度だろう
金融機関を志望する人間が二割とすると、少なくとも8万人はいるわけだ
その中で偏差値80以上は0.135%なので108人
偏差値70以上なら2.3%なので1840人
フロントIBだけで200人前後と考えると偏差値80以上はちょっとあれだが75以上は妥当だと思うんだが
少なくとも70以上って1840人もいるわけで… 大学受験生の全員が全員、東大を目指している訳でもない
それなのに何故、就職偏差値を算出する時にだけ母数を金融志望者に限定するんだ？
たしかに就職活動では明確にスコアが与えられる訳ではないが、上位コンマ数%の人間が正しく選別されるぐらいの質は採用実績で担保されるだろう 三菱東京UFJ銀行相談役の永易克典って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の連帯保証人の判子押させて、暴力団組員に金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員の不良債務者の借金の押し付け先探しやりたい反社会的勢力支援銀行かよ。 それ言ったら金融志望者が全員GSを目指してるわけではないからね
そもそも国内大学は東大が頂点だけど、金融機関の頂点をGSだとする根拠はなんだろう？
規模ならGS日本法人は小規模だし、グローバルで見るならGSより大きな金融機関は何社もある >>199
金融機関を志望する人向けの就職偏差値だからだよ
偏差値に乗ってる企業が金融機関しかないのに算出するのに金融機関を志望していない学生入れたらおかしいだろ
受験だって理系と文系でわけるし >>201
規模は関係ないから
東大より人数多く入る大学いくらでもあるだろ
平均年収、社員の優秀さ、世界的評価や学生人気度などだろ大事なのは それは正しい
２つの数字を比較する為には分母を揃えてやらないといけない
例として、全受験生を母数とする偏差値が存在するとしてこれを採用するならば全就活生を母数とする偏差値を考えなければいけない
この文脈で何故グローバルにみるのか理解に苦しむが、少なくともここ日本においてGSが所謂"能力の高い"少数の学生を選抜していて、その選抜を突破した人間が就活市場において頂点もしくは近辺に立つ事に疑いの余地はないと思うが 広島中央保健生活共同組合事件（マタハラ） 最高裁 平成26年10月23日
概 要
・組合は、総合病院等を運営し、理学療法士である従業員は副主任として雇用されていた。
・従業員は、妊娠により軽易な業務への転換を希望し、組合はこれを認め配置転換を行うと共に
副主任を解任した。
・その後、従業員は育児休業を経て職場復帰を果たすが、復帰した職場には副主任がすでにい
たため、副主任には戻れなかった。
・従業員は、この取扱いは男女雇用機会均等法に違反するとし、副主任手当の支払いと不法行
為等による損害賠償を求めた。
・高裁は従業員を敗訴させたが、最高裁がこの判決を破棄し差し戻した。
要 旨
原審を破棄し、審理を差し戻すこととした。 男女雇用機会均等法９条３項の規定は、同法の目的
及び基本的理念を実現するためにこれに反する事業主による措置を禁止する強行規定として設
けられたものと解するのが相当であり、女性労働者につき、妊娠、出産、産前休業の請求、産前
産後の休業又は軽易業務への転換等を理由として解雇その他不利益な取扱いをすることは、同
項に違反するものとして違法であり、無効であるというべきである。 高校教職員組合の教員が生徒に安保法反対署名活動
北海道苫小牧西高校の校門前で4月下旬、道高校教職員組合（高教組）の
苫小牧西高校分会に所属する同校勤務の教員が、生徒たちに対し安全
保障法反対のビラ配布と署名活動を行い、これを問題視した学校側がビ
ラを回収、署名活動も中止させたことが分かった。学校側は「極めて政治
色の強いもので、配慮に欠けた不適切な行為」と判断し、保護者にも文
書で今回のいきさつを説明し謝罪。一方、同分会は「正当な組合活動の
範囲」と反論している。同分会が配布したビラは、『安全保障法＝戦争法
に反対する署名にご協力ください！』と見出しを付け、『安保法は戦争に
巻き込まれる恐れの強い法律。廃止するため、今日放課後に校門前で
戦争法に反対する署名活動をしますので、ぜひ協力してください』などと
記している。同分会所属の複数の教員が4月26日午前8時ごろから校門
前に立ち、登校の生徒にビラを配布。約30分間に約200人に手渡した。
さらに同日午後3時15分ごろ、同じ校門前で、下校の生徒から署名を集
める活動を始めた。教員は休暇を取得してビラ配布や署名活動に当た
っていたが、ビラの内容を知った丸山由之校長が「極めて政治色が強く、
生徒や保護者、地域住民に誤解を与えかねない不適切な行為」と判断、
各クラスの担任教員に生徒からビラを回収するよう指示。校門前で既
に始まっていた署名活動の中止を求めたという。学校側は27日朝にも
ビラを回収。28日朝には、丸山校長が生徒に対し、全校放送で署名活
動の中止やビラ回収に関する経緯を説明。保護者に対しても同日、説
明と謝罪の意を記した文書を出した。 >>202
>>197の言う受験生全員から算出した偏差値と金融志望者のみを母数とした偏差値の比較は無意味という事を言いたかっただけだよ 広島中央保健生活共同組合事件（マタハラ） 最高裁 平成26年10月23日
概 要
・組合は、総合病院等を運営し、理学療法士である従業員は副主任として雇用されていた。
・従業員は、妊娠により軽易な業務への転換を希望し、組合はこれを認め配置転換を行うと共に
副主任を解任した。
・その後、従業員は育児休業を経て職場復帰を果たすが、復帰した職場には副主任がすでにい
たため、副主任には戻れなかった。
・従業員は、この取扱いは男女雇用機会均等法に違反するとし、副主任手当の支払いと不法行
為等による損害賠償を求めた。
・高裁は従業員を敗訴させたが、最高裁がこの判決を破棄し差し戻した。
要 旨
原審を破棄し、審理を差し戻すこととした。 男女雇用機会均等法９条３項の規定は、同法の目的
及び基本的理念を実現するためにこれに反する事業主による措置を禁止する強行規定として設
けられたものと解するのが相当であり、女性労働者につき、妊娠、出産、産前休業の請求、産前
産後の休業又は軽易業務への転換等を理由として解雇その他不利益な取扱いをすることは、同
項に違反するものとして違法であり、無効であるというべきである。 高校教職員組合の教員が生徒に安保法反対署名活動
北海道苫小牧西高校の校門前で4月下旬＝A道高校教職員荘g合（高教組）ｂﾌ
苫小牧西高校分会に所属する同校勤務の教員が、生徒たちに対し安全
保障法反対のビラ配布と署名活動を行い、これを問題視した学校側がビ
ラを回収、署名活動も中止させたことが分かった。学校側は「極めて政治
色の強いもので、配慮に欠けた不適切な行為」と判断し、保護者にも文
書で今回のいきさつを説明し謝罪。一方、同分会は「正当な組合活動の
範囲」と反論している。同分会が配布したビラは、『安全保障法＝戦争法
に反対する署名にご協力ください！』と見出しを付け、『安保法は戦争に
巻き込まれる恐れの強い法律。廃止するため、今日放課後に校門前で
戦争法に反対する署名活動をしますので、ぜひ協力してください』などと
記している。同分会所属の複数の教員が4月26日午前8時ごろから校門
前に立ち、登校の生徒にビラを配布。約30分間に約200人に手渡した。
さらに同日午後3時15分ごろ、同じ校門前で、下校の生徒から署名を集
める活動を始めた。教員は休暇を取得してビラ配布や署名活動に当た
っていたが、ビラの内容を知った丸山由之校長が「極めて政治色が強く、
生徒や保護者、地域住民に誤解を与えかねない不適切な行為」と判断、
各クラスの担任教員に生徒からビラを回収するよう指示。校門前で既
に始まっていた署名活動の中止を求めたという。学校側は27日朝にも
ビラを回収。28日朝には、丸山校長が生徒に対し、全校放送で署名活
動の中止やビラ回収に関する経緯を説明。保護者に対しても同日、説
明と謝罪の意を記した文書を出した。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の若林生恵って三十路アバズレ垂れパイストーカー大女が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員でも名乗れば良いのにな。
誰かヤクザ業界に夢見る三十路アバズレ垂れパイストーカー大女食べねえかな。 74 ゴールドマン
73 日本銀行 ドイツ銀行 メリル UBS モルガンMUFG JPモルガン
72 国際協力銀行 日本生命(AC) 東京海上日動（SPEC) バークレイズ バリバ
71 みずほ(GCF) 日本政策投資銀行 野村證券(コース別) RBS クレディスイス
70 日本取引所 HSBC
69 第一生命(FE)野村AM
━━東大京大・米HYPS・MIT・シカゴ・ノースウェスタン・英ドオックスブリッジ・LSE・LBS━━━━
68 三菱東京UFJ(戦財)
67 日本証券金融 三菱UFJ国際投信
65 アセマネワン 三井住友AM ニッセイAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 農林中央金庫 大和証券(GWS)
63 SMBC日興証券(IB)
62 三菱UFJモルガン証券(IB)
61 東京海上日動 三菱UFJ信託
60 三菱東京UFJ(OP) 日本生命
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三井住友海上 JA共済 信金中央 三井住友信託
58 SMBC JFC 第一生命 損保ジャパン日本興亜 みずほ信託
57 みずほ(OP) 商工中金 明治安田生命
56 三菱UFJリース 全労済 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 オリックス JCB
55 SMBC日興証券 郵貯銀行 三井住友リース 野村證券
54 三菱UFJモルガン証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Dランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 あおぞら銀行 三井住友カード 三菱UFJニコス りそな 三井住友プライマリー
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命 ひまわり生命
51 福岡銀行 常陽銀行 富士火災 共栄火災 日新火災 SMBC信託銀行 東京センチュリーリース
50 京都銀行 朝日生命 太陽生命 城南信用金庫 京都中央信用金 三井生命
米HYPS・・・ハーバード、イェール、プリンストン、スタンフォード大学
英Doxbridge・・・オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム大学 186 就職戦線異状名無しさん[] 2017/08/12(土) 10:45:44.45 ID:Kc9ji/mi
【2019卒向け金融機関偏差値ランキング】
75 ゴールドマンサックス
74 モルガンスタンレー JPモルガン
73 メリルリンチ
72 日本銀行 野村證券(GM) Citi UBS
71 東京海上日動(SPEC) ドイツ銀行 野村證券(IB) バークレイズ
70 日本生命(AC) 野村AM みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) DBJ JBIC JPX SMBC日興証券(セルトレ)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
69 第一生命(AC) みずほFG(GM,AM) 三菱東京UFJ銀行(FT) SMBC日興証券(IB)
68 第一生命(クオンツ) 大和証券(GM) 三井住友海上(AC) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) 明治安田生命(AC)
67 かんぽ生命(AC) 住友生命(AC) 損保ジャパン(AC) 大和証券(IB) 大和投信 日本証券金融 三菱東京UFJ銀行(戦財会) 三菱UFJ国際投信
66 アセマネone 三菱東京UFJ銀行(GCIB)
65 証券保管振替機構 全銀協 ニッセイAM SMAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 SMTAM 大和住銀投信投資顧問 りそな(コース別)
63 日証協 損保協 農林中金
62 東京海上日動 三菱UFJ信託 日本相互証券
61 日本生命 損害保険料率算出機構
60 タレットプレボン トーア再保険 R&I 短資御三家
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三菱東京UFJ銀行(OP) 三井住友海上 JA共済 生保協 信託協 預金保険機構 三井住友信託
58 JFC 三井住友銀行 第一生命 プルデンシャル生命 損保ジャパン 信金中金
57 岡三AM みずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命 全信組連 SBIC
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 金融取 地銀協 信用保証協会(首都圏・大都市) 松井証券 マネックス
55 ゆうちょ銀行 野村證券 SMBC日興証券 全労済 Quick 地場証券ディーラー
54大和証券 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 JCB オリックス MUL
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命 あおぞら銀行 三菱UFJニコス SMFL 関西アーバンに行けてたかもしれないが、 地銀落とされた
あとで派遣やバイトしてもしつこい 東京にいったとか自慢を面接でするなら、そこにいってやってろよ ってすねられる アセマネってそれほど給料高くないけどなんでどこも就職偏差値が高いの？ 広島中央保健生活共同組合事件（マタハラ） 最高裁 平成26年10月23日
概 要
・組合は、総合病院等を運営し、理学療法士である従業員は副主任として雇用されていた。
・従業員は、妊娠により軽易な業務への転換を希望し、組合はこれを認め配置転換を行うと共に
副主任を解任した。
・その後、従業員は育児休業を経て職場復帰を果たすが、復帰した職場には副主任がすでにい
たため、副主任には戻れなかった。
・従業員は、この取扱いは男女雇用機会均等法に違反するとし、副主任手当の支払いと不法行
為等による損害賠償を求めた。
・高裁は従業員を敗訴させたが、最高裁がこの判決を破棄し差し戻した。
要 旨
原審を破棄し、審理を差し戻すこととした。 男女雇用機会均等法９条３項の規定は、同法の目的
及び基本的理念を実現するためにこれに反する事業主による措置を禁止する強行規定として設
けられたものと解するのが相当であり、女性労働者につき、妊娠、出産、産前休業の請求、産前
産後の休業又は軽易業務への転換等を理由として解雇その他不利益な取扱いをすることは、同
項に違反するものとして違法であり、無効であるというべきである。 高校教職員組合の教員が生徒に安保法反対署名活動
北海道苫小牧西高校の校門前で4月下旬＝A道高校教職員荘g合（高教組）ｂﾌ
苫小牧西高校分会に所属する同校勤務の教員が、生徒たちに対し安全
保障法反対のビラ配布と署名活動を行い、これを問題視した学校側がビ
ラを回収、署名活動も中止させたことが分かった。学校側は「極めて政治
色の強いもので、配慮に欠けた不適切な行為」と判断し、保護者にも文
書で今回のいきさつを説明し謝罪。一方、同分会は「正当な組合活動の
範囲」と反論している。同分会が配布したビラは、『安全保障法＝戦争法
に反対する署名にご協力ください！』と見出しを付け、『安保法は戦争に
巻き込まれる恐れの強い法律。廃止するため、今日放課後に校門前で
戦争法に反対する署名活動をしますので、ぜひ協力してください』などと
記している。同分会所属の複数の教員が4月26日午前8時ごろから校門
前に立ち、登校の生徒にビラを配布。約30分間に約200人に手渡した。
さらに同日午後3時15分ごろ、同じ校門前で、下校の生徒から署名を集
める活動を始めた。教員は休暇を取得してビラ配布や署名活動に当た
っていたが、ビラの内容を知った丸山由之校長が「極めて政治色が強く、
生徒や保護者、地域住民に誤解を与えかねない不適切な行為」と判断、
各クラスの担任教員に生徒からビラを回収するよう指示。校門前で既
に始まっていた署名活動の中止を求めたという。学校側は27日朝にも
ビラを回収。28日朝には、丸山校長が生徒に対し、全校放送で署名活
動の中止やビラ回収に関する経緯を説明。保護者に対しても同日、説
明と謝罪の意を記した文書を出した。 東京海上日動の従業員が指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になって、企業舎弟にでもなりたいのかな? >>215
オフィスのある場所、階層、内装的にもエリートが行くところじゃないと思う
オフィスまともなの大和投信くらいじゃない？ 大手サラ金の面接で、大学時代にどんなバイトをしていたかって事を事細かに質問されて、多少盛って回答しちゃったんだけど、バイト先に確認の電話とかいかないよね？
勤務先の店舗名は言わなかったし 去年のスレ見てたら農林中金が安定って理由でIBより上になってて寒気を感じた 農林中金は2chの工作活動に熱心だかね
客観的にみたら就職偏差値はメガバンクどころか地銀クラスだろ
安定感も皆無だし >>226
毎年メガから農林中金に転職する人いるけどな
逆はいない 元中の人だけど聞きたいことある？
国内IBな。
特定されると嫌なので答えられないことが多いが、
ご容赦を。 みずほのIBってそんな評価高いの！？
意外だわ笑
根拠は？ 217就職戦線異状名無しさん2017/08/19(土) 20:26:32.00ID:u1nsf+qy
74 ゴールドマン
73 日本銀行 ドイツ銀行 メリル UBS モルガンMUFG JPモルガン
72 国際協力銀行 日本生命(AC) 東京海上日動（SPEC) バークレイズ バリバ
71 みずほ(GCF) 日本政策投資銀行 野村證券(コース別) RBS クレディスイス
70 日本取引所 HSBC
69 第一生命(FE)野村AM
━━東大京大・米HYPS・MIT・シカゴ・ノースウェスタン・英ドオックスブリッジ・LSE・LBS━━━━
68 三菱東京UFJ(戦財)
67 日本証券金融 三菱UFJ国際投信
65 アセマネワン 三井住友AM ニッセイAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 農林中央金庫 大和証券(GWS)
63 SMBC日興証券(IB)
62 三菱UFJモルガン証券(IB)
61 東京海上日動 三菱UFJ信託
60 三菱東京UFJ(OP) 日本生命
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三井住友海上 JA共済 信金中央 三井住友信託
58 SMBC JFC 第一生命 損保ジャパン日本興亜 みずほ信託
57 みずほ(OP) 商工中金 明治安田生命
56 三菱UFJリース 全労済 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 オリックス JCB
55 SMBC日興証券 郵貯銀行 三井住友リース 野村證券
54 三菱UFJモルガン証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Dランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 あおぞら銀行 三井住友カード 三菱UFJニコス りそな 三井住友プライマリー
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命 ひまわり生命
51 福岡銀行 常陽銀行 富士火災 共栄火災 日新火災 SMBC信託銀行 東京センチュリーリース
50 京都銀行 朝日生命 太陽生命 城南信用金庫 京都中央信用金 三井生命
米HYPS・・・ハーバード、イェール、プリンストン、スタンフォード大学
英Doxbridge・・・オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム大学 みずほ証券、大和証券ってそんなにわるいとこなん？
俺は理系で院に行くから就活してないんやけど、友人がみずほ証券と大和証券に内定決まってすごい鬱気味
ちなマーチなんだけど普通にいいとこやんね？ みずほ証券、大和証券ってそんなにわるいとこなん？
俺は理系で院に行くから就活してないんやけど、友人がみずほ証券と大和証券に内定決まってすごい鬱気味
ちなマーチなんだけど普通にいいとこやんね？ リテールは何処も辛いだろ
大和とみずほは緩い方だぞ
野村とか未だに軍隊だから マーチならみずほ証券大和証券でも微勝ち(上位3〜4割以内)だと思うよ >>234
いい会社だよ
特に大和はいい会社。
みずほは給与水準が他と比べると残念な感じ。
とはいえ他の業界と比べれば全然いい。
学生さんはIBDを神格化したがるけど、良し悪し
なんだけどね...
やるならMA一択やで。
IBD経験なんてブラック耐性の証明と給与水準が高い以外メリット低いと思うね。 >>237
よくある質問だけど、ハム庫とメガはどっちに行くべきだと思う？ >>238
考え方次第だけど、俺はメガの方がいいと思う。
良くも悪くもメガは超大企業なので、安定感ある。
銀行もリストラはあるけど、クビってのは公務員並みにほぼなくて、子会社に飛ばされるくらい。飛ばされた先の子会社でも並のメーカーを超える給与水準がある。
飛ばされなきゃ仕事も考え方や受け止め方次第だけどやりがいがあって面白いと思うよ。
ハム子はそんなに詳しくないけど、おそらくお役所的硬さと金融機関の嫌なところがステキなマリアージュで相当香ばしい組織な気がする。俺はお役所が吐き気がするほど嫌いなので、ちょっと普通じゃないかも笑 こっちがメインか
最近BCFで一次面接官をやったけど
なんか質問ある？
ちな証券法人営業 DBJってなんでこんなに人気なんだろう
支店いったらそこらの銀行の支店と似たようなことしかしないし年収も低いし 「仕組み債」の説明不十分 野村に4100万円賠償命じる
2013/4/20 1:35
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG19058_Z10C13A4CC1000/
「仕組み債」と呼ばれる高リスクの金融商品取引で、リスクに関する事前説明が不十分だったため損害を受けたとして、
名古屋市の女性（73）が野村証券に約１億3900万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
名古屋地裁は19日、約4100万円の支払いを命じた。
上田哲裁判長は判決理由で「債券は内容が複雑で相当リスクがある」と指摘。
「原告は経済的知識もなく、担当者の不十分な説明により、債券の性質や特徴を正確に理解できなかった」として、
商品販売時の説明義務違反を認めた。
勧誘自体は適法とし、「資料を配り不十分ながら説明している」と原告側の過失も一部認めた。
判決によると、女性は2006〜07年、野村証券から計約１億9900万円分の債券を購入。
事前にリスクを理解できず、約１億2600万円の損害を出した。
親会社の野村ホールディングス広報部は「個別事案なのでコメントは差し控える」としている。〔共同〕 パワハラ訴訟、野村証券側に損害賠償命令 東京地裁
2013/12/13 19:37
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG13045_T11C13A2CR8000/
職場の上司からパワーハラスメントを受け、退職を余儀なくされたなどとして、
野村証券の元男性社員が同社側に計約530万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁（相沢哲裁判官）は13日、同社側に25万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は2009年、中部地方の支店に配属。
上司がミスを繰り返した男性に、営業目標が達成できない場合は所有車を売却するよう言ったり、
退職届を書かせたりなどした。男性は11年に退社した。
判決は、上司による車の売却提案を「男性の発奮を期待してのことであっても、
私的な生活面に及ぶ過度の心理的負担を与え、違法」と認定。
退職届の提出も「注意・指導のための言動として許容される限度を逸脱した」と判断した。
週に１冊本を読み、内容を報告させたり、座禅修行への参加を勧めたりしたことは
「意図や内容に不当な点はない」とした。
野村ホールディングスグループ広報部は「個別の事案についてはコメントを差し控える」としている。 野村証券社員 出会い系で元カノ成り済まし「ストーカー扱いされ…」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2015/06/13/kiji/K20150613010532590.html」
元交際相手の女子学生（２１）に成り済まして出会い系サイトに無断で写真を掲載するなどしたとして、
警視庁高井戸署は１２日までに名誉毀損（きそん）容疑で川崎市幸区の３９歳の野村証券社員を逮捕した。
取り調べに対し「ストーカー扱いをされ、嫌がらせのつもりでやった」と、容疑を認めている。
逮捕容疑は、２月１６日午前１時１０分ごろ、出会い系サイトに女子学生の名前や顔写真とともに、
「普通だけど刺激が欲しい」などとプロフィルを掲載して女子学生の名誉を傷つけた疑い。
高井戸署によると、２月１５日、女子学生に交際を迫るメールを複数回にわたって送信。
ストーカー規制法に基づき警告を受けたが、その直後に、女子学生に成り済まし、出会い系サイトに男性を誘うような文章などを書き込んだ。
書き込みを見て連絡をしてきた３０人ほどの男性とやりとりし、メールなどで女子学生の住所など個人情報を教えたこともあった。
容疑者は１３年夏に女子学生と知り合った。その後、別れたが、昨年８月以降、交際を迫るメールなどを何度も送りつけていたという。 【裁判】「精神疾患知りながら取引」 野村証券に５４００万円賠償命令 名古屋地裁
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284010676/l50
★野村証券に５４００万円賠償命令＝「精神疾患知りながら取引」−名古屋地裁
統合失調症で治療を受け、その後死亡した女性＝当時（６２）＝に野村証券（東京都
中央区）の社員５人がリスクの高い金融商品の取引を持ち掛けたのは違法として、浜松
市に住む遺族が同社を相手に損失分など約６６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決
が９日までに、名古屋地裁であった。河村隆司裁判官は「社員らは女性の精神疾患を知
りながら、取引を勧誘し継続させた」として違法性を認め、同社に約５４００万円の支
払いを命じた。
野村証券側は「女性が精神疾患だったことを知らなかった」などと主張していた。
河村裁判官は「社員らは電話や面談で継続的に女性と接触し、統合失調症の症状が強
く出ていた女性を見ていた」と指摘。「病気を知らなかったとする社員らの主張は、明
らかに虚偽で到底信用することができない」と述べた。
■ソース(時事通信)（2010/09/09-13:34）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&;k=2010090900429 野村証券社員 ７０００万円詐取か 顧客が告訴状提出
11月9日 22時54分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161109/k10010762771000.html
野村証券の社員が顧客の男性に株式への投資を持ちかけ、現金を振り込ませながら、株式の購入手続きを取らず、
およそ７０００万円をだまし取ったとして、顧客の男性が詐欺の疑いで、この社員の告訴状を警視庁に提出しました。
野村証券は社員の対応に問題がなかったか、調査を進めています。
告訴状などによりますと、都内に住む３０代の男性は、野村証券の東京支店に勤める３０代の男性社員に、
株式への投資を持ちかけられ、去年２月からことし９月にかけて、支店や社員個人の名義の銀行口座に合わせて、およそ７１６０万円を振り込みました。
しかし、この社員は、ほとんど株式の購入手続きを取っていなかったうえ、顧客の男性が返金を求めても応じず、
およそ７０００万円をだまし取られたとしています。
顧客の男性は９日、詐欺の疑いで男性社員の告訴状を警視庁に提出しました。 地裁浜松支部 野村証券に５７８５万円支払い命令
https://mainichi.jp/articles/20170425/k00/00m/040/137000c
毎日新聞2017年4月25日 08時00分(最終更新 4月25日 08時00分)
静岡県内の歯科医師の４０代男性が提訴
法な株取引で損害を受けたとして、静岡県内の歯科医師の４０代男性が野村証券（東京都）と担当者２人に１億４８１３万円の賠償を求めた訴訟の判決で、
静岡地裁浜松支部は２４日、５７８５万円の支払いを命じた。上田賀代裁判長は「男性の理解力や判断力を超える取引を繰り返し行わせた」と述べた。
判決によると、男性は担当者に勧誘され２００９年５月から１１年１０月までに約５０種の銘柄を計２４７回売買し、１億３４６６万円の損害を出した。
同社に支払った手数料は損失額の３割に当たる４２０３万円に上った。
判決は、リスクの高い信用取引に対する男性の理解力が不十分と認識した上で、担当者が取引を主導したと認定した。
信用取引の回数や金額が多く、手数料も多額に上っていることから「社会的相当性を著しく逸脱した過当な取引に当たり違法」と指摘した。
一方で男性が担当者の進める取引を漫然と承諾していたとして、損害の６割を過失相殺した。
証券会社の得る手数料収益は取引の頻度と金額に比例する。判決は「顧客である一般投資家を過当な取引に誘う危険が内在している」と言及した。
男性の代理人弁護士は「手数料収益を最優先させ、顧客利益の保護をないがしろにした証券会社の違法性を認めた意義は大きい」とコメントした。 信用取引で医師が多額損害 野村証券に支払い命令
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20170425/CK2017042502000085.html
証券会社から株や資金を借りて行う「信用取引」で多額の損害を被ったとして、静岡県内の四十代の男性歯科医師が野村証券（東京）に
約一億四千八百万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が二十四日、静岡地裁浜松支部であった。
上田賀代裁判長は同社側の違法性を認め、約五千八百万円の支払いを命じた。
男性の代理人弁護士によると、同様の訴訟で証券会社側に賠償を命じるケースは年数件程度という。
この弁護士は「社会的地位や判断力がある顧客に対しても、証券会社の違法性を認めた点で意義がある」と話している。
判決によると、男性は二〇〇九〜一一年、同社の担当者から株の信用取引の勧誘を受け、売買を委託。
取引内容や手数料などの理解が不十分なまま取引継続を承諾し、損失が約一億三千五百万円にまで拡大した。
判決理由で上田裁判長は「男性には信用取引の可否を判断する能力があった」としつつ「取引は同社担当者が主導し、
男性が状況を十分把握できていないと認識しながら取引を繰り返した」と指摘。
「男性の財産状態や投資経験に照らせば、社会的に相当ではない過度な取引だった」として同社の違法性を認めた。 顧客口座から1000万円引き出し容疑 野村証券元社員を逮捕
顧客の口座から約１千万円を不正に引き出したなどとして、警視庁捜査２課は31日、元野村証券社員、林良紀容疑者（32）＝名古屋市昭和区滝川町＝を
詐欺と窃盗の疑いで逮捕した。同課によると容疑を認めており、服代や飲食費などに充てていたという。
野村証券は同日、林容疑者が2010〜16年、７人の顧客の口座から総額約２億７千万円を引き出して着服していたとの社内調査結果を明らかにした。
逮捕容疑は林容疑者が野村証券豊橋支店（愛知県豊橋市）に勤務していた昨年２〜４月、顧客だった名古屋市の50代女性に
同社のキャッシュカードを再発行させてだまし取り、提携金融機関のＡＴＭから計約1100万円を引き出した疑い。
警視庁は、林容疑者が同様の手口で、他の顧客口座からも現金を引き出していたとみて調べている。
2017/5/31 22:05
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H77_R30C17A5CC1000/ リスク商品提案、野村証券に１億４千万賠償命令
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12213-20170526-50176/
2017年05月26日 21時44分 読売新聞
十分な説明を受けずにリスクの高い金融商品を勧められ、多額の損失を被ったとして、
新潟県の元会社役員の男性（７５）ら３人が野村証券（東京）に計約７億８３００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁（谷口安史裁判長）は２６日、計約１億４７００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
判決によると、男性と長女（４６）、次女（４２）の３人は２００８年、一定価格で株式などを売買する権利を取引する「オプション取引」の口座を同社で開設。
同年９月のリーマン・ショック後も取引を続け、約５億１０００万円の損失が出た。
判決は男性の請求を棄却したが、長女と次女については、リスクが高く、理解の難しい取引を同社社員から提案されたと指摘。
「投資経験を考えれば取引を行う適性を欠いていた」として、２人の損失の一部について同社の責任を認めた。 野村証券元社員を再逮捕 別の顧客口座から1.8億円詐取の疑い
2017/6/26 12:29
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H4E_W7A620C1CC0000/
野村証券社員が顧客の口座から不正に現金を引き出した事件で、
警視庁捜査２課は26日、別の顧客の口座からも約１億8500万円を引き出したなどとして、
元同社社員、林良紀容疑者（32）＝懲戒解雇＝を詐欺と窃盗の疑いで再逮捕した。
同課によると、現金で高級外車や小型船舶を購入していたという。立件額は計約１億9600万円になった。
再逮捕容疑は野村証券に勤務していた2012年６月〜16年３月、顧客だった愛知県豊橋市の60代女性に
「キャッシュカードのシステムがなくなり、カードが不要になるので渡してください」と嘘を言い、本人や親族のカード計４枚を詐取。
このカードを使って提携金融機関のＡＴＭから計約１億8500万円を引き出した疑い。
野村証券は今年５月、林容疑者が10〜16年、７人の顧客口座から総額約２億７千万円を着服していたとする社内調査結果を公表している。 野村証券元社員を再逮捕 １億円超不正引き出し容疑
2017.6.26 13:39
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170626/cpb1706261339002-n1.htm
顧客のキャッシュカードをだまし取り、現金自動預払機（ＡＴＭ）から現金計約１億８５００万円を不正に引き出したとして、
警視庁捜査２課は２６日、詐欺と窃盗の疑いで、野村証券元社員で会社役員の林良紀容疑者（３２）＝名古屋市昭和区＝を再逮捕した。
再逮捕容疑は、野村証券豊橋支店（愛知県豊橋市）に勤務していた平成２４年６月〜１６年３月、
同市の６０代の無職女性に「カードのシステムがなくなりペーパーレスになる。カードが不要になるので私に渡してください」などと持ち掛け、
女性の親族名義のものを含む同社発行のカード計４枚をだまし取り、ＡＴＭで現金を引き出した疑い。
同課によると、引き出した金は高級外車の購入費などに充てていた。
林容疑者は、別の顧客から同様の手口で現金約１１００万円を引き出したとして５月に逮捕された。
野村証券によると、２２年４月〜２８年４月に顧客７人の口座から計約２億７千万円を不正に引き出した。野村証券は昨年１２月、同容疑者を懲戒解雇した。 【速報】大和証券社員、谷口賢司容疑者（57）が痴漢で現行犯逮捕
http://www.moeruasia.net/archives/49577024.html
大和証券社員が電車内で痴漢か 警戒中の警官の前で
千葉県松戸市のJR常磐線の電車内で通勤中の38歳の女性の尻を触ったとして、大和証券社員の57歳の男が現行犯逮捕されました。
谷口賢司容疑者は26日朝、JR常磐線の松戸駅と亀有駅の間を走行中の上り電車内で、
千葉県に住む女性の尻を触るなどした疑いが持たれています。
警察によりますと、女性から14日に相談があり、私服の警察官が満員電車の車内で警戒していたところ、
谷口容疑者が女性の体を触ったため、その場で身柄を確保して現行犯逮捕したということです。
女性は通勤中に複数回、痴漢被害に遭っていて、警察が関連を調べています
http://www.moeruasia.net/wp/wp-content/uploads/2017/04/index-230.jpg
http://www.moeruasia.net/wp/wp-content/uploads/2017/04/index_2-53.jpg
[ﾃﾚ朝 2017.4.27]
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000099525.html 野村総研、強制わいせつ裁判で敗訴〜被害者女性への組織ぐるみの脅迫行為が認定
Business Journal 11月20日(水)3時44分配信
http://biz-journal.jp/2013/02/post_1423.html
日本を代表するシンクタンク・株式会社野村総合研究所（以下、野村総研）
北京社副総経理（日本の副社長に相当）・Y氏が、
2007年12月に知り合った取引先の女性営業担当者に強制わいせつ行為を働いたとされる、
いわゆる「野村総研強制わいせつ事件」。
わいせつ行為の被害者が多数であることを通知された野村総研が、
わいせつ行為の被害者個人に対して名誉棄損だと起こした恫喝的な民事裁判は、
同社が無条件で訴えの全部を取り下げ、実質上の野村総研全面敗訴となった
（『野村総研、社員によるわいせつ被害女性を“逆に”訴えた恫喝訴訟で実質上の全面敗訴』
ここまでの流れを俯瞰し、この裁判で興味深いのは次のような点だといえる。
・日本最大のシンクタンクで東証一部上場の野村総研が、Y氏のわいせつ行為を知ると、
同社人事部のT氏が被害者側に舌打ちなどの行為を行いながら対応。
・同社は4大法律事務所の「森・濱田松本法律事務所」のパートナーである高谷知佐子弁護士に依頼し、被害者側を脅迫した。
・それでもY氏のわいせつ行為を隠ぺいできないと知ると、野村総研は取引先の野村ホールディングスや
セブン＆アイホールディングスまで巻き込み、
高谷氏、上村哲史氏、山内洋嗣氏、増田雅史氏の合計4名の弁護団を結成させ、会社の資金を使い、
被害者女性の支援活動を行う個人に対し名誉毀損裁判を起こした。
・裁判所では「野村総研の強制わいせつ行為や脅迫行為などの内容は真実であり、正当な告発である」と認定され、
名誉棄損には当たらないという判決となった。
さらにY氏は、三菱商事と共同出資するアイビジョン社の資金を、ミスキャンパスのイベントに提供すると言いながら、
中国でミスの女子大生たちを水着にして写真撮影をしたり、個人的な旅行に同伴させることなどに使おうとしていた疑いも報じられている 野村総研、社員によるワイセツ被害女性を“逆に”訴えた恫喝訴訟で実質上の全面敗訴・・・との記事
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360167951/
http://biz-journal.jp/2013/02/post_1423.html
ブラック企業アナリスト・新田龍「あの企業の裏側」第6回
野村総研、社員によるワイセツ被害女性を“逆に”訴えた恫喝訴訟で実質上の全面敗訴
2013.02.01
「ブラック企業アナリスト」として、テレビ番組『さんまのホンマでっか!?TV』(フジテレビ系)、
「週刊SPA！」（扶桑社）などでもお馴染みの新田龍氏。計100社以上の人事／採用戦略に携わり、
あらゆる企業の裏の裏まで知り尽くした新田氏が、ほかでは書けない、「あの企業の裏側」を暴く！
日本を代表するシンクタンク・株式会社野村総合研究所（以下、野村総研）の幹部が、
2007年12月に取引先の女性営業担当者に強制わいせつ行為を働いたとされる、
いわゆる「野村総研強制わいせつ事件」。
野村総研がわいせつ行為の被害者へ起こしていた民事裁判は、
同社が無条件で訴えのすべてを取り下げ、実質上の同社全面敗訴となり終了した。
今後は、同社の被害者の支援活動をしている人に関する裁判が残るのみだが、
これも同社は裁判所から「いい加減まともに前提を立証（証明）しなさい」と言われている
内容すらも立証できずにおり、見通しは暗い。
(以下略)
http://biz-journal.jp/2013/02/post_1423.html 野村證券株式会社に対する行政処分について
http://www.fsa.go.jp/news/24/syouken/20120803-2.html
平成24年８月３日
金融庁
機関投資家営業部署の職員は、「銘柄名を聞かなければ銘柄が推測できても問題ない」などの安易な考えから、
恒常的に公募増資案件に係る情報を保有する他部署から、公募増資案件に係る法人関係情報又は銘柄名を推知し得る情報を
積極的に取得し、営業に活用することが常態化していた。
機関投資家営業部署内でヘッジファンドを担当する職員は、社内アナリストが知り得る公募増資に係る情報等を聞き出そうと
執拗に接触を行い、公募増資案件に係る法人関係情報の積極的な取得を行っていた。
なお、一部の社内アナリストにおいては、公募増資予定銘柄に関する売買管理部のチェック状況を安易に回答していた。
機関投資家営業部署内においては、職員が取得した公募増資案件に係る法人関係情報について、
銘柄名を言う場合には、「噂だが」などの付言をすれば問題ないとして、
部内で公募増資案件に係る法人関係情報の共有が行われた。 野村証券元社員、顧客の１千万円詐取容疑 客複数被害か
http://www.asahi.com/articles/ASK505TGGK50UTIL03C.html
2017年5月31日19時18分
顧客からキャッシュカードをだまし取り、現金約１１００万円を引き出したとして、警視庁は３１日、
野村証券（東京都中央区）元社員の林良紀容疑者（３２）＝名古屋市昭和区＝を詐欺と窃盗容疑で逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
捜査２課によると、林容疑者は、豊橋支店（愛知県豊橋市）に勤めていた昨年２月ごろ、
顧客だった名古屋市内の５０代の女性に同社のキャッシュカードを再発行させ、カードが入った郵送物を「大したものじゃない。
そのまま渡してください」とうそを言って女性から受け取り、詐取。このカードを使って同年４月までに
愛知県内の金融機関の現金自動出入機（ＡＴＭ）で２９回にわたり、女性の口座から計約１１００万円を窃取した疑いがある。
野村証券によると、社内調査で同容疑者が１０年４月以降、顧客７人のカードを詐取して総額約２億７千万円を着服したことが発覚し、
１６年１２月に懲戒解雇していた。同社から顧客への弁済を済ませており、弁済分は同容疑者に返済を求める、としている。 「刺激がほしい」知人女性になりすまし顔写真投稿 野村証券社員を逮捕
2015.6.12 14:05
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/150612/cpb1506121405003-n1.htm
知人の女子大生（２１）になりすまして出会い系サイトに顔写真を掲載し、「刺激が欲しい」などと書き込んだとして、
警視庁高井戸署は名誉毀損（きそん）の疑いで、野村証券社員、牧野雅亘（まさのぶ）容疑者（３９）＝川崎市幸区小倉＝を逮捕した。
同署によると、牧野容疑者は２月、女性に交際を迫るメールを複数回にわたって送信し、
同署からストーカー規制法に基づいた警告を受けており、調べに対し「ストーカー扱いされ、嫌がらせがしたかった」と容疑を認めている。
逮捕容疑は２月１６日未明、インターネットの出会い系サイトに女性の住所や顔写真を載せ、
プロフィル欄に「刺激が欲しい」などと書き込んで女性の名誉を損なったとしている。
サイトを見たユーザーが３月初旬、実際に女性宅を訪れ、女性がその場で１１０番通報して発覚した。 児童買春で野村証券社員逮捕＝「若い子への願望強い」−警視庁
2007年4月13日13時2分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070413-00000082-jij-soci
17歳の少女に現金を支払う約束をし、わいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課などは13日までに、
児童買春・ポルノ処罰法違反容疑で東京都日野市日野、野村証券社員石飛光一容疑者（26）を逮捕した。
「若い子に対する願望が強かった」と容疑を認めている。
警視庁は、東京都日野市、野村證券社員、石飛光一容疑者（２６）を児童買春の疑いで逮捕した。
石飛容疑者は、去年１２月出会い系サイトの掲示板に「いじめてもらえますか」などと書き込み、
そこで知り合った１７歳少女に埼玉県内のホテルで現金３万円を渡し、わいせつな行為をした疑いがもたれている。
調べに対し、石飛容疑者は、「若い子に興味があった。若い子に責められたい願望があった」と供述しているという。
社員の逮捕について野村證券は、「当社社員が世間をお騒がせしたことを心よりお詫び申し上げますと共に、
事実関係を調査の上で厳正に対処いたします」とコメントしている。 >>241
2ちゃん民の幻想
VORKERS見たら現状わかるけど
はくきゅう激務だよ vorkerってあのベンチャーが軒並み評価4越えてるようなクソ指標サイト？ 社員が本業以外で犯罪など起こしても会社が誤るとはばかげている、関係ないだろー。
欧米で会社と関係ないことでそんなことあって会社に弁明させるなんてことは絶対にない。 ＞早慶でもメガバン内定〜って言ったら、おーって適当に流して終わりだけどね
＞メガバンは早慶以上 負け
早稲田は、小保方事件からイメージ悪化し過ぎてもう優秀つう感じがなくなった。
小保方もいじめ同然の滅茶苦茶な言いがかりをつけられて、もう悲惨過ぎますがな
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11158086261
小保方晴子は、覚せい剤ラリってますよね？中学時代も、いじめられた腹いせにシンナー
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12141953927
小保方晴子さんはＡＶ女優ですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14125394459
森口は、部落民に多かった苗字ですけど、小保方は？ >>263
年収のところは比較的あてになるだろ
>>266
>>213 三井住友カードとアフラックで悩んでるんだけどどう思う？考えすぎてわかんなくなってきた。 カストディの情報すんごい少ないんですがどうなんでしょう？ 外資だと一気に「おぉ…」ってなるんですけど日系だと只の事務屋な印象が正直ありまして(もちろんそんな簡単じゃ無いとは思いますしマケインに近い大切な業種だとも承知してるんですが…) 外資でもカストディは高くないよ
人気もないし給与も低いし
ランキングならマリンよりも下になると思う IB等々華のある分野とは違うのでガンガン稼ぐ意識が比較的高い(？)外資系志望者とはあまり紐付けはされなさそうですね。地味だと思うので人気も高く無いと言われてなるほどと思いました。ありがとうございます。 【2019卒向け金融機関偏差値ランキング】
75 ゴールドマンサックス
74 モルガンスタンレー JPモルガン
73 メリルリンチ
72 日本銀行 野村證券(GM) Citi UBS
71 東京海上日動(SPEC) ドイツ銀行 野村證券(IB) バークレイズ
70 日本生命(AC) 野村AM みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) DBJ JBIC JPX SMBC日興証券(セルトレ)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
69 第一生命(AC) みずほFG(GM,AM) 三菱東京UFJ銀行(FT) SMBC日興証券(IB)
68 第一生命(クオンツ) 大和証券(GM) 三井住友海上(AC) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) 明治安田生命(AC)
67 かんぽ生命(AC) 住友生命(AC) 損保ジャパン(AC) 大和証券(IB) 大和投信 日本証券金融 三菱東京UFJ銀行(戦財会) 三菱UFJ国際投信
66 アセマネone 三菱東京UFJ銀行(GCIB)
65 証券保管振替機構 全銀協 ニッセイAM SMAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 SMTAM 大和住銀投信投資顧問 りそな(コース別)
63 日証協 損保協 農林中金
62 東京海上日動 三菱UFJ信託 日本相互証券
61 日本生命 損害保険料率算出機構
60 タレットプレボン トーア再保険 R&I 短資御三家
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三菱東京UFJ銀行(OP) 三井住友海上 JA共済 生保協 信託協 預金保険機構 三井住友信託
58 JFC 三井住友銀行 第一生命 プルデンシャル生命 損保ジャパン 信金中金
57 岡三AM みずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命 全信組連 SBIC
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 金融取 地銀協 信用保証協会(首都圏・大都市) 松井証券 マネックス
55 ゆうちょ銀行 野村證券 SMBC日興証券 全労済 Quick 地場証券ディーラー
54大和証券 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 JCB オリックス MUL
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命 あおぞら銀行 三菱UFJニコス SMFL みずほ、19,000人リストラか、生き残るの必死でんな
入社後3年以内離職が激増しそうですな、まあ精神力強くもって準定年の50歳まで頑張って
その後は知らん 今の時代に斜陽の金融目指すなんて
無謀すぎる。
ニュースや世の中の流れ見ているのか？ 大量採用系が総じて高くないですか？
そこまでの難易度に思えなかったけど…… 金融偏差値大暴落で
航空、観光、メーカー
偏差値はプラス5上げな 斜陽って産業のこと？
金融のどの企業も売上も利益も落ちてないのに予想だけで斜陽っていうのは説得力なさすぎでは 今流行りのフィンテック()を取り上げて斜陽とか言ってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
