私立大学職員志望107人目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立大学専任職員を公募採用で目指すための情報交換スレッドです。
採用情報、職務内容、待遇について取り扱います。
【無断転載禁止】
無断転載は著作権法第119条により最高で懲役10年の刑事犯です。
なお、無断転載が続く場合は下記URLの避難所に書き込み、URLを2chのスレッドに貼り付けてください。
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5864/
【総合案内・お役立ち資料集】
>>4-11を参考にしてください。
大抵の質問事項はローカルルールと総合案内に書いてありますので熟読してください。
2ちゃんねるガイドラインへの抵触行為や、総合案内や直近のスレッドに
既に書かれている初心者の質問、堂々巡りの書き込み等はお断りします。
ローカルルールにつきましては当スレッド>>2-3を参照してください。
【案内】
スレッドの趣旨を厳密に守ってください。
大学以外の話題を行ったことにより過去に削除実績があります。
・「私立」ではない大学は取り扱いません。国立大学法人については公務員試験板のスレッドへ。
・「大学」ではないものは取り扱いません。短期大学、高等専門学校、専修学校、
高校以下の下等学校については教育・先生板等のスレッドへ。
・「専任」以外は取り扱いません。非正規については派遣板またはパート・アルバイト板のスレッドへ。
・「職員」以外は取り扱いません。教員については教育・先生板のスレッドへ。
・「公募採用」以外は閲覧者に応募や入職の権利がないので取り扱いません。
【自治議論等への案内】
さまざまな立場である皆さんの意見を集約し、スレッドの発展や改善を図っています。
意見がありましたら、上記URLの避難所へ投稿してください。
直前のスレッド
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/job/1472481035/ >>33
結局この本のタイトルは何でしょう？
2年近く経っても誰も答えが出ないので教えてくださいな。
純粋に興味があるのです。
就職一般でもなく、国立大学法人でもなく、
「私立大学職員志望者」のほとんどが知っているという
「私立大学」の「採用」に関する書籍名とやら。
208 名前：204 投稿日：2015/01/06(火) 15:13:12.05
>>205
志望者向けの本がないとか寝ぼけたこと
言うのも程々にな
改訂された版では、職員が知っておくべき
状況まとめた業界本出てる
まあ、カビ生えた頭だからそう言う成りすまししかできんだろうが >>34
なりすましを認めたなｗｗｗ
というかこのスレお前とたまに来るコテぐらいしか
いないもんな
お前の自治の末路だよ
探せば分かるのに探しすらしないなんて
筆記試験は含まれてないけど、最低限の現状や
財務分析方法と新卒学部生が見る程度なら
十分な内容だしな
就活生なら見かけたことは概ねあるシリーズなのに
母校も勤務先も図書館やキャリアセンターの棚に
あったほど
まあ視野狭窄のお前にはわからんか >>34
教えて欲しいというならまずはお前がいう社団法人の連絡先を開示しろ
順序を誤るな >>34
あとお前が散々使ってるけど無断転載やめてくれない？？？？
まさか引用とか言っちゃう？？ >>34
さらに畳み掛けるけど、お前 都合よく解釈してね？
原文見てみたけど志望者向けの業界の本、ってことなのに
あれやこれや嘘もってるんじゃねーよ
だからなんJで自分語りスレ立てたのに、「たまたま被った」とか、ましてやぷららでと
ありえない証拠を積み重ねて赤っ恥晒すし
Fランク認定がとうに外れた大学に対して、Fラン呼ばわりして自身で名誉毀損をする
さらには社団法人が管理していると散々言うのにそこの問い合わせ先すら答えず逃げ回る
存在しない法人や名称を語ることは歴とした法律違反なのに
他にも余罪あるお前がいけいけしゃあしゃあとよく出てこれるもんだ >>34
ホント捏造だけはお得意だよな
社団法人の存在や運営レスのdat、およびまいどの存在証明を客観的な事実とともに
証明したらこちらも応じるよ
逃げ回ってるお前から引き出せるなら、安すぎるもんだよ
別人がやったことです、って言い訳は今更通用しないからな
馬鹿馬鹿しい おれ普通に応募してんだけどね。
たとえば数か月前には慶應に祈られたし。
「このたびは、慶應義塾事務系専任職員採用にご応募いただき、ありがとうございました。
選考結果を慶應義塾webエントリーシステム・マイページ内に
通知させていただきました。ご確認いただきますよう、宜しくお願い申し上げます。」
珍しいわざわざログインしないと見られない仕様だったｗｗ >>40
IP取得やめろ
なんでこっちに書かない？ >>44
ただ、志望者側としてはメールで連絡の方が便利だよなｗ >>52
じゃあなんでお前が偽物と見做すこっちに書き込んでんだよ
あくまでもscはオリジナルの複製だろ
お前は言ってることがトンチンカンなんだよ >>54
ここは名も知らぬ外人が乗っ取って運営してる掲示板だろ。
ひろゆき氏が管理している本物はあくまでsc。
scはここの複製だけではなく、scにしか掲載されないオリジナルのレスもある。
net（外人）→sc（ひろゆき氏）は複製されるが、sc→netは複製されない。
外人の乗っ取り2chにはなくてひろゆき氏の本物2chには掲載されているレスの例）
ttp://nozomi.2ch.●●/test/read.cgi/job/1477541619/104
（●●をscに変えること） オマイらはいつもそう
落ちこぼれ(´・ω・`)
ワイは四月から市役所職員内定決めて
かつ現状で満足せずに私大職員採用試験受けてるというのにオマイらは、、、
どこで差がつきまちたかねぃっ？
同じ糞溜めの中から生まれたオイラたち
何故これほどまでに差がつきまちたか？
くやちぃねぇ
かなちぃねぇ
ん？
よちよち(＾ω＾)
チぬの？
逝きりゅの？
ちにたいのねぃっ？！
んー、よちよち(＾ω＾) >>56
こちらにも書き込まれてたんですか！
市役所内定おめでとうございます。
面接のコツとかってありますかね？ 私立大学職員、最終面接終わったよ。
歩くのシンドイから、タクシー使ったら8千円かかったは(´・ω・`)
くっそ
今はヒカリのグリーンで帰ってるは
(´・ω・`)
ちゅまん！が、内定でても市役所行くは
(´・ω・`) 面接では
笑顔が出来るかどうか。
今日の面接でも決まりごとかのように、一番最初に場面がきた。
面接官同士で談笑する場面が必ずあるから、受験者が笑えるかそこを見られている。
市役所の最終面接3、青山学院最終面接1回受けたが、必ずその場面がくる。
笑顔がない面接では、真面目そうに見られるが、反対に空気が読めないとか
感情がないと思われる。 昨日の最終面接やけども内定でても辞退する。
給与は凄く良い。賞与なし年俸420万提示
月給35万。
中途の私立大学職員は契約スタートが
多いのだが、正職員登用はあるとは言っても確証がない。
契約更新で長期に勤めれるとはいっても、雇用の調整弁になるのは必至
だから、正規の市役所職員を俺は選ぶよ。 板違いは削除依頼するけどいいかい？
※削除された場合、対象の書き手のプロバイダに連絡がいきます→本人に警告なり契約解除なり
よくある「巻き添え規制」がそれです >>64
あります
DIONやOCNなんてしょっちゅう規制かかっていた頃もありました >>63
てめえダブルバインドもいい加減にしろや
中途案件を定期的に書き込みしてる癖に板違いじゃねえよ
さっさと謝罪しろ 巻き添え規制とは
関係のないスレや板の人たちが書き込めなくなることであって
スレ内の住民にとどまらない案件なんだが。
上でいうと、ナントカ団長とかいう人と同じISPの人が全員2chにカキコできなくなる。
迷惑の度合いが違いすぎるんだよ。 >>66
俺ちん＠大学4年に採用情報教えてけろ〜〜〜 なんか俺のストーカーがいるみたいなんだけど怖いナァ 10月入職。
周囲はそれなりに仕事があるようだが俺だけ暇で取り残された感じ。
今日もこうしてネットするぐらいしかない。
民間と違ってみんな優しすぎるので逆に気にしてしまう。 >>73
だから新卒以外の話題は板違いって自分でも言ってるだろ
戯け >>74
23歳です。
>>75
新卒なんですが。 >>76
新卒で10月入職なんてよく嘘言えたな
既卒は新卒に含まないからな？ 第二新卒は板違い >>77
え？？ 留学していたので半期延ばして9月卒業で入職したのですが。
大学職員って留学経験者けっこう多いですよ。
職員ならそのくらいのこと知ってると思うんですがあなた何者？ >>78
それなら尚更10月入職はねーよ
判を押したように毎年同じこと言ってるから
社団法人騙りの>>1なんだろうが。
だいたい募集要項みれば卒業年次3月卒業見込を
対象とするところがほとんどで9月卒業は
応募対象外っての見たことある？
稀にあっても入職は4月1日
入職時期に弾力性を持たせるのは中途案件ぐらい
もしあるなら、具体的に大学名を挙げて欲しいもんだよ
そこに在籍確認取るから
そこまで見越していってるんだよな？ プロジェクト管理をやらされてるという 面白いブログがあったｗ
内容的にうちのプロマネチームの佐藤？
http://delight365.com/2016/10/20/post-72/ 今週で大学もおしまいだから
採用募集はまた来年かな ちゅまん！
関東私大職員採用試験の最終面接呼ばれたけど、明日辞退の連絡するは。
ワイは地元市役所で働くんや。 とは言え、職員はキチガイが多い。
学校は非常識が当たり前な環境。そういう人が寄りつくし、生き残るし、そんな空気にやられておかしくなる人も多数。 >>94
一生安泰（笑）
就活生でもそんなこと言わんわ
銘柄大を指して言うならわかるが よくある日本の会社の99.7％は中小企業です！と言っても
社員数だと4割近くが大企業の社員のように、
学生数が多い順に1割の大学、あなたの言う銘柄大学だけで全学生の7割を占める、
つまり職員数もそれに比例している >>96
それに比例とかいうけど、どれだけ採用が掛かってるかご存知？ 今年ももう大学は終わっちまったか
採用はまた今度だな 今は市役所職員37歳
基本給26万、地域手当3万、住宅手当27000円
額面31万7千円
なんだが、私大職員だと給与上がる？ 正月中で暇なので、現役職員の私が、特定されない範囲内であれば質問に答えます。ちなみに私大に転職するまで、この板をずっと見ていた中途転職者です。 >>110
＞ちなみに私大に転職するまで、この板をずっと見ていた中途転職者です。
ｲﾐﾌ
転職者が何で新卒話題ばかりのこの板見てたの？
胡散臭すぎ
2016卒辞めたいスレとかも転職板なのに
さてはお前>>1だろ 転職板と書き込みを間違えたみたいだ。これにて消えます >>110
各号基本金について詳しく解説してください >>114
自作自演やめろ
ググれよ 面接で基本金について聴くなんて
専攻やっててもねーぞ 俺の経験では >>115
いいじゃん別に。知識・情報は多いに越したことはない。
で、なんでこのスレに
「俺の経験ではそんな選考していない」って言い切れる人が人が居るの？ >>116
調べれば分かることを敢えて聴く必要性はどこにある？
そして仮に本物だとして会計・財務所属とは明言していない人に
なぜその内容を聴く必要がある？
そこがまずおかしい。
そして人の発言をなぜ微妙にニュアンスを変えるのか？
過去ログをざっと見たけどキミ理解力欠けてるよね？
学校会計を学んだことがあって、大学職員の面接を
受けている（受けていた）学生とは露ほどにも
思わなかったの？ >>117
ニュアンスも何も、あなたそう言っているじゃない。
よほど受験経験積んだベテランか選考する側で無いと、経験に基づいての話としてそういう選考はやってない、なんて出てこようの無いはずだが。
それに、質問に答えるって話なんだから、何聞いたっていいでしょ？
学校特定されない（=答えやすい）質問にしただけだよ。 >>118
出てこないといったが、俺のせいで若干荒れてるようなので、お答えさせて頂く。スレに書き込み間違いしたとおり俺は中途採用で入職したのだが、少なくとも面接で各号基本金は聞かれたことなかったし、正直なところその質問を受けて初めて知った。
つまり、少なくとも俺の働いている大学では絶対聞かれないし、実際働いててても当該担当部署でなければ、知る必要もない知識になるとおもう。ちなみに同じ4月１日入職の新採用の人たちにも面接の内容は、きいたことはあるので、新採用でも、聞かれないと断言できる。 >>118
意味がわからない
お前がこちらを面接担当者にしたいから
そう思うだけでしょ？
それに何でも聞いていいってのは
おかしいでしょ？ 役所の住民課に福祉のことを
聞いているようなものだし、普通質問なら
一般的なこと聴くよね？それに基本金を知ってどうするつもり？
ますます理解できない >>120
相手（110）がどこの所属かわからない以上（つまをあなたの言うところの住民課なのか福祉課なのか）、
適当な人に質問してみて詳しい事はあちらで担当者にって案内されてみるのも良いじゃない。
それに、絶対的に正確な知識を求めたわけではない。
ジョブローテがある訳だから、その手の知識は職員全般が広く持っているものなのか、ある職務を何年か経験すると持つものなのか、それを推し量れるだけでも意味がある。
職員でも知らない人がいる知識・情報なら採用で問われることもないだろう、くらいに。
もちろん、過去何年何百校受験したけどそんな所は無かったとか、採用担当だけとそんな事は選考で聞いていないと言うなら、
より説得力ある情報だけど、ここはあくまで就職板（新卒）だから、そんな人はいない。
その前提で115を読めば、ただただ素性の怪しい情報というか横やりかでしかない。 >>121
長いし、説明力がない
お前ただ言いたいことを語って相手に分かってもらうつもりないだろ
第一、基本金という名前を知っているぐらいなら
調べる手立て、もしくは中身は知っているだろう。
固有の仕組みなんだから聞いたことなければ調べるし
１号〜4号について書かれてる。
だから、そもそもの前提条件が違和感。
それに就職板（新卒）と認めているのに
学生の経験と思わないで面接担当者が先に浮かぶのが
理解できない。
もし、俺が聞くとしたら2号基本金で積み立てているのか
特定資産で保有しているのかとか聞きたいね
両角准教授の論文見て気になってるし。
だから>>1の学生ごっこにしか見えない >>122
すげー長いから、
「俺の経験ではやってもねー」
とした、お前さんの経験を示してよ。 >>123
文字読める？
面接担当者から聞かれたことがない
これ以上ある？ 長いというのは無駄な修飾語が目立つんだよ
カッコ書き >>123
それに過去ログにあるような無駄な修飾見る感じ
自称職員の>>1でしょ？
どうせ最後は弁解できなくなってscとか
自分の掲示板とかに誘導するんだし
みっともないからごめんなさいしよ？ 勿論、複数大学の面接担当者からだよ
うちの財務状況みましたか？とかどんなテーマですか？は
あったけどね
同じ属性の人もそういったぐらいまでは聞かれたらしいけど >>124
面接の結果なんてのは百も承知なんだよ。
断言できるだけ経験積んでるなら実数だしなよ。まさか、一校二校受けただけでの話って事は無いだろ？
それこそが、>>115を意味あるものにするかどうかなんだよ。
それが115の時点で明らかになっていれば、116以降の無駄レスつかなかったよ。 >>127
だったらそう書けばいいのに
なんでカッコ書きで色々無駄つけて目的を薄めてるの？ >>128
採用担当か、転職目指している人か、就職浪人か、いずれにしてもこのスレにいるべき人では無いと踏んではいる。
でも、そんな大層な経験があるなら興味ある、と言っているの。
実際それが>>115の根拠なんでしょ？
全国に大学はかなりの数有るけど、大学一般にそんな選考はない、と言い切った訳だから、かなりの確実な根拠だと思うわけ。
面接を根拠にするなら、相当数だよね。
で、実数は？ >>128
議論している片方は職員でしょうが君はどの立ち位置から書いてるのかわからない
職員なのか志望者なのか野次馬なのか?
相手が職員かどうかによって専門用語の使用の判断などにかかわってくるのでさしつかえない範囲で教えてくださいな >>129-130
同じようなことを重ねるなよ
さらには別人風に書き込んで何がしたいの？
学生って話も読めないの？
穿った見方してるから、そう思うのかな
>>129
なんでさっきから余計な言葉をつけるの？
経験では、と話してるのに。本人の経験に関して
そこまで横槍を入れる理由はわからない。
>>130
自治するならもっと賢く自治しなよ >>129
付け加えるとこのスレの>>1は当て嵌まらないの？
自分だけ例外というのは筋が通らない
実数を求めるぐらい客観性を重視してるのに
テンプレートにエビデンスなし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
