>>352　　＞表面に偏って多いだろうと理解しました
略したのが「過剰摂取を抑制する機能」。
含硫タンパク、メタロチオネインが腸管壁に存在していて、過剰な金属の吸収を抑えている。
含硫アミノ酸の不足は、慢性的に重金属にさらされる環境にある人にとっては吸収が即損されることとなる。
http://www.otsukakj.jp/med_nutrition/products/biryogenso/section_1_5.html　亜鉛欄参照

このあたりが、生体内の金属の移動で、単純拡散ではない、とする根拠。
単純拡散として近似することは、簡単だけど
臓器によって多少の蓄積のずれがある。膜移動がずれを作成している。
ICRP-30 だと、臓器別の分布を測定しているが、細胞内の移動については考慮していない。
腸管全体に均一に分布している場合と、表皮細胞だけに分布している場合では、線量の影響が異なってくる。
原発関係者だと、低濃度に見せるようにデータを集積するから面倒くさい。
民訴法の規定で「曖昧は被告に有利に」と被害の少ない場合を大々的に宣伝して、被害を拡大させるという手法を使うから。