【安全】放射能汚染されていない食べ物123【安心】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
放射能汚染された食べ物は食べたくないのが人情。
皆で協力して放射能汚染されていない食べ物についての情報交換をしましょう。
また栄養バランスや輸入食品についても語りましょう。
グチ・泣き言・自分語り・レシピは禁止です。
スレの細分化は慎重に。迷った時は自治スレに相談してください。
水・コメ・お菓子・カナリア・物品は各専用スレへどうぞ。
ベクレル情報の転載は誤記等に留意し、その利用は各自の判断で(冷静に)。
>>950を踏んだ人が次スレを立ててください。
その人が次スレを立てるまで書き込みは控えてください
（スレ立てできない人は>>950を踏まないでください）。
前スレ
【安全】放射能汚染されていない食べ物122【安心】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1479074625/ >>866
知らんけど個人でどこの肉か分からんなんてありえないだろ誰がどっから仕入れてるんだよw
西日本のスーパーでも鶏肉は九州、徳島とか京都、兵庫の地鶏が多いから東日本て聞いた事無いけど豚肉は関東もあるよ
某鳥のマークのスーパーは豚肉も商品は国産表示だけだけど当店の豚肉の産地って一覧出してる
栃木とか千葉も入ってた
聞いても分からん店なんて論外怖すぎる トップバリュの製品に、〇〇県の工場での製造ですって表示がついてるね。
西の方の工場だったら私は少し買う気になったけどみんなはどうかな？
原料がわからないからやっぱりNG? >>867
書き方が悪かったけど、スジ肉・ホルモンみたいな切れ端や寄せ集めみたいな部位はいちいち把握してないみたいな言われ方だったので そのPR、検査で100ベクレル下回りました、
100ベクレル以上は放射性廃棄物ですが、
放射性廃棄物ではないので食べても安全ですって説明するんだよな？
もちろん見た人が自分で判断しないといけないよな 東京電力は３日、福島第１原発がある福島県大熊町の沖合４キロで、調査のため採取した魚「カナガシラ」から１キロ当たり３５８ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。国の基準値（同１００ベクレル）を上回るが、漁業者が試験操業を行っている海域ではない。
東電によると、カナガシラは定期的に実施しているモニタリングの一環で２月２２日に採取した。仮に２００グラム食べた場合、被ばく線量は胸部レントゲン撮影の５０分の１に当たる１マイクロシーベルトとしている。
試験操業は第１原発の１０キロ圏外で行われている。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018030300514&;g=soc#cxrecs_s >仮に２００グラム食べた場合、被ばく線量は胸部レントゲン撮影の５０分の１に当たる１マイクロシーベルトとしている。
こういう大本営発表の垂れ流しメディアはゴミクズだな
禁輸してる国のほうがよっぽどまともに感じる レントゲン撮影の50分の1を『体内で四六時中受け続けるとどうなるか』説明がない
これは国民が読んだときに「なーんだ50分の1かぁ」と『何となく安心させるだけ』を目的としたイメージ工作である
実際は1ベクレルは13万セシウムなので、これはやばいレベルである 福島から千葉埼玉、福島から北海道を避ければ相当ベクレらずに済む。
今東京に出稼ぎに来てる百姓を全て田舎に戻せば東京の空気はもっとよくなる。
朝鮮人みたいに文句言いながら日本に居座る百姓は抹殺した方がいい。 たこ焼きしたいんですがモーリタニアとかモロッコのタコは食べますか？
岡山、兵庫はどうでしょうか >>195
この熊本のお米買って食べた人いる？
高くても無農薬だからと思って買って今食べてるんだけど
すごい美味しくないんだけど…こんなもんなの？
それとも私がたまたまババを引いただけ？ >>887
この中で一番甘い品種を教えてください…
メルフォから甘いのはどれか聞いたらやっぱり失礼だよね？ 甘さに特化してるのは北の米で
南で栽培してる米は方向性が違う
安全を優先するためなら妥協も必要だけど
まだ踏ん切れてないみたいだね
米の甘みを増す炊き方でも試してみたら？ 味絶対変だから交換してもらいたくて連絡したら断られた…
こんなクソ不味いなんて聞いてないし絶対変なのになんで交換してもらえないの？ 米がおかしいのか、味覚が狂ってしまったのか・・。
難しい問題だなぁ。 明らかに酸化してるとかそういうのだったら替えてもらえるかもしれないけど
好みの問題だったらただのキチガイクレーマーだよね
感情的に味が変って訴えるだけじゃなくて
なにがどんなふうにおかしいのか具体的にきちんと伝えた？
米にどんな甘さを求めてるのか知らないけど
ヒノヒカリはわたし普通に食べてるよ
冷めてもいける
雑穀混ぜて米だけの純粋な味じゃないから気づいてないだけなのかな
味覚が繊細な人は大変だね >>890
消費者庁に電話
消費者ホットライン 電話番号 １８８番
あとはそのコメの品種判別検査（DNA鑑定）受けろ
買うときに指定した品種と違えば一発で分かる 今まで安い玄米10種類ほど食べたけどヒノヒカリはあまり美味しくない方だわ
でも逆に不味い時の方が偽装の可能性が低いと思うから安心して食べてるよ シーチキンでOKなものってありますか？
調べたらコストコにアメリカ産のがあるみたいだけど、近くにコストコがない… はごろもはタイとかインドネシア産（たぶん製造も）だけどダメ？ >>897
福島産の桃やヒラメの輸出先だね(´･ω･｀) >>896
かもめ屋のツナはたまに食べる
アウトな人はアウトかもしれんが 千葉のサツマイモを震災後から
久しぶりに食べたら
脇の下にあるリンパが痛む
左の腎臓まで痛い
まだまだヤバイ >>880
なお何がどう大本営発表なのか、どの部分が間違ってるのかは答えられない模様 >>901
何でそんな物食ったんだよ
芋は完全にアウトだろ >>881
預託実効線量って知ってるかい？
13万っていう数字のイメージに踊らされてるのは君の方じゃないかい？
アボガドロ定数考えれば13万とかゴミ以下の数字じゃないかい？ >>906
あ、そういう煽りいらないんで
>仮に２００グラム食べた場合、被ばく線量は胸部レントゲン撮影の５０分の１に当たる１マイクロシーベルトとしている。
どこに嘘や間違いがあるのか指摘してもらっていいっすか？ 外部被曝と内部被曝を一緒くたにしてる。
レントゲンは一瞬で終わるが、食べたものはその後排出されるまで被曝し続ける。
何か月も何年も被曝し続ける可能性があるので被曝量の計算は不可能じゃないのか？ >>908
預託実効線量ってのがあってな
あと、被曝の総線量が同じなら被曝期間は長い方が安全なんだぜ
あと内部被ばくも外部被曝も実効線量に変換できた時点で影響は同じだと考えられるんだな、ただし組織荷重係数は信ぴょう性について微妙なところがあるんだけど
ただまぁ体内の放射性物質が体に与えたエネルギーの総和を概算する事はそこまで難しくはない 考えられる とか 総和を概算 とか ほとんど妄想だろ >>910
妄想じゃなくて事実だよ。実効線量については統計学的に算出されてる数字が元だし
エネルギーの総量は実効半減期と放射能量、崩壊の際のエネルギーで計算できる。ただし体外に抜ける放射線や生態半減期の個人差を考えれば振れ幅はあるからそういう意味での概算 >>912
別に食えとは言わんがリスクを正しく評価しろよとは思う。
雰囲気やイメージじゃなく数字を実際に計算してみて思考停止せずに自分の頭で考えてみるのも楽しいぞ >>907
「大本営発表=嘘や間違い」と思ってるのが間違い
「真実は常に一つ」と思ってるのも間違い
メディアリテラシーの低い人によく見られる傾向 震災直後にテレビなどでメルトダウンはそう簡単には起きるものではありませんから大丈夫です。
とか言ってた奴らと同じ匂いがするぞ、おまえらは。 >>914
この件に関して「計算される線量」はただの算数だからね？真実が２つも３つもあるわけないじゃない？
1+1に答えがたくさんあるの？
個人差みたいな繊細な数字を含めるなら答えはたくさんあるけど、それ言い出すとキリがないしそもそも概算値だからね？ 騙されません、言葉には。
震災後に学んだことは、言葉じゃなく自分を信じろってことさ。
おれがやばいと思ったものは、やばいのだ。何を言われても食わん。 >>917
それは狂信
他人の意見に思考停止で耳を塞ぐのも楽でいいよね
自分の信じる神を信じるのもいいとは思うけど、何故自分がその神を信じているのか根拠を持って自分の頭で考えてみないと意味はないよ。根拠と数字のない科学は宗教だぜ >>916
>1+1に答えがたくさんあるの？
あるよww
1+1で2が唯一正しい答えとなるためにどれだけの前提が必要とされてるか理解してる？
C++でもかじったことがあれば分かる
セシウム以外の核種は当然のこと
ガンマ線だけでなくベータ線・アルファ線含め
放射線はすべて測定されてるんですよね？
ICRP策定の預託実効線量係数が
人体に影響を及ぼす度合いを正しく評価できていると言えるだけの
十分なデータは当然そろってるんですよね？
乳幼児からお年寄りまで人体実験でもしたのかな？ >>919
論点すり替えよくないよ
係数の信ぴょう性の話なんか一切してない上にそもそも個人差の話も上で書いてるよね？
で
>仮に２００グラム食べた場合、被ばく線量は胸部レントゲン撮影の５０分の１に当たる１マイクロシーベルトとしている。
この算数のどこに間違いがあるのかな？ >>920
論点のすり替えww
論点をすり替えてるのはどちらかよく考えようね
「大本営発表=嘘や間違い」と思ってるのが間違いって書いてるのに
なぜ「どこに間違いがあるの」なんて馬鹿げた質問するのかな？ >>921
いや、論点が「大本営発表の単語としての意味」なら、君から積極的にかく係数の話が出てくる時点で自己矛盾してません？
まあ国語の話がしたいわけじゃないからもう単語の理解についての話はもうこれでいいよ。
で
>仮に２００グラム食べた場合、被ばく線量は胸部レントゲン撮影の５０分の１に当たる１マイクロシーベルトとしている。
この引用のどこに文句があるのか、国語について不勉強な私のために「大本営発表」って言う単語を使わずに教えてはくれまいか？ >>904
最近、カゴメの野菜ジュースで手が痺れたんで確認のため
カナリア体質じゃなっかたから危機感薄れてた
急に体質変わるんだな 独自の除染方法を持ってない限り、関東方面のものは食べちゃダメだよ。 デトックスはあまり期待しない方がいいと思ってる
やばそうなら食べないのが最善 >>922
>いや、論点が「大本営発表の単語としての意味」なら
違うわw
「大本営発表」の意味
大辞泉：政府や有力者などが発表する、自分に都合がよいばかりで信用できない情報。
大辞林：権力を持つ側が一方的に流す情報を批判的にいう語。
>この引用のどこに文句があるのか
最初の>>880をもう一度読んで考えてくれよ、何に対する批判なのかを。
東電はなぜ「仮に200グラムを食べた場合…」というコメントをしたのか？
メディアはなぜそれをそのまま書いたのか？ 気休めだけど、震災前に入手した炭を粉にしたやつたまに飲んでるわ 1ベクレルが13万個セシウムあってヤバイのは当たり前
それを隠すために1とか0.1とか小さい単位を使う、いわゆる数字のトリック（おさらい）
>>927
食物繊維とかがいいのも有害物質がくっついて出るからだっけか？
他にどんなものがいいのかな >>928
数字イメージに踊らされてるのは君だよ
セシウム13万個が何グラムか計算してみた？
セシウムのが化学的毒性を持つためのグラムって調べてみた？
アボガドロ数って知ってる？ >>926
疑問系じゃなくて具体的に何がどうなのか指摘してもらっていいっすか。
卑怯だぜその書き方 >>909
すみません無知なので教えて頂きたいのですが被曝期間が長い方が安心とはどういう事ですか？
短い方がいいに決まってると思うのですが >>932
前提として総線量が同じなら被曝期間は長い方が良い
単位時間あたりの線量が大きい方が生体影響は大きい。 >>901
千葉北部は福島の会津地方並みの汚染。
千葉中部は茨城並みの汚染。
安全なのは鴨川シ−ワールド辺りの南端だけ。
千葉は南端の1割だけ安全。それ以外の9割は危険。 連続書き込み工作員が沸くってことは1ベクレルはやばいってことなんだよなぁ
あと無知が色々放射能知識披露してるが、それはあくまで放射能を擁護する放射能学問での安全（笑）
原発が震度いくつでも大丈夫と言ってるのと同じレベルである（笑）
実際は1ベクレルは体内に蓄積し至近距離でとんでもなく被爆するものだ
検出される地域からは逃げなければいけないし、農産物も食べてはいけない >>937
結局数字を見ないイメージで語る工作員レッテル張りマンに進化して議論が終わるんだよね。
論理的な反論ができなくなってる時点で自分の考えに何か間違いがあるんじゃないかっていう発想には至れないのかな？まあ至れないよね、もう五年以上も信じてる神様には逆らえないか。 死んだ人でも生きてる人でもいいけど人体の放射能検査てやらないんかな ホールボディカウンターの話も聞かなくなったね
もともと人体のどこの部位にどんな物質がどのくらい蓄積してるかなんて調べられないって
事故後そんな話が出てたから調べようがないものと考えてる >>890
それが西の米の標準だから味が不味いと知らないのが悪い
元の米は東南アジアみたいな地域で二期作や三期作する年間を通して収穫できる作物
だけどそれを品種改良しまくって甘さを上げた日本の米ははっきり言うと熱さに弱くて味を良くするには30℃程度までが限界
それ以上の気温が多いと成長が早くて未成熟の白い粒が増えるし白くならなくても味が悪くなる
夏の西日本の天気を思い出せば分かるだろうけど暑いを超える35℃近い熱すぎる日多いでしょ？
そういう意味では平均気温が上がってしまった新潟魚沼の米も昔より味が落ちていると指摘されてる あとこれを少しでも避けるには稲を植える時期をずらして真夏に稲の成長のピークの時期を当てないようにすればいいけど、
わざわざ気にして通販で西の米を買う人ってこれらの話を知らず新米が出回る最初の時期に突貫してしまうから、
夏に暑くて味が落ちてる西の米＋しかも真夏の暑さピークの35℃に糖分を蓄える時期が直撃
こんな米の味が美味しい訳がなく仮に交換してもらえたとしても同じ地域で同時期に収穫したなら来るのは同じ味の米になる 米の人まだ見てる？
甘い米好きならキヌヒカリ試してみて
粒がしっかりしてて噛めば噛むほど甘い系だよ
もっちりとか粘り系が好きなら合わないだろうけど
九州にこだわってるならごめんね
滋賀とか四国あたりの米だよ まあヒノヒカリより絹光の方が旨いわな
あっさりしてるし炊きたての香りがいい >>938
〜マンや〜君って言い方はネット工作員の特有の言い回し
バレバレよｗ
というか、原発村の組員の主張は被爆量をレントゲンに例えて国民を騙す手口そのまま
1ベクレルがなぜ危険かというと、体内に留まり蓄積し連続して被爆し続けることにあるのに
原発村の主張は1ベクレルが一瞬だけ与える影響について語っているからだ
放射能はただちに影響がないと国民をうまく騙した件と同じやり口ですね >>946
そういう工作員煽りいらないんで
うんだからね、体内に残った結果被曝の総線量が大きくなりやすいから問題なんでしょ？
その総線量がそもそも胸部撮影を遥かに下回ってるんだよね
君の主張ってイメージと感想でしかないんだよ。 >>946
体内に残って被曝し続ける
っていう言葉のイメージだけを大きく見せてさも危険であるかのように煽る
本当にクソみたいなやり方。本当に科学で語る気があるなら、その体内に残った結果どの程度の被曝が予想されてどの程度のリスクが予想されるか、そこまで示して煽れよ。それなら大いに理解できるよ
まあ、できないだろうけどね知識もないだろうし、何より今更信じた神を裏切るなんて人間心理的に相当抵抗があるはず >>947
>その総線量がそもそも胸部撮影を遥かに下回ってるんだよね
胸部レントゲンみたいな外部被曝の総線量と
体内の特定部位に貯まる内部被曝の総線量と同一に比較して何の意味があるの？
>>948
>その体内に残った結果どの程度の被曝が予想されてどの程度のリスクが予想されるか
どこまで行っても予想でしかないんだよ
それもどれもこれも原子力推進機関が定めた考え方や係数を元にしたね
実際にどの器官にどの程度の被曝があったかも現代科学では正確に計測すらできない
known unknownもunknown unknownも認識できてないやつは
火山は予知できると自信たっぷりに言ってきた自称専門家の火山学者らと同じ
害悪でしかない >>949
集積部位はある程度わかってるし、集積の度合いを考えても総和が小さすぎるんだよ。
人体内のバックグラウンドの数千分の一の値で危険がどうのこうの言うのはおかしくない？そんなもん食生活と生活環境の振れ幅の範囲内でしょうが >>947
>その総線量がそもそも胸部撮影を遥かに下回ってるんだよね
この外部被ばくと内部被ばくを混同する工作の仕方は何年経っても変わらないね
確かチェルノブイリに比べると圧倒的に漏れた放射"能"は少ないので、
甲状腺癌が増えるなんてことはあり得ないのだっけ？ >>950
何と何を比べて何の総和が小さいといってるのかな？
身体に与える影響の総和？ どうやって測ったの？
集積部位や集積度合いは誰がいつどうやって計測したもので、どの程度信頼できるの？
人工核種による長期に渡る低線量内部被曝が
人体にどういう影響をもたらしうるかはほとんど分かっていないんだよ
それを分かってるかのように言うのは無知か嘘つき 偉そうなこと言ってても福島産や東日本産を食べないのが原発村民の本性 >>952
うんだから線量の総和ね
体に落とすエネルギーの総和 実際に数字や事実を出して冷静に語ってる奴と
頭ごなしに危険と決めつけてそれ以外は知ろうとしない変なのとがいるな >>954
はいはい
都合の悪いところはごまかして答えてるところを見ると
無知じゃなく確信犯なんだね
結局>>878のメディアと同じ
確信犯的に印象操作をしようとする人間が多いから
余計に危険視されて避けられる >>957
どこがごまかしてるのかな
エネルギーの総和のどこにごまかしの要素があるの？ >>952
あのさ、まず人工核種とか天然核種とかさ、その区分け無意味だからね核分裂自体が自然界の反応だし。まあそんな話はどうでもよくて。
核種の由来に関係なく起きるのはエネルギー量に応じた電離っていう物理現象。そこに天然も人工もないから。
集積度合いについては結局体内の類似元素と似た動きをするってのは昔からわかってる話だしね
第一ね細かいパラメータがわかってないから予測できない！危険！っていう安直な考え方やめたら？
わかってないなら仮定してリスクを想定しろよ。想定される最悪のケースを仮定してリスクを評価すれば何の問題もないんだから。
具体的に言うならその1ベクレルが特定臓器に全て集積したとして、かつ崩壊エネルギーの全てがその臓器の中で相互作用するとした場合の等価線量なりジュールなりを計算して、
その値が現在のバックグラウンドと比較してどの程度なのかを比べれば最低限の指標にはなる。そこまでやって初めて危険なり安全なりを煽るべき。 内部被曝は難しいよな
全体として体内で似たような振る舞いをする元素でも、
例えば最終的に細胞膜付近に溜りやすいものと細胞核表面付近に溜りやすいものだと
立体角的に細胞核に対してダメージを与える度合いが1桁のオーダーで変わるしね 兵庫北部のイオン系スーパー売りの玉ねぎ、
北海道産と長崎産。 >>959
もういいよ
視野が狭すぎて議論にもならない
無知&確信犯だったな >>962
結局そうやって何の反論もせずに勝手に勝利宣言だけして逃げるんだよな。何回見たよこの流れ
そう言う煽りいらないんで具体的な反論よろしく。 >>960
現状メインのβ線だと細胞のサイズよりは十分に飛程が長いから立体角や細胞核との距離が効いてくるかと言うと微妙なところかなー この板で原発は安全、事故の影響なんてない、福島の食べ物も安全
って書きまくったのがやわらか銀行なので今もNGしたままだ ストロンチウムとか骨に沈着して被爆し続ける可能性があって恐ろしい。骨髄付近だったら血液系もやられかねないし。
汚染の話題だとセシウムのことばかりなのはわざとなんですかねぇ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
