甲状腺ガンはほとんど治るのに騒ぐなバカ
天然ガス火力に変えただけでアメリカは京都議定書に参加してないのに京都議定書の目標を達成しそうだとも聞くんだが
天然ガス火力は費用も安いらしいじゃないか
公官庁とかは電気を他所で買うようにしたら何割か安くなったらしいじゃないか
電気代だなんだ言うなら原発じゃなくて自由化だよな >>81
そもそも癌は悪性腫瘍をまとめた呼び名。
罹患域だって進行状態によってそれぞれ。
そんくらい基本として分かってるよ。 こんなんで騒いでるやつは戦争になったら失神しそうだなw
空爆されたら子供の死体なんてそこら中に転がるのにw 悪い大人たちのグチャグチャしたいが転がっていたら狂喜するのに >>87
その割にはわかってなさそうなこと書いてるけど。 福島健康調査:「秘密会」出席者に口止め 配布資料も回収
http://mainichi.jp/select/news/20121003k0000m040155000c.html
東京電力福島第1原発事故を受けた福島県の県民健康管理調査について専門家が意見を交わす検討委員会で、
事前に見解をすり合わせる「秘密会」の存在が明らかになった。昨年5月の検討委発足に伴い約1年半にわたり開かれた秘密会は、別会場で開いて配布資料は回収し、出席者に県が口止めするほど「保秘」を徹底。
県の担当者は調査結果が事前にマスコミに漏れるのを防ぐことも目的の一つだと認めた。 ホールボディカウンタによる内部被ばく検査の実施結果について
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=26211
平成24年8月分の県が実施している内部被ばく検査については、
下記のとおりで、全員、健康に影響が及ぶ数値ではありませんでした。
検査人数 9,191人
検査結果 預託実効線量 1mSv未満 9,191人(全員)
機械が増えれば検査機会が増える(日本の医療機器配置は世界一)
世界一の医療被爆大国 ・メディアによる健康不安の助長から受診者が増える
強制的 気軽に胸の写真を撮るよい例は入学時の健診、入社時の健診、そして様々な職場や健診です。
我が国の白血病・肺がん・肝がん・・・などの増加には検診による被曝の影響大
男は女の2倍の被爆量 唯一医師も知らない真実
まともな治療も出来てなかった天罰 ずれにしても、福島の事故が無ければ何も心配する必要も無かったというのが前提だな。
それをぬきには何も語れない。
そして事故を引き起こした東電などの電力会社の社員の年収は700万円以上で、
非正規雇用が多い飲食業などは200万円台と三分の一以下。
辞めた清水社長の退職金は一説には3億円。
しかもいまだに法的な責任を取らされた人間はゼロ。
あほらし 子供に発生しやすい治る病気のために
寝たきりの老人とかも避難して死亡
危険厨はそれを仕方なかったという非人道的なクズ 2009年にあの山下俊一が危険性を発言してるらしいぞ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/sayuri2525maria/29526596.html ホールボディカウンターで測れるのはγ線で、例えプルトニウムを吸い込んでいても計測出来ない。
だから、体内のセシウムの大半が排出される100日程が過ぎれば、ホールボディカウンターで計測しても内部被曝は出ない。
福島県民がホールボディカウンターで計測してもらえる様になったのは6月を過ぎてから。
まあ、『偶然』なんだろうけど、体内のセシウムがあらかた抜けきったあとだねぇ〜w いよいよ恐れていたことが始まりました。
東京・新宿で通常の最大21倍の放射線量が検出されたそうです。
(asahi.com 2011年3月15日)より。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103150269.html
パニックになってはいけませんが、私たちはこの事態をもっとしっかり受け止める必要があります。
なぜなら私は被爆二世で、同じく二世の同級生を亡くしているからです。
それはなんと、親御さんが子ども時代に被爆された20数年後に、
お子さんが突然、白血病にかかり、1年の闘病の末、亡くなりました。
男子のほうきが彼女の二の腕に当たった途端、みるみる間に腕が二倍近くに腫れ上がったのです。
私たちは何が起きたかわからず、急いで先生を呼び、彼女は救急車で運ばれていきました。
それっきり、彼女は病院から出ることはありませんでした。
先生から聞いた、急性白血病とのこと。彼女のどちらか一方の親御さんが被爆されていたこと。
約1年後、副作用で顔が2倍くらいに大きくなった彼女の写真は、
私の知っている彼女とは別人のようでした。
子どものころに被爆した世代が成人し、結婚し、生まれた彼女が11才になるまで、
たぶん・・20数年の月日が経ていたことでしょう。その放射能が遺伝し、彼女の命を奪いました。
いま、テレビで「ただちに影響が出るものではありません」と関係者が話しています。
では、10年後、20年後に起きる被害は、いいのでしょうか?
子どもや孫に起こる病気や障害は、どうなるのでしょうか?
http://plaza.rakuten.co.jp/gomomose/diary/201103150000/ >>6
原発は2万年爆発しない→福島4機爆発
メルトダウンしない→福島3機メルトスルー
放射能は漏れない→1年半たってもダダ漏れ
放射能は安全→甲状腺異常見つかる
甲状腺癌にはならない→甲状腺癌は治る ←いまココ!
放射線障害で多数死亡→人は死ぬものだから大丈夫←将来☆ >>99 山下さんは、たくさんのsampleが欲しい研究熱心な方なので、事故後から放射能は安全に変わった一人ですね
今までの己の研究結果を否定してまでも 日本国民全員が実験台に出来つつあるよなwよかったなぁ!デ!マ!シ!タ! >>103
地震翌日に既に原子力保安院のオッサンが「炉心損傷の可能性とメルトダウンの危険性」を言ってたのはガン無視か。
甲状腺異常なんて大人では1/3、子供でもそれなりの割合でいるし、福島でも「異常」だったのはわずかだろ。
正常の範囲内にある嚢胞が見つかっただけで。 >>109
発言内容の訂正じゃなくてオッサンが速攻で更迭された。
ネットじゃ更迭されたオッサンがめちゃ叩かれてた。
どちらかと言えば安全厨側の俺は、あのオッサンの話が一番まともでわかり易かったのになんで原発批判サイドはあの人を叩くかな、と思った。 上は、東電に一番批判的だったオッサンを何故反原発サイドが叩くのか?って意味な。 メルトダウンしてないとかしないとか言ってた沢山居た安全厨中心に
『確認されてない可能性の低い事に対する無責任な発言』って感じで叩いてただけで
危険厨側はメルトダウンしてる可能性があると言う状況を含めた上での
対策を求めて政府や東電を叩いてたんじゃねーか 澤田哲生(赤メガネ)の御用学者と呼ばれて を読むと
山下俊一の師である長瀧教授はチェルノの子供たちに甲状腺摘出手術後
転移を防ぐため32億ベクレルのヨウ素をのませている。
これが最新の甲状腺がん対策の放射線治療とのこと
子供で遊んでるだろ長瀧 ふんふんちょっと治りが悪いな 転移防ごうって・・・ >>115
>転移を防ぐため32億ベクレルのヨウ素をのませている。
効果が確立した普通の治療法じゃん。何か問題なの? >>110
あれ見て、日本も中国並みということが判った。その後の発表は一時ソース以外が全く信用していない。 >>118
そういう意味じゃ、安全厨の俺も政府発表は額面通りには取らないわ。
一次ソース以外無価値だと思ってる。
政府は「存在する情報を隠す、消去する」という積極的隠蔽はしてないようだが、
積極的に公表するべき情報を「どこにあるか知っている人しかたどり着けない所に置く」
という、作為的な操作はしてるしな。 「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」原発推進派→大橋弘忠氏(東京大学)
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc&feature=fvwrel
3月15日 規制値の1万倍を超えるヨウ素131が福島、茨城、栃木、関東一円に流れ続けたhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gCB7oftp7K8 …
政府も自治体も、ヨウ素剤を自分たち以外配布しなかった
54分 政府は飲んでいたのね!! 自分たちだけひどい!!
23分 福島事故後、東京電力は社員と家族にだけヨウ素剤を配布しました
http://lituum.exblog.jp/17909501/
デルテ・ジーデンドルフ医師 福島の状況はチェルノブイリよりもずっと悲惨。
放射能漏洩を収束させる見通しがまったくついていませんし、
非常に毒性の高いプルトニウムが使用されているからです。
デルテ・ジーデンドルフ医師 ほんの少量でもプルトニウムが体内に侵入すると肺癌に発展します。
これに対して人間の体はまったく無防備です。
そしてこれは不治です。何十万という人々が命を落とすことになるかもしれません。
「フクシマのトリプル・メルトダウンでウラニウムが溶けて液化! 史上初めてのことだ。
フクシマの原子炉は完全に溶けた」/全米放送の人気ラジオ番組でフクシマ事故の空前の恐ろしさをあらためて警告!http://enenews.com/michio-kaku-3-meltdowns-fukushima-uranium-actually-totally-liquified-1st-time-history-reactor-actually-melted-totally-video 日本核医学会の承認する治療法で長瀧君が理事長だったかな
飲まされた人がどれほど苦しむと思ってるんだ?
放射線医学に係る医者を信用してはいけないってことだ
医学サンプルとしか見てないだろ。 原発事故を受けて、福島県が子どもを対象に行っている甲状腺の検査で、小さなしこりなどが見つかった割合が、福島県以外で行った検査の結果と同じ傾向だったことが分かり、環境省は、福島県での検査結果は原発事故の影響によるものとは考えにくいとしています。
原発事故で放出された放射性ヨウ素は、子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあり、福島県は当時18歳以下だったすべての子どもを対象に甲状腺の検査を行っています。
福島県などによりますと、ことし1月下旬までに検査を受けた13万3000人余りのうち、41.2%の甲状腺に5ミリ以下の小さなしこりなどが見つかりました。
環境省は、見つかったしこりなどはほとんどが良性のものだとしていますが、福島県の保護者などから事故の影響が大きいのではないかと不安の声が上がっていたことから、原発事故の影響が小さい青森県の弘前市、甲府市、それに長崎市の3か所でも同じ検査を行いました。
その結果、検査した3歳から18歳までの合わせて4365人のうち、福島の検査で確認された小さなしこりなどが56.6%で見つかり、福島県とほぼ同じ傾向だったということです。
これについて、環境省は「福島の結果が原発事故の影響によるものとは考えにくいことが分かった。この結果が不安の解消につながることを期待したい」と話しています。
※ NHKニュース(2013.3.8)より転載
http://www4.atword.jp/copan/archives/400 どうして福島は県単位で
あとは市なの?
福島も市単位で発表できないの?
都合が悪いの? 岡山大学-大学院環境生命科学研究科 津田敏秀教授
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=youtu.be
〇原発事故の影響かは置いておいて、疫学的に考えて見る。
〇「多発」か「多発でないか」と言えば「多発」。
〇稀な病気が一定の地域や期間に3例あれば「多発」を疑う。
〇既に3例が手術済。3人/38,114人=78.7人/100万人
〇発生率で考えるべきだが、仮に有病率で考えても多い。
有病割合(P)=発生率(I)×平均有病期間(D)
I=78.7÷7年=11.24/100万人(従来の全国平均の5.6倍)
I=78.7÷10年=7.87/100万人( 〃 3.9倍)
〇ガンの発生確率は、一般的に、ポアソン分布に従う。
5%有意や2.5%有意など統計的に考察して、
3例というのは、現場で行動を起こさなければならない目安。
〇情報は、小出しに隠していると思われないように開示する必要
〇原発事故と「因果関係はない」とまで言う材料はない。
〇チェルノブイリでも素直に見れば、1年後から増えているように見える。
〇原発事故との「因果関係の有無」で議論をストップさせるよりも、「多発」は多発なのだから、対策を進めるべき。
〇環境省が比較のために長崎、山梨、青森で行ったスクリーニング検査は、
サンプル数が少なすぎて(福島の約1/8)甲状腺ガンについては意味がない。
〇今回見つかっているガンのサイズは平均15oで、微小ガンの議論を持ち出すのは意味がない。
〇偽陰性や偽陽性、細胞診の性能を考慮すると、悪性7人のうち7×0.9≒6人がガンであると考えられる。
〇全部合わせると、9例か10例のガンであろう。
〇もし10例であれば通常の100倍を超える。PM2.5よりもはるかに問題は大。
〇これが「多発」でないとなれば、従来の科学の常識や統計学、疫学に反し「えー!なんで!」となる。
〇もし放射能や原発の影響でなければ、原因不明の「多発」で、公衆衛生上重大な問題となり、逆に調査が必要。 岡山大学-大学院環境生命科学研究科 津田敏秀教授
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=youtu.be (15:44より)
(インタビュアー)
環境省の方で、福島とは別の、青森、山梨、長崎、3件で行っている約4000人のスクリーニングデータが
公表されるという風には言っているんですけど、どういう風に数値が出た時に比較とか検討できるでしょう。
(津田教授)
この38,114人に比べれば、4,500人ですかね。あれは、まあ、あのー。8分の1くらいですかね。
ですので、同じペースで、同じ割合でガンが出たとしても、1人いるかいないか、なんですよね。
要するに、まあ、対象集団が少なすぎた訳です。
(インタビュアー)
やっぱりこれは何。もっと増やさないと意味がないんですか。
(津田教授)
ガンとして比較するんだったら。同じ割合で出たとしても、ほとんど何も言えない訳ですね。
(インタビュアー)
なるほど。ゼロか1か、分らない、あるかないかでも、それについて何かこう・・・。検証できない?
(津田教授)
そう。ガンに関して言えば。
(インタビュアー)
じゃあ、これは、意味ないんですか。
(津田教授)
いやまあだから、B判定とかA2判定とかに意味があるとしたら、意味があるかも知れませんけどね。それはでもまあ、どうなんでしょうね。 ニール〇ン調査で、100万人に2人しか見ない、【超不人気番組】がありましたと。
その後、ビデオ〇サーチ社が福島県の子供を調べたら、38,000人に3人が見ていましたと。
同じビデオ〇サーチ社を使って、長崎、山梨、青森の子供4,000人を調べたら、誰も見ていませんでしたと。
ビデオ〇サーチ社の担当は言いましたと。
『紅白の視聴率は調べました。
福島の子供の紅白視聴率は、41.2%、
長崎、山梨、青森の子供の紅白視聴率は、56.6%
でした。だからサンプル数は十分です!
福島の子供が、特段、その【超不人気番組】を好んで見ていることはありません!』
こんなので、サンプル数は十分?不十分?
それと、結論おかしくない? 100面体サイコロを、4回振って、1または2の目が何個出るかの確率を、ポワソン分布で計算。
0回 ・・・ 92.3% 1回 ・・・ 7.4%
2回 ・・・ 0.30% 3回 ・・・ 0.0079%(←3σ)
100万人に2人の病気が、38,114人に、何人発生するかの確率を、ポワソン分布で計算。
0人 ・・・ 92.7% 1人 ・・・ 7.1%
2人 ・・・ 0.27% 3人 ・・・ 0.0068%(←3σ)
10人 ・・・ 1.69×10^-16%
(参考:有病率=発症率×7として)
100万人に14人の病気が、38,114人に、何人発見されるかの確率を、ポワソン分布で計算。
0人 ・・・ 58.7% 1人 ・・・ 31.3%
2人 ・・・ 8.3% 3人 ・・・ 1.49%(←2σ)
10人 ・・・ 3.02×10^-6%
病気が発生した人が3人というのは、100面体サイコロを4回振って、1または2の目が3回も出たような
確率的に極めてありそうにもないことが起こったということ。
科学的・数学的に考えれば(サイコロや茶碗に不正がされていて、1または2の目が出るように偏っている)
と考えるべき事態。調べて白黒つけるべき。
サイコロに不正があるのか、茶碗や振り方に不正があるのか調べるために、別の100面体サイコロを使って、
0.4回振って(1も2も出ませんでした。サイコロに不正なし)というのはおかしい。
もっと何回も振らないと、サイコロに不正があるのか、茶碗や振り方に不正があるのか分らない。 >>79つまり、こういうことか。
「甲状腺ガンは治らない。
死なないだけで一生病人から戻れない。」 環境省によると、青森、山梨、長崎の子どもをスクリーニングした対照群調査は
「検査のために行ったので、細胞診はやらん」そうだ。
しかし、B判定となった44人の子どもの細胞診を行うことは、
公衆衛生のプロトコルに属する問題だ。
************************************************************************
B判定(結節5ミリ以上、20ミリ以下ののう胞)は、 すぐに細胞診を受ける必要がある。
これが世界の甲状腺医学会の総意。
【2009 American Thryoid Association Management Guideline】
http://thyca.org/DTCguidelines.pdf#page=7
勧告A 細胞診が強く勧告されるケース
・放射線被ばくの履歴がある場合←(フクシマの場合)
・エコー画像に5mm以上の結節がある場合←(フクシマ、対照群のB判定)
・前頚静脈リンパ節に異常を認めたすべての病変について
勧告B 細胞診がとくに勧告されるケース
・結節が1cm以上で、微細石灰化を認めた場合
・1cm以上の充実性病変(Solid nodule)がある場合←(フクシマ、対照群のB判定)
・1.5〜2cm以上で、エコー画像に疑わしい形状を認めたのう胞・結節混合型
大部分ののう胞は、これに該当する。厳密な意味で、のう胞と言う定義に当てはまるのは、
全体の2%にすぎない←(フクシマ、対照群のB判定)
************************************************************************
この義務に違反するかぎり、インチキ検査と言われても、
国はいい訳できないぞ スレタイが間違ってる。
ほとんど治る→誤り
死ぬことはほとんどない。→正しい その本来予後が良い筈の甲状腺癌も
チェルノブイリでは転移の報告もあり
被曝を避けることが必要だった >>132
転移があっても予後は良い(ただし小児の場合)、って話だったぞ。
チェルノブイリじゃ数十万ベクレル/キロの放射性ヨウ素が入った牛乳は、他の地方のと混ぜたりチーズにしたりして消費したそうだが、
さすがにそれやったら影響も出るわな。 どう考えても再発も転移もしないってのが予後が良いって事だろう
通常は転移も再発もないっつー話だろう?
チェルノブイリでは違ったから大変っつーのは震災前の山下先生ですら書いてるんじゃねーの?
転移して『肺癌で死ぬだけで甲状腺癌では死んでない』ってのなら屁理屈だとしか言えないよ >>134
予後がいいってのは、生存率が高い、ってことだろ。
>転移して『肺癌で死ぬだけで甲状腺癌では死んでない』ってのなら屁理屈だとしか言えないよ
原発巣が甲状腺なんだから、それは甲状腺がんで死んだことになるに決まってるじゃん。
転移があっても死に至りにくいだけの話だろ、結局。 肺に複数転移がみつかって5年以上経ってるけどまだ様子見のまんまだわ。
肺に転移してても甲状腺ガンは進行が遅いから定期的に検査していれば取り敢えずは安心していいとかなんとかで。 痴漢で死ぬことは無いんだから、
痴漢はやってもいい 皆さん何もわかっていらっしゃらない。
原発事故で、なぜ甲状腺ガンだけが取り上げられるのか?
それは、まず甲状腺ガンでは死なないから。
(チェルノブイリで甲状腺ガンになったのは4000〜6000人。
そのうち死んだのは十数人。)
白血病とか奇形児は存在しないことになっている。
政府の「処理」は広島・長崎と同じ。
他の被害は、「差別だ」「風評被害だ」と言ってごまかしていればいい。 甲状腺ガンは死亡者の1割に存在して、それは寿命には関係なく放置しておいていい癌である。
こういった「安全な甲状腺ガン」だけに、国民の注意を集中させていることが、政府のトリックだ。
私は、逆に、甲状腺ガンの過剰な検査・手術が横行するのではないかと危惧するものです。
もちろん、一部の医者と製薬会社、エコー検査などの医療機器メーカーの金儲けのためです。 『甲状腺癌は進行が遅いから大したことない』みたいな寝言を言う人がたまにいるが
大人でも甲状腺癌後の薬をのみ続ける生活は大変だろう
子供はもっと大変だ
そもそも『大人は』進行が遅いから大丈夫なんであって子供は別
チェルノブイリでも違ったから必死こいて避けてんだろ >>139 日本人はバカだからそう使われるかもしれないけど、
ロシアでの元来の目的は、
原発が爆発した時点で生きてる人の細胞がどれだけ害されるか
でしょう?だって急性白血病とかの人は福島でももう死に切って調査出来ないもんな
その結果や拡散分布から地域への放射能の拡散がわかって
その地域に居たガン患者は東京電力が賠償しますという話に持っていけるわけで、
責任取らせる為なら生きてる癌の方が意味があるといえるし
寄形児にかんしては滅茶苦茶な勢いで増えていくと思うけどね。
だって全国で燃やして撒いてるんだもんな
あんな放射能償却テロをやった国は日本だけ。
ヒトラーすら足元にも及ばない日本全国アウシュビッツ計画
あれ見たとき、ああ、これが日本人の民度なんだなーって思ったわ 菅谷市長が入手した同センターの資料によると、86〜97年の小児甲状腺がんの
患者570人のうち、半数以上の385人にリンパ節転移が見られ、16.5%に
当たる94人が肺に転移していた。
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6924434.html >>142
そしてその資料によれば小児甲状腺がん患者は殆ど死んでない。
もっとも死んでないからといって、それを「治る」って言うのは大間違いだけどな>1 福島発表、甲状腺癌・・確定12人、疑い15人・・・ >>143
死ぬ死なない関係ないと思うよ。
痴漢被害にしたって、触られたからって死なないけど許されないのと同じ。 全国の小中学校と高校で「福島農産物の風評被害」授業を導入、近く「消費者教育の推進に関する基本方針」で閣議決定(6/9 福島民報)
狂ってる。。。 >>146
痴漢された人は殆どが自殺する、みたいな話があったら、それは違う、って言うだろ?
許されるか許されないかは関係ないんだよ。 甲状腺手術をすることで、元通りの健康状態を取り戻せるのかな?
一生、薬と付き合ったり、摘出手術の後遺症と付き合うことになるのだろうか? 切り取っちまうなんて直るんじゃないだろ。
そして倦怠感の中、生涯薬を飲み続けるなんて
辛すぎるだろ。 甲状腺は一部を切り取っても機能的にはぜんぜん問題ないんでしょうかね?
精巣は一個失っても機能的にぜんぜん問題にならないらしいけど、
甲状腺の場合は機能低下症みたいなことはないのかな? それを薬でほぼ防げる? 良性の腫瘍なら、一部切り取るだけで、薬を飲み続けることもないし、副作用も少ないのだが
甲状腺癌だと、全摘だと聞いた 転移のことも考えないと、通常のガンが生存率を5年で考えるところ、甲状腺がんは10年で考えます、
甲状腺ガンを軽く考えるのは禁物でしょう。 甲状腺ガンは治りました、でも肺と骨、リンパ節に転移しました、
肺ガン、または白血病、リンパ腫その他のガンで死にました、
甲状腺ガンは治ったんだから、甲状腺ガンでは死んでないから、よかったねということだよね。 甲状腺癌が肺や骨〜等に転移したら、それは甲状腺癌の○○転移と言う事で
原発の肺がん〜等とは区別されると思うけど。
甲状腺癌が治って、それとは関係なく肺がんになるのと、甲状腺癌が肺に転移するのは別物でしょ。 >>157
それ、甲状腺ガンで死んだことになるけど何言ってんの? ほとんど治る、しかし少ないが甲状腺癌が原因で死ぬ人間もいる。
死ぬかもしれない人間にとっては重要な話なんだな。 甲状腺を全部嫡出手術で殆ど治ると云う事か?
甲状腺が無いのも殺だな¥
フクシマネックレスするのも趣味が悪い¥ 山下俊一「その結果(チェルノブイリの20万人子供の大規模調査)、事故当時0〜10歳の子供に、生涯続く甲状腺の発がんリスクがあることを疫学
的に、国際的な協調のなかで証明することができました。」(2009年3月)
山下俊一「一方、日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんをまれにみるぐらいです。その頻度は、年間100万人に1人といわれています。こ
れは欧米、日本、ほぼ変わりません。」
山下俊一「(エコー検査の結果)われわれも自分の目を疑いました。世界も最初は信じませんでした。しかし1991年以降、徐々にこの数がふえて
いきました。
大人では、結節をさわるとだいたい100人に1人か2人にがんの可能性がありますが、子供の場合には約20%ががんでした。」(2009年3月)
山下俊一「(チェルノブイリの調査)そして放射線誘発性の甲状腺がんはすべて乳頭がんでした。これは非常に大きな事実であり、乳頭がんの発
生メカニズムを解明できる大きな母集団がここにいるということになります。」(2009年3月)
※重要※
山下俊一「同時に、大人と異なり、“小児甲状腺がんの約4割は、この小さい段階(超音波で甲状腺結節を見つけて、1センチ以下、数ミリの結
節の事)でみつけてもすでに局所のリンパ節に転移があります。”」(2009年3月) 山下俊一「その結果(チェルノブイリの20万人子供の大規模調査)、事故当時0〜10歳の子供に、生涯
続く甲状腺の発がんリスクがあることを疫学的に、国際的な協調のなかで証明することができました。」
(2009年3月)
山下俊一「一方、日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんをまれにみるぐらいです。その頻度は、
年間100万人に1人といわれています。これは欧米、日本、ほぼ変わりません。」
山下俊一「(エコー検査の結果)われわれも自分の目を疑いました。世界も最初は信じませんでした。
しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。大人では、結節をさわるとだいたい
100人に1人か2人にがんの可能性がありますが、子供の場合には約20%ががんでした。」
(2009年3月)
山下俊一「(チェルノブイリの調査)そして放射線誘発性の甲状腺がんはすべて乳頭がんでした。これは非常に
大きな事実であり、乳頭がんの発生メカニズムを解明できる大きな母集団がここにいるということになります。」
(2009年3月)
※重要※
山下俊一「同時に、大人と異なり、“小児甲状腺がんの約4割は、この小さい段階(超音波で甲状腺結節を見つけて、
1センチ以下、数ミリの結節の事)でみつけてもすでに局所のリンパ節に転移があります。”」
(2009年3月) 福島県の新聞・テレビ・ラジオのニュースでは、
高市や電力会社社員らの「原発事故による放射能が原因で死んだ人は一人もいない」に対して、
「避難の疲労・ストレスで衰弱死した人が大勢いる」「将来を悲観して自殺した人がいる」等の反論はあっても、
「近い将来にガンを発症して死ぬ子供が出てくる」
という声があることは決して報道されない。
なぜなら、「不安を煽るな!」と、報道規制が敷かれているからである。 >>157
知恵遅れが何書き込んでんの?
甲状腺ガンは、どこに転移しても甲状腺癌。
だから肺転移おこしても、なかなか死なない。
肺がんは肺がん。
白血病は白血病。
悪性リンパ腫は悪性リンパ腫だ。
どの細胞ががん化するかで、まったく症状は違う。
ちなみに、甲状腺は全摘しても、ホルモン剤を飲んでいればまったく日常生活には支障はない。
で、全摘したからと言って、転移が全く可能性がなくなるかと言えば、そんなことはない。
甲状腺全摘=完治 、なわけはない。 内分泌異常とかに罹患しないのかな? 将来、薄毛や脱毛症に悩まされるようになるとか。 >>154
俺は右甲状腺の全摘で低下症だから
レポチロキシンNa50を毎朝一錠飲んでいる。
あ、良性腫瘍ね。 ___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙) チェルノブイリのキエフ120キロ離れてるのに、
今はもう完全に健康な子は1割とうまれない。チェルノブイリ以前は9割は健康な子だった。
そのキエフ、チェルノブイリのとしに小学、中学生を全員5月から8月は疎開させていた資料がある。
何されてるのかわからなくて叫ぶ母たちをしりぞけ、学校にバスを乗り付けてさらう形で。
そういう放射能は危険だという上の人の認識だったのにもかかわらず。ふせぎきれなかった健康被害。日本はおかしいわ。 ___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙) 例の甲状腺がん特集 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=UF5oLDqjLfU&feature=youtu.be#t=11m39s ___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙) << そういう放射能は危険だという上の人の認識だったのにもかかわらず。
ふせぎきれなかった健康被害。日本はおかしいわ。>>
<<< 日本はそお言う国、公平な治世が行われるなんて夢のまた夢。>>>
日本は、悪が栄える国、弱きがいじめられる国 チェルノブイリで一番深刻だったのは、心筋梗塞だが、それ以上に人々を苦しめたのは精神障害だった
精神異常が事故前の数百倍発生するようになり、街中異常者だらけということになった
交通事故も激増、まともな社会生活を送れる人が減り、次々に死んでいった
代わりに外国移民が送り込まれた
https://twitter.com/tokai ama/status/444580812818632704
ベラルーシ、ウクライナはチェルノブイリ事故による膨大な死亡、人口の劇的減少を隠蔽するため、
汚染地帯に外国人移民を大量に送り込む政策を行った
東海アマは必ず自民党も同じ政策ととると指摘してきた!
https://twitter.com/tokai ama/status/444577073059741696 >>1
じゃあ原発事故と甲状腺がんの因果関係を認めるって事だね 冷戦下にアメリカ合衆国では田舎の地上で頻繁に核実験が
行われていたんだってね。
NHKのBSで初めて知った。
風下の街では放射能による死者、癌患者だらけ。
今も病気で苦しんでいる人がいるってさ。
地元の議員が議会に患者を守る法案を提出したけど
財政赤字で見送られたって。。。 ↑書いたらウィルスメールが来るようになった。
でもプロバイダでシャットアウトしてる旨のメールが来るだけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E4%B8%8B%E4%BD%8F%E6%B0%91
風下住民
NHK BS1ではダウンウィンダーズってなっていたよ。 チェルノブイリでは避難民の5人に1人が鼻血を訴えた
2万5564人のアンケート調査で判明
2014年5月13日 広河隆一
http://www.labornetjp.org/files/0514days
●プリピャチ市(原発から約3キロ)の避難民アンケート回答者9501人
「事故後1週間に体に感じた変化」という質問に、人々は次のように答えた。
頭痛がした 5,754 人 60.6%
吐き気を覚えた 4,165 人 43.8%
のどが痛んだ 3,871 人 40.7%
肌が焼けたように痛んだ 591 人 6.2%
鼻血が出た 1,838 人 19.3%
気を失った 880 人 9.3%
異常な疲労感を覚えた 5,346 人 56.3%
酔っぱらったような状態になった 1,826 人 19.2%
その他 1,566 人 16.5%
広河氏「チェルノブイリ原発の現地に行って驚いたんですが、
原発近辺で計測された値は、福島県郡山市も大差ないことがわかりました。
『人が住んでいる』と行ったら、絶句されました。
チェルノブイリでは、同じ数値の村が廃村になっています」 大飯原発運転差止め訴訟判決文
http://www.news-pj.net/diary/1001
原子力発電所の稼動は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由(憲法22条1項)に属するものであって、
憲法上は人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである。しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この
根源的な権利が極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。
かような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、
少なくともかような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。
コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出ると
しても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富
であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失であると当裁判所は考えている。
また、被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、原子力発電所で
ひとたび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいものであって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、
環境汚染であることに照らすと、環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。 ああ、困ったなあ。うちの子供が甲状腺検査にひっかかったんだよ、、
千葉ですがね。
霞ヶ浦だけど放射能雲がきて雨降ってくホットスポット。
放射性ヨウ素、何も知らされず吸ったね。学校あったしね。
どうして知らせなかった。どうしてくれんだ。
2CHとかみて、全力で食品とかも選んでたのに・・・
健康に産んだのに・・・ 個人でがんばっても誤差でしかないのか・・・
ガンだと思うが、凡例あれば教えてください、全力で救いたいんです。