どんな質問にも誰かが答えるスレ
くらこん神話は去年まで。詳しくは覚えてないが今年になって疑義レスを見た。
安心情報だって変動していくわけで過去情報は参考程度に。鵜呑みは危ない。
昆布は利尻が最後か。 兵庫はん、
毎回のレスで何度も何度もそんないちいち冗長にお礼を書かなくていいって。
丁寧なのはいいけどちょっと過剰すぎてあなたのレスがかえって読みにくい、
他のスレじゃなくて「どんな質問にも」っていうスレなんだしあなたの謝意も十分伝わってる。
もう少し「ふつう」でおねがい。 >>193
くわしくはわかんないけど、
日本国内でのおよそ1ミリシーベルト/年って、
PDF1枚目で、平均2.4ミリシーベルトグラフから、空気中のラドンなどの吸入を除いた
値に近いのよね。
それ以外(宇宙線とか大地・食物)はあまり避けられないのかなって。
日本では特定の場所以外には、ラドンを吸ってるとかって想像つかないじゃない?
だから、1ミリシーベルトってだいたい妥当な数字なのかな?と思った。
あくまで平均だろうから、当然この値よりも大きな被曝を事故前からしてる人も居ただろうから、
まぁ、1ミリは普通に受けてる影響と捉えていいのかなと。 事故が無ければ0ミリシーベルトだと思っていました。
外部被曝は避けられないものもあるのですね。食物により気をつけるしかないですね。
アドバイスありがとうございます。
関東圏と離れた場所でそんなに開きがあるんですね…。引っ越した後は取り寄せなどを利用して
差を縮められるといいのですが。
教えてくださって、ありがとうございます。
ちょうど、いろいろなスレの1番から読み進めていました。一度安心だと知ったら、それについて新たに調べようとすらしていませんでした。
情報がたくさんある上に変わることもあるんですね。
気づかせてくださってありがとうございます。
利尻が最後か、というのは、利尻が良いということでしょうか? >>197
です。
国産の昆布で、都市への流通に乗せられるだけの産出量がある産地としては
残された最後の産地でしょう。もちろん人によって判断レベルは様々ですから、
そこさえもう駄目だという人もいます。自分は現時点でセーフにしていますが、
これとてこの先ずっとではありません。アウト扱いとせねばならない日はすぐそこかもしれません。
福一からのダダ漏らしが続く以上、セーフ産物はこの先もだんだん狭められていくことでしょう。
内部被曝を少しでも防いでいくためにはアンテナを張り巡らせて最新の情報や動向を得ることが肝要です。 年間1ミリの件、便乗質問させてください。千葉在住の子持ちの主婦です。
兵庫さんへの回答の後で大丈夫です。
nミリ/年の外部被曝・内部被曝(呼吸分)を算出する際に使用する機器はどの機種の値をもとにすればよいでしょうか?
例えばTERRA MKS-05 (γ線のみ)とPA-1000 Radiですと同じ場所を測っても
TERRA 0.10〜0.13μSV/h
PA-1000 0.069〜0.087μSV/h
と測定結果が異なっています。
HORIBAのPA-1000 Radi の場合70%の値しか出ないと考えて、100%換算してから計算すべきでしょうか?
よろしくお願いします。
因みに千葉県の某市役所の基準は追加被曝線量年間1ミリは
大地からの放射線を毎時0.04マイクロシーベルト・
宇宙からの放射線を毎時毎時0.04マイクロシーベルトとしつつ、
それらは追加分には含まないという考え方をしています。
私は日本の自然放射線量は事故前に測定された日本地質学会のデータをもとに考えています。
>>199です。
宇宙からの放射線は毎時0.03マイクロシーベルトでした。
すみません。
出典 原子力安全研究協会「生活環境放射線」平成4年
>>199
自分と家族の安全のための計測ですから単純に大きい方の数値を採用すればよいです。 ミルクの入っていない板チョコと、バンホーテンなどの純ココアとでは、
重金属の量はどっちが多そうなんでしょうか?
放射能検査では重金属はわからないんですよね? >>187
係数より、何Bq/Kgのほうがわからない…
>>192
外部被曝は、自然放射線抜いて計算するんじゃないの?
>>194
くらこんの話
本当なら詳しくお願いします
>>199
私もそれ疑問です
「好きなほう」とか言われちゃう
>>199
何も100%換算とか、きっちり決める必要はないのでは?
だいいちどっちが正解なんてないんだし。
他スレでも線量を言う場合は必ず計測に使った機種名を書くよね。
TERRAは高目に出る
PA-1000は低目に出る
これで測ったらこの数値だった、とこれでいいのでは?
>>205
同じ疑問で嬉しいです!
機種によって全然計算結果が異なるのですよね。
今回レスをいただいて
私はPA-100を日本製の御用シンチだと思っているので、
高めに出る方で考えるのが安全かなと思いました。
>>206
機種名、大事ですよね。
自分の被曝線量を計算するときには、どちらかに統一して計算したいのです。
>>202
この板、放射性物質しか気にしてない人って結構多いから
どこになるか知らんけど該当する板で聞いたほうが詳しいんじゃないの?
自分が気にするなら
・他のミネラル類の含有量で判断する
・100gあたりでなく、1食あたりで比較する
チョコ5gは1口サイズだが純ココア5gを湯で溶いて飲むならカップ1杯になる 関西・東海さん
レスへのアドバイス先程気付きましたm(__)m
以後気をつけます。
そして利尻昆布買ってこようと思います。
ありがとうございました。 >>208
お返事ありがとうございます。
考え方参考になります。
食べる量減らしながら、板を見つける旅に出ます。 >>196
いやだから普通というものが空想上(計算)のものだという自覚が必要。あくまであるデータから導き出された平均値でしかない。
それが自分的に普通だと考えるのを止めはしないが、みんながみんなそう考えているとは思わない方が良い。
普通なんて位置づけは存在しない。
ちなみに、私は若いけど、日本人平均の1/3以下の量しか食事してないから経口摂取のデータみるときもまず1/3してから誤差を考えています。
>>194
検査始めた↑でも検出限界値が結構高めです↓なだけで
検査内容自体は変わってないんだけどな
セシウム134と137それぞれ20べクレルだったかな >>212
なにを粘着されてるのかわかんない。
平均って普通の人が受ける放射線と理解するのが一般的でしょ
そりゃ平均だからみんながみんなじゃないのは当たり前で、
1ミリシーベルト/年に対して、0.2〜0.3ミリ程度のブレはあるだろうけど。 個人的には「普通」は平均じゃなくて最多層だと思うの
サラリーマンの平均年収は約600万
サラリーマンの最多年収は約400万 >>216
粘着ととらえられてるみたいだからこれっきりにするけど、
私が問題だといってるのは、
>そりゃ平均だからみんながみんなじゃないのは当たり前で、
>1ミリシーベルト/年に対して、0.2〜0.3ミリ程度のブレはあるだろうけど。
こういうぶぶん。
一つの数値を普通の人の場合の数値として出すメディアのコメンテーターとかあのPDFとかの数値を見て、それがどういう数値なのかを理解せずに数値情報だけを信じてしまう。
結果、「1ミリシーベルト/年に対して、0.2〜0.3ミリ程度のブレ」ととらえてしまう。
んなわけあるわけない。工業製品のばらつき値じゃないんだから。幅で10の3乗以上あるだろう。それがゆるやかな山型分布しているはず。0.2、3のブレに入ってる人の割合なんて1割にも満たないよ。
一応、放射能の安全性を危惧する人達が集まる板で、そういう普通は1ミリくらい受けてるだろ的な捉え方を当然のように主張していたように見えたことを私は少し問題視したまで。 >>218
粘着と言って失礼しました。
たぶん、君か僕が根本的に間違えてると思うので、
はっきりしておきたいので、レスを貰えるとうれしい。
平均1ミリシーベルトが正しいとして、それを算出するに至った値の幅が、
10の3乗あるっていうのがさっぱりわからない。
10の3乗というのは、放射線量?それとも平均を出すに至ったサンプル数?
1000ミリシーベルトの人が平均を算出するのに平均値を上げてるって意味?
通常、平均を出すには特異値は除くはずだけど。
・1ミリを頂点として、山形に分布。
・大地や宇宙からのおよそ避けようが無い放射線は固定値
(ちなみに、件のPDFのP3によると鉄筋の建物の方が値が高い)
・基本的に避けようが無い自然放射線である事から経口摂取の量を勘案して、1.3〜0.7程度の幅に分散
僕は、上のように推定してる。
ちなみに、放射能の安全性を危惧する気持ちは全く同じだけど、
事故前の数値の評価に対して、事故後にどこまでを許容できるのか?
という判断をするためにも、事故前の数値の捉えはしっかりしておくべきだと思ってますよ。
上を見ても、事故前にゼロだったと思ってる方も居るようで、
そういう人が、ガイガーカウンターの数値なんか見たらびっくりしちゃうでしょ?
普通は1ミリで個人的にはなんら問題ないと思ってます。 オーダーについては
んなわけあるわけない->can't be : それが真実でないことは確かな根拠を持って確信している
10の3乗以上あるだろう->can:その可能性はあると考えている。
厳密に説明すると先の言葉の説明は上のようになります。つまり、否定には十分な理由がある。し、実際それらを示してきたつもり。
では実際どうなのかという主張(10の3乗)は、218 の発言段階では 憶測れべる。
なので、厳密性とか説得力とかいう意味では「10の3乗」は役に立たないと考えてもらっていい。(だがそれと「んなわけあるわけない」の議論は別)
これから調べたり計算したりしていくこともできるけど、それを私自身がやるモチベーションがないからやるつもりはない。
ただ、ひとつだけ、ROMっていて引っかかっていた点を指摘しておきたい。
よく自然放射線や宇宙放射線とかもあって、それらの摂取量は固定で避けられない、
なんだかわからないが別次元の線だ、というような印象をあたえるようなレスを目にするが、
そういう人は、それを疑うという行為をするよう努力してみれば、その話は本当なのか?といくらでも思うようになってくるはず。
例えば、
放射線って放射性物質から出てるんだよね。ー>放射性物質は大気中だと放射性元素が塵等に付着する、または形成する形であるんだよね。
ー>屋内と屋外で放射線測定値が違う現象があるってことは、放射性物質は遮れるってことだよね。
ー>放射性物質を遮ってあびる放射線の量を減らせるってことは、放射線の量って減らせるってことだよね。
ー>じゃあ宇宙からや大地中にしみこんだ放射性物質から出てきた放射線から人が浴びている放射線量は固定値っておかしくないか?
科学を知っている冷静な人は、こういう自問自答を何通りもやるし、それへの回答や反論を自問してさらにそれに対する回答や反論をする。
だから簡単には情報操作されない。
>普通は1ミリで個人的にはなんら問題ないと思ってます。
そういう言い方ならまったく私も同意見です。
普通は1ミリ浴びていてそれはしょうがないみたいな表現には反対です。
私も1ミリくらいなら問題ないと思いますよ。実際私自身、昔は沢山あびる地域にいたので1ミリ程度へでもないです。
ですが、現在は、たとえばあのpdfを元に推測するのなら私は0.1も浴びてないと考えていいうことになります。 自然放射線だから…ってのも眉唾ものだと思う。
花崗岩なんかから出てる場合もあるかもしれないけど、
それなら安全って決まったわけでもないし、チェルノや
もっと前の核実験時代のが残ってる場合もある。
チェルノの事故や昔の核実験のぶんに、今回の福島のぶんがプラスされたんなら
更に危険度が増してる。
もともと自然放射線の中で生活してるのに何を今更恐れるんだ
みたいな言い方する人は信用できない。 大体、日本人向けのデータでは地域差が日本全国なのに自然発生源の物や現象が一定値を示しているというのを信じる事自体イカレてる
日照量、降雨量、気候、電波の受信、その他あれだけばらついているのに、放射線だけがほぼ一定値でやってくるなんて、どういう判断基準で信じているのだろうか?
宇宙放射線による年間被ばく線量はその地域の高度が最も影響する。
日本では人口の99%が高度400m以下に住んでいるため、高度変化は現実的には問題がない。
年間被ばく線量は0.26mSv程度である。
世界的にはチベットやメキシコ・シティは高地にあるが、そこでがんが多いという確実なデータは出ていない。
特殊な場合として航空機があるが、日本より地磁気緯度の高い米国で1年間に飛べるだけ飛んだとしても年間線量は8mSv以下である。
宇宙飛翔体では1日あたり中性子込みで1mSvなので、その滞在時間に依存して年間線量が決まる。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-06-04 ご自身も小さなお子様のいる保健師さんが、もう数年先に産んでいれば
(子供の将来の健康を)こんな心配することなかったのにね
と話されていたのですが…
今まで、この先数十年は、状況は変わらず、気をつけて生活していくものだと思っていましたが
数年後には状況は良くなる可能性が高いのですか?
例えば、今の子供が更に子供を産むような頃には、
今ほど将来の健康について心配することはなくなるのでしょうか? 最後の一文は、今の子供たちが親になるような頃には
そのとき生まれた子供の将来の健康について心配しなくて良い状況に
なっている可能性が高いのでしょうか?
という意味でした。
残念ながら、未来は暗いです
429 自分:名無しに影響はない(愛知県)[sage] 投稿日:2012/09/03(月) 23:11:50.06 ID:4JKl+Wuh [2/2]
次、でかい地震きたら、運良く生き延びたとしても
放射能で死ぬ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32957
447 返信:名無しに影響はない(福岡県)[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 09:20:38.96 ID:lYgukhIj
>>429
去年の事なのかと思ったら、今年の7月の記事なんだ?
4号機の状態が恐ろしすぎる。
5月より6月のが傾いてるって、これどんどん傾いていくんじゃ。
使用済みの燃料棒を取り出すまでに間に合うのかが心配。
いつだったか、試験的に使用前燃料を取り出してたけど
それ以降進んでないよね。
452 名前:名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 13:57:11.89 ID:86aOwQvZ [3/5]
>>447
間に合うと思う?
まだ始まってもないんだよ
1500回以上一回も事故を起こさずに取り出したとして最短で10年
出しやつだって六ヶ所がアウトだから福島に置いたままだよ
その間にもどんどん傾いていくだろうし
うまくいったら奇跡
失敗したら地球規模崩壊
うちらに出来ることは
祈るだけ
453 名前:名無しに影響はない(岡山県)[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 14:26:21.94 ID:kNneKHIO [2/3]
>>452
取り出し工事に着手するには確か、建物を補強工事して
上部に巨大クレーンを取り付ける。
こういった工事だけでもまだ数年かかるらしいよ。
それから十数年かけて取り出すんだと。
海外の専門家によれば絶望的らしいよ。何事もなく取り出せたら奇跡らしいね。
事故れば日本全土が今の福島以上になる可能性もあるし世界の終わりだね。
454 名前:名無しに影響はない(岡山県)[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 14:29:30.14 ID:kNneKHIO [3/3]
前回回収した未使用燃料は水から出しても問題ないから
取り出せただけとか。
使用済み燃料の回収はちょっとでも水からはみ出したら周囲の人間が
即死するんだって
456 名前:名無しに影響はない(神奈川県)[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 14:40:50.66 ID:48VFGaQD [1/5]
まずは4〜5年以内にくるであろう房総沖のM8クラスの余震に耐えられるか
次は近いうちにくるであろう東海地震に浜岡が耐えられるか
南海東南海まで連動したら四国や関西の原子力も危ない >>226
諸説あるにしても、心配しなくていいかどうかは曖昧な言い方では?
低線量は健康被害がはっきりしていないから
国は安全と言うし心配な人は騒ぐの
誰かがはっきり答えられるものではない
食品のOKラインもそう
だから本は読んでおいたほうがいいの
>>225
で、コピペはいいから、それを見て君はどう解釈してるんだ? >>230
0.1も浴びてないとかいうアホに聞いてくれ( ´ ▽ ` )ノ
いわれたことを何も理解せず記憶して他人につきだすだけの男か もしくは他人にしゃべらすだけのやつ。どっちも嫌いだわ。 >>221
もう少し端的に答えて貰えるもんだと思ってたけど、難しい言い回しをするもんだね。
結局、1000のオーダーは憶測レベルっていうから気にしなくて良いのかもしれないけど、
放射線量のことを示してたの?
んで、僕が推定したおよその放射線分布のイメージと君のとは違ったの?
それと、普通は1ミリ/年と考えて良いというのには同意して貰ったようだけど、
その普通受けてたであろう放射線量については、事故後についてもしょうがないと言って
何が間違いなのか解らないんだけど。
もちろん方法として、24時間鉛で囲った部屋に入っておくとか、減らす方法が無い訳でも無い
だろうけど、現実的ではないし、それはただの極論だと思う。
極論で無いというなら、具体的な方法をお示し下さいな。 なんで油の方に放射性物質はかないんですか
重いから? >>237
セシウムやプルトニウムなどの化合物は水溶性で油にほとんど溶けないから
水分の多いものよりも油脂の多いもののほうが移行率が低い
これが炭素14なら、油は炭素と水素と酸素の化合物だから当然入ってる
つまり全ての放射性物質が行かないわけじゃない
ほかにも気になる核種があったら、
その元素の化合物にどんなのがあるか調べてみるといいと思うよ やはり長期戦になりそうですね。
あと数年で改善されるのかなと、少し期待しそうになりました。
ありがとうございました。
そして、昆布について再びアドバイスをくださった方々、ありがとうございました。
気付くのが遅くなってしまい申し訳ございませんm(__)m 現在北海道在住です。
妊娠しましたが、東京で里帰り出産するのはやめた方がいいですか?
東京は本当に危険なんでしょうか? 里帰り出産の精神的な安定より放射能汚染地域だという精神的負担のほうが大きいでしょ、普通。 >>241
放射能板は、主に放射能を危険だと考える人達がいる板だよ
それを前提に読んでください
私は東京に住んでる
子供がいない人は、気にする人もしない人もいるけど
赤ちゃんがいる人は「放射能心配だよね」ってのは、わりと普通な気がするよ
(全然気にしない人もいるだろうけど)
実家の場所と室内の線量は高い?
飲食に水道水を使うの?
比較的関東産の食べ物が多いけど、何かしら食糧の調達は考えてる?
全部じゃなくても、買い物に行く人が多少気にしてるとかある?
風が強くても窓を全開にするような家?
空気清浄機はある?
そこらへんを色々工夫できそうならともかく
何も対策をしない場合、わざわざ赤ちゃんを連れて(というか産みに)
来ることもないと思う
対策さえすればOKだよ☆と明るく言える板でもないので
ネガティブな書き方になってごめんね
板の中でも、いろんな程度の人がいるけど
個人的には、「被曝量が抑えられそうなら」という感じです ICRPを読んで勉強するのが一番いい、って思うんだけどねw
それ御用団体だから全部インチキ!って人はいるけど、この板でICRPをちゃんと理解して批判できてる人はいない
でも好むと好まざるにかかわらず、国も行政もICRP基準でくるからある程度理解しとかないと、
何があってて、何が間違ってそう…て判断すらできない >>240
改善されそうなのは
・都市部の放射性物質は雨で洗い流されて線量が落ちる
・福いちの作業は少しは進んで、事故などの危険は減る
・海の汚染などはデータが増えて、危険な地域がわかってくる
とかかな
マイクロスポットの発見→公表や食べ物の汚染は
「風評被害」ということであまり期待できないような
半減期もどうやら今までの説が覆るみたいだし
全体的に心配じゃなくなるかっていうと、空想の域になるんじゃないかな >>245
半減期、覆るの?
環境的要素は予想より長いみたいだけど、放射性物質としての半減期は変わらないんじゃない? >>246
横だけど、一応貼っておく↓
セシウム137の半減期は約30年だが、チェルノブイリ付近の土壌に含まれる
セシウムの「環境的半減期」は、180?320年と算定されている。
ttp://wired.jp/wv/2011/04/05/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%80%8C%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%9A%84%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F%E3%81%AF180%E3%80%9C320%E5%B9%B4%E3%80%8D/ >>248
物理特性に変化が無いと書かれてるから、崩壊を伴う物理的半減期は変わってないのだろう。
環境とはまさに環境で、チェルノブイリの結果が福島で当てはまるとは限らない。
いい意味でもわるい意味でも >>241
松本市長の菅谷昭さんのチェルノブイリ関連の著書には、
悔やんでも悔やみきれず、一生自らを責め続ける親の姿が書かれています。
日本はすでに放射能汚染国です。
だから危険かどうか自分で判断できない今の241さんにとって東京は危険です。 改善されそうな部分もあるんですね。
飲食物に気をつける生活はまだまだ続きそうですね。
ありがとうございます。
関東に行く前に少しずつ準備をし始めているのですが、
他の方への回答を読み、空気清浄機も必要だと気が付きました。
もしお勧めのものや詳しい場所がありましたら教えてください。
また、掃除機も準備しておこうと思うのですが
こちらで以前名前が挙がっていた、
エアシスかキレイオンが、放射能対策では最良になりますか?
そしてもう1つ、窓についてなのですが、関東では基本は窓を開けないのですか?
それとも風向きが悪いと思われた時だけ閉めるのですか?
立て続けに沢山の質問をしてしまい、すみませんm(__)m
北海道さんの質問の後で、また1つでも構わないので教えてください。 品川に一軒家で、庭もあるので土も多いです。
窓全開で風通しの良い家です。
東京には、普通に妊娠子育てしている友達が多かったので、
東京都はお金もあるし、対策をとり大丈夫になってきたのかと。
放射性物質はもう埃やミネラルと結合して、呼気で吸収することはないから
大丈夫なんて話も聞きました。
やっぱり違うんですね。まだまだ危険だったんですね。
本当は東京に帰りたいんだけど、すごく不安だったんです。
大丈夫と言われれば言われるほど不安だったんです。
ありがとうございます。
間違っても東京に戻ろうとは思わなくなりました。 >>253
関東では窓開けるかって…意味は解るけど、ザックリだなw
場所によるだろうし、何より個々で判断違う
窓閉めること多いなら、必要なのは除湿機もだよ部屋がカビる
正直対策しようとするとお金がすごくかかるから
どこか妥協しなきゃいけない所も出ると思う
これから引越しなら
せめて自分が窓開けておkだと思える場所を選んで住む方が良いかと思う
同じ県でも濃度相当違う 東京の水道水と、市販のアルプスの天然水ってどっちがマシなんでしょう?
水道水をつかうのがのが怖くて、わざわざ水を買っていましたがそちらの方が危ないのではないかという気がしてきました
皆さん水はどうされていますか? 2000Bq/kg超の乾燥椎茸が10kgほどあります。どう処分したらよいでしょうか? >>260
10kg全部測定したの?
その数値なら放射性廃棄物だろうから市役所かどこかに相談してみたら? >>260
ベクまるさんに相談してみたら?
実験とかで使ってくれるかもよ。
http://bq-maru.com/wp/
でも、2000Bq/kg超って移動させていいのかな?
やっぱ市役所か。 そんな高いの更には調べる意味ないでしょ、無駄な気がする
入り口はごみ=廃棄物なので市役所だと思う
市役所にお持ちくださいで、
通常ごみとして市役所からゴミ袋に入れて焼却な未来も見える…
原木処分して無いならキノコは数年出るからな
量はんぱないでしょ 257さん
回答してくださってありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ございません。
上手く妥協点を見つけつつ、窓を開けられるような地域を見つけたいと思います。
ありがとうございました。 >>267
黄砂の心配も含めたら、日本中窓を開けられない 給食に関して質問です
弁当持参許可された在住エリア知りたいです
汚染薄いエリアほど持参許されていない気がして、現在は弁当持参させてます
西に転勤希望出してるけど、弁当持参できず給食なら意味薄いと考えています
(給食が自分のエリア安全と思ってる方の返答は、
質問の意図とかけ離れていますので、返答を希望しません)弁当前提の質問です
>>269
幼稚園か小学校か中学校かが不明なので、
そこを書かれたほうがレスがつけやすいのではないかと思います 自分は園です、聞きたいのは小中です
最悪園なら行かせない選択肢ありますが、小中は難しいのでお聞きしています 【東京電力】 福島第1原発1号機の原子炉格納容器内で、水素濃度が時折上昇 核分裂時発生の希ガス「放射性クリプトン」も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1347166001/
>>268
黄砂の放射線データを出してみ?
ねーからw >>269
弁当持参のケース自体少なくて弁当希望があった場合に校長判断で、ということになるんじゃないかなぁ。 >>269
各都道府県の教育委員会に給食のない学校を聞いてみては
ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001016540(Excel)
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/024a/04062902.htm(csv、pdf) >>269
実際に小学校に弁当を持参している児童の保護者です。
エリアは関東です。詳細はご勘弁ください。
エリアを絞った後は、各地の教育委員会に問い合わせると方針を教えてくれます。
>>275さんのおっしゃる通り、「弁当?いいですよ。詳細は小学校長にまかせていますので
個別に相談してください」とのことでした。
さらに小学校を絞るには、実際に弁当を持参している児童が何人いるか問い合わせると良いと思います。
結局は担任が弁当持参に慣れているかがポイントで、それによってクラスの雰囲気が変わると思います。
但し、家は食物アレルギーがもともとあったのでそれを理由にしています。
診断書の提出が必要でした。
クラスに他に弁当持参の子もいますが、やはり食物アレルギーが理由です。
周りの子の反応は「お弁当は嫌いな食材を食べないで済んでいいな」といった感じです。
ちなみに先生は食べて応援派ですが、今のところ何も言われていません。
検査で値が出なくても、アレルギー症状(皮膚のズル剥け・湿疹・下痢)が出ることもあります。
お子さんに何か心当たりのある症状があれば一度病院で診断してもらうのも
穏便に弁当にする一つの手かもしれません。
ちなみにアレルギーを持っている子はマスクをしている子も多いですよ。
アレルギーマーチがありますので。
良いクラスとご縁がありますように。そしてお子さんが無事に成長なさいますように。
詳しい調べ方や聞き方まで教えてくださってありがとうございます 頭の弱い主婦の話を聞いて、原発を止めたらこのありさまです
旦那を失業させて一家心中だな
関西電力は、家庭用電気料金の値上げを年内に政府に申請する調整に入った。
政府の認可が必要な料金体系の抜本改定に基づく値上げで、来年4月からの
実施を目指し、値上げ率は平均十数%になる見通しだ。
九州電力も、今年10月末をめどに政府に平均10%程度の値上げを
申請する方向で、来年4月の実施を目指す。原子力発電所の再稼働が難しく、
収益が悪化しているためで、他の電力会社も追随する可能性もある。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120912-OYT1T01526.htm 主婦が仮想敵なのか
フリーターはどうしようもないな 火力発電の燃料を9倍の値段で買ってたのはどうなったんだよ 検索しても出なかったのでageてみるね
放射能板は何鯖なんだろう >>269
事故の年からずっと給食やめて弁当持参です
放射能を懸念してとハッキリ言っていますが、アレルギー児と同等の扱いで
先生からのフォローもあり、安心して子供を通わせられます
すごい、そんな素敵な対応の学校あるんですか
希望が見えてきました、前向きにがんばります 流れ平気かな?お邪魔しま。 日常の除染、洗濯とか、車のドアや、折りたたみ傘を外出先でどうするか、の類の様な、触れない対策と日常生活での物品のプチ除染的スレがあると良いなとふと思ったのですが、どんなもんでしょう? あ、物品限定じゃなく食材の除染?的作業も込みですが。 >>286
奈良か。
どうやら奈良に引っ越す時期がきたようだ 奈良も、報告があった肥料汚染や
例の焼却灰だったかの件があったけどねえ >>288
いいですね
日常の除染スレか
需要はあるんじゃないでしょうか >>290
三重の伊賀で瓦礫処分したら、
下流にあたる奈良と大阪の水がやばいそうです。
その時はごめんね。 被曝で未分化になるの?
未分化なら治療せず自死を選ぶわ
そんな時間も残されていないだろうけど >>292さん、レスthxです。
288での提案のスレタイと、最初に来る説明文?を考えてみました。たたき台としますんで、改良点などよろしくお願いいたしまし。
日常の除染 ←(スレタイ)
○日常の身の回りの放射性物質汚染に対し、
なるべく触らずに済むように、
口に運ばずに済むように、
吸い込まずに済むようにするための、疑問やアイデアを分かち合うスレです。
○「そこまではできない」的レスはナシの方向でお願いしますん。
各自、必要な部分を選ぶ感じでムリせずに。
対策、日々ほんとにお疲れさまです!!
キッチンやお風呂の換気扇ってやっぱ中の空気を出すだけじゃなくて外の空気も入ってくるものですよね? >297....外の空気も入ってくるものですよね?
じゃなきゃ部屋が真空になっちゃう。
>>296
テンプレとかはさすがにスレ立て以来所にでも移動してくれよ
ここが何のスレか分かりにくくなっちまうじゃねーか >>299 ご最もです。
自治質問議論総合スレ2、の発見が遅れ失礼いたしました。 移動しましま。 >>301
見つけられなかったお
自治なんとかスレはあったけど
なんかこう、レスすら見つけられないのかと自分にガッカリ…(´ω`)
テンプレ案は良さそうだけどね >>302 あ、すみましぇん、 自治スレ投下前に再度、投下文を練り直しちうですん〜
最後のスレチ、すみません。 >>303さんが貼って下さった所に、投下できましたので、よろしければ宜しくお願いたしますです。報告義務あるかもで念のため失礼しました-。 福島をはじめとする被ばくしている県の住人は
現在のがれき拡散についてどう思っているのでしょうか。
自分たちも被ばくしたのだから、ほかの人間も被ばくして苦しめ
という考えなのでしょうか。 北九州市で瓦礫焼却が始まりましたが、この近県(近隣)の食材は、もう避けたほうが良いのでしょうか?九州産と中国四国地方、石川県産(現住所)の物を利用していたのですが、石川県産以外は厳しいでしょうか? 心配するぐらいなら止めれば?
心配した時点でもう誰が何を言おうが心配は無くならないでしょ。
大丈夫、って言ったら信じるの? >>310
私の質問宛てでしょうか?
こちらにいらっしゃる方々は、知識が豊富におありだと思い参考にさせて頂きたく質問致しました。出来ればもっと具体的に教えて頂けませんか?(福岡・山口は食べないが広島・熊本は食べるなど) >>309
北Qでは、再来年3月までに最大で6万2500トンのがれきを焼く予定です
3つの工場で、合計毎日110トンずつ24時間フル稼動で燃やします
この現実と、今後の状況を見て再考されてはどうでしょうか?
ちなみに自分は北Q(福岡産)はこれから避けまくります
場合によっては山口県産も危ないかなって思ってます
でも、あくまでこれは個人的な考えですのでご参考までに >>312
焼却情報まで詳しく教えて頂きありがとうございます!そうですね、今後の状況にもよりますよね。
312様は山口県産はまだセーフとのお見立てで参考になりました。
私も福岡県産は遠慮しますが、山口県産は試験焼却時に体調不良の話などが北九州側よりも少なく、東日本寄りよりは安全なのかなと迷っております。 山口県産の食材ってほとんど見ないね@関西
福岡は夏野菜の避難所だったのでマジ困るわ 福島の海水浴場のひとつが海開きする時に、砂浜も検査したらしいけど
結果知ってる人いる?
東京ですら、例えばガイガーで測っても震災前より数値が増えたんだから
砂浜なんて結構高い値が出たんじゃないかと思うんだけど >>315
正確には忘れたけど、放射線量は0.1を切ってて0.05〜0.07マイクロシーベルト程度だった気がする
海水は1BQ/kg以下とかそんな感じ。
光が丘公園でウランが出たというのを詳しく知ってるかたいませんか? >>316
低い
東京より低いくらい
なぜだろう
風で流されてしまうのかな
レスありがとう エアカウンターSを購入しました
製造場所が福島とのことですが現在使われているかたはなにか袋に入れて使用・保存されているのでしょうか? 汚れて結果に誤差でるから、通常もジップロックに入れて
マメに取り替えてる、詳しくはエアカウンタースレどぞー >>321
ありがとうございます!
エアカウンタースレにも行ってきます 北九州市の瓦礫焼却の場所から、
西に40キロの倉庫に保管してある商品を、
毎月一回定期的に同じものを買っています。
生物とか野菜とかじゃなく、箱に入っている口に入れる加工品です。
西に40キロだからいいかな?と思ってたけど、
毎日燃やすと考えたら、急に不安になりました。
ご意見お願いします。
裸で置いてあるわけでも無いと思うので
保管だけなら気にしない、気になるなら箱をすぐに屋外に出したら? >>325
ありがとうございます。
箱は届いたらすぐに外に出します。
福岡県と中国地方は終わりだろ。瓦礫を燃やした山形県が参考になる。 ストロンチウムやウランがセシウムより危険なのですか?
セシウム対策とストロンチウムやウランに対する対策は異なりますか?
セシウム対策で避けるもの(キノコや海産物など)とストロンチウムやウラン対策で避けるものは違いますか?
Srは決定器官があるぶん危険て言えば危険だけどCsなんかと比べて放出量がかなり少ないはずだし気にしなくても ストロンチウム対策として、事故後は長い間、子供達にワダカルシューム飲ませてましたよ
安定ヨウ素剤を飲んでたら放射性ヨウ素が取り込まれないのと同じ理屈で、カルシウムが
体内で飽和してればストロンチウムの入り込む隙がなくなるかと思ってね
今はもう夕食後の一回だけに減らしてますが…… >>329
量が少ないんですね。
少し安心できました。
レスありがとうございます。
>>330
カルシウムを積極的にとりたいと思います。
放射性物質を取り込まない為にも、バランスよく食べないとダメですね。
アドバイスありがとうございます。
やっぱり兵庫さんか
他スレでもいくつか質問してたよね
わかりやすい文章だな 粗探しはどうだっていいじゃん。きっちりお礼書く人だし 家族で移住検討中です。
子供の健康を守ることを第一に考えたとき、どこに移住するのが最も適当だと思われますか?
皆様のご意見をお伺いしたいです。
自分でネットをいくつか見たのですが、移住先を決めかねて…
煮詰まっています。
道民なんで北海道勧めたいけど、寒さと仕事は大丈夫かなって思う。
どこでも仕事見つけられそうだったらいいんだけども。
寒さが辛いなら南にするべきだと思うし、
長く住むんだから、仕事がある場所であることは必須。
その上で、東は岩手〜静岡ぐらいまでは避けて、
山にぶつかって放射性物質落ちてるだろうとこは避けるとして、
あとはどれぐらいがご本人の許容範囲かによるんじゃないかな。
愛媛も避けたい厳しい基準なら、もっと西いかなくちゃね。 >334
TVの田舎暮らしとか参考にしたら?
一番は仕事だよね! 自営とか自給自足なら山村とか島だけど、台風などの
自然災害が少ないところがいいんじゃない
ガンマ線の強度を実画像上にリアルタイムで表示する機器を
ニュースでやっていたけどどんな原理なんだろう。
カメラでとった画像と検出器のデータ合成してるんだと思う >>339
その検出器って2次元にマッピング出来るような出力が得られるのかな?
ガンマ線って開口合成レーダーみたいに電気的にスキャンできるのだろうか。 遮蔽体をつかってγ線の検出器への入射可能な方向に指向性を持たせてやればγ線を入射方向が推定できるから
あとはそれを小型化したものをたくさん並べてやれば各検出器を1画素とした擬似的なカメラができる
たぶんそんなとこだろうかと http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120924/k10015241841000.html
1:00分頃から
ガンマ線を簡単に屈折、反射させることは難しいだろうから、
仰るように遮蔽トンネルのような入射範囲を限定する機構を
画素数分用意しているのでしょうね。
256画素のようなのであの筐体によく詰め込んだものと感心します。
対象範囲までの距離も限定されるだろうし、汎用的になるにはまだ時間がかかりそうですね。
>>334
家族皆が、いて心地よい場所が何よりだと私は思う
あんまりにも酷い汚染と自分が線を引いた以外の場所で、
例えばhttp://www.city.obihiro.hokkaido.jp/kikakuka/c070101suporter.jsp
こんな取り組みを利用したりして少し滞在してみるのはどうだろうかと思う
もし可能であれば、各地でやっているので探してみてください
暮らすって放射能汚染だけ気にすればいいわけでもないし、
気候風土や人との相性によってもかなり居心地がかわってくるから… 国産の魚やきのこ類や野菜や肉や、何もかも危ないってなると
本当に食べるものに困るのだけど
みんな何食べてるの?同じものばかり?
みんなの献立聞いてみたい この板のメニュースレ見たら?
国産派はきついかもしれないが
海外派も好き好んで海外選んでいるわけじゃないんだよ
元々国産派も多いよ http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon338.jpg 寿司を食べに行くことになりました
回避不可なので、久しぶりだしこの際楽しもうと思います
震災後魚介類全般をできる限り避けて来たので汚染度についてあまり詳しくありません
危険の少ないもの、避けるべきものを教えて下さい >>347
カレイ、ヒラメに要注意!みんな知らずに食べている危険な食品!〜海底「セシウム」編〜
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120925-00000301-takaraj-soci >>344
同じ食材=同じ献立って思えるのがすごいw >>344
メニュースレでokな食材並べたら多分誰かが考えてくれるよ
先日もトルコのサバサンドとか出てたし
>>349
こういう人の脳内は「炒め物=同じ」や「○○を使った料理=同じ」なんだよ
自分も鶏牛豚関係なく「肉料理=同じ」で困る
魚料理はそれぞれ別の料理と認識出来るのに何故なんだぜ… 自分の場合もうちょっと離れてても一緒
鶏肉の煮物の次がとんかつでも「また肉か」な感じ
続くのは平気だけどね http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon340.jpg >>353
凄いな嫁さん大変そうだ
魚と肉ぐらい違わないと×なのか
今はそんなに魚出せないしなぁ
でも続くの平気なら問題ないか >>348
どうもありがとう、底魚は避けることにするよ
他の魚もほとんどヤバイだろうけど、まあ味わってきます >>355
たしかに食べるのは困らないが、作り手としてはどれもこれも最近作ったような気がして困る
344が作る人か食べる人かは知らないが、気持ちはよく分かる 北九州が65000t焼却予定とか 100Bq/sとすると総量は650億ベクレル以上かな。 http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon347.jpg 食べ物スレによく貼られている
食品中の放射性物質の検査結果(9月27日公表分)
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002kpxb.html
のpdfの見方がいまいち分からんのだけど
数値だけ書いてある場合は、その数値が検出されたんだろうけど
例えば、『 >5 』ってのは5bq/kg以下だけど、ゼロではないって事?
全くのゼロは『 - 』って表記なのかな? >>361
×『 >5 』は0bq/kgを超えて5bq/kg以下
○『 >5 』は0bq/kg以上5bq/kg未満
×『 - 』は全くのゼロ
○『 - 』は測ってない >>362
ありがとうございます
では、あるのかどうかわからないけど
測定して全くのゼロだった場合、どのような表記がされるのでしょうか? >>363
知らん
検査機関に問い合わせてみたら?
以下、測定自体の説明。分かってるなら読み飛ばして
雑音の中であなたの声が聞こえるか聞こえないかは音を聞けば分かるけど
雑音の中であなたの声が出ているかどうかは音を聞いても分からない
それと同じで、
バックグラウンドの中で放射性物質のピークが見えるか見えないかは波長見たら分かるけど
バックグラウンドの中で放射性物質がゼロかどうかは波長見ても分からないのでそんなデータ自体がない
バックグラウンドゼロってのはかなり難しくて、解析にすごく時間かかったりする代物なので
このPDFにそのような情報はおそらく載らない あれ、読み間違えたかな
ゼロと分かるような検査はしてないけど、ゼロは検出限界値以下だから
そういう意味なら「ND」か「>○bq/kg」だよ ここでレスつくかな
乾物の備蓄についての質問です
真空パックに脱酸素剤を入れたいのだけど
小分けは一袋あたり千円弱と高い
小分けにしていないものを買うか迷っているのだけれど…
真空パックに脱酸素剤を入れた人、小分けを購入しましたか?
自分で小分けをした人は、どんな袋で何粒くらい入れればいいのか
また、分ける時に発熱しないようにするにはどうすればいいか
ここらへんの話を教えてください
>>367
大袋ならこんな感じでどうでしょ
1.食材をすぐ真空パックできるように準備
2.使わない分の脱酸素剤があれば先に真空パックする
3.使う分の脱酸素剤をとりあえずジップロック袋等に入れて空気を抜く
4.ジップロックから一回分ずつ脱酸素剤を取り出し、真空パックしていく
時間差が気になるなら、後で真空パックした奴から開封出来るように
番号でも書いとけばいい
自分は小さ目の使い捨てカイロで代用しちゃった、これなら個包装で安い
食品用じゃないから水分量とかはシラネ http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon343.jpg もうフクイチからは少しも漏れて無いのでしょうか?
積もったのが染み込なんだり舞い上がったりしてるだけで
フレッシュなのは飛んでは来ないのでしょうか?
周りがあまりに通常運行だから解らなくなります。
現在のふくいちの放射性物質の放出量は1千万ベクレル/毎時、というのが東電発表だね
1日に2億4千万ベクレルってことだね ありがとうございます...
まだそんなに漏れてるのですね...gkbr
やっぱり気休めでもマスクしときます
>>362 >>365
○ 『<5』 5未満
× 『>5』 5を越える どんどん降り積もっちゃって、これから先いったいどうなるのかね。
危険厨だと思ってた知り合いが、神奈川で家買うんだと…わかんないもんだ。
神奈川では心配しすぎの方が身体に良くないレベルだろ
知り合いの方が賢明だな。 気にしなさすぎて庭先のヨモギとかミカンとか食ってるし
スーパーでは三陸の海産物が飛ぶように売れてるし
将来病人ばっかになるんじゃ?と思う
そういうユルさがいい土地だったんだけどね >>376
そういう風には考えないけどね。
世間の人の9割以上はほとんど考えてないから、三陸産や福島産が売れるのは当然。
しかし三陸産、福島産の隣には、前には全く見かけなかったニュージーランド産や
オーストラリア産や業務用の食品が、いろいろ置かれるようになった。
うちの傍のスーパーは、袋にしっかりと産地を印刷したものを置いてあるから
間違いなく見分けられるし、気にする人はちゃんと対策できる体制になってる
だけで有難いと思ってる。 神奈川県しかいないのかここ
こんなに神奈川がいるなら安全なんだね たまたまだろうけどw
神奈川は場所によってかなり条件は違うだろ。
うちはかなり線量は低いし、地震津波で即座に壊滅はしない…と思う。 >>368
ありがとうございます
カイロはググッたんですが、よくわからないですね
ちょっと空気を残して、食品につかないようにすればいいのかな
結構面倒なものですね http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon354.jpg 毎度乙ですが、ここはあなたの画像自慢スレではないんですよ しないわけじゃない。
嘔吐しても体内に吸収された分については内部被曝になるよ。
そのまま嘔吐せずにいた場合に比べればはるかに少ないだろうけど。 http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon360.jpg 画像貼ってる愛知県の人はなんなの?
知的な障害があると言われていませんか?
なんとなくだけど、そんな感じがした >385
いやいや口に入れた時点で内部被曝するだろ
食べる量もフードチャンピオン並みだろうしな >>385>>386
食後に吐いても8割は消化吸収コースだってさ
ダイエットや摂食障害での話だから多少盛ってるかも知れないが
「はるかに少ない」と言えるほど少ないかどうかは疑問 >>392
食物に均一にRIが分布してると仮定するなら8割吸収はさすがに
吐いた割合分のRIは排出されるでしょう >>393
食べ物が胃に残る時間を考えると
吐く前に8割も腸に行くのは多すぎるんじゃと常々疑問ではある
フードファイターとかは、上からどんどん押し込んだら
ものすごい勢いで腸に送り込むようになってるって話も聞いた事があるが
実際どうなのかは医者じゃないから知らん あ、書き忘れた
8割ってのは放射性物質のことじゃないぞ、食べ物自体だ 誰か食べたも分すべて内部被曝する、なんて考えている奴がいるな。
体内に吸収されずに排泄された分は当然内部被曝には関係ない。
さらに吸収されても速やかに排泄される分も関係ない。
内部被曝は放射性物質が影響を及ぼす時間体内に留まっている状態で起きる。
ま、食品の放射性物質規制もそれを見越して設定されているんだけどね。 「八割吸収」の人は、吸収するはずだったモノの8割のことを「八割吸収」って言ってるだけだろ 人体が各栄養素をどう利用しているか動きを追うと
ちょっと恐ろしいけどね。
通常の養分と、紛らわしい核種が並べられた表を見た記憶があるんだが、
どなたかお持ちじゃないでしょうか? 日本近海の魚介類の汚染は一年前、半年前、現在だといつが一番酷いですか? >>400
魚の種類にもよるが、基本的には時間が経つほど、汚染度はどんどん低くなってる。 >>401
今回の事故汚染が「1回どかーん」で終ってたら、そのとおりだが。
現実は、そうじゃない。 >>400
魚種によるけど、全体からするとどんどん汚染が強くなってる。
去年出ていなかったものも最近は出るようになった。
海面を泳ぐ小魚は、福島から離れるほど汚染は軽いと思うけど
大型魚や底モノは蓄積する一方。
日本海側も川から流れ込んでるので、信濃川河口付近でも汚染が見つかった。
底モノ、貝類は厳重注意。
ありがとうございます。
今後食べられるようになるとしたら小魚ですかね。。
海藻類は汚染される一方ですか? >>332 >>405
何か個人的感情でもあるの? 短い本を2冊読んだものの、理解できなかったり細かいところはわからなかったり
地頭が悪い上に、まだまだ勉強不足です
また質問させて頂くかと思いますが不快にさせたらすみません
>>406さん>>407さん
ありがとうございます。嬉しかったです。
>>408さん
なるほどと納得しました。ありがとうございます。 >>408
移動する魚のほうが懸案じゃん。
海草は海域を気にしてれば動くことを気にせずに済む 石川県在住です。明日から土曜日まで新潟県内で瓦礫の試験焼却が行われるようなのですが、風予測を見ると風下側に当たります。
少し距離は有りますが、幼児もちなので気になります。日曜日ぐらいまでは換気や外遊びしないほうが良いでしょうか? 距離がありますので、身体に対する影響はないでしょう。
風向きもこの時期は海風の方が強いみたいですから気にしなくてもとは思いますが、
どうしても、気になるならご自宅から出ない方がいいでしょうね。 >>414
ありがとうございます。海風には気づいておりませんで、ほっとしました。あまり気にせず過ごしたいと思います。 拾ったけど何これ?
616 :名無しさん@13周年:2012/10/14(日) 19:30:49.50 ID:gQJtY4Kl0
もう一人の問題人物は東京大学先端科学技術研究センター教授の”児玉龍彦”
こいつが森口に博士号与えたり長年にわたって関係して後押ししてる
児玉が全くメディアで追及されていないのはおかしい
ちなみに原発事故後に衆議院の委員会に参考人として出席して政府の対応を厳しく批判してメディアにも出てる
ネイチャーが発表した「科学に影響を与えた今年の10人」の一人にも選出されて良心的学者として扱われてる
森口尚史
2007年9月 - 東京大学より博士号(学術)取得。博士論文題目は「ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化」
論文審査委員
主査 東京大学 教授 児玉龍彦
東京医科歯科大学 教授 佐藤千史 他
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=216833
過去の論文の共同執筆者
森口尚史、児玉龍彦 「ドイツ医師会医薬品委員会によるカルシウム拮抗薬に対する勧告」日本医事新報(3883号)1998年9月26日、38-42.
森口尚史、児玉龍彦、佐藤千史 「C型慢性肝炎に対するインタ-フェロン再投与の保険適用」社会保険旬報、1997年(1961号)20-27
>>417
「何これ?」だけじゃ何が疑問なのか分かりにくいです
論文ってのは教授の名義を借りないと湯有象無象扱いされてまともに評価されませんので
下っ端の独自研究のばあい、普通は名前の通っている教授の名前を借ります
教授は名義を借すことで下っ端の論文を自分の手柄に出来ますので、ギブ&テイクの関係です
ここまでが前提
まともな人は「自分の論文扱いになるんだから」とまともな論文か調べてから名義借すんですが、
自分の研究にしか興味ない浮世離れした人、手柄にしか興味がない人などは
安易に名義貸すことがあるようです
何かあっても「下っ端の責任」にすれば終わりなので教授のダメージはあんまりないです
担当教授が主査ってどういうこと? ってことなら
ちょっと古いですがこれ読んでみて下さい
ttp://staff.aist.go.jp/s.akaho/thesis/howto.html >>417の話は他でも何度か見たけど
要するに児玉龍彦教授のあの熱烈な正義感ぽい国会質問は
やらせだったのか?
あの国会質問は、反原発派の溜飲を下げさせる為の単なるガス抜きであり
児玉教授は結局は御用学者なのか?
ということが俺は知りたい。
皆さんの意見はどうですか?個人的感触で結構ですので。 福島の放射能漏れって広島原爆何発分くらい?
どれくらい深刻なの? 福島はこれからも放出しますお
台風とかでもやばいですお
ポポーンは最近ないですが、これからもしますお
もちろん垂れ流しも当初から止まりませんし
止まる予定も無いですお
このぐらい深刻、広島と比べるのが間違い
チェルノと比べるのも間違い
垂れ流し中です ●魚のセシウムなぜ下がらない 国、汚染源や経路調査へ
朝日新聞デジタル 11月10日(土)18時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121110-00000033-asahi-sci
1.米国ユダヤ侵略軍は、太平洋沖の海底で核兵器を爆発させて地震・津波を起こした。
2.よって、震源域の海底の土壌や底魚などからは、
いまだに核分裂生成物のセシウム137が検出されて何も不思議はない。
またマグナBSP社による4号炉小型核爆発により福島原発付近の河川が
セシウム汚染していると思われるゆえ、ヤマメ、イワナの汚染も不思議は無し。
3.米国ユダヤ侵略軍は海洋の核汚染の原因を福島原発からの汚染水の流出だと偽装しているが、
原子炉内の反応によって生成されるのはセシウム134であり、137ではない。
恐らく、今後専門家が調べるうちに137が検出されていることが説明できなくなるであろう。
4.137は核実験のあとに放射性降下物として残り問題となるが、半減期が30年と長いから、
今後も検出されるはず。(一方で、本来原発事故で生じるはずの134の方は半減期が2.0652年と短く、
もはやほとんど検出されなくて当然。
今、高い濃度で見つかっているのは原発事故由来では説明できない137の方であろう。)
http://リチャードコ●ミズ.at.webry.info/201211/article_47.html
東南海地震:「地震の次は何をお見舞いしましょうか」とB29がビラ
http://www.youtube.com/watch?v=AKeH9lRIG4M 質問させてください。
よく、○○からセシウム出てるというような書き込みを目にしますが
あれは厚労省の発表を参考にしてるんですか?
どこか他にも発表されていますか? >>428
厚労省とブログからの情報チェックしてみます。
ありがとうございました。 まあ、個人ブログだと数値の信頼度はピンからキリまであるけどな。
生協系や一部市民団体系はチェルノブイリ後から食品の放射能続けてるところもあるので、
そこのほうがいいかも。
東都生協とか小金井の放射能測定室とか。 29日30日に大阪市北港で瓦礫焼却なんですが、
逃げた方が良い距離って、北港から直線でどれくらいですか? >>432
回答をありがとうございます。
あなたにとって安心出来る距離とは、最低何キロぐらいですか? >>433
私は岩手の瓦礫なら気にしないので0キロです。 0km=焼却炉で自滅してくれるわけですね。ありがとう。 >>431
風上なら30km風下なら80kmなら安心かなぁ? >>436
念のため言っておくけど、柏あたりのゴミ焼却場じゃ、岩手の瓦礫なんかより何倍も
汚染度の高いゴミを毎日焼いてたし、柏の80q圏内だと、北は宇都宮、南は館山、
東は銚子、西は秩父くらいの範囲だよ。 >>437
あちこちで燃やしてるから首都圏終了ですね 過去スレを見たり、スレ内のキーワードを検索する(米、小麦粉、など)
ことは
携帯からでは出来ませんか?
やり方をご存知でしたら教えてください。
スレチだったらすみません。 携帯でも専ブラ使えるから
そうすりゃキーワードは検索できるっしょ
過去スレはdat落ちしてると専ブラからは見れないね
スマホとかなら普通にgoogle先生でスレタイ検索して
キャッシュからみたりすれば
見られると思うけど?
ってか、過去ログまとめサイトあったよ
ちょっと探してくるわ あったあった
食べ物スレのテンプレにあったよ
過去ログのまとめね
http://kumasan.ddo.jp/kakolog/radiation/
【安全】放射能汚染されていない食べ物【安心】
あなたなら食べる?食べない?食品判定スレ
【放射性物質】安心して食べられる外食の店は?
製造所固有番号のリストを作るスレ/【放射能】 製造所固有記号 報告スレ
福島第一原発爆発で日本終了のお知らせ
この5つしかまとめられてないみたいだけど
一番上の食べ物スレ見れば、欲しい情報はあるんじゃないかな
昔のはあんま参考にならないと思うけどね
どんどん事態は悪化し、汚染は広がっていってるから ガラケーで役立つかどうか知らないが、
過去ログのURLが分かってるならこんなのもある
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.12
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/ TPPに日本は誘われてもいなかったのに、カンが是非参加したいと言い出して
始まった話だというのは本当ですか? >>440>>441>>442
教えてくださってありがとうございます。
おかげで読み返すことができるようになりました。
すみません、専ブラとは何ですか? 冗談に思われてしまうような内容なのかもしれませんが真面目に質問したつもりです。。
携帯から見ると放射能板のトップに検索用の枠が出るのですが、それが専ブラなんでしょうか?
そこにキーワードを入れるとスレは表示されますが、
スレの中でその言葉が出てきた箇所を抽出してみることはできない様です。
(例えば、このスレの中で米に関する質問があるかを見たくても、そこだけ抽出することは無理なようです)
なので、専ブラというものが別にあるのかと。。 2ch専用ブラウザ、略して専ブラです
自分が今使っているのはTuboroidってやつ
androidのスマホ用のものです
googleで検索すれば、合ったものが見つかると思いますよ
「携帯 専ブラ」とか「docomo 専ブラ」とか
使い方も、google先生で検索すれば、全部教えてくれます >>448>>449
ご親切にありがとうございます。
こんな便利なものがあるとは知りませんでした。
知りたかった食べ物系の対策を片っ端から読んでいけます。
本当にありがとうございました。 わかる方がいらっしゃったら教えて下さい。母乳を介せば放射性物質が減ったりしますか?
たとえば汚染されたりんごを赤ちゃんが直接食べるのと、
そのりんごを母親が食べて授乳したのとでは
どちらが赤ちゃんに悪影響を与えてしまいますか? >>451
セシウムに関していえば、主に筋肉に集まり、血液はその10分の1以下の濃度です。
母乳は血液から作られるので、同じものを食べるなら、母乳経由の方が汚染は少な
いと思います。
ただ、お子様の月齢はわかりませんが、母乳だけで育てるのは限度があります。
子供が口にするものだけでも汚染の少ない地域のものを入手するようにしては
いかがでしょうか? 過去ログまとめ
http://kumasan.ddo.jp/kakolog/radiation/
既女板や育児版の放射能に関する過去スレを
上のサイトのようにスレ内検索できるサイトはありますか?
まとめでなくても構いません
もし携帯でなければ、パソコンでも構いません
よろしくお願いします。 東京、神奈川、山梨あたりはどうなんでしょうか?
放射能?が身体に及ぼす悪影響はなんですか?
放射能のことは何も知らないけど進学で関東を考えているので気になりました >>454
放射線症・傾向と対策41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1354954525/
を読んで、関東に住むということが
ここではどういう扱いになっているかということを感じ取って、
自分で判断してください。 最近になって気をつけ始めた放射能板新参者です
スレチだったらすいません
ガイガーで家の周辺を測ったら0、1でした@東京
これはどんな状態ですか?
チェルノブイリだと避難した地域のレベルだ、
乳幼児がいたら避けるレベルだ、
そのくらいなら気にしなくていいレベルだ、
など初心者にわかるようにお願いします
できたら、個人的に関東なら大体どの程度の数字なら住み続けるかも、(0、01など)数字で教えてください
よろしくお願いします >>457
計測に使った危機はなんですか?
低価格なガイガーカウンターの中には実際の汚染がどんなに低くても、精度が
低く0.1以下の数字を表示しないものもあります。
また、鉄筋コンクリートの屋内などでは住宅建材から出る放射能の影響で0.1
程度の数値は原発事故と関係なく、出ることも多いです。 >>458
エアカウンターというものです
アドバイス宜しくお願い致します >>457-459
この二人が単位も書かずに「0.1」だけで通じ合っているのが不思議でならない。 >>457
その値によってあなたが取るべき行動がどうなのかは誰にも判らないけれど、
毎日同じ条件(場所、高さ、時刻等)で測定していると異常事態をいち早く察知出来るのでお勧め。 >>457です
住み続けていいか不安になり質問しました
幼児もいるので
毎日測ります
高いほうなのかチェルノブイリだと避難したような場所なのか
そういったことはわかるでしょうか? >>462
チェルノブイリで避難した場所は年間で5mSv。
エアカウンターの表示で言えば、0.57μSv/hになります。
これは事故後5年後の基準で、チェルノブイリの事故2年後ならば、
0.8μSv/hくらいの数値だったと思われます。
都内で0.1μSv/hはやや高い数値です。
エアカウンターはそこそこ正しく計測できまる測定器ですが、電源を入れた直
後は、やや高めの数値を出す傾向があるので、電源を入れてから数分放置
して、その後、3分ほど数値を記録して平均したほうが、正しい数値になると
思います。
ちなみに私の実家は葛飾で、都内では高い地域ですが、正月にRADIという
機種で計測した時は、実家周辺で0.06〜0.07μSv/h、屋内で0.04〜0.05μSv
/hほどでした。
ちなみに関東は事故前から0.03〜0.04μSv/hくらいの空間線量があったそう
です。それを考えれば、私も5歳の子持ちですが、子供を実家に連れて行くこ
とに全く抵抗はありませんし、そこに住むことになってもためらいはないでしょう。 ありがとうございます。安心しました。
こちらは墨田区で、もうすぐ2歳になる子がいます
0、1がどういう値かわからず不安でした
今後は3分放置した後計測を始め、次々に表示される数値を記録し平均するようにします
ありがとうございました >>464
安心せずに、自分でもっとよく調べたほうがいいです。 先月末か今月頭に、カニカマで安全なのものを
どこかに書き込んであるのを見た覚えがあるのですが
探してもみつかりませんでした。
ご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします。 >>459
エアカウンターで0.1μSv/hというのは、かなり高い数値だと思う。
少なくとも事故前の2倍以上と推定。
うちは神奈川でガイガーカウンターは4台使ってるけど
エアカウンターは一番低くて室内で0,05μSv/hぐらい。
後はRD1706が2台でどちらも通常0,07〜0,08μSv/hぐらい。
inspector+は表面計測にしか使ってないからちょっと言えないけど。
拭き掃除と室内の目貼りを徹底し、開口部に空気清浄機用の
HEPAフィルターを取り付けたほうがいい。
あと、内部被曝を避けるために食品を選ぶことはもちろん
土の多い場所、線量の高い場所で外遊びさせるのは避ける。 同じく神奈川で室内は0.05以下〜0.07、たまに0.08が出るとビクッとする
特に除染してない屋根なしカーポートのコンクリ上1mや庭の雨どいの下が0.08なので
自分的には0.1は高いと感じる 0.07→0.08なら0.1でなく0.01じゃない?
精度のいいガイガーで裏山です。 質問なんですが、お香をたきたいけど放射能が心配なのでエアーカウンターの購入考えてます。
ガンマ線しか測れないけど、例えばカウンターの数値が高くならなくても、エアーカウンターで測れないプルトニュウムなどが含まれてる事ってあるのですか?
ネットで調べたら他の物質は数メートルしか飛ばないから大丈夫となってたけど。 まずエステーのエアカウンターでは感度が足りないのでお香の放射能は計ることができません。
プルトニウムなどですが、お香の原料の産地によっては事故前より多く含まれているかもしれませんね。
お香に万一何かの放射性物質が含まれていて、
それが煙になって出てきてそれを呼吸で吸って肺の中に入ったときは、
肺の中で放射線が飛び出し続けるので、
放射性物質が排出されるまで体の細胞等にダメージが来ます。
だから数メートルだから大丈夫というのはお香の場合は当てはまりません。 473
お香を焚いた場合でもエアーカウンターでは計れないのですか? お香を炊いてエアカウンターが反応するなら、炊く前のお香にエアカウンターを
近づけるだけで、汚染されてるかどうかわかる。
そんなレベルで汚染されてるのは、食品ですらほとんどない。 >>473
お香としてまとまった状態にある放射線量と、煙となって拡散、さらに吸引された放射線量を同量とすればそうかもねw
もしかしてお香を鼻の穴にでも入れる習慣でもある人かな。 もしかしたらエアカウンターという商品名で誤解があるのかな。
あれはただの商品名で空気中に漂っている放射能の量を計るものではないから、
お香を焚いても計れないですね。
もちろん大量に放射性物質が空気中にあればエアカウンターでもかなり数値は上がりますが。
放射能が気になるけどどうしてもお香を焚きたい、あるいは焚く必要があるというのでしたら、
市民測定所等で食品の放射能を計ることができるレベルの機械で放射能を測定してもらってください。
測定器に入る大きさ、形状なら何とか使える状態のまま計れると思いますよ。
ほんとはちゃんと容器に詰めて計るんですが、お香を買う前にまず測定所に相談してもらえればと思います。 >>477
>>476
お香単体で測っても意味は無い。
その測定値の評価はどうするのか?
ま、全量を燃やして残った灰を測れば煙として拡散した量は判るが
それが人体にどの程度取り込まれるのか判るか?
科学的に思考すれば自ずとその馬鹿さ加減に気付くはずだがね。 そんな事を聞かれる測定所の中の人に同情するわ。
でも、きっと丁寧に馬鹿さ加減を教えてくれると思うから行ってみたら。 472ですけどエアカウンターって空気中のガンマ線を測定するものだと思ってました。
てかどうゆう仕組みなんですか? >>480
放射性物質と放射線の違いを調べてみてください。 >>480
エアカウンターの動作方式知らないから詳しくはわからんけど
放射線って物質(ガス、液体、個体)に入射すると原子を陽イオンと電子に分離(電離)させるのよ
で、発生したその電荷を電場を使って回収するタイプと
放射線が入射した時に発光する物質を使ってその光の強度と数から線量を求めるタイプ(シンチレーション)
に大別されるんだ
まあ他にサーモとか色々細かいのはあるけども 放射線物質と放射線の違いとエアカウンターが0.05以下が計れないのは分かりました。
お香を焚いた場合、放射線物質が出て物質から放射線が出て0.05以下から計測出来るカウンターなら良しなんですか? >>483
お香を炊いたときに放射性物質が出ることを気にするなら、その前にお香そのものを
計測したほうがはるかに早いです。ただ、このときにエアカウンターやその他のガイガ
ーやシンチレーターなど、空間線量を計測する機器を使っても、計測できる可能性は
おそらくゼロです。
なぜなら、福島の農作物や海産物ですら、空間線量を計測する機械でわかるレベルの
汚染されているものは、ほとんどないからです。
お香そのものを役所や市民測定所など、食品が測定できる機器を持っている機関に
持ち込んで計測してもらう以外、汚染の有無を確かめるのは難しいでしょう。 >>485
これ以上情弱ホイホイに誤記鰤集めるような事言うなよ、ただでさえ忙しいのに鬱陶しい。 使用済み核燃料を核燃料サイクルした場合
新たな燃料と高レベル放射性廃棄物が出ますが
この高レベル放射性廃棄物は一段階前の使用済み核燃料に比べ
量としてどれくらい減り、放射線の危険性はどれくらい増すと言えるでしょうか?
だいたいの数値でいいので教えてください ガイガースレとか結構落ちたんだね
シンチとガイガー比較したかったのに あげさせてください
大阪に引越が決まったんですがスーパーなどで西の肉や野菜はいつでも手に入りますか?
そうでなければグリーンco-opに加入しようかと 漠然すぎて答えようが無いよ
スーパーが周辺に数件ある環境なのかとか
もうちょっと背景も書かないと 大阪駅に出やすい場所です
スーパーは大きめのもありそうです(まだ実際住んでいないので詳しくはわかりませんが)
もし簡単に西のものが手に入るなら必要ないかな、と 私 ツイッターを遣らないので知らなかったですが
竹之内真理って方は信頼しても良い人なのか否か
ぜひ御聞きしたいのですが? >>493
高木仁三郎氏や今中哲二氏を推進派扱いするような人ですよ。 >>492
大阪住みなら優先的に関西の野菜は
入手しやすいはずだよ(偽装の可能性を除いて)。
いくつかスーパー回ったら地元の野菜の取扱いに
力を入れてるようなスーパーのひとつくらい見つかる
だろうし。
ただし、関西に住んでても1年を通じてだと
キャベツは愛知・群馬しか手に入らない時期(良い時期は兵庫等)とか、
レタスは長野しか手に入らない時期(良い時期は淡路)とかは
当然あります。 >>496
レスありがとうございます
割高らしいので迷っていました
手に入らない時期は他の野菜を食べることにします
スーパーで西の野菜が買えるって有り難いですね 現在、北海道札幌市に在住で、神奈川県川崎市で次の仕事が決まり、住まいは横浜市内を予定しています、関東でも神奈川県は放射能汚染はひどい 神奈川県は放射能汚染はひどいですか? 住みつづけるとガンや白血病の危険性がありますか? 神奈川でも場所によって大違い。
川崎若干高め。相模原とか横浜はそこそこ?茅ヶ崎とかは関東でも随一の低さのはず。早川マップが当てになるかと。癌や白血病は知らん。まぁ、リスクは上がるだろ。
なんか2ch意外の危険厨情報交換場ってないですか? >>490
大阪は瓦礫焼却で酷い汚染だよ
子供から大人まで被害方向沢山上がって、日々焼却反対に向けて動いてる団体が幾つかある
自分も症状が出ていて、引越しを考えつつある
出来ることなら大阪や兵庫南部はやめとき >>501
>大阪は瓦礫焼却で酷い汚染だよ
反対運動が汚染しているのですか?
それとも放射能汚染が酷いのですか?
そうだとしたら、脳内でない客観的なデータなり資料はありますか? 放射性物質について質問です。
調べると、放射性物質の元素が壊れて別の元素になるときに放射線が出ると書いてありますが
別の元素になるということは放射性物質ではなくなるので、半減期の意味が
分からなくなります…。
とりあえず今知っていることを書きましたが、根本的に理解できてないと思うので
放射性物質が放射線を出す過程と半減期について教えてください。
よろしくお願いします。 長文すまん
>>505
高いエネルギーをもつ放射性物質は放射線をだすこと(放射壊変て呼んでる)で安定化していく
一、放射線によるダメージ
これにより遺伝子に変異が起これば、それをもとに作られる酵素やタンパク等に変化が起こる(作れなくなる等)
→通常の神経伝達や体の働きが上手くいかなくなる
→細胞分裂しない(つまり新しい細胞が作れない)心筋細胞や脳神経細胞がダメージでどんどん死ねば、今増えてる若年性認知症や急性心不全に
二、放射壊変により出来た比較的安定な物質が体に蓄積して問題が起こる
→カルシウムの貯蔵庫の骨や歯、大動脈に構造が似たストロンチウムが溜まり骨粗しょう症等々
(ストロンチウムもまだ壊変するけど)
>>502
個人のガイガーやそらまめ君、AQIとか幾つかチェックしてるのと自分の体調も兼ねて言ってる
原発廃止は無理だと思ってるから活動はしてないけど、体調で辛い思いを出来るだけしてほしくないから言っただけ 追加
>>505
物理学的半減期は壊変で放射能が半減する時間
生物学的半減期は体内の放射性物質が代謝や排泄で半減する時間
生体への作用だけど
三、既に作られたタンパクが放射線のエネルギーを受ければ、構造が変化して損傷がおこる
(エネルギーが壊すことに使われてる)
四、体内の水がエネルギーをうければOHラジカルとかが出来る。よく聴く活性酸素ってのはラジカル化したもので、抗酸化作用とかはこれを落ち着けるって意味合いで考えればいいと思う
(エネルギーが水に移るって言い方は変だけど、移ったら水が高エネルギーな形に「ラジカル化」する。このエネルギーを体が受けるから、他の作用と違って間接的)
直接DNAやタンパクを傷つけられないためには放射線を浴びない摂取しないこと
それでも呼気被曝やら免れきれないから、せめて間接的な影響(ラジカルの影響)を軽減するために抗酸化作用のあるものを取った方がいいよてこと
長いしわかりづらくてごめん >>508>>509
丁寧な説明ありがとうございます。
また質問ですみませんが、壊変すると別の元素になると思うのですが、その別の元素がまた放射性物質で、
また放射線を出しながら別の放射性物質へ変わる、ということでしょうか?
つまり
放射性物質A―(壊変)→放射性物質B―(壊変)→放射性物質C
のように移り変わりながら壊変の過程で放射線が出るのでしょうか?
それとも放射性物質が存在するだけで放射線も出るのでしょうか? >>511
放射性物質A―(壊変)→放射性物質B―(壊変)→放射性物質C
のように移り変わりながら壊変の過程で放射線が出るのでしょうか?
>この認識でいいです
(多くが壊変で別の呼び名になるのに対し、一部ヨウ素123や125等は壊変を起こしますが、呼び名は同じままだったりします)
放射性物質が存在するだけで放射線も出るのでしょうか?
>放射線を放出する性質を持つ物質を放射性物質と呼びます
なので、放射性物質は壊変を続けたりする事で、いずれは放射線を出さない物質になります
ご存知かと思いますが、一秒あたりの壊変数を表す単位がベクレルなので、値が高いほど放出されるエネルギーは大きく、人が受ける影響は大きいと言えます
自分の答えうる範囲でしか話せませんが、需要があればいくらでも話しますので聞いてください
正しい知識はわけてなんぼなんで >>512
何とか理解できました。本当に助かります。
ありがとうございました。 >>501
神戸にも影響は出ているんですか?
煽りとかでなくソースがあったら教えて頂けますか? 市販の簡易放射線測定機器について質問があります
正しい測定方法は
同じ場所で複数回測定して(多ければ多いほうが良い)、一番低い数値と一番高い数値を省いて
残りの数値の平均を出すのが正しいんですか? >>516
正しい測定方法なんてものは無いですよ。
目的などによって方法を変えるのが測定ですから。
比べる対象があるなら同じ方法で測る必要がありますし、
自分で何を求めているのかということです。 今、除染作業やってますが、よく言われるように移染ですよね
中性子線ぶつけたらとりあえず放射性物質は壊れませんか? >>518
移染ですね。中性子をぶつけたら壊れますけど、別の物質が生まれますね。
中性子を出す放射性物質も必要ですし。 >>519
回答ありがとうございます
その別の物質にまた中性子ぶつけたらまた壊れませんか
まあ無理は承知で移染以外の方法はないかと思ってるだけの馬鹿の戯言ですので
適当にあしらってください、すみません >>520
あまり考えず壊れると書きましたが肝心なことが伝わってない気がするので追記します。
中性子を照射して物質が変化する現象は複数有ります。
原子力発電のように核分裂が起きて複数の物質になる場合、逆に中性子を吸収してその後放射線を出して別の物質に変わる場合。
(原子炉の鉄のように安定した物質が中性子を吸収することで放射性同位元素に変化する(放射化といいます))。
単純に運動エネルギーを受け取る場合が有ります。
中性子線を吸収させることで放射線を出し別の物質になって安定する場合もあります。
しかし、必ずしも安定した物質ではない上に半減期があるので直ぐに別の物質になるわけではありません。
そもそも、中性子線自体が簡単に発生させられる物ではありません。
加速器を使えば強制的に分裂させられますが、こちらは膨大なエネルギーが必要です。
今まで、このような方法が考えられてきているようです。
絵だけでも参考になるかと思います。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/old/backend/siryo/back23/siryo3.htm 中華モドキのDP802i白3桁表示
CPMレンジにするとリズムは変わるけど、ずーとピッピピッピ鳴りぱなしなんだけどこんなモンなの。? onodekitaセンセの本に、「おそらく今でも 電源車が使えなかったのはプラグが合わなかった・・(から)だと思っている人がいるかもしれません」と書いてあるらしい。
プラグが合わなかったからではなく、どんな理由があったのでしょうか? onodekita先生のいうことを真に受けてもしょうがないと思います。 詳しい方教えてください
関東での外部被曝、吸気被曝と
瓦礫償却の始まった大阪での外部被曝、吸気被曝
似たり寄ったりですか?
大差はないんですか? >>527
わざと詳細に測定してないようなので誰にも分からないんじゃないでしょうか。 詳しくないですが、外部は大差では?
吸気は、東京でのがれき焼却がまだ終わってなかったと思うので、
これも大差になるような。
もう少し絞り込んで質問されると反応しやすいかも。 他板某スレで言われてたことですが、放射性セシウムの塊5gが100m先にあるだけで
即死するというのは本当ですか?
ベクレルに直すと17兆ベクレル(東電発表)らしいのですが >>531
えーと、リンク貼るので正確に書いときます
・17兆ベクレル流出とのニュースソースに対して複数人が計算した結果5.3gというのが多かった
・全く別人が20mgとか7gとか言って、その塊が100m先にあると即死だと言っていた
ということです
以下リンク
【原発】セシウム17兆ベクレル流出か 原発港湾内濃度から試算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364041401/554-558 >>530への回答お願いします
普通に考えればそんなことはないとは思うんですが、あまりに非日常なことで
何が本当かわかりません >>533
無視してる訳じゃなくて計算に時間食ってるだけだから気にしてはいけない。
ところで、本当かどうか分からないのに普通に考えたらって何を根拠に普通の基準は出てきたんだ? >>534
そんなに精密な計算が必要なことだったんですね、すみません
普通というかこれまで生活してきた中での感覚で、ですね
数グラムの塊から何かが放射状に出てるとして100m離れてたらそれは
ほとんど当たらないのでは…という感じです
でも今よく考えたら出かたによりますね
ほんとに隙間なく出てればあるいは…
では、よろしくお願いします >>535
>>534さんじゃありませんが、ざっくり計算したので。
面倒くさいのでセシウム137だけの話にしますが、純粋なセシウム137の塊
が7グラ
ムあった場合、約20兆ベクレルに相当し、100m離れた場所は、途中に何も遮るも
のがな
ければ、150μSv/hくらいの空間線量になるでしょう。
茨城のJCO事故では瞬間的に20Sv被ばくした人も二か月間くらいは生きながらえ
たらしい
ので、即死はしませんが、半日ほどで国内の自然放射線被ばくの年間量に該当す
る量の
放射線を受けますので、その場所には住めませんね。
そのニュースソースの17兆ベクレルは事故後1年半くらいかけて海に流れ出た総
量なので、上記のようなケースには該当しないと思います(数字も東電発表では
なく大学の研究者が試算したもので、東電発表の推定値より百倍高いものですね)。
ちなみに、福島第一原発から出たセシウム137の総量は1.5京Bq(「京」は兆の一
万倍)ほ
どで、その重さは約5kgと言われています。 >>536-537
ありがとうございます
即死というのは大袈裟だったんですね
でも半日で年間被ばく量となると、数gでもやはり相当なものですね
だんだん放射能に関する感覚がわかってきました 2ちゃんねる以外で放射能に関する情報を得られる場所ってどこかありますか?
また、コミュニティがあればそれも教えて下さい。 とりあえずツイッタ−。
フェイスブックでも情報交換してたお。 最近の降下量(月間)ってどこで見られますか?
東北関東の各県が知りたいです エア棒S持っているんだけど、よく計測値スレで「暖機運転30分」とか書いてあったけど
暖機運転って必要なのかね?必要だとしても30分って時間に「これだけ暖めれば大丈夫」って何か根拠あるのかね? >>542
数値が安定するまでそのくらい掛かるんだと思うわ。
そもそも、温度の問題ではないかもね。 >>542
30分は大袈裟すぎるが、低価格測定器の多くが起動直後に数値が安定しないのは事実。 >>544
開始直後に安定しないのは高くても同じだと思いますよ。
長さの差はあるでしょうけど、それも設計の考え次第ですし。 RO水、今まで調理や飲用に使っていたけれど避けたほうが良いでしょうか?
トリチウムが取りきれないからヤバイと聞いて…
今は、なるべく南アルプス、北海道、京都の水をペットボトルでローテして
RO水は米を洗うのと下茹でや煮汁を捨てる煮物なんかに使っています。 危険厨の漫画って需要あります?
放射能の危険性を書くだけじゃなくて20年後の日本とか危険厨版クッキングパパみたいのとか。 >>548
> トリチウムが取りきれないからヤバイと聞いて…
> 今は、なるべく南アルプス、北海道、京都の水をペットボトルでローテして
ROでトリチウムは取りきれない、というか取れないのは理屈からすれば本当
(ってかそれで取れるんだったら逆に個人レベルで水爆が作れることになる)。
逆に、南アルプス、北海道、京都の水はRO水の原水よりもトリチウムが少ないの? >>550
プロじゃないです。
昔趣味で少し描いてた程度。
どうせなんかやり切れない気持ちや知識が貯まるなら描いてこの板にでもアップしたい。 >>553
それなら去年の冬に読みました。
読書が好きで… >>554
よく読めたな
あれ放射線科のやつでも理解しきれる奴多くないのに >>555
ありがとよ。
そこそこの頭は持ってるみたいで。
まぁ、両親に感謝だな。
ただ、あの本に賛同しかねる点も多かったな…
明らかに安全厨寄りだし…
チェルノの例に当てはめても?と思うよ。
放射性概論に書いてあることが現実ならチェルノの健康被害なんてあんな出てるわけないよな…
仕事柄放射線の専門家の知り合いも多いが皆あれ信じてるよな…
お前も放射性概論知ってるって事はこの業界の人だろ?
あのテキストとチェルノでの実例は明らかに違うって思わなかったか?
実際あれだけの例が出てるんだぜ。
放射性概論も理にかなうことも多いけど明らかにおかしいところもあると思うだろ。 >>556
特に違和感は感じないけどなあ
あの本
あの本あれば基本的に放取の一種が取れるようにできてるから
アレ否定すると現在の放射線医学や管理全否定になっちゃうし
あの本の参考元はICRPの勧告とかだけど
ICRPの基準自身もチェルノブイリのデータを元に修正されてるしねー
それにチェルノブイリの被害自身もいろんな要因が重なり合った結果だしな
どのへんがおかしかった?? 少なくとも>>556は、教科書の読み方を知らない人間だってことだな。 >>556
本が好きなら心理学も少し読んどいたほうがいいかもしれん
具体的にどの専門書にのってるのかは知らないが、
「人は何故間違っているものを信じてしまうのか」的なやつ
その上で、自分が信じていることを全部疑うぐらいの勢いで精査
珍説って自己矛盾に気付いてないケースが多いから、そこをクリアしないと読んでもらえない
危険厨専用・矛盾上等とかは危険厨を白い目で見る奴が増えるだけだからネタでもよくない
需要があるかどうかは知らんけど、
自分は見かけたら安全寄りでも危険寄りでも見かけたら読むと思う
実際、うちの本棚には安全寄り風評被害ネタの某コミックが鎮座しているw まあ、極端な安全よりの主張も、極端な危険よりの主張も、根拠の薄いものが多いのは事実。
被曝して1〜2年じゃ癌にならないし、ホルミシスなんてのも役立つ保証はない。
ましてや、口から出まかせとか妄想ベースの議論はいらない。 妄想というか仮定のアンケート的なものになるけれど
ちょっと考えておきたいのでいいですか?
どこかの原発が1基爆発した場合、とりあえず何km逃げておきますか?
・風向き不明
・燃料棒プールは格納容器の真上ではないが、損傷については不明
・避難先では宿に泊まって食事などで少しは外出もする
あくまでも、逃げるという選択肢の場合です >>572
風向きだけは天気図読んで確認するべき。
爆発のレベル次第だが核爆発だと即死しないようにするなら
8km程度は離れろと震災で先遣隊だった知り合いは言ってます。 >>564
あくまで可能性の問題だけどな。ゼロではないわけで。
自然に臨界状態になった鉱山だって有るわけだし。
基本的には起こり得ないってのはその通りだよ。
ただ、どうせなら最悪の事態を考えて出来る限り備える方が良いだろ。
まあ、即死するかしないかで書いてるから実際はもっと離れた方が良いのは言うまでもない。 チェルノブイリでは起きたとされる即発臨界は広義の意味で核爆発だけど、 途中でかきこんじゃった。
広義の意味で核爆発だけど、世間一般で思われてる核爆発とは全く違うもの。 世間一般でいわゆる核爆発と圧力容器内での即発臨界による爆発が区別されてるとは思えないが
世間一般のレベルって放射線も放射能も放射性物質も区別付かないくらいでしょ そもそも即発臨界なんて専門家以外知られてなかったべ
核爆発といえば、ほぼ核爆弾のことと思われてるはず 即発臨界と核爆発の違いって何?
熱、放射能の拡散という意味ではどっちにしても一般人は逃げるしかないわけで、
区別する必要がそもそもあるんだろうか。「ああ、即発臨界か。じゃ逃げなくていいや」という
選択肢はありうる?
というか、爆発弁以降そのへんの物事の区別ってのは非常に意味がないように思う。 少なくとも原爆クラスの核爆発はあり得ないし、燃料プールで即発臨界が起きて爆発する
可能性も限りなく低いけど、原発が爆発したら、水素爆発でも逃げるだろ。 >>572
逃げる距離の話からの流れだから爆発の種類は結構重要だと思う 池上彰(タレント,ジャーナリスト):
東京の水道水に放射能が出ても,まったく問題ない
宮根誠司(タレント):
日本の基準は,世界的に非常に厳しいと言われてる.
毛利衛(元宇宙飛行士):
プルサーマルは安全です.
豊田有恒(SF作家):
反対派には,まことにお気の毒ですが,爆発するような構造になっていないのです.
班目春樹(原子力安全委員会委員長):
大丈夫,大丈夫だ.水素爆発は起きない(8時間後に1号機が水素爆発)
星正治(広島大学教授):
おまえら,心配しすぎで健康を損なうぞ.
長瀧重信(長崎大学名誉教授):
スリーマイルでは,これまでに健康被害は報告されていない.
滝澤行雄(秋田大学名誉教授):
チェルノブイリ事故は,原発の安全性を証明した
久米宏(タレント,元TBS アナウンサー):
大きい声では言えませんが,ドイツ人はヒステリーを起こしてる
世界で一番自殺率が高いのは,理由は分からないけどベラルーシ
(チェルノブイリ原発事故で被曝した人々が苦しんでいる).
https://twitter.com/search?q=%23%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E8%AA%9E%E9%8C%B2&src=hash 畑の土に含まれるCs137とか、Sr90とか、2、30年前から調査してあるのを、検索して閲覧できるホムペどこだっけ? www.kankyo-hoshano.go.jp/ 311のとき、原発事故によるヨウ素は西日本でも検出されましたか? リンク先死んでるけど
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20110414/02.shtml
4月14日のながさきニュース
長崎新聞
大村で微量の放射性物質を県内初検出 「健康への影響はない」と県
県は4月13日、大村市の県環境保健研究センターで3月1日から1カ月間に採取した雨やちりなどの降下物から、福島第1原発事故の影響とみられる微量の放射性物
質を検出したと発表した。
県は毎月、1カ月間に蓄積する降下物から放射線量を分析している。今回の調査では、ヨウ素131が1平方メートル当たり9・8ベクレル、セシウム134が同0・
32ベクレル、セシウム137が同0・35ベクレル検出。このうち、ヨウ素131とセシウム134は同地点では初めて検出された。
県は、検出した放射線量が自然界から1年間に受ける放射線量の約1万7千分の1と極めて低い値であることから、健康への影響はないとしている。 >>577
ありがたや…
>>578
参考資料ttp://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/3000/2412/24/1060_04_gekkan.pdf IAEAが最近出した同位体が検索できて
放射線の種類とエネルギーがわかる
Android向けアプリみたいな
PCのソフトってないですかね
または同位体のデータベース
書庫でもいいんですが
探したけど、
同位体と放射線の種類とエネルギーがどれも抜けてて使えない…… おすすめの調味料はありますか?
カツオはほとんど日本近海のようだし、昆布も北海道ばかりだし、
食塩も個人的に控える必要があるし、インド系の香辛料も使ってますが
なかなか美味しい料理にならず、使える調味料がなくて困っています。 >>584
モルジブフィッシュ。
そもそも、鰹節や昆布は調味料とは言わない気がします。 ↑20年でも30年でも50年でも住めるよ
デマに惑わされるなよ >>586
あと3年でバタバタ逝くと思うから
あわてて立ち入り禁止区域じゃないの? 内部被爆が現在どのくらい蓄積されているのか調べる方法ってありますか!? 2ちゃん閉鎖って本当でしょうか?
もし閉鎖なら、この板のログを後で見る方法ありますか? >>591
内部被曝の蓄積ってのがいまいちよくわからんけど染色体調べてみればいいんじゃない? 東京在住です
東京でホールボディカウンターの検査をしてくれるところがあるみたいなので
一回行ってみようかと思うのですが今さらですかね…。
アンチドザっていう機械ではかるみたいです。 >>595
それって遺伝性の異常と放射線による突然変異と区別つかないから。
内部被曝、というのは体内に残留する放射性物質の放射線で体内組織、染色体が影響を受けることだから
>>592 のホールボディカウンターで体内の放射性物質を定量的に測定しないと判らない。 >>597
被曝後に被ばく線量を推定するのは染色体チェック以外に方法はないんですがね
まあ今の低線量率ならそもそも検出は不可能だろうけど >>598
>被ばく線量を推定
だれがそんな話をしてる?
内部被曝の影響の話だよ。流れ読めよ文盲。 原発爆発の3月15日
東京の大気中にはチェルノブイリ事故のときの1000倍の放射性物質が舞った
1時間だけでも外にいた人は吸い込みにより
20μSV/h内部被爆した。 ↑
参議院行政監視委員会参考人 小出裕章氏よればです 呼吸被曝の計算について質問です。
1日の被曝量は、この計算で合っていますか?
たとえば、2013年3月の新宿の月間降下物のうちセシウムは
134+137の合計で約60ベクレル(おそらく再飛散)でしたが、
この数値は、1ヶ月間に降った量を日割りにしたものです。
また武田邦彦によると
「人間が一日に呼吸する量は約20立方メートルですから、どのような粒がどのよに飛散しているかによって違いますが、
おおよそ、100ベクレル(平方メートルあたり)なら、一日に100ベクレルの被曝を受けることになり、
これを毎日続けていると、100で割るとミリシーベルト(年間)になりますから、
100ベクレルのところに住んでいれば、マスクをしなければ1年1ミリの被曝になります。」
との記述があるので、新宿にいる人は1日に60ベクレル吸ってることになります。
そしてセシウムは、摂取方法が呼吸・食物に関わらず
100日で体内から排出される(=100日間体内に留まる)ので、
毎日の60ベクレル×100日間=6000ベクレルが、体内に留まっていることになるんですが…
どこか間違っているなどあったらご指摘よろしくお願いします。 >>603
>これを毎日〜
の下りの意味がわからない >>606
>605のリンク先の説明がですか?
でも他に呼吸被曝について詳しく書かれているものが見つからなくて…
もし何か書籍でもネット情報でもご存知でしたら教えてほしい >>607
放射線概論あたり読んで基礎を抑えた方がいい >>608
ありがとうございます
書店で概論をパラパラ見てきたんですが、勉強してるうちに5年目が来て症状の方が先に出てきそうな難易度と量でした
せっかく教えて頂いてなんですが、武田氏にメールして質問してみることにします
ありがとうございました >>609
武田さんは言ってることの方向性は正しくても、細かいところかなりアバウトで、
間違ってる時もあるから。
http://togetter.com/li/265222
↑の中で計算されてるけど、セシウムが一日100bq/m2降ってくるときに、ずっと野外にいた場合、
数〜20bq吸う可能性があるとのこと。
一ヶ月で60bq/m2だったら、普通に生活してたら、月に1bq吸うか吸わないかだから、気にする
なら、もっと別のこと気にした方がいいかと。
家の周りにマイクロホットスポットがないかどうかとか。 >>609
真面目な話あれの物理生物管理は高校程度の知識とやる気があればなんとか理解できる
ってかあれぐらい理解しとかないと多分放射線の何が大丈夫で何が危ないのかわからないまま終わっちゃうと思うよ >>610
ありがとうございます!今度ゆっくり読んでみます
>>611
何度もありがとう
確かに難解というほどではなかったけど、知識とやる気に加えるなら時間と体力かな?
手のかかる小さな子供を守るための最低限の知識を効率的に得たい、という贅沢な望みです >>603
暇だから死ぬほどめんどい計算やってやった結果
Cs137を毎日60Bq摂取した場合
100日目には体内に大体4500Bqぐらい存在してる
最終的(二年後以降)にはだいたい9000弱ぐらいで頭打ちになる
で、K40が体内に大体4000BqあってK40由来の被曝が0.17mSv/年であることを考えると
まあ、線量としては極小やね >>613
>>603です
もしよろしければ、その計算の過程を具体的に教えていただけませんでしょうか?
あとK40は被曝の仕組みがCsと全く異なるんですが、ご存知ですか? >>614
613だけど長くなりそうなのでPCから
まず摂取核種Cs137に限定してまた実効半減期を100日として
生体内に100%吸収され、特殊な要因で排泄されないものとするよ
すると体内の放射能[Bq]の量は
A=N*e^(-λt)
A←t経過した後の体内の放射能 N:摂取した放射能 e:ネイピア数 λ:壊変定数 t:経過時間(day,h,secとか)
また、λ=Ln2/Teff
Teff:実効半減期
で計算できるから
今回はN=60でこれを計算するよ
続く まずt=0で60Bq摂取したとします(今回のtの単位は[day]だよ)
で、この式を計算して630日後(t=630)までの体内放射能の変化を1日単位でエクセルさんで求める
次にt=1の時に60Bq摂取したとしてt=630までの体内放射能の変化を求める。
次にt=2のときに(以下略)
・
・
・
・
t=630のときに60Bq摂取したとしてt=630までの体内放射能の変化を求める
でこれの各tにおける体内放射能数を合計したものが最終的な体内放射能値として計算される。
ちょっと説明べたでごめんよ。
ただ、数値をいろいろ変化させた結果ICRPかどっかのの発表と概ね同じ値が計算されたからたぶん正しいとおもうよ
あと40Kと137Csの被曝方法が全く違うっていうのはどういう意味?
壊変方式の話? カリウムとセシウムでは体内での分布割合が違ってくるから実効線量は変わるかな
放射線自体のエネルギーも違うからそれらも考慮する必要があるし。
要するに被曝ってことは実効線量で比較してるんじゃないかな? そもそも1日60bqじゃくて、1月60bqだし。
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_fallout_data_1month.html
あと、セシウムとカリウムの体内分布が大きく違うなんて話あったっけ?
セシウムはカリウムチャネルを通りにくいから、体内に入ってから出るまで3倍
くらい時間がかかり、1bqあたりの被曝量も3倍くらいだったかな? >>617
CsもKも同族だからどちらも全身に分布する
崩壊の方式とエネルギーは、どっちもベータマイナスだしエネルギーもITでγが出るとはいえそこまで違うもんでもないし
「全く違う」ってのは違和感 >>618
自己レス
カリウムとセシウムの1bqあたりの被曝量は1:2だった。 >>618
違ってくるって話は聞いたことがある。
大きく違うかどうかは知らんがカリウムと置き換わるとのことだから、
若干の分布の違い程度じゃないかと予想するのだが。 置き換わるといっても、人体の中には非放射性のセシウム133が0.5mg(セシウム137換算で15億bq相当)
震災前から存在するので、それでどこかに集中して害を与えるようなことは考えにくい。 >>622
放射性同位体じゃないセシウムが多いのと放射線の影響って何か関係あるのか? もともと15億bq相当の量が体内にあるんだから、仮に1万bq新たに入ったとしてもどこかに
集中するようなことはないよって話。 >>624
その15億分は体に当均等に配されてるの?
>>625
放射性じゃないセシウムから放射性セシウムに置き換わるのに下がるの? >>613
二年後以降頭打ちになる人はどのくらいいるとみられますか?
また、具体的にはどんな症状が出てくるとみられますか? >>627
降下量や地域の正確なデータがないのでなんとも
ただ上で計算したように毎日60Bq摂取した程度ではなにか具体的な症状が出るのは考えにくい
2年間経口で60Bq摂取し続けたとしても0.5mSvぐらいにしかならない
日本人のバックグラウドから受ける年間平均被曝量が2.4mSvであることを考えると誤差の範囲じゃないかなあ
あと吸気での摂取だと更に二分の一になるね そもそもまち1日60bqじゃなくて、月60bqだろうに…… >>628
一番の問題は0.5mSvの根拠になる実効線量を算出する係数が現実的なのか誰も分からんという。
実際は経口摂取の場合、係数が100倍が妥当でしたテヘとかにならない保証はないし。
さすがに100倍は極端だと思うけど。 >>629
60/月だから2/日で計算すると300Bqも行かないな
乾燥昆布のほうが危ないレベル
>>630
それもそうなんだよね
ただ体内分布はKと大体一緒だし、壊変方法見ればわかるけど1崩壊あたりの影響としてはKのほうが多分影響は大きいんだよね
だから現在のBqでなんか影響が出るかというと微妙なところ
今後係数の修正があったとしてもそこまで大きなものにはならない気がする ちょっと思ったんだけど、被曝の度合いを比べるのはいいんだけど
Csなんかは比べるんじゃなくて合算していけよ?
たとえKの影響力が5として、Csが1だとしても、結局影響力は6になるんだからな? >>633
今のところは合算した上で考えても線量としてはかなり小さいかね
医療被曝の追跡調査的に見ても年間数ミリ程度なら人間は余裕で耐えられるし
それを超えてくるようならいよいよ警戒した方がいいわな 人体への影響を考えると正しい。
「俺のうんこちょっとついちゃったけど、影響は殆ど無いからキニスルナ」と言われるとむかつく。 2つ質問させてください。
汚染水問題で、魚に関しては汚染がひどくなるのはわかりますが、
他の米や野菜や肉などの汚染は震災直後に比べたら少なくなっているんですか?
震災直後や震災の年の食物の汚染状況を知るのに参考になるサイトはありますか?
よろしくお願いします。 >>638
本当に助かりました。とても参考になります。
ありがとうございました。 今チャコール(飲める活性炭日粉末)飲んでるんですけど
これって肺に入ったらモンモリロナイト同様一生被爆しますか? 制御棒が入った直後のアツアツ燃料棒から、空気1mをはさんだ空間の線量率は、どれぐらいでしょうか?
1万Sv/hくらいあるのでしょうか? 使用済み燃料の表面線量が1000mSv/hらしい。 レスありがとう。
2011年に3号機原子炉建屋周辺のがれきから1000mSv/hとか言ってたように思うので、
溶融してなくても燃料棒表面はもう少しありそうな。 輸入食品の規制値は370bqでしたが、現在は
国内の新基準に合わせて100bqに変更されているのでしょうか? >>643
そんなに少ないわけがない。
ミリは要らんぞ。 関西で幼児の内部被曝状況を調べてくれたり、甲状腺検査や血液検査などをしてくれる病院がありましたら教えてください http://www.rokko-mcoop.or.jp
ここで関西の子供の甲状腺の検査して、結果公表してたから相談してみれば? ↓って生産量のうちどれぐらい?
「震災直後から福島県米は御存知のようにJAが率先して産地表示を他県に書き換え、ブレンド米にして出荷してきました。」
S津製作所とかのベルコン測定器で全量検査してから、混ぜ混ぜってこと? 教えて下さい
数日前から芸スポのみ見れない状況です
En2ch使用ですが、何故か芸スポのみ板を開いてもスレが一切なし。
スレが表示されない。
スレが移動した話は聞いたのですが、
なんとか表示させる方法はないでしょうか? 国内のモニタリングポスト(atmcとかに表示されてるやつ)はNaIシンチが多いですか?
アルファ、ベータ計測できるガイガーが採用されてることもあります? モニタリングポストにはNaIシンチないし電離箱が採用されています。
公的な施設のモニタリングポストでは、ガイガー管を使ったものはおそらくないで
しょう。
そもそもモニタリングポストでは1cm線量当量(物体内部1cmの深さに影響を及ぼす
放射線の線量)と呼ばれる放射線の線量を図るのが目的であるため、そこまでの透
過力がないα線やβ線は計測しません。 教えてくれてありがとうございます。
1cm線量当量だったのか・・・
空間線量(ガイガーみたいな)だと思ってて、勉強になりました。 @被曝と特定秘密保護法。
不可解なのは、この法案担当の森雅子議員
自民党だって「放射能拡散予測=スピィーディ」の存在を知っていたはず
https://twitter.com/TOHRU_HIRANO/status/405318641488388097
A被曝と特定秘密保護法案。
爆発当時、その放射能拡散予測システムがあるのをわかっていて、なぜ自民党は黙っていたかが問題
https://twitter.com/TOHRU_HIRANO/status/405319022570266624
B被曝と特定秘密保護法。
この法案担当の森議員の口癖は「民主党が放射能の拡散予測を隠蔽しなければ、
福島県民は無駄な被曝はしなかった!」とか、以前から言ってるけど、
『森さん、ならなぜ、爆発直後に、スピーディを公開しろ」と言わなかったの?
https://twitter.com/TOHRU_HIRANO/status/405322689289523200
C被曝と特定秘密保護法案。
この法案担当の森議員は「原発事故については秘密にしない」と言うが
『事故による放射能汚染、被曝』に関しては言及なし。
オリンピック招致で安倍総理は「今までも、これからも被曝による健康被害はない」と世界に言ってる
https://twitter.com/TOHRU_HIRANO/status/405325747608252416
D被曝と特定秘密保護法案。
原発が爆発した直後「放射能拡散予測システム」を民主党が隠蔽していた事は、
自民党は確実に知っていたんだよね。でも「おい!民主党!公開しろよ!」とは言わなかった。
国民の健康の事など何も考えてないよね。特定秘密保護法が施行されれば、増々、隠蔽される事は確実。
https://twitter.com/TOHRU_HIRANO/status/405330946284474368
大阪でも不整脈、空咳、疲労感など体調不良を訴える人が多くなっていますね。
でも「放射能で空気が汚染されているから」と言っても先ず信じてもらえないですね。
百万遍も言う!
放射能内部被曝による障害発症は5年後、2016年である!
今出ている発症は、全体の1%に満たない特別に敏感な人の反応である
99%は来年後半から凄まじい発症が始まり、もの凄い数の人が被曝死してゆくだろう! お願いします。
この問題って、この後どうなったのでしょうか?
国外に輸出=港湾は全国に多数ある訳で。気になります。てか放置されているのでは?
> 国内外へ輸送される予定だった。同組合は、荷主に返した車のその後の流通状況を確認していない。
--------------------------------------------------------
500台が放射線基準超える 名古屋港、船積み前中古車
名古屋港管理組合は25日、同港から船積み予定の中古車を対象とした放射性物質検査で、
昨年8月〜今年1月、500台を超える車から、業界が設定した基準の毎時0・3マイクロシーベルト以上が検出され、
荷主に返したことを明らかにした。
国内外へ輸送される予定だった。同組合は、荷主に返した車のその後の流通状況を確認していない。
同組合によると、東京電力福島第1原発事故を受け、日本港運協会と全国港湾労働組合連合会などが
労働者の安全確保を目的に、0・3マイクロシーベルトなどの基準を設け、各地の港湾で昨年8月から線量測定が
実施されている。
ttp://www.47news.jp/CN/201202/CN2012022501001557.html 空気清浄機について質問です。
311の頃は体調が悪くて、空気清浄機を買い遅れ。
量販店で、ダイキンとパナソニックのものを購入したが、
HEPA 対応ではなかった。
Twinbird (中国製)のものを購入したら、PM2.5 の関係で、中国製は効果なしというニュース。
量販店は金儲け主義だから信用できない。
お勧めの HEPA 対応機種を教えてください。
よろしくお願いします。 Blueair ニオイフィルターモデル ちょっと高いけど
中国製ってそうじゃないのを見つけるほうが難しいんじゃ
日本製でもHEPA+活性炭フィルターならいいかもしれない sharpも中国だったし、HEPAじゃなくても効率は落ちる(半分とかじゃない)けどPM2.5捕集できたような。
ところで、とあるブログで西日本の浮遊ベータについて危険寄りの情報を見つけたんだけど、
CsよりベータがBq数的に多く浮遊しているってありうるの? 高崎の測定だと一年くらい前から原発由来のセシウムより、天然由来の放射性物質の方が一桁以上高い数値で観測されてる
天然由来の放射性物質はαやβを出すのが多い
http://www.cpdnp.jp/pdf/131210Takasaki_report_December10.pdf あと、書き忘れたけどセシウム137は崩壊する時にβとγを両方だす ブルーエアは問い合わせたら
製造は中国orスウェーデンだったよ
フィルター交換半年に1回だから手入れ楽だよ >>662>>663
天然核種こんなにBq数あるのか・・・(BiとかRnとか以外にも)
木下k太氏のブログ(等)を見てると、Csの吸引被曝が影響大きいように見えるけど、
高崎でこの量のCsが本当なら、安全側の言説(例えば、1f事故の肺がん発病率への影響がどうこう)の根拠になるね。
この件は個人的に気になる論点になった。 蛇足だけど、72京Csが問題ないという趣旨ではなく(例えば再稼働については、1基も稼働させないでLNG火力を増設していくという考え)、
吸気に関して、例えば肺がんへの影響がどの程度かということです。
もちろんカリウムチャンネル(?)で運ばれやすいかどうか等の、別の要因もあるので、
CTBTの数字でだけ影響が決まるという趣旨でもないです。 >>664>>665
うちブルーエア使ってるけど本当に手入れは楽
買うときにワカイダのと迷ったけどワカイダも放射能的に良さそうなんだよね 友人の息子(中2)がしょっちゅう鼻血を出しているらしいが(@杉並)
友人は「夜中でも鼻の中に指を入れる癖があるらしく、爪に血の塊がついている」と
取り合わない。娘(高3)は問題なし。
やはり放射能の影響と考えられるでしょうか?小さい頃から体の弱い男の子でした。 私は素人にすぎませんが、個々人の症状が放射線被曝によるかどうかは、
欧米の最先端の技術をもってしても、たぶんわからないんじゃないか、と思ってます。
ただ、鼻血が国内で増えているということは、ありうるような・・・
私は、鼻血の件数について、統計を見たことはありません。
あと、私は男性でして、10代の頃に、
打撲とか(チョコレート食べすぎとか)をしてないのに鼻血が出たことが、
何度かあったように、うろ覚えですが覚えています。
2010年までと、2011年からで、鼻血の頻度が変わってるかどうかで、
被曝の影響かどうかを絞り込めるかも。 >>669
鼻血を出す人が増えているのは否定しないけれど、
昔から寝ながら鼻ほじって鼻血はメジャーなことだし
兄妹とはいえ鼻の粘膜の強弱も個人差があると思います。
それだけで決め付けるのはちょっとなぁ ↓鼻血に関して簡単な調査
http://ameblo.jp/haretaraosanpo/entry-11269310331.html
今回の事故由来で鼻血は流石に増えてないと思う
まあ、花粉症持ちなんで、鼻かみすぎで毎年あの時期よく鼻血出すんだけどさ 質問させてください
とにかく初心者です、放射能が本当に危険かそれとも大した影響はないのかさえ
分かっていない状態です
今はなんとなく放射能こわい、政府が安全とかぬかしてるから多分ヤバイんだろうな程度で、
食事も親の作る産地なにも気にしない料理や週に5日親がスーパーで買ってきた弁当食べる生活を恐る恐る続けている状態です
原発の危険性や被曝に関して分かりやすくしかも安全側、危険側どちらでもない中立な目線から解説している
おすすめの本ありませんか
基礎的な知識を本でつけてからまたこちらでいろいろ質問したいです 中立というのは私は知らないです。
経口被曝による健康被害は、安全危険双方向に幅がありすぎて、
ネットを見てても、絞り込めてない(よくわかんない)です。
後で後悔しても誰も元に戻してくれないんで、
公的機関や測定所の測定結果を見て、
Cs-137やSr-90のベクレル数を、他の家庭より低めに抑えておいて、
5年程度様子を見られては? >>674
少なくとも基礎となる信頼できる現状数値を測っておくべき。
家族各人の内部放射線量をホールボディカウンターで測る。
また生活空間での空間線量を継続的に測る。。
摂取した食材、飲料の種類、量も継続的に記録する。
その上でそれをどう解釈するかを調べろ。 危険性を書く時点で、中立目線ってのは難しいんじゃない?
http://kingo999.web.fc2.com/becquerel.html
このページだけで、十分な気がする
現在でも、(食べ物スレみてても)実際に検出されているわけだから
じゃあ、どうやって避けていこうか?何がより安全か?ってのを
自分の状況下でできることからやっていくしかないと思う
本は買ったことないのでアドバイスできなくてすまん ・学会員がもつ技術を他は持っていないと思いますか?
・学会員をマーク、コントロールしてる勢力は外国を含めあると思いますか?
・学会員に早死が多いのはなぜか?
・311を喜んでるかしらないけど学会員は海の中で息ができて被爆もしないの?
・セクト指定されてる組織をいざというとき助ける外国はある?
・いままで学会を上から使ってた人たちはこれから学会を見捨てないの?
・実行犯が学会なら学会が単独でやったようなものだと、国連とか上の人はこれからどうするか?
・海外からでてる放射能汚染マップがでてるけど将来アジア人地域全滅してたけど、自滅には賛成してるの?
・福島と福井のデータを秘密保護にするのは学会員は賛成なの?
・アジア人かつ学会員をこれから本当に匿う国があると思う?
・上の人たちは今までは必要としたかもしれませんが 切り捨てるとき学会は無傷だと思いますか? 「関電美浜原発推進の超大物の女性シンガソングライター」って誰?
Mさんのこと? すいません、Wikipediaの犯罪予告の項目を見たら
最近では、予告によって警備を増強せざるを得なくなったとして、警察に対する偽計業務妨害の容疑で逮捕される例も増えている。
また、実在しない場所に対する予告や、犯罪予告であるかのように誤読させるといった、文面どおりに読むと実行不可能、または意味がない場合でも罪に問われることがある。
弁護士の杉本智則は、「現実に社会に大きな結果を生じさせている以上、逮捕や有罪を免れる弁護方法は存在しない」といたずら目的の犯罪予告を非難している
とあったのですが、
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1328972152/541
↓↓↓
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1328972152/681
↓↓↓
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1328972152/887
↓↓↓
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1328972152/892
こちらの書き込みは念のため通報した方が良いですかね?北海道で爆発事件があったので怖くて、、、 フクイチからの距離サイト知りませんか?
GPS入力のやつ
ぐぐっても分からんのよ
皆スマフォ向けでガラケ〜に向けでないし
ブクマ消しもうて探してるんですが見つからない
誰か助けてちょ 2chmate使ってるんだけど、星付けたスレが過去スレの場合は板のスレ一覧には載ってません
どうやったら現行スレみたいに表示されますか?
ご存知の方教えて下さい 来年のパリーグかセリーグの順位予想を教えて欲しいンゴ どこのスレッドで質問していいかワカラナイので…。
2014/12/11am06:00前後から北陸〜西日本の日本海側を中心に数値が一時的に急激に上昇したのは何が原因ですか?
↓
http://new.atmc.jp/
国内の原発または産廃処理場?
船を含めて海外からのもの?
気のせい? 山下教授が、福島の子供達に安全だと言ってデータ収集
いろんな病気が増えてるとアメリカに報告
米国ではそのように発表し、貴重な被曝データを得たことを誇っているわけですが、
そう明言しながら、国内では、さまざまな障害をすべてをストレスのせいにしている男です。
福島からすみやかに安全地帯に人びとを避難させてしまっていたら、
こうした貴重なデータ得られなかったでしょう。
だから、福島に引きとめたのです。そして、今も引き止めているのです。
福島の人たちは、完全に医学データを提供するモルモットの役割を負わされています。
科学者として最低の卑劣な男です。人間のくずです。人間として許せない!
https://twitter.com/neko_aii/status/543004823113592833
子供の甲状腺がん急増、福島県ではタマタマなのか? ―武田邦彦。
『被爆は大丈夫』と、今まで言ってきた人はですね、事故時の法令を超える内容に、
今後も気をつけてもらいたいと思います、これは絶対、警告しなければなりません。
それからまた、法令を超える発言をして、日本国民に被害をもたらした専門家、役人、マスコミはですね、
日本国民の健康障害に対して、物心両面からの保障と償いをするための準備を始めてもらいたいんですね。
それをしとかないと、被害を受けた人が救われません。
私達は、法令を超えて人を傷つける権利を、有しておりません。
私達は、法令を超えて自分の意見だけで人を傷つける権利を、有しておりません。
とくに福島の医師は県民に警告を発してください。
医師は、政府と自治体と歩調を合わせる必要はない専門職ですからね。
https://www.youtube.com/watch?v=F5dHTG54-5M 失礼かもしれませんが、教えて下さい。
放射線?放射能?の量が即死するレベルの場所に入った場合、どんな死に方になるのですか?見た目は普通?それとも火傷みたいな感じになる?または即死とかはない?
昔から疑問です。教えて下さい お前のおつむは電子能レベルだお! 原子力開発が出来る訳も無し。。。アーメン才より
貴方とダンダーラを歩きたい 桃源郷を手に入れる方法は簡単です。
上乗せ10万円を全ての地球国民へ約束したないな〜 こころの安息で乗り切れる日は来るよw
所得税0円 地方税0円を皆様にお約束したいな〜♪ 財宝の在り処を見つけてます!
天皇とは国民を生かすために活かすためにこそ存在が許されると思う アルより
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1412345289/l50 亞羅さま+けて。。。F
大正天皇の3名は、こう論じられた!
太陽が一杯の、この国のエデンの東にゴットfatherとなるべき俺たちは生まれました。
この日本の過ちを、どのように償ってゆけばいいのでしょう? こんな無責任な無政府の国で
私が責任者ですか?あんまりでしょw 日本は当然出ますよ、悪も無力な全員も皆様逃げ出した
この日本で地球国の女王となるべくして5大陸の血を受けて生まれました究極落ちぶれ旧家の海蛇敷の才子が
生まれも名も知らない帝王の貴方福山雅治の田中史博に、この国をプレゼントしたいな〜♪
私達 藤森、田中G家ならきっと世界は息を吹き返します! darling史へ 大好き大好き。。。あの世から続く愛をこめてsai
http://hope.2ch.net/test/bbs.cgi?guid=ON 残酷な天使のテロリスト達へ 300万円では済まないかもよ?
ひろゆきへ 何時まで寝てるの? 意地も誇りもないなら蠅男にもならないよ。2ちゃんねるから改革すべし
すでに政策も目的もあります、公共授業の全てに誤魔化しが溢れてますよ、このままでは
地球が死にゆきますよ、マスコミに掛け合いなさい全てのチャンネルジャックを命じます!
日本皇室は犯罪者として佳子譲しか残ってない程ではないですか? 政治家なんて口にすれば生皮を剥される程に
罪は重いのです、貴方もお気づきでしょう。ひろゆきと言う名の藤森君へ 後はお任せしていいでしょ?
それぞれの町を豊かにする方法は見つけましょうね! 海蛇の指揮なら宣言出来ます。愛する才子さんへ
俺がひろゆきですよ、貴方の甥っこです、きっと変えますから安心してね!いぉヴぇゆえ です!
有難う、これからはイケメンで行こうね! それなりに裕福に逃げ隠れしない生活を約束したいな〜才子より >>689
JCO臨界事故で死亡された作業員の方(だったはず)の手の甲が、やけどとどう違うのかはわかりませんが、膨れている状態の写真を見たことがあります。
小出先生の講演で、この写真を出されていたことがあったかもしれません。
あと、鳥(インコ的な)がコバルト60の線源(だったか)によって外部から照射されて、倒れて動かない状態になっている様子の動画(白黒)を見たことがあります。
どちらもネット上です。 同じ悩みのスレッドがありましたら誘導願いたいです。
福島出身の親の余命が幾ばくかで、田舎
(事故原発30km圏内、家で一番低い線量0.6マイクロSv/h)
にある先代の者の形見管理を任されました。
親の形見として受け継ぐ形です。
しかし自分は事故時に関西に逃げた程、原発事故に嫌悪感があり、たった4年ですが身体の不調も感じている次第なので、遺品について自分の手で手入れや保管どうこうは絶対にできません。
また、親の病気自体も放射性物質起因とも言われている(ネット上での)話もあるので、
度々田舎で遺品整理を続けた親の二の舞にはなりたくありません。
このような問題は原発事故地中心に移住したとしても避けられない話かとは思いますが、
みなさんどの用に対処されているのでしょうか。
こんな話をしても大丈夫なスレッド、経験者がいそうなスレッドがありましたらどうか誘導お願いします。 質問です。2011年の5月から一年ほどイギリスへ避難しましたが無駄ですか?
どうしても日本にいるのが怖くて逃げました。
ビザがきれたので帰国せざるを得なかったんですけどね。 ヨウ素、希ガスはともかく、Cs、Srは(特に134と89)日本国内平均よりマシなのでは?
無駄かどうかは、無駄ではないと思うけど、コストに見合ってるかはわからないです でも今も状況対して変わってないから日本にいちゃ意味ないのかな。 日本ダッシュツして下さい。裏日本の原発は格好の標的です。
今年の12月に西日本大震災 東南海地震連動、富士山噴火
地震火山学者全員動画で言ってるよ
当たらずとも遠からず西日本原発震災
ですか? ttps://m.youtube.com/watch?v=NqxgQCQq6Ik
西日本絶賛偽装中 神戸製鋼だけでなく
神戸大学の体育会系の社長が1番多いのが日本の元凶
金持ちほど下卑た動 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
Z7JS5PUA8R ラドン温泉は危険なの?放射線を浴びるラドン温泉の安全性と効果
https://u-u.co.jp/2017/06/28/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3%E6%B8%A9%E6%B3%89%E3%81%AF%E5%8D%B1%E9%99%BA%E3%81%AA%E3%81%AE%EF%BC%9F%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%82%92%E6%B5%B4%E3%81%B3%E3%82%8B%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3%E6%B8%A9/
上記アドレスの内容にて質問します(下記は途中抜粋)。
ラドン温泉の被ばく量は約0.4ミリシーベルト/年
(最高施設において毎日1時間365日入浴した場合)です。
人間は普通に生活していると年間約2,4ミリシーベルトの自然放射能を浴びていて、
健康に影響を及ぼす被曝量は短時間で約200シーベルトといわれています。
この文章の中で「健康に影響を及ぼす被曝量は短時間で約200シーベルト」
と書かれていますが本当に大丈夫でしょうか? 中学生でもできる副業情報ドットコム
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
O1SVO ガイガーカウンターDP802i
左上に人マークergoDIとなってます。
新品電池を入れると、
左上のバッテリーは0状態。
1秒くらいの間隔でピッ♪となりながら全体が消えて再表示されます。
数値に変化はなく、
表示されているときの数値はRATEが0、DOSEが10.5です。
これって壊れていると思うんですが、
何か初期化とか修理できる物なのでしょうか? 色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 ファンケルのマイルドクレンジングオイル「するんの歌」CMで
ttps://www.youtube.com/watch?v=vyO12Rh4rEA
出演している女優さん(安田早紀さん)の後から歌っている方ご存じのかたいらっしゃいませんか?
8秒あたりから「メイクにざらつき・・・」の部分
いろいろなCMで歌だけよく聞く(特徴的なすこし呼吸音が混ざったハスキーボイスっぽい)んですが 30年位前に持ってた、原発事故のフィクション小説のタイトルを教えて欲しい。
海外小説の日本語訳、舞台はカナダオンタリオ、原発の燃料交換中か何かで燃料棒が露出し放射線漏れ、近隣住民を避難させるが被害が、事故時のエンジニアと住民が死亡、最後は、ヘリか何かで燃料棒を移動させて収束、こんな内容だったような。 アパート内。
窓を開ければ、
ガイガーカウンターが、0.05μSv/h以下〜0.07μSv/hを示すが、
5〜6回洗っても、
0.24とか0.16(μSv/h)とか、福島第2原発周辺並みのγ線を発生させるガウンコートがある。
廃棄するしかないですかね? 検出限界の0.05μSv/h以下が最頻値が当然のはずだが。