田中俊一委員長なら原子力推進員会になってしまう！
【×】田中俊一（たなか しゅんいち）氏：【原子力ムラ・不適格】
(独)日本原子力研究開発機構（旧動燃）副理事長、原子力委員長代理、原子力学会会
長を歴任。
※長年にわたって「原子力ムラ」の中心で活動。
※「原子力委員会」は国の原子力推進機関。原子力事業者と秘密会合を重ねて原子力
を推進するなど公正さに疑惑がもたれており、原子力委員長代理としての田中氏の行
動に対する第三者による検証が必要。
※副理事長である「（独）日本原子力研究開発機構」は、政府の原発推進、核燃料
サイクル推進の研究開発機関。高速増殖炉「もんじゅ」の設置主体であり、「原子力
ムラ」の関係者ではなく、「当事者」。
※さらに、田中氏は、原子力損害賠償紛争審査会において、「政府が避難の基準とし
ている20mSVをゆるがすべきではない」として、最後まで自主的避難者に対しての賠
償方針を策定しようとする能見会長に抵抗。審査会で決まったあとも、抗議文を読み
上げ、福島の被害住民や、傍聴者の怒りをかった。住民の帰還基準を20mSVと主張
し、原研機構に除染利権をもたらし、自身は福島県除染アドバイザーに。 官邸前で山本太郎さんはこう呼びかけていた。
この7日間が勝負です。
規制委員会人事を撤回させないと100万人がデモをしても声が届かなくなる。
5年間は人事が動かない。
この人事を許せば再稼動も増えて、新設も下手したら有り得る。
皆さん地元国会議員にこの人事案に反対するよう働きかけてください。 「原子力村村長」を規制委の委員長に スクープした読売が半泣きコラム 2012年7月27日 21:00
http://www.tax-hoken.com/news_ad6ErE5k0O.html >>3
つくづく何でもありなんだな、原子力の世界は。 平智之ブログより↓
http://t-taira.net/blog/2012/07/-pt-311-jaea-jaea24.html
｜平智之の活動ブログ｜ 2012年7月27日 09:53
-------------
●除染を率先垂範した田中氏
委員長候補の田中氏は典型です。氏はかつて原子力学会、原子力委員会、日本原子力開発機構（JAEA）に
所属した原子力村の出身であり、原発推進論の学者です。確かに発災後、福島第一原発事故に関して原子力村に
対する厳しい発言を繰り返してこられました。自ら伊達市や飯館村に入って除染活動に携わり、
「除染の必要性と課題」等の講演も多くこなされています。私も東海村で何度かお会いし、直接お話も聞きました。
●除染推進でかつ原発推進
しかし、原発推進に反対する主旨のご発言を聞いたことはありません。逆に、原発推進の要であるJAEA
（予算2千億円、職員数4千人）の研究予算や組織が縮小されることを懸念されていたと感じます。
ですから周囲へのご発言は、常に「除染の必要性」であって「脱原発の必要性」ではありませんでした。
自己批判の目的は組織の延命です。原発推進なのです。この点に注意が必要です。 今の時点で村の住人とわかる人を選ぶとは余程追い込まれてるのか・・、
まあアレな人たちなのか・・。
規制委の委員長とんち博士になってもらった方が良いよ、
平智之の活動ブログでも問題点ちゃんと把握してるし。 変なのが重要ポストに就きそうになると、何故かそいつが急死してしまう。
日本がそんな不思議な国になりますように。 660 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2012/07/28(土) 00:15:49.75 ID:OLmKj5rH0
岩波書店、太っ腹w
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/
■ 緊急特別公開
◎本誌9月号掲載予定の座談会「疑惑の原子力基本法：「我が国の安全保障に資する」
のたどる道」（海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸）を特別に公開します（ダウンロード
pdf3.3M）。原子力規制委員会の人事について、緊急かつ重要な提言を含んでいる
ため、公共の議論の題材とすべく、著者の了解のもと、特別に公開することにしま
した。このファイルは校正前段階の未定版面で、最終印刷版では変更されるところが
あります。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf
◎また併せて、本誌5月号掲載の座談会「原発の安全なたたみ方：資金・賠償・人材」
（大島堅一・河野太郎・吉井英勝）も公開いたします（ダウンロードpdf1.9M）。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201205_Oshima_etal.pdf 663 ：地震雷火事名無し(東京都)：2012/07/28(土) 03:28:12.26 ID:CP0TPuXK0
>>660
なるほど、9月号掲載予定の方は、規制委員会の人事案に関する内容を含んでて、今公開するしかないわけだ。
なにしろここで提言している内容と全く逆のプロセスを、今の政治はたどろうとしているのだから。
重要だと思うので、少し長くなってしまったけど抜粋します。
「科学」2012年9月号掲載予定
海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸「［座談会］疑惑の原子力基本法：「我が国の安全保障に資する」のたどる道」
※著者校正前版面（2012.7.27公開）
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf
pp.4-5（PDFファイルにおけるページ数）より
--------------
●原子力規制委員候補者の公述・質疑を国会で
【新藤】これまでの国会同意人事では、候補者を国会に呼んで質疑することがありませんでした。
原子力規制委員会の委員の同意には、時間をかけて、候補者に自分がどういう人間で、何をしてきて、
委員になったらどうすると、話してもらい、それを全国放送すべきです。ダメな人なら国会には拒否権があります。
【海渡】選ぶプロセスと資質の両方が重要です。新藤先生が言われたように、いい評判、悪い評判、
過去の諮問機関での言動を、全部を明らかにして、国会で審議してもらう。アメリカの連邦最高裁判事の
任命にあたっては、議会で延々と質疑して、時にはダメになった人もいます。あれくらいの作業が必要です。
【小沼】これだけ政府が信用されないときに、信頼されない人が委員になってはダメです。
【新藤】国会同意人事の運用はこうすると、国会側が政府に言えばいいんです。
【小沼】委員長はある分野の専門家であると同時に総合判断ができなければならない。深さと同時に
広い視野を持つ人でないと。いままで原子力を進めてきた人たちがそうでなかったことは、わかったわけです。
皆が一緒に考えるように、深くて広い能力を発揮して議論するようにならないといけない。
【新藤】委員長は、原子力工学の専門家である以上に、リベラル・アーツに造詣の深い人であるべきでは。
【海渡】原子力の安全確保は炉物理に限りません。高木（仁三郎）先生が生きておられれば、
適任だったと思います。彼は科学者であって、規制に関わる活動をしていた。選任基準を狭めるのは疑問です。
委員には、公平で独立して判断できる人がならないと。原子力発電に批判的な人からも、
推進の人からも、公正と思われて、この人が言うならと皆が聞く耳を持てる人でないといけない。
そして、これまでにも安全性について、私心なく危険なものは危険としてきた人。こういう条件で探すしかない。 言い訳理由
１：蛇の道は蛇と申します…
２：能力のある人… http://tanakaryusaku.jp/2012/07/0004772
読売が全力をあげる「原子力規制委員会」人事
2012年7月25日 00:53
これほど国民をバカにした人事はない。福島原発事故の教訓は何だったのだろうか？９月に発足する原子力規制委員会
の初代委員長に元原子力学会会長の田中俊一氏が内定したとされる。
政府はこの人事を20日、国会に提示する予定だったが、一部メディア（読売、日経）に漏えいしたことから自民党が反発し、
国会への提示が遅れている。読売と日経が国会提示当日の20日朝刊で報じ、各社夕刊で後追いした。
原子力規制委員会は、これまで内閣府（原子力安全委員会）、経産省（原子力安全・保安院）、
文科省（放射線モニタリング部門）に分散されていた原子力規制行政を一手に担う原子力規制庁の上に立つ組織だ。
原子力規制委員会の委員長は強大な権限を持つ。今後、電力会社が予定する原発の再稼働をめぐっても影響力は絶大だ。
その委員長に原発推進の中枢を担ってきた原子力学会の会長だった田中氏が内定したのである。
電力会社との「秘密会合」を持ち、刑事告発されている原子力委員会の委員長代理も務めていた。
田中氏は原子力損害賠償紛争審査会の委員としても、東電の利益に添う発言を繰り返した。
「20mSv未満の地域は除染する必要はなし」は有名だ。原子力村の村長クラスなのである。
タカをくくってはならない。来る総選挙で政権が変わっても、どうにもならないのである。
独立委員会であるため任期の5年間は口が出せない。原子力村は血眼になって、この人事を政府に飲ませるだろう。
読売新聞が社説で「この人事を急げ」と書きたてているのを見ればわかる。
正気の沙汰とは思えない原子力規制委員会の人事に異議を唱える福島県民、学者、環境団体などが24日、
国会内で緊急記者会見を開いた。原子力村の世論操作にひと役買った記者クラブメディアは記事を書くための取材ではなく、
「反発度」を偵察に来ていた。
出席者はそれを理解していたこともあり、世論軽視も甚だしい人事を徹底的に糾弾した。
小島敏郎・青山学院大学教授（環境庁で公害被害者救済に携わる）は「暴走族のリーダーが暴走族取締り本部の
本部長になるのと同じ」と言葉を極めた。
『子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク』の佐藤幸子代表は地元の憤りを代弁した―「山下俊一
（福島医大副学長）は私たちが何も知らないまま福島県放射能アドバイザーになっていた。今回の人事もこれと同じ。
原子力規制委員会は原子力推進委員会だ」。
双葉町の井戸川克隆町長がいみじくも指摘した。「福島の事故から何を学び、何を訴えるか。よく考え直さないと
日本の民主主義はなくなる」。
放射能汚染を避けて西日本に移住した人は数知れない。首都圏に住み続ける人々も自身や子供の健康被害に怯える。
どこまで膨らむか分からない賠償費用は、当面国が肩代わりする。原資は我々の血税だ。
今、声を大にして原子力規制委員会の人事に異議を唱えなければ、国民は一生電力会社の奴隷となるだろう。 【緊急署名】「原子力規制委員会」のムチャクチャ人事に異議あり！
「原子力ムラ」だらけの人事はもうたくさん。
これでは子どもたちは守れません！
https://fs222.formasp.jp/k282/form2/
一次締め切り：7月30日（月）午前9時 二次締め切り：8月2日（木）午前9時
大至急拡散希望 http://tanakaryusaku.jp/2012/08/0004807
反原連との討論会 「原子力規制委員会人事」問われ、民主党議員凍りつく
2012年8月1日 01:51
「何万人、何十万人が集まっている現象が、この場を作らせた。こういう集まりは日本の近代史上初めて。
（国会議員が）組織ではなく民衆の中から出てきた人と会うのは初めて…」。司会の小熊英二・慶応大学教授（歴史家）
が冒頭の挨拶でいみじくも語った。
金曜夕恒例となった原発再稼働に抗議する官邸前集会。組織動員もなく脱原発の一点において集まって来る国民の声に
政治家も耳を傾けざるを得なくなったのである。
主催者の「首都圏反原発連合」と国会議員が31日、原発政策をめぐって国会内で意見交換した。政治家側は脱原発を
選挙目当てで標榜する民主党議員と、脱原発に向けてずっと動いてきた「原発ゼロの会」の超党派議員、計11人。
首都圏反原発連合（反原連）側も11人が出席した。
反原連のミサオ・レッドウルフさん（デザイナー）も筆者の取材に司会の小熊教授と同様、
数十万人の声が持つ意味を強調した。「官邸前の大行動があったから、この場ができた」。
政治が民の声に耳を傾けないから、人々は直接行動に出たのである。それも組織ではない個人、個人の集まりが
大きなうねりとなった。労働組合頼みの選挙に浸りきった民主党議員は、この現象を理解できていないようだった。
平岡秀夫・元法務相の言葉がそれを象徴していた。「皆さんが組織代表委任を受ければ、
組織対組織の代表として会うのは可能。（野田首相に）会いたいのであれば、そういう方法を取ったらどうか。
それが日本社会の仕組み」。
平岡元法相は、●●労組の代表だったら聞くよ、と言わんばかりだった。民主党が国民から遊離してフワフワとした政治を
続けていることをよく表している。
元法相の発言に愕然としたのは筆者ばかりではなかった。反原連のノイホイ氏（ハンドルネーム・会社員）
が静かな怒りを込めながら語った。
「今日、ここに座っていることに絶望している。組織ありきの話が出てきたのは悲しい。
我々が官邸前に集まっているのは、絶望に近い悲しみがあるからだ」。ノイホイ氏のコメントに
6人の民主党議員たちは一様に鼻白んだ。
小澤弘邦さん（反原連・自営業）はさらに厳しく指摘した。「Ustの皆と（政治家は）ズレている。
原子力規制委員会の人事に対して国民は怒っている。Ustが爆発しそうなんだけど、何故怒っているのか、
（政治家は）分かっているのか？16万人が避難している中、たった4人の閣僚で再稼働を決めた…（中略）…
危機感の共有ができていない」。
肝心の野田佳彦首相は事態をどのように受け止めているのか、菅直人前首相が“解説”した。
この意見交換会が開かれることを前首相は現首相に電話で知らせたという。
「国民の怒りの対象が野田さんになっていることを知っていますか？」
「えっ！そんなことになっているの？」
菅氏が野田首相の反応を正直に伝えたことは評価に値するが、仕事を犠牲にしてまで脱原発に取り組んでいる
反原連のメンバーにとって、民主党政権のお気楽さは腹に据えかねたのだろう。
平野太一さん（反原連）のアッパーカットが炸裂した。「原子力規制委員会の人事に賛同するのか、
しないのか。一人ひとり答えて下さい」。
民主党議員たちは凍りついた。司会者が「それは止めた方がいい」と制止しようとすると、会場からヤジが飛んだ。
「どうして答えられないんだ」「答えてもらわないと民主党の原発隠しが明らかにならない」。
ヤジに後押しされる格好で、民主党議員たちは渋々答えた。6人中、4人は「党内の議論を見極めたうえで」とかわした。
「同意できない」と答えたのは、わずか2人だった。これが政権党の実態だ。原発が再稼働する訳である。
井手実（反原連・自営業）さんが涙ながらに声を絞り出した。「官邸前の大集会を誰がコーディネートしているのか？
それは政府です。政府が聞いてくれないので、どんどん膨れあがっている」。
《文・田中龍作 / 諏訪京》 ttp://blog-imgs-55-origin.fc2.com/k/a/l/kaleido11/20120725-7.jpg 行政の委員会＝省庁の縦割り管轄を超えた、各分野の御用たちの利権を守るための談合 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120802-00000052-mai-pol
＜原子力規制委＞人事案に民主ＰＴが異論、差し替え検討要請
民主党の環境部門会議と原発事故収束対策プロジェクトチーム（ＰＴ）は２日午前、国会内で合同会議を開いた。
政府が国会に示した原子力規制委員会の同意人事案について、「このままでは同意できない」とする意見をまとめ、政府側の横光克彦副環境相らに人事案の差し替えを検討するよう要請した。
会合では委員長候補の高度情報科学技術研究機構顧問、田中俊一氏の発言について、「４０年廃炉ルールを（厳格適用するかどうか）どちらとも取れる言い方だ」などと疑問視する意見が出た。
原発ＰＴの荒井聡座長は会合後、記者団に「このままでは人事を承服できないというのが大半の意見だった」と説明した。
ちょｗｗをまｗｗ
【速報】原子力規制委員長候補の田中氏が原子力団体から報酬受け取る 委員候補4人中3人も受け取り
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343894474/
田中俊一氏は、当初の徐染目標だけでなく、食品の安全基準を500ベクレルから100ベクレルに、水の安全基準を100ベクレルから10ベクレルに引き下げるのも「風評被害」を広げると反対していました。
一貫しているのは東電・政府費用の削減だけ。 http://t.co/Xq1sMTgi
masaru_kaneko 2012/07/20 07:45:12 緊急記者会見「原子力規制委員会」の国会同意人事、問題だらけの経緯と人事案に異議あり！
http://www.ustream.tv/recorded/24212499 13:35-
http://e-shift.org/?p=2180#more-2180
2012年7月21日
eシフト（脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会）
エネシフ・ジャパン有志
7月20日、「原子力規制委員会」の5人（田中俊一氏、更田豊志氏、大島賢三氏、中村
佳代子氏、島崎邦彦氏）の国会同意人事案が複数のメディアに報じられました。
新しい原子力規制委員会の設置は、「１．利用と規制の分離、２．原子力安全規制に
対する国民の信頼を得る」の二つを大きな目的とし、その人選は「１．中立公正性
２．透明性の確保を徹底する」としていました。
ところが、政府は、原子力学会会長や原子力委員長代理（2007.1.1〜2009.12.31）と
して、原子力事業者と一緒になって原発を推進してきた田中俊一氏を、規制委員会の
委員長に横滑りさせるという提案をしました。これは、「原子力ムラ」の中心人物に
「規制」を担当させるもので、「利用と規制の一体化」に他ならず、「中立公正」で
もなく、国会での法案審議の趣旨を踏みにじり、原子力安全行政に対して更なる国民
の不信をもたらす人事案です。
同意人事案提案の責任は、細野豪志原発担当大臣にあります。細野大臣、「原子力
ムラとの決別宣言」を全うするよう、直ちにこの案を撤回し、適切な人事案を国会に
提示してください。
≪問題だらけの政府人事案：直ちに差し替えを！≫ ◆委員長候補
【×】田中俊一（たなか しゅんいち）氏：【原子力ムラ・不適格】
(独)日本原子力研究開発機構（旧動燃）副理事長、原子力委員長代理、原子力学会会
長を歴任。
※長年にわたって「原子力ムラ」の中心で活動。
※「原子力委員会」は国の原子力推進機関。原子力事業者と秘密会合を重ねて原子力
を推進するなど公正さに疑惑がもたれており、原子力委員長代理としての田中氏の行
動に対する第三者による検証が必要。
※副理事長であった「（独）日本原子力研究開発機構」は、政府の原発推進、核燃料
サイクル推進の研究開発機関。高速増殖炉「もんじゅ」の設置主体であり、「原子力
ムラ」の関係者ではなく、「当事者」。
※さらに、田中氏は、原子力損害賠償紛争審査会において、「政府が避難の基準とし
ている20mSVをゆるがすべきではない」として、最後まで自主的避難者に対しての賠
償方針を策定しようとする能見会長に抵抗。審査会で決まったあとも、抗議文を読み
上げ、福島の被害住民や、傍聴者の怒りをかった。住民の帰還基準を20mSVと主張
し、原研機構に除染利権をもたらし、自身は福島県除染アドバイザーに。
◆委員候補
【×】更田豊志（ふけた とよし）氏：【原子力ムラ・不適格】
日本原子力研究開発機構の安全研究センター副センター長。福島第一原発事故後も
原発推進を前提とした「原発の継続的改善」を主張。日本原子力研究開発機構は、
「原子力ムラ」の当事者。安全規制対象の「もんじゅ」を運営する日本原子力研究開
発機構の現役幹部を登用することは、実質的に欠格要件に該当する人事。
【×】中村佳代子（なかむら かよこ）氏：【規制対象事業者・不適格】
中村氏の所属する（公益社団法人）日本アイソトープ協会は医療用放射性廃棄物処
理工場を運営し、最終処分場の設置を計画中。原子力安全規制の対象になる事業所の
代表を規制委員に加えることは、実質的に欠格要件に該当する人事。
【×】大島賢三（おおしま けんぞう）氏：【外務官僚・不適格】
国連大使、JICA副理事長・顧問を歴任した外務官僚。
※政府から独立して政策を決定し、執行する原子力規制委員会に、そもそも官僚OBは
不適格。原子力規制委員会の業務である原発再稼働の基準、原発40年廃炉、放射線モ
ニタリングなどの専門家でもない官僚OBは、政府の意向を原子力委員会に反映させる
ためのお目付け役にすぎない。
原子力規制委員長に就任する田中俊一はこんな人
http://togetter.com/li/341682
田中俊一氏は、当初の徐染目標だけでなく、食品の安全基準を500ベクレルから100ベクレルに、水の安全基準を100ベクレルから10ベクレルに引き下げるのも「風評被害」を広げると反対していました。
一貫しているのは東電・政府費用の削減だけ。 http://t.co/Xq1sMTgi
masaru_kaneko 2012/07/20 07:45:12
【こんな人が…１】田中俊一氏は、児玉龍彦東大アイソトープセンター長がBGO検知器を用いた食品検査機開発を昨年８月に提案した時も、「金がかかりすぎる」と妨害発言をした。
その機械は開発に成功し、福島のコメ全袋検査の鍵となっている。命より金？ http://t.co/AWe6Xn5S
masaru_kaneko 2012/07/20 08:44:25
【こんな人が…３】田中俊一氏には、住民の命も健康も守ろうとする姿勢がない。
彼が2011年8月に原子力委員会で行った報告（特に５〜６頁）では、住民の帰還条件を１〜２０mSv未満とし、当面５mSvでいいとする。東電の賠償費用削減の先頭に立つ。 http://t.co/hOPhqtzm
masaru_kaneko 2012/07/20 09:08:47
【こんな人が…６】田中俊一氏は、地元自治体や母親の学校除染の要請で環境省が除染目標を年１ミリとしたとき、これに反対し５ミリまで切り下げを主張した。
一貫して、東電の費用削減を住民、子供の健康より優先してきた原子力官僚です。思い出そう！ http://t.co/ZxETF1ZR
masaru_kaneko 2012/07/20 10:36:02 こりゃ「原発ムラの村長が再任」だな
原発ムラの同和運動ｗ
田中俊一「推進派を差別するな」 >>25
経産省「ほれ。小遣いやるからいい子にしてな」
俊一クソ「うんとね。ボクちん、あれは活断層じゃなくてヒビ割れっぽいかなぁ…」
なんでん関電「あれは単なるヒビや。お上が原発動かしてもいい言うたんや。耳の穴あいてますかぁ？？？」
おーい町議長「あ」
▼
脱原発検討しないよう圧力 原子力委に、エネ庁課長を処分 2012/08/03 11:03
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080301001976.html
経済産業省資源エネルギー庁の原子力政策課長が、核燃料サイクルの見直しを検討していた原子力委員会に対し
「脱原発シナリオの分析を行うことは、慎重派を勇気づける材料になる」との文書を送り、
脱原発の検討をやめるよう圧力をかけていたことが３日分かった。
枝野幸男経産相は同日の記者会見で、文書は個人的に作成されたものと説明した上で
「原発を維持するかしないか政府方針が固まらない中、政府が原発維持を画策しようとしていると国民に受け止められかねない」と指摘。
経産省は課長を厳重注意処分とした。 【共同通信】 田中俊一
1945年1月福島県生まれ
1967年3月 東北大学工学部原子核工学科卒業
1967年 日本原子力研究所(現・日本原子力研究開発機構)入所
以後
→原子炉工学部遮蔽研究室長→東海研究所副所長→東海研究所所長→東海研究所副理事長
日本原子力学会会長に就任
2007年1月 - 2009年12月 原子力委員会委員長代理
NPO法人放射線安全フォーラム副理事長
高度情報科学技術研究機構会長
高度情報科学技術研究機構顧問
「放射線安全フォーラム」って…ｗ
『NPO法人 放射線安全フォーラム』サマからのご挨拶です↓
上に述べたような事故の際、私たちが痛感したことは、放射線や放射能への理不尽な恐怖感は、人々に放射線そのものより遥かに大きな害を及ぼすということです。
それを避けるための有効な対策は、専門家と一般の人々の間で知識や情報の仲介者となる人材の確保と養成です。
NPO放射線安全フォーラムが母体とするSS研の人材は、この分野の要請に応えうる能力と経験と意志を有して居ります。
そこで、志を同じくし、あるいは志に賛同する仲間と語り合い、2007年4月6日に東京都へ特定非営利活動法人の認証を申請し、8月10日付で登記される運びとなりました。
私たちは、これからの放射線安全フォーラムの活動が、放射線に対する正しい理解の社会への普及に資するとともに、放射線の安全利用の増進に寄与することを願っております。
↑以上、原発屋の詭弁でした♪
放射線や放射能への理不尽な恐怖感
放射線や放射能への理不尽な恐怖感
放射線や放射能への理不尽な恐怖感
佐藤雄平（福島人）＆田中俊一（福島人）＆安田壽男（福島人）
「ふぐすまを風評で差別すんな」
…いやいや、
事実、福島県は汚染されてるからｗ 
