福島事故の影響範囲はチェルノブイリの８分の１程度
福島原発事故：放射性物質蓄積範囲をチェルノブイリと比較
文部科学省は１３日、東京電力福島第１原発事故で生じたセシウム１３７の土壌への蓄積分布を、
旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（８６年）と比較した結果を公表した。福島事故の影響範囲は、
チェルノブイリ事故の８分の１程度だった。
チェルノブイリ事故では１平方メートル当たり１４８０キロベクレル以上の高濃度地域が、原発から
半径３０キロ圏内と、北北東１６０〜２５０キロ圏内に分布。福島事故では最も遠いのが
北西３２．５キロの浪江町だった。
同４０キロベクレルの低濃度地域は、チェルノブイリ事故では１７００キロのノルウェーまで
達した。福島事故では同３０キロベクレルの地域が、遠いところでも千葉県柏市など２５０キロ圏内
だった。分布面積は比較できていない。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120313k0000e040167000c.html
２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
火柱とともに真っ黒なキノコ雲を上げ大爆発した
プルトニウム核施設は大爆発したのに
奇跡的に無事ってことだな 放出した放射性物質の比率が、チェルノブイリと違うのにどうやって比較しろと？ 放出された放射線は明らかに福島が上だと言うほうが
信憑性があるな。
ただ、風向きや島国である事もあってちょっと被害のケースは
変わるとは思う。何より海洋汚染は国際問題に発展するだろうね 別に嘘は言ってないだろ
土壌は（）なんだし
マスコミマジックの単純なひとつ スーパーで売ってるサラダ買ってきて、
上に載ってるコーンの量だけ比べて、コーンが８分の１だったので、
全体のサラダの量も８分の１です。
っていってるようなもんだろ。 そりゃあそーだ。
直ちに影響はない。
因果関係は認められない。
ですべてうやむや。
すべての責任と負担は運の悪い国民が知らずに受ければよいと…。
利権民主党。。の支持団体スゴイぜ。みんなググれ。
関:信じるかどうかはあなた次第です
って都市伝説かよw 最終処分地がないから、被害が狭くても片付けられない
汚染水だけでチェルノ先輩の１・５倍です ＠
土壌への放出量はチェルノブイリの３割〜４割です
放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ
-----また博士は講演でも、子供で、10Bq/kg以上のセシウム蓄積がありうる場合、六割の子供に
心電図に異常が出るという研究の内容もあきらかにしています。これも、改めて聞くと深刻な情報です。
講演で博士が強調した中で、特に気になったのは、μシーベルトとBq/kgの話です。
μシーベルトは外部線量の数値で意味がなく、内部被曝、特に体の健康を害しないように注意して防御する観点では、
外部線量しか見ない、
μシーベルトの話をすることは意味がなく、政治的にごまかしで誘導している話にすぎないと断言しています。
本質的に必要なのは、内部被曝がどの程度になるのかということだけであって、大切なのは、食べ物にしろ、土壌にしろ、
人体にしろ、その放射性物質がどのくらいあるのか、蓄積をしているのかを示すBqというものであって、これを調べる
しかないと何回も話し続けました。μシーベルトで話すことなど、医学的に見て何の意味もないし、
ごまかしだと言います。僕が、皆さんに何回も説明して話していたことが、彼がさらに強調する状況でした。-----
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927 太平洋側が陸だったら、どのくらいの濃度になったんだろう。 >>20
全量で、チェルノブイリの8倍くらいって言われてるな
爆発前から水かけまくって、全部海に流したからなあw 10％前後だとは思っていたよ。
福島県内の放射線量は毎月順調に下がり続けているし、あまり心配していない。 【原発事故】 20年後に東京の住民に影響が及ぶ 米専門家「福島原発での事故は、チェルノブイリと同等か、それよりも悪い」と警告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331697670/
【福島原発事故】 米国の放射能専門家調査団 「健康への影響は極めて小さい。放射能を浴びた人の発癌リスクは約０．００２％高」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330992374/l50
いつも日本に批判的なウォールストリートジャーナルでさえ、こういう報道しているのにおまいらと来たら。
原文は英字ですでに世界中に配信されている。
放射性物質の拡散状況
チェルノブイリ 事故後７ヶ月で封じ込め
福島第一 事故後12ヶ月で垂れ流し中
８分の１って、距離？面積？放出量？
封じ込めも出来ずに８分の１で済むと思ってるのか？ チェルノブイリは事故の公表が遅れ、しばらく乳製品が流通していた。
それがチェルノブイリで子供の甲状腺ガンを増やした要因。
その教訓から福島ではすぐに乳製品の出荷を止めている。これによって
ヨウ素蓄積量では福島はチェルノブイリよりはるかに少なくて済んだ。 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i!:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| _,､∧／
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i!:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| 「 ご
|三三ﾆ￣￣｀ﾞﾞﾞ'''''''ｰ‐'-一''''''""´´￣￣ﾌ三三＜ 安 た
|ﾐ三三､、 ｨ三ヲ : (三ﾆ; ノ三彡彡ﾍ＞ 全 く
|ミミﾐﾂ″ .: . ﾞヾ彡彡彡l> を を
rミﾐｿ ,. ＿,,-‐ ､ __ :, -‐‐_,,,..,_ ､ ヾ彡／ 叫 並
. { ミﾐ .,ｨ"で;)ヽ､ ) (: ,ｨ"で;)`ゝ. ﾆ∠_ ぶ べ
! lﾐﾐ :: . ｀￣"´＾ : ｌ::.､ ｀..￣"´. :: 彡'ﾘ7 よ て
',ヾﾐ, : l:::. ..彡ﾂ/へ り
i ､ﾐ ::.. , . : : ヽ. .::::彡i.ノ/ ＼/V＼/
∧ ／| !､_ﾐ: :::.. /ヽ =､__,.ｨ= ﾉ::. ..::::::彡i ﾉ
＼∧/ Vi／ |_,. -‐ｧ: : ::.. / : : ヽ. ..::: : : :彡‐´
原 起 事 /、 : : : :. ,ｨﾆﾆ=ﾆﾆ=､_ ', . : :: : :〃ゞ
発 こ 実 ∠,.ヽ: : : : :. /､^'＾＾T＾＾｀`ｰ､ i : :; : ://、
事 .っ 過 /. ヽ: : : : | ﾄ､_ .! _,,ｨiｦ′,': :,' : /ﾄ:||ヽ､
故 た. 去 /_ ,. ヽ: : : ヾTｴｪｪｪｴTﾝ′ ,' /: / 〉′i::＼
を の に ／ ゝ: : ｀ｰ-----‐´ ノ /:/ / /::::::::ヽ-､
語 か 何 く ｨ‐':| |.＼ ／´ / ／:::::::::::::::ヽヽ
れ で が > /:::| | ｀ ､,,＿＿＿,,..／ ／ ／::::::::::::::::::::ﾉ 丶_
よ ＜ /:::::ヽヽ ／ ／::::::::::::::::::::／ ﾉ ｀ｰ､
!!! チェルノブイリは内陸で平坦な地形。当然、風下側が影響範囲の最遠部になる。
福島の場合は海側に風が吹いていたわけなので、最遠部の距離を単純に
比較する事には何も意味はない。
せめて面積の比較で論じてもらいたいものだが、そのデータが出てこない
ということは、大差なかったのかもしれんね。
>>25
その内容だと、「事故に対応した作業員の防護体制の違い」の比較だな。 http://greenacreradio.blogspot.com/2012/03/march-15-2012-lessons-from-fukushima-dr.html
『ノーベル平和賞を受賞した「社会的な責任を持つ医師団」の創設者で「反核」運動の
世界的なリーダーであるいオーストラリア人医師、ヘレン・ コルディット女史は
１５日、米ワシントン州のラジオ局、ＫＢＣＳの番組でインタビューに応え、
福島の子どもたちの３０％から、「良性」とされる甲状腺のシコリが見つかっている
ことについて、「早すぎる。事故から１年以内にこんなことが起きるとは……。
聞いたことがない」と驚きを表明した。
フクシマでは、医学の歴史にない、新しい何かが起きている……
ヘレン・ コルディット女史は、こう警鐘を鳴らした。』
もしそうなら、山下俊一氏の責任は重い！！ ふくしま集団疎開裁判
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-9278
「意見書（抜粋）」(琉球大学名誉教授 矢ヶ崎克馬)
チェルノブイリでも甲状腺の病気は一年目から増えている。急増したのが4年目。
甲状腺にはヨウ素だけでなくセシウムも溜まる。成人でも、晩発性でない病気の方が
はるかに多い。放射性物質の内部被爆をなめている(どころか食べて応援？)と、
取り返しがつかないことになるのは目に見えている。瓦礫拡散も論外。 ８分の１で済んだの？過去形ですか？
早く封じ込めをしないと
これからじわじわと地下から海岸線や海洋へ
汚染が進行するでしょ
それについては誰も論じないの？
日本の原発専門家がクズに見える
海方向への影響範囲は
チェルノブイリよりも
むしろ福島原発のほうが広範囲でしょ
１７００キロ超えてるよ ８分の１だから安心ではなく、たいがいひどいんだが
てか今までの例で考えるとたぶん８倍なんだろうなｗ 封じ込めがまだなんだから
８分の１で済むわけないよね ストロンチウムとアメリウムを測定していないだけでは？ t●tp://www.amakiblog.com/archives/2012/03/11/
除染、瓦礫処理、被ばく防止、避難疎開、東電国有化、原発災害
補償問題、核廃棄物処理、今後のエネルギー政策など、我々がこの
１年間に毎日のように目にし、耳にしてきた問題が、何一つ解決されて
いないことが明瞭になった。
いや、もっと重要な事は、それらについて何一つ政府に明確な方針が
ない事が見事に露呈されたのだ。
その象徴的な場面として細野原発担当大臣と河野太郎衆院議員の歴史に
残る討論がある。
東電を一刻も早く完全に国有化し、国の財政負担と責任で被害者を
救済せよと主張する河野議員に対し、細野大臣はこう述べたのだ。
問題があまりに多く、大きいので国で対処出来ない。
だから東電にまかせるのだ、と。
図らずも娯楽討論番組で飛び出したこの発言は驚愕的だ。 >>38
いや信じないのはここの連中だけだろwwww
まぁ頑張ってｷｹﾝｶﾞｰｺﾞﾖｳｶﾞｰって叫び続けてくれ
旧ソ連のような独裁国家ですら、
1日後に1200台のバスを用意して、住民全員を強制退避させている。
ソ連崩壊後のベラルーシでは、食品基準を厳格にして、
放射線量の測定環境も充実させている。
それに比べ、日本では、情報隠しによる被曝強制、人の手による二次拡散など、
全く信用のかけらすらない対応。これで信じる馬鹿はサル未満の知能だろ。ｗ
爆発はない→爆発
ホットスポットは風評→ホットスポット存在しまくり
洗って測定、混ぜて測定、何度も何度も測定して安全宣言
これを、どこをどうやったら信用出来るのだ。思考力ゼロだな。サルに失礼だった。ｗ >>49
そんなに不安がらなくても
放出されたセシウム137は全部で5キログラム程度だし、どっちみちそんなに多くない >>50
ソ連ですら、というのはおかしいんだな
ソ連だから、という方が正しいと思う
あとソ連は一応社会主義国なだけあって、福祉は充実していた
医療費なんてタダだったんだよ >>35 >>36
こういう時でも精神論に持っていけるから
都合がいい国民だと思う 福島2号機「超高放射線量」6分で人間死亡、作業ロボット破壊
東京電力福島第1原発2号機の格納容器内で、最大で毎時7万2900ミリシーベルトという極めて高い放射線量が計測された。
この数値は6分間いただけで人は100％死亡、ロボットでの作業も電子回路が破壊されてしまうため困難という。
東電によると、メルトダウンした核燃料が原子炉を破壊して格納容器の底まで溶け落ちているためだ。
メルトダウンした他の原発でも同様の事態が考えられ、30〜40年かけて廃炉にするという政府の計画も危うくなってきた。
「冷温停止」宣言の根拠怪しい
http://news.livedoor.com/article/detail/6411364/
福島市の放射能測定所に市民が持ち込んだ茶葉から、暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル ちなみに同１００ベクレルは低レベル放射性廃棄物）
を上回る同２万４７００ベクレルの放射性セシウムが検出された。
茶葉は市民が自宅の庭先で栽培したものを測定所で測ったところ、高い値が検出されたため、ゲルマニウム半導体検出器で再検査した。
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20120323ddlk07040134000c.html
福島県は２８日、飯舘村の新田川（にいだがわ）で捕れたヤマメから国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を
大きく超える１万８７００ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。昨年４月にいわき市沖で捕れたコウナゴの
１万４４００ベクレルを超え、海を含め魚からの検出値では最高となる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000114-mai-soci
シイタケも、コマツナも、米も、牛乳も、仙台湾のスズキなど東北の魚も高濃度に汚染されている。
「混ぜて薄めてハイ安全♪」「調査しないでハイ安全♪（宮城県）」「１００ベクレル以上は低レベル放射性廃棄物だけど食べても安全♪」？？？
福島県や宮城県にこのまま住んでると、数年後に後悔しそうだね。こんな状態なのに移住しないって、どんだけ楽観的なんだろ？？？
十分な情報が得られないうえに自分の意志で移住できない子供や赤ちゃんが可哀相。親がしっかりしなくちゃ、癌で苦しみながら死ぬかもしれないなんて。
かといって福井から放射能が流れてくる通り道なうえに三連動地震で壊滅する名古屋も危険だけど。
やっぱ北見や岡山など比較的安全な地方に移住するしかないのでは？？？もしくは海外ね。 岡山も手が込んで来たなｗ
結構読んぢまったじゃねーかｗ >>50
それでも福島の方が全然マシ
福島は爆発前にある程度避難させてる
チェルノの場合は爆発してからも付近の住民がその場で１日過ごし、その１日で500000μシーベルトとか被曝してる 
