危険厨VS安全厨
共産党員肥田もいい加減あの世へ行かないと被ばく者死ぬ死ぬプロパガンダの証明にならねーぞ >>432
10Svは直ちに死ぬレベルと知らないバカなのになぜ黙ってないのですか?
>>432
じ、10Sv!!!!!!!
つーかお前本当の馬鹿? 自分はそれほど気にしないけど
福島周辺の産地の物と、生産地がはっきりしないものは買わない
それ以外は殆ど気にしてないや
普段から外食なんてしてないし、日本から出るあてなんてないしね 子供の甲状腺癌が見つかりました。
土着原住民安全厨は検査すら拒否されてるもんねw 安全厨から癌は見つからないから安全ですw
http://www.j-cast.com/tv/2012/02/23123195.html >>439
デマか事実か判定不能。なら判るが
デマと断定できる根拠はあるのか? >>441
それ、圧力掛けられて無理やり書かされた文章(数値が無い)みたいだなw
数字的には全部正しい。
すなわち事実を補強するものでしかない。 無理やり書かされた文章というなら
科学的根拠に基づいてその文章に反論しては。 【録画配信】120223 週刊文春に掲載された、北海道への自主避難者のお子さんに甲状腺異常が見つかったことについての記事に対する、抗議の会見
http://www.ustream.tv/recorded/20642071
何にしても子供に甲状腺癌がという話題に草生やす感覚がわからない 埼玉県民じゃなくても、近隣住民の方、瓦礫反対の電凸ヨロシクm(__)m
熊谷市に電話したんだけど、市の担当者曰く
「熊谷市に電話するのももちろん良いが、
被災地から瓦礫を請け負っているのは『埼玉県』なので、
『埼玉県庁』に電話した方が効果的」
との答。
確かに熊谷市が追っ払っても、県内の他の市で受け入れたら何にもならない
(以下★を抜いて)
●熊谷市役所の汚染瓦礫担当部署
廃棄物対策課(直通電話)04★8-536-1556
●埼玉県庁の汚染瓦礫担当部署
資源循環推進課
直通電話 04★8-830-3106 または 0★48-830-3110
メールアドレス:a310★0@pref.sa★itama.lg.jp
瓦礫の苦情、なんと言えば(書けば)良いかわからない人
「瓦礫受け入れに断固反対します。よろしくおねがいしますm(__)m」
だけでも十分
むしろ、わからないことがあるなら質問するのも○
とにかく、多くの県民が、瓦礫に問題意識を持っていることを解からせることが大切
北海道新聞
札幌避難の309人、甲状腺に問題なし 内科医らが子どもら検査
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/352710.html
>甲状腺検査を実施、全員に問題がなかった。
>超音波による画像診断で、4人にしこりが確認されたが、精密検査の結果、全員良性だった。
札幌の内科医が309人検査したってのが共通してるから
おそらく文春と同じネタだと思うけど内容が全然違う
こういう記事書いてるところもあるのに拡散されるのは何故か文春の記事だけ >>441
過去でっちあげやねつ造で平和団体を攻撃してきた
反動週刊誌だから、想定内。 安全厨って東電と政府に被ばくさせられながら
共犯者に引っ張り込まれてるチョーおめでたい馬鹿だろ?
安全安全って言わせといて、いざなんかあったら
お前らが安全って言うからと批判の矛先が
東電に向かわずに安全厨に向かう
安全厨の数を増やしてマジョリティーにしてしまえば
結局、みんなが悪かったということにしてしまえるから
東電はマンマと批判をまぬかれる
みんなが悪い=仕方がない=誰も悪くない
人間は自分の悪を批判する人はいないからね
そういう人間のエゴにつけ込むのが
本物のくっさいワルのやり方や
一人でも多く共犯に引っ張り込めば
本物のくっさいワルはどんどん有利になる
安全厨のカリスマ大塚アナなんかはいい例だ
彼は自分で進んで安全と言い食べていた
しかも、皆も食べようみたいな呼びかけまでしていた手前
あれがもし原発由来の白血病だったとしても
もはや彼に東電を批判する資格などない
それが狙いや
ああいう人間を一人でも多く量産したいんや 関電の原発を稼働させないとたこ焼き食えなくなるぞwwばーか >>450
じゃあお前は火力で焼いたたこ焼き食うなよwww 世田谷のラジウムが福島原発と一切関係ないとわかっても、
韓国で福島真っ青の放射能の塗れのアスファルトが出てきても、
そんなことには一切目をつむるのが危険厨って奴らw 危険厨は、体に存在する数千Bqの自然放射線による影響と
規制値ギリギリレベルの食品を少量毎日食べて、生態的半減期を考慮した生体への影響の違いを
説明できなければ負け >>454
存在する数千Bqの自然放射線→生まれながらで耐久性がある。
規制値ギリギリレベルの食品を少量毎日食べて→突然やってきた人口被曝。しかも人工物は強力。毎日食べるなら生態的半減期は関係ない。
>>454
こういうね、専門的な知識や用語を持ち出して
論破できない奴は反論する資格なしみたいな幼稚な話はね
馬鹿馬鹿しくて聞いてられないね 【炎上】たむらけんじ氏vs脱原発派&反瓦礫受け入れ派、焼肉屋の営業妨害へ - Togetter
http://togetter.com/li/265213
TV番組で瓦礫受け入れを支持した、たむらけんじ氏へ
脱原発派&反瓦礫受け入れ派が、店の中傷を始める。
それにたむら氏が反論をしたことで炎上してしまったようだ。
■先日、沖縄の自主避難者が青森の雪を拒否した事件。その中の迷言を実践しているかのように見えた。
自主避難民「消費者守らない飲食店や食品小売店なんて、
ツイッターで拡散して一斉にがーっと不買して、倒産させちゃえばいいんだよ。
そしたら、どの企業も消費者恐れてちゃんとやるようになる。
不安があるなら利用しなくて結構!とか言われてるんだよ?悔しいよ!」. 千 | ‐、 ! ―ァ ┼‐ 七_ l ┼″ ┤
口 Lュ _/\__ し 〈 _/\__ 〈乂 ) l <フヽ 'l⌒し
__ __
______`l_〔`l_〔 ,、___
| ___ /´ _ |__l´ ,、
'´ / / ____ /ヽ/ ゝ| ̄ ̄~l´< ヽ |ヽ
/ / |,――´ ´> <´ ' ̄フ | ヽ'`.l |
/ / ='-'ヽ/ ノ ノ ___ノ /
__/ /  ̄ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ V´
___ _________. __________ .____
r‐―――、. !、,.`ヽ、 ,、 |___________| .| .\ | |
゙''''''''''''''i | .`'-' /. ゝ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ''''''''フ / | '''ヽ、
______,| .| _../ ,/ ` ̄´} .! ̄´゛ ./ ヽ | |''-、__ゝ
|_________.! l'"゛._../ _.ノ . / .r'" / \.`ゝ | .|
.゙'"゛ `-‐." ゙''" ゙'" .└.┘
_/_ / _|__ | | _/__ヽヽ
/ | /__\ _|_ | | / ___
\ノ. ┌─┐ __|_ レ | /
/\ |___.| (_ノ `ヽ __ノ / !__ ○
>>458
負けを認める、そういうことですね
わかりますw >>462
体にある自然放射線量数千Bq。
1Bqは1秒間に1個の放射線が出ること。
放射線による影響は、物質を電離させること。
1Bqで、いくつかの電離イオンが発生し、それらがDNAを切断する。
もともと数千Bqの放射線が体にあり、その影響に対して体は体制を獲得している。
そこへ20Bqの放射線が体に入ってきて、数千Bqにオンしたとしよう。
例えば、数千を6000としたとき、6000と6020で大きな違いが出るだろうか。
1%にも満たない数字だ。これで、100%の人ががんを発症するのか?
1mSv以下の線量は確率的影響でしか話ができない。つまり、サイコロ振って、
当たり目が出れば何らかの影響が出るというはなし。
20Bqのセシウムって、0.00002をかけると、μSvの値に変換できる。
ここまでかけば、>>462は歯を食いしばって泣き寝入りするしかないだろ?
反論もできないくせにwww
プゲラwww 20Bqって、500Bq/kgの食品40gな。それくらいなら食うだろ?
で、危険厨は誰も反論できないわけだ。
危険厨、きちんと数字で反論してみろやwww
ちゃんと数字を出せる人は地球上には存在しない。
ただし東大詐欺教授は除く。 数字で反論してみろや
数字で反論してみろや
数字で反論してみろや
あれっ
ぽつーん… なんで自分の食べる物やのに、わざわざ20ベクレルもあるもん食べなあかんの。
自分は1ベクレルもあらへんもんを食べたいわ。同じお金出すんやったらな。
あたりまえやろ >>467
あんまりマトモに相手にすんな
ただ知識ひけらかしたいだけの放射能オタクかなんかやろ
こっちは命掛かってんだから
そんな変なの相手にしてる暇ない >>464
お前危険とか安全とかホントはどうでもいいんだろ >>463
ベクレルやシーベルトだけではなく、
核種を見るべきだろう。
まだ核種とか言ってる無知な奴がいるんだ
放射線の影響は、どのように起きるのかを考えなきゃダメだろ
反論できないとかまうなとかオタクとかしか言えないんだww
未だ0ベクレル信者がいるとは思わなかった
つttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010403/01.gif
テクネチウムを除く102の地球上の元素全てに放射性同位体があること知らないのか
うわ〜、危険厨て、無知、ヴァカすぎwww 煽り言葉しか書けないクズ危険厨は黙っててくれまいか
安全厨「安全安全」
↓
福島県民病死
↓
安全厨「逃げない奴が悪い」 安全厨房「安全安全♪」
↓
福島県 重篤難病発症率 統計的に急減!
↓
危険厨 福島県参り
ホルミシス効果はちょっと疑問ではあるがw クズ危険厨が猿真似以下の文章に激しく反応、嫉妬www スレに貼りついて自分が馬鹿にされてる書き込み見た途端顔真っ赤にして反応してる無能安全厨ワロタwwww
馬鹿面に特大ブーメラン突き刺さってますよ?ww ふぅ♪
ラジウム温泉に入って外部被曝して、
健康的に食物背にたっぷりの野菜を食べてカリウム40で内部被曝してきました
ストレスもなく、温泉で温まり、おいしい野菜をたっぷり
100歳まで長生きできそうw 今日はあちこち粘着して楽しい♪
安全厨は
つttp://agora-web.jp/archives/1433511.html
危険厨は
つttp://leibniz.tv/sttc.html
を出してきた。この二つ見比べてみると、うはwwwだゆ♪ >>470
核種は分類しないと、生体への影響量は評価できないのはその通りだけど
とりあえずベクレル換算でも情報があった方が有効というのもまた正しいよね。 何のメリットもないのにリスクを受け入れる理由はないな
1度だけなら煮沸消毒した低レベル汚染水をパフォーマンスで飲むのもいいかもしれないが 子供達の為に瓦礫受け入れ反対?
「達」じゃないでしょ自分の子供だけの為でしょ。
被災地に子供達がいないとでも?
差別だよね。 俺は反対派の人って差別とか嫌ってるリベラル人たちが多いイメージなんだけどね。
俺の認識は間違っていたみたいだ。 >>484
でも瓦礫を拡散するのは反対だな
フェリーみたいな瓦礫焼却船とか作れないのかねえ。
>>484
差別せざるをえないな。
・被曝していない子供
・一年間ガッツリ被曝の子供
助かる可能性大の子供達は救わなければならない。
ガッツリ被曝の子供達は可哀想だが、恨むのなら自分の親を恨んでくれ。 >>471
核種の違いによって半減期が異なる。
これは重要。
なぜなら、同じ被曝でも、半減期の違
いにより、修復の頻度が増え、細胞の
修復能力を越えてしまうと考えられるからだ。
カリウム40は半減期12.8億年
セシウム137は30.1年
もう、めちゃくちゃ異なる。
これのどこが同一視できるのか。
>>488
簡単じゃないか。生体がさらされる度合いが異なる。
カリウムは既に体内に数千Bqある。
一方セシウムは、摂取する可能性があるのが最大で500Bq/kg=0.5Bq/g
100g食べても体内には50Bqしか入らない。また、毎日そんな量を摂取し続けるほうが不可能。
どっちが体に影響を与える頻度が大きいか。同一視どころか、セシウムの影響は無視できるレベル。 >>488
連投
つttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010403/01.gif
半減期が異なるのはわかるが、細胞への影響はBqで考えるべきだろ?
1Bqとは1秒間に1個の放射線が出ること。これは各種に依存しない。
K40であろうと、Cs137であろうと、1Bqは1Bqで等価。
違いはその各種が出す放射線そのもののエネルギー。
だが、エネルギーがちがっても、さらされる頻度が大きいほうが、影響が大きいのも真実。
これでもK40の影響を無視して500Bq/kgが高い!、危ない!という理由を説明してくれ。
1日キロ500ベクレルの魚を100g食べれば魚だけで50ベクレル
50ベクレルを毎日食べ続ければ二年後にセシウムの体内保有量はどのくらいになるんだ? 大体二万くらいか?
カリウムの4000ベクレルで一万人中何人が癌や他の病気になってるのかは比べようがないから判らない
人間がカリウムとセシウム合計で六千ベクレル保有すればどの位の害なのかも判らない
合計で二万四千ベクレル保有した場合の影響も判らない
セシウムとカリウムの影響の差も判らない
>>487
危険厨の本音が聞けて安心しました。
何故なら僕がその立場ならそう思うから。
子供達の為にじゃなくて、ワシの子になにかあったらどうすんじゃあ!
って事ですよね。
山本某氏なんかは見事に利用されている訳か。
でも矛盾する大義名分を掲げずに正直に主張してほしいです。
だから嫌われるのです。 >>490
>これでもK40の影響を無視して500Bq/kgが高い!、危ない!という理由を説明してくれ。
高い!危ない!
自然放射線が疾病に寄与すると仮定すれば相応に危険。
40K を 500Bq 経口摂取・・・実効線量 3.1μSv
137Cs を 500Bq 経口摂取・・・実効線量 6.5μSv
134Cs を 500Bq 経口摂取・・・実効線量 9.5μSv
※137と134が同量として実効線量8μSv
セシウム134 500Bq/kg の場合、食品によるが
(134Cs&137Cs/40K)
干椎茸(500Bq/700Bq)→(8μSv/4.34μSv)・・・実効線量比 1.84倍
牛肉(500Bq/100Bq)→(8μSv/0.62μSv)・・・実効線量比 12.9倍
米(500Bq/30Bq)→(8μSv/0.18μSv)・・・実効線量比 44.4倍 >>491
>セシウムとカリウムの影響の差も判らない
影響の差とは言い切れないが、計算上の実効線量は>>494 >>495
机上の計算だからその上での話ね
臓器の特定部位で濃淡があればその部位の影響も変わるし
半減期で違う物質に変わった場合の影響も違う >>492
大人として、自分の子はもちろんのことだけど、被曝のリスクをあまり受けていない、西日本の子供達も守りたいと思うのは当然でしょ。
そういった意味で瓦礫受け入れは拒否。
被災地の子供?避難しないバカ親を恨みなさい。 >>496
俺もそう思う。
セシウムもカリウムも、全身に散らばっているときはよいが、
尿として排出されるとき、集まってきて、膀胱という同じ臓器にたまる。
そのとき膀胱のDNAが損傷を受ける。
半減期の違いから、セシウムの修復度合が多くなり、
もし、老化や酸化で修復能力が衰えていたら、癌化するだろう。
ならば、児玉氏の膀胱がん誘発説もあながち間違いとは思えない。
>>492
被曝した子供も低線量地帯に一か月もいれば回復するよ。
安全厨はそれをしようとしない。
それどころか、「被曝に負けない強い子に」なんていう
標語もあるというではないか。
安全厨こそ野蛮かつ愚劣。
>>492
東電は
『絆』なんかホントはどーでもよくて
ワシらの利権になんかあったらどないすんじゃー!
って感じですけどね 放射性ヨウ素は早く無くなくなるけど甲状腺癌になる
セシウムが抜けたりして回復するのは確かだけど
健康被害が出ないとか影響がないって話でもないんだけどね 例えば九州とか「汚染されてない土地で汚染されてない水と肥料で育てた野菜」を一月も食べればある程度抜けるって話ね
汚染の拡散があれば抜けないけど >>494
計算ありがとう。なるほど
500Bq/kgを食べれば8μSvの実効線量(134・137が同量として)
これを毎日3食、食べ続ければ、8μSv×3×365=約9mSv/年
年間許容量の9倍だ!危険だ!
なんてな。ヴァカなの?アホなの?
カリウム40 500Bqで、3.1μSvだよね。
その前に体内に数千Bqのカリウムがある。
まぁ、仮に6000Bq/一人としよう。そうすると、その計算方法だと体内分で既に36μSvなんだよな。
36μSv×365=約13mSv/年
これを福一起きる前からず〜っと浴び続けてた。
仮にセシウム汚染500Bq/Kg食べ続けて計算してるけど、そんな食品は流通してない。
実際はDL50Bq/Kg未満だ。50Bq/kgで計算したら1/10で。年間0.9mSv<K40 13mSv
誤差じゃん。気にするほうがおかしい。計算乙〜〜〜♪
>>498
確かにCsは尿として排出される方が多い。Kと挙動が似てるからね。
で、尿として溜まったから、膀胱のDNAがセシウムにより損傷受ける?
受けるわなぁ、K40より小さい影響で。
圧倒的にK40のほうが体内に存在してるんだから。
Csによる影響よりK40の影響を心配したほうがいいんでない? >>505
これから育つ子供は体内比でもセシ>カリだかんね。 >>506
カルシウムを沢山摂っても必要な分以外は排出するだろ
同じではないがカリウムを沢山摂っても似たような感じで排出するんじゃないか?
んで筋肉や臓器のカリウムの保有量が大体決まっていて
カリウムの1万分の一のカリウム40の数値が4000ベクレルなんだろ
例えばカリウムでは心臓みたいな特定の臓器の影響は変わらない
だが1万分の一のカリウム40がセシウムとカリウムの合計でなら千分の1とかにもなりうる
>>507
Cs>KになるほどCsを取るほうが難しい
子供のCsの生体的半減は30日、大人は100日
同じ量を摂取したら、大人の方が長い期間影響を受ける
まぁ、大人と同じ量食べる子供がいたら別の意味で恐怖だが
>>508
カリウムは排出されても、あらゆる食品から摂取するので、体の中の量は一定。
Csはそれこそ一定量を取り続けるのが難しい状況になっているし、筋肉に蓄積し続けるも100日で半減する
従って、今あるものは何食っても安心
それでも、危険? >>509
放射性ヨウ素で考えれば馬鹿でも判るが
ヨウ素剤を飲んだ場合と飲まない場合で甲状腺への影響は同じではないだろ
カリウムの臓器への影響は体内にあると言うことだけでは決まらないでしょ
特定の臓器への影響が違うんじゃないのか?
んで1,2倍や1,5倍になった場合の害は判らないでしょ
二年後に体内保有量が二千ベクレルになるには1日に十数ベクレルを食べれば良いんだけど
キロ400ベクレルの白米で1日に40ベクレル
キロ400ベクレルの魚百gで1日に40ベクレル
当然汚染された魚や米を避ければ摂らなくて済むが
お前は安全だからとるって言ってるんじゃないのか?
危険だが避ければ被害が出ないから大丈夫って意見なのか?
避ければ被害が出ないってのは全員そうだろ >>509
体内におけるセシウムとカリウムの挙動は大体似たようなもん。
カリは事故前から採り続けているので、均衡状態にあり増減しない。
セシは元々体内に無いので、均衡状態に向かって増加していく。
つまり、長期的に見れば体内比も食品のセシ>カリに近づいていく。
話を>>490に戻すと500Bqは危険って事になるよな。 >>510
放射性ヨウ素で考えると確かに明るが、チェルノブイリのデータは全く当てはまらないぞ。
日本人の食生活を考えると、日本人は世界で稀に見るヨウ素過剰摂取民族なんだよ。
普段から安定ヨウ素剤を摂取しているようなもんだ。チェルノブイルの人とは同じ影響は出ない
が、取らないことに越したことはない。放射性ヨウ素を摂取する機会がほとんどないがな
Csにしても、取らないことに越したことはないのはわかる。
が、多少とったところでK40による影響の方が明確なんだから、Cs数十Bq/kgで騒ぐなって話だ。
500Bq/kgでも安全に則った数字だってのに。
>>511
均衡状態に向かって増殖はしない。Csの生体的半減期が約100日だ。100日で半分になる
K40並みの量になるまで、どれだけ頑張って汚染食品食わなきゃダメなんだよ。
あ〜、500Bq/kgが安全だって話と、実際に摂取する機会からの安全と2つの視点で話してるから
ごっちゃになってるんだ。すまん、これは俺が悪い。ちょっと頭冷やすわ。
>>512
セシであれカリであれ同じで、摂取し続ければ10周期でおおよそ平衡に到る。
放射性カリウムの生物学的半減期は30日程度、放射性セシウムは100日程度だとして
セシ>カリの食事を続ければいずれにしても、半年後にはセシ>カリの被曝比になるよ。 計算間違えた。
半年後じゃなくて3年後くらいかな。 KEK野尻女史によると14ページ
http://t.co/iTeaHvts
成人がセシウム400Bq/Kgの食事を1年間続けると、預託の被曝量で2.84mSv。
平衡に達した後は預託≒年間なので2.84mSv/年。
これが危険かというとまた議論が割れるだろうけど。
とりま食事だけで一般人の許容量1mSv/年を超過する。 >>512
ヨウ素の話じゃないぞ臓器への影響が違うんじゃないのか?って話だ
汚染が深刻化するのも数年後からだ
1日の総摂取量を二十ベクレルにすれば二年後には体重一キロ辺り五十ベクレル位になる
体重一キロ辺り何ベクレルなら臓器に対して影響がないかは不明
1日に10ベクレル摂取にすれば体重一キロ辺り二十数ベクレル
それ以下にすればそれだけリスクは少なくなる
その為には百ベクレルの米でもキツイな。米だけで10ベクレルとるんだから厳しい
残念ながら百ベクレルの食材に以前と同じ価値はない
大人が危険を理解した上で自分だけで食べるのは自由だけど無断で判らないようにして流通させるな
絶対に子供には食わせるな うろ覚えだから体重一キロ辺りの数値は違うかもしれない >>499
どこでそんな標語が・・・
ざっくり調べてみたらこんな感じ
https://twitter.com/#!/kkamiya/statuses/171605538130509824
>今福島県では「放射能に負けないに強い子」っていう標語があるって聴いたけどホントかな? #DIG954.
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/feature/article1/20120122/20120122_0001.shtml
> 今月、一通の手紙が、福岡で通う幼稚園の森山信三園長(53)から届いた。(略)
> 「つらいことがあっても負けない子になろうね」。森山さんのメッセージが添えられていた。
http://www.geocities.jp/hanajyosanninn/
>ゆい助産院
>9/29 木 10:00〜11:30 『山口先生のお話会〜放射能や黄砂などに負けない強いからだとこころの作り方〜』 ラジビタで木村しんぞう(放射線衛生学)が気にするなって言ってるぜ >>524
是非これ着て「放射能は危なくありません!!」ってデモして欲しい。
特に沖縄でw またデマか。
放射能健康相談.comの「異型リンパ球」に釣られない人たち(東葛・末梢血リンパ球)
http://togetter.com/li/268170
福島原発事故による健康被害を米国の放射能専門家調査団が意見を発表
事故後に放出された放射能のレベルは発がんリスクを計測可能なほど高めるものではないことで概ね意見が一致しており、
放射能を浴びた人が、がんを発病するリスクは約0.002%、がんで死亡するリスクは0.001%高まると推定している。
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/9687/
原発事故を受け、福島県でことしの作付けに向けてコメの安全性の確保が課題と
なるなか、すべてのコメ袋の放射性物質を調べる「全袋検査」のための新しい
検査装置が公開されました。
公開されたのは、京都の大手精密機器メーカー、島津製作所が開発した装置です。
国は、去年のコメから一定の濃度の放射性セシウムが検出された福島県内の地域に
ついては、ことしの作付けを容認する条件として、出荷の際にコメ袋を1つずつ
調べる「全袋検査」の態勢の整備を求めています。
検査装置のベルトコンベヤーにコメ袋を次々に載せて、1分間当たり3袋から
4袋の放射性物質を検査できます。
国の新しい食品の基準値の1キロ当たり100ベクレルを超えていないか、
僅か5秒で判定でき、これまでの検査と比べて時間を400分の1に短縮できる
ということです。
検査装置の実験に協力しているJAの齋藤道雄組合長は「消費者に安心してもらう
ために絶対必要な全袋検査の実現に向けた第一歩だ。今後はこの装置を生かすため
の検査態勢の整備や、作業人員の確保を国と県に求めていきたい」と話していました。
●食品放射能検査装置FOODSEYE
http://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000011p2-img/miq5fd00000011r7.jpg
◎島津製作所(7701)のリリース
http://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000011p2.html
◎http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120305/k10013493651000.html 口で言ってても、なんとでも言えるからな
直接会ってガチンコ対決とかやりゃいいんだよ
危険厨チームと安全厨チームに分かれて
危険厨チームが自腹切って買ってきた福島産食材で作った料理を
安全厨チームが食べる
安全厨は毎日飯代タダ
危険厨は奢り続ける
危険厨の金が尽きたら安全厨の勝ち
安全厨の命が尽きたら危険厨の勝ち
こういうゲーム誰かやってくんないかな