☆ 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 405
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
／ ＼
／ / ＼
/ / . イ ﾄ､ ヽ
/ / ／ | ｌ| ＼ ﾍ ヽ
. / / ／ | :l l| ＼ ﾍ l ',
/ ﾝ'^⌒` | :ｌ j '^´￣` ＼ ｉ | ,
. ' l l/ | ｌ / Vｉ | l
│ | l _,.ﾆ.,,_ | ｌ:{ / _,ﾆ..,,_ i | |
| :| | ,ｨfひ｢ﾊ` |ﾊ / fひｿﾊ＼ ｉ ,' │
| l /( {::::::ﾉﾘ j/ l:::::::ﾉﾘ )〉 j / |
│ lﾊ | ` `ｰ ' `ｰ 'ﾞ 'ﾞ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ＾l l
l l', ＼ﾍ // ／ﾊ } j ,'
. V{ ｌ', l＼ ／／ ノ ﾉ ﾉ // 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
ヽl ', lﾊ `ｰ'⌒ ‐-‐' ／ __ イ // ＜ 基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
. ＼い个:.、 ／ , / ／/ 宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＼ |l:: .._ _. イ ／〃／
｀ヽ ｰ≧ｭ.. __.. ‐ ´ |／ ´ '′
Ｖ} ／{__
__／く_ _ -‐=彡 V＼__
／:::::/∧{ /∧ /:::::::::::＼
前スレ 404
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1665328024/
>>2 参照 >>837
つーか、言い出しっぺはお前だろw
そのお前の発言で、時間に対する１階微分と２階微分の違いを、お前がやっぱり理解してない事がよく分かる。www
やっぱり、「数学は妄想」とか嘯く輩の頭の程度はその程度だなwwww >>816
＞四元数がq=w+ix+jy+kz
ここでのi,j,kって虚軸のことでしょ？
ということは虚数の世界の三次元空間と言うことであり、
シュレーディンガー方程式で表される波動は、
実世界と虚世界にまたがった波動だということではないの？
と、ど素人は考えているですが？＾＾； >>846
で、シュレーディンガー方程式は、時間1階、空間2階の拡散方程式方だよね？
どうして波動方程式になるのかな？ ij=k、jk=i、ki=j
ji=-k、kj=-I、ik=-j
i^2=j^2=k^2=-1 数学は脳内、証明はプルーフ。
特にエビデンスを要しない。
妄想じゃね？ >>849
「数学は妄想」とか嘯いてる奴が、なんでそこまで妄想呼ばわりしているものにムキになっちゃってんの？wwww >>852
「エビデンス」()
カッコ付けてカタカナコトバ使っている辺りも、頭の程度が知れるなwwww
妄想は矛盾しているからこそ妄想だが、
お前が数学と呼ぶものが矛盾しているなら、それはその時点で数学でも何でもない。
お前の頭の中では「1+1=2」と「1+1≠2」が同時に成立してんのか？wwww シュレーディンガー方程式にiがついてるのはどうしていった人がいたから。 >>854
は？
わたしゃエビデンスにもプルーフにもカッコなんか付けてませんが？ 術語にやたらと「」つけて独自の意味合いを強調するアホがいますが、理系では嫌われますよw >>849
どうやら「波動方程式」と「波動関数」の区別も付いてないな、お前。wwww >>856
ああ、お前は読解力の低さも壊滅的だな。w
カッコ付けて、が、格好付けて、の音変化である事も分からんかwww >>858
波動方程式の解が波動関数。
微分方程式は特定の値ではなく、解としての条件を満たす関数を求めるものですよ？ >>859
普通に使う術後を格好付けとはアホやんですか？ ともかく、 >>852 の脳内では
「エビデンスが無い＝妄想」らしいな。w
お前が言うエビデンスとやらが有っても矛盾が無いとは限らないんだよなぁ。
お前の頭の中では全ての数は妄想なのか？
さぞかし、お前は日常生活のカネ勘定にすら不自由してるんだろうよwww 論理的整合による証明とか、物証による実証とか、くどいでしょ。 >>863
会計学の人の怒られそうですが、金勘定ってのは算数でしょw >>861
ふつーに「証拠」と言えば良いものを、わざわざ格好つけてエビデンスとか言ってんのが、アタマ悪い意識高い系の典型みたいでお嗤いなんだよw
どうせならevidenceとでも言えば？www >>866
お前の頭の中じゃ、全ての数は妄想なんだろ？w
そんなんじゃカネ勘定すらできるわけないがwww >>867
科学的エビデンスなんてのは熟語みたいなもんでしょw エビデンスを示せ、エビデンスを持ってこい、普通に言ってますよね。
証拠とか物証とか言ってるのは、ダサい刑事ドラマくらいじゃないですか？ >>864
お前がくどいとか言ってんのは、
お前の頭の中で論理的整合による証明と物証による実証との関係がデタラメになってんのを、「くどい」という言葉で誤魔化してるだ・け・wwww
お前が論理的整合による証明を妄想と思っているのでなければ、「数学は妄想」なんて言葉が出てくるわけねーし。wwww
数学を妄想と言い張るなら、数学が内包する数の概念も妄想であるわけで、お前の頭の中でカネ勘定に使ってる数も妄想、と。wwwww >>870
あー、エビデンスエビデンスうるせーw
そんなにその言い回しに拘るなら、エビがフラダンス踊ってる絵でも拝んでろwww
で、お前の頭の中では全ての数は妄想なんだろ？wwww ……ありゃ？ なんかIDが安定しないな？
基地局同士の境界に近いからかねぇ？
ま、そんな事より、「数学＝妄想」クンの脳内では、全ての数は妄想、と。wwww >>871
論理的に非常によくできた妄想を数学と言うんですよ。
形而上だからエビデンスは不要。
しっかりプルーフしてミスがないことが証明。 >>875
それなら、お前が記憶しているお前のカネは全て妄想、って事でオッケーだな！wwww >>874
無矛盾なものを妄想と呼ぶ時点でお前の論理回路は狂っている。 >>877
言うに事欠いてプーチンとかw
お前の頭の中では糞も味噌もごちゃ混ぜかよwww >>876
画面の四角いコードピッとして支払ってるの、妄想の本性に戻ってませんか？ >>879
脳内が妄想、脳外が実在みたいカナ？
プーチンのノボロシアが戦乱のウクライナとは思えないもんで。 ／ ＼
／ / ＼
/ / . イ ﾄ､ ヽ
/ / ／ | ｌ| ＼ ﾍ ヽ
. / / ／ | :l l| ＼ ﾍ l ',
/ ﾝ'^⌒` | :ｌ j '^´￣` ＼ ｉ | ,
. ' l l/ | ｌ / Vｉ | l
│ | l _,.ﾆ.,,_ | ｌ:{ / _,ﾆ..,,_ i | |
| :| | ,ｨfひ｢ﾊ` |ﾊ / fひｿﾊ＼ ｉ ,' │
| l /( {::::::ﾉﾘ j/ l:::::::ﾉﾘ )〉 j / |
│ lﾊ | ` `ｰ ' `ｰ 'ﾞ 'ﾞ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ＾l l
l l', ＼ﾍ // ／ﾊ } j ,'
. V{ ｌ', l＼ ／／ ノ ﾉ ﾉ // 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
ヽl ', lﾊ `ｰ'⌒ ‐-‐' ／ __ イ // ＜ 基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
. ＼い个:.、 ／ , / ／/ 宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＼ |l:: .._ _. イ ／〃／
｀ヽ ｰ≧ｭ.. __.. ‐ ´ |／ ´ '′
Ｖ} ／{__
__／く_ _ -‐=彡 V＼__
／:::::/∧{ /∧ /:::::::::::＼ (a-x)(b-x)(c-x)・・・・(z-x) = ？ >>880
それだって処理するアルゴリズムは数学の力を借りてるんだから、数学を妄想扱いするならお前の所持する電子マネーだか何だかも全て妄想だな。w >>881
お前の脳内で妄想が圧倒的多数を占めているなら、お前の様な人間を普通「キチガイ」と呼ぶ。 >>886
今更何言ってんだかw
脳内に妄想以外があるとでも思ってんのか？ >>885
紙切れや電子クズを信用（信仰？）する、共同幻想だろw 理論が整合してるからって実証されなきゃ科学じゃない。 >>854
＞お前の頭の中では「1+1=2」と「1+1≠2」が同時に成立してんのか？wwww
最近までそいつはただ草だったが、宇宙際タイヒミューラー理論ではそう笑えなくなってる。 >>888
じゃあ、その紙切れや電子データがどれだけ奪われても、お前は一切抵抗するなよ？w
所詮妄想なんだろ？www >>891
知った風なことをw
「数学は妄想」と嘯くお前に何が分かるwww
試しに、宇宙際タイヒミューラー理論のどのくだりを使えばお前の主張通りになるか、言ってみろよ。
ま、どうせ口から出まかせだろ？wwww >>893
妄想なら奪われていいってのはお前の浅慮だろw
>>894
2の剰余系では1+1=0だよw 頭悪すぎる奴は有神患者と変わらない説でも立てようか？ >>895
＞妄想なら奪われていいってのはお前の浅慮だろw
ひろゆきの劣化コピー、乙w
ふつーの人間は問題解決の妨げにしかならない妄想を後生大事に抱え込んだりしねーよ。
＞2の剰余系では1+1=0だよw
ただそれだけの事を言いたいなら、宇宙際タイヒミューラー理論だのと勿体ぶった大袈裟な言い回しは必要無い。
それに、「剰余系」の意味を明らかに勘違いしてるし。
(1+1) mod 2 = 0 と書くか、
「ブール代数の系」なら意味が通じるが。
それにしたって、ブーリアン型と整数型のデータをいっしょくたにしてる事に気付かない莫迦なプログラマーは無能の烙印を押されて失職するだけだよ。
お前が有能なプログラマーになれない事は良く分かったが、
宇宙際タイヒミューラー理論とやらをどう使えば「1+1=2」と「1+1≠2」が共に真になる系の存在を示せるかという件の、御高説はまだか？
まあ、ここまでのお前のレスを見ると、「単なる口から出まかせ」である可能性は殆ど100%だが。www >>897
創価を捨てた2世も加われば面白いのに。 新作がニコニコ動画で出た。
【日本で本当にあった奇妙な話】101回涙を流した!? 秋田の聖母マリア像【VOICEROID実況】
https://www.nicovideo.jp/watch/sm41425265 ＞ふつーの人間は問題解決の妨げにしかならない妄想を後生大事に抱え込んだりしねーよ。
ま、だから普通なんだけどなw >>901
サンクス。
お前ら、もういい歳なのだから。
神がいるだのいないだの、弱い頭、弱い心、弱い肉体で
いつまでもぐだぐだとぶーたれるのではなく。
神を信じるとなにが都合が悪いのか知らんけど
さっさと神に平伏して、善く生きたほうがええ。
できるだけ早く洗礼を受けて
ロザリオの祈りを毎日死ぬまで唱えてたほうがええ。
地獄に落ちるど？
まあ、逃げ回りたいなら逃げ回ってろ。 宇宙際タイヒミュラー理論では、同値性やそうでないことを安易な自明笑で済ませられないように
なってきてる気がするって比喩。
1+1=2は自然数の加法規則、2の剰余系はmod 2という異なった計算規則だと言いたいんだろうが、
自然数を半直線の相空間、剰余系をこの場合半径1/πの円環の相空間と考えれば、+は全く同じ演算
規則だと言える。 >>906
トリックに騙されるバカと無い地獄に落ちるというアホ そもそもフェイク宗教を信仰する自由は迷惑なので禁止にしよう。 m*c^2 = hν より、ν = m*c^2/h
mを宇宙の質量とすれば、ν はどれくらいになるだろう？ タイトル「神なんて実在しない」において神とは何か、実在とは何かをはっきりしない限り混沌に陥るだけ
神とはキリスト教の神、実在は観念の反対概念ということだろうか
実在は存在とは違う、存在の反対概念は無だからだ
神は実在しないという命題は、神は無ではないが実在しないと言い換えられる
すなわち神は実在しないが観念的には存在すると言い換えられる
この実在という概念を感性的・直接的という意味だとすれば
キリスト教の神はもともと目に見えるものでも耳に聞こえるものでもない触れるものでもないから
あたりまえのことを言っているにすぎない
ただイエスは神の子であり、人間の子として歴史上に実在したわけであるから
信者にとって神は感性的にも実在したことになる 神は彼岸に存在し、神の命令である善のためにこの世で努力し、有限であるがゆえに、
やり残した人格の完成のために、来世、天国、魂の不死が要請される
と宗教は口をそろえて言う
端的に言って彼岸は此岸の投影、人間の精神の一契機、魂の不死はある意味ない
しかし神または絶対者は存在する、むしろ神のみが真の意味で存在する
感性的なものは全て有限であるから、真の意味では存在しない >>914
実在（じつざい、英: reality）は、認識主体から独立して客観的に存在するとされるもの。
実在は認識主体により生み出されたものと区別される。
表象を変化させる働きをし、事物の背後にあるとされる、不変の実体を意味する場合もある。 マインドコントロールされればどんな観念でも湧いて出る。 神がなすことが善であるなら、神の人殺しは善であり、その善行を倣う人はなぜか悪となるw ／ ＼
／ / ＼
/ / . イ ﾄ､ ヽ
/ / ／ | ｌ| ＼ ﾍ ヽ
. / / ／ | :l l| ＼ ﾍ l ',
/ ﾝ'^⌒` | :ｌ j '^´￣` ＼ ｉ | ,
. ' l l/ | ｌ / Vｉ | l
│ | l _,.ﾆ.,,_ | ｌ:{ / _,ﾆ..,,_ i | |
| :| | ,ｨfひ｢ﾊ` |ﾊ / fひｿﾊ＼ ｉ ,' │
| l /( {::::::ﾉﾘ j/ l:::::::ﾉﾘ )〉 j / |
│ lﾊ | ` `ｰ ' `ｰ 'ﾞ 'ﾞ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ＾l l
l l', ＼ﾍ // ／ﾊ } j ,'
. V{ ｌ', l＼ ／／ ノ ﾉ ﾉ // 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
ヽl ', lﾊ `ｰ'⌒ ‐-‐' ／ __ イ // ＜ 基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
. ＼い个:.、 ／ , / ／/ 宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＼ |l:: .._ _. イ ／〃／
｀ヽ ｰ≧ｭ.. __.. ‐ ´ |／ ´ '′
Ｖ} ／{__
__／く_ _ -‐=彡 V＼__
／:::::/∧{ /∧ /:::::::::::＼ は 神 る 地 基 う
妄 れ 外 狂
想 わ が い
宗 喰 作 買
教 巣 り が
は は 詐 鹿
欺 ホ 欺 馬
瞞 ア 師 て
信 じ る が 売 っ
滅 不 裂
の 滅
魂 離
永 支
遠 氏ねよヴォケ 百 ♪
の 八
命 嘘
神 大
の 実 在 簡単のため、全て0以上のスカラーとする。
速さvで走る電車の中を基地外が電車上速さuで走っている。
普通、地上から見る基地外の速さwは、w=v+u となる。
数学ではそのまんまである。
しかし物理学の主張としては、誤差の範囲で実証されなければならない。
実証されなければ、よくできた妄想である。 日常の範囲では、その電車が鈍行であろうと「はやぶさ」であろうと、走る基地外が世界記録
保持者だろうと、うらなりプログラマーだろうと関係なく実証できる。
因みに、俺はそんな無駄金はないのでやってみないだけだ。 が、知ってる人は知っている通り、速さの加法は実は正しくはない。
少なくとも、
w = (v+u)*f(v,u)
であることがわかっている。 あのあれな
神様への崇拝は
想像の理想の神様だから耐えられるんであって
それが現実の人物への個人崇拝だとしたら
最悪の地獄だぞってことだろ >>904
……で、結局、お前が宇宙際タイヒミュラー理論がどうとかほざいていたのは只の「口から出まかせ」か。
なぁ？ 「数学は妄想ジャー」。wwww >>905
……で？ お前は「カネも妄想ジャー」とか言ってたよな？w
一字一句そのままじゃなくても、それに類する戯言を。www
お前、今更自らを普通人と主張するのか？w
カネを妄想だと思うのなら、とっととそれを捨てろよ、このキチガイwww >>906
弱い頭、弱い心、弱い肉体
自虐ネタ乙wwww
> 神を信じるとなにが都合が悪いのか知らんけど
> さっさと神に平伏して、善く生きたほうがええ。
お前の信じる神とやらは、ちんかすYHWHの事か？wwww
その神の信者どもが、世界中でどれだけの蛮行を重ねて来たか、知りもしないくせにwwwww
……知っててアレを崇め奉っているなら、それは只の偽善だが。 >>907
> 宇宙際タイヒミュラー理論では、同値性やそうでないことを安易な自明笑で済ませられないようになってきてる気がするって比喩。
無矛盾性と厳密性を要求される数学的命題の吟味で「なってきてる気がする」とか「比喩」とかあやふやな事を言ってる辺り、
お前が宇宙際タイヒミュラー理論についてさも分かった風な出まかせを言って、実際は何も分かっていない、何よりの証拠。wwww
そもそも、宇宙際タイヒミュラー理論はまだ数学界で評価が定まってなくて、特にヨーロッパ勢は、批判の急先鋒であるフィールズ賞受賞者のショルツェ(※)を始めとして、懐疑的だ。
（※もうすぐ35歳。耄碌からは程遠い）
数学界のビッグネーム達の間でも意見が割れる様なシロモノ、お前の様な「数学は妄想ジャー」ごときに分かるわけが無いwwwww
……まあ、お前の様に分からないものを分かると言い張る程、俺はホラ吹きでも恥知らずでも無いが。 >>907
> 1+1=2は自然数の加法規則、2の剰余系はmod 2という異なった計算規則だと言いたいんだろうが、
> 自然数を半直線の相空間、剰余系をこの場合半径1/πの円環の相空間と考えれば、+は全く同じ演算規則だと言える。
やっぱり、さもそれっぽい事言って、実際は何も分かっていない事を露呈してるな、おwwww
そもそも、剰余を求める「割り算」はペアノ算術が成立する系でないと成立するわけが無いが、ペアノ算術の根底に有る「1+1=2」が成立しない系でお前が期待している様な割り算ができるわけが無いwwww
割り算を使って作った剰余系に何の前置きも無く無理矢理ブール代数を当て嵌めるとかインチキをして良いなら、どんなデタラメも言い放題だわ。wwwww >>914
＞神は実在しないが観念的には存在すると言い換えられる
史上最悪のウイルスミームとして、な。wwww あれ？ なんか一箇所だけID違うな？
やっぱり基地局の境界に近いせいか。ま、いーや。 >>931
お前糖質だな？
ブール代数を言い始めたのはお前な。 「うんこ」という言葉と
「うんこ」の実物との
関係性の証明をしてください レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
