再掲しておきますかw

　↓

＞『般若心経』にも見られるように、「五蘊は自性を欠いている」（つまり空である）というのが空の表現の基本である。
＞『廻諍論』の中で竜樹は「すべてのものは空である、自性がないから」と明言する。
＞しかし、逆に「自性がない故に空である」というようには決していわない。
＞（空の思想史　立川武蔵　より）

ここなんです。
この違いが分かるかどうかなんです。

　○「すべてのものは空である、自性がないから」
　Ｘ「自性がない故に空である」