☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネ- 379
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/ \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ // 神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
. \い个:.、 / , / // 宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\
前スレ 378
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1605199539/
>>2 参照 >>485
どっちにしろ、奇跡であることには違いない。 >>486
全然。
奇跡的という(文学的)表現はあるが、奇跡なんてものはない。 >>475
しゃーないも、みことばであり神
(^ω^) >>491
実証実験できなきゃ、没。
だから、神の存在は「知らない」が正しい。 >>495
宇宙人はいるかも知れない説。
破綻妄想は実在ではない真実。 >>497
実家がナンマンダブだった。
それだけ。 神とは、
宇宙の偶然を司る見えないペルソナ。
聖霊の源。
アルファでありオメガである、永遠の存在者。
だが、宇宙のどこを探しても、そのペルソナは実在しない。
そのペルソナは最も近いところ、すなわち心の内にある。
動物の本能は信仰に似ている。
ヨハネによる福音書10章14節〜
わたしは良い羊飼いである。わたしは自分の羊を知っており、羊もわたしを知っている。
それは、父がわたしを知っておられ、わたしが父を知っているのと同じである。
わたしは羊のために命を捨てる。わたしには、囲いに入っていないほかの羊もいる。
その羊を導かなければならない。その羊もわたしの声を聞き分ける。こうして、羊は
一人の羊飼いに導かれ、一つの群れになる。
無神論者が無神論を語るのは神の羊でないからにほかならない。
創世記に登場する蛇は神から離反したルシフェルという名の元々天使長の分身
として描かれた象徴で、ルシフェルは素晴らしく美しい天使で知恵も高かった。
元は「良き」者だったが、己に惚れ込んでしまった。
己の位置から離れておまいら無神論者の神であるサタンになって
「神はいない、俺を崇拝しろよ」と誘惑しているわけだ。
「神はいない」という主張は実は理性によらない信仰のひとつなのである。
真に科学的立場とか、理性的立場で言うなら、神の実在あるいは存在は
「知らない」である。在るとも、ないとも言える。ただ、確実なのは、己の心
の実在である。が、他者には反応としか見られず、信仰に似た信頼関係
を通して知られるほかない。神も同じ。
そして、おまい自身の意思決定はおまいだ。
でなきゃ、おまいは存在していない。
だから、おまいの運命はおまいに責任がある。
この世界を神は良きものとして創造された。
言わば、神は特上の画用紙と絵の具と筆をお与えになった。
絵を描くおまいが、へたくそなのは画材が悪いと言ってるガキの
構図だ。
創世記 1章31節
神が造ったすべての物を見られたところ、それははなはだ良かった。
夕となり、また朝となった。第6日である。
https://www.youtube.com/watch?v=DKOPBjKm0k0 >>498
生命が地球に限らないだろうというのは、一定の根拠を持つ仮説。
特に信仰ではない。
>>499
で、本人は? >>501
翻訳で意味が変わるような言葉が大層なものであるはずがない。 >>503
おまいが>>2で信仰表明の場でないと書き込んでるのに、
なんで聞くのか?
要するに、客観的に論じようということだろ。
仏教の坊さんの話は聖書と似通ってる部分もあるが、
無神論者なので帰依する気はない。 >>507
そうでもない。
剃ってる青坊主も多い。 すべてが奇跡だから奇跡と感じないのがペラ感性 👴 w 神がいるかどうかなんて誰も検証出来ない
検証出来ない事を考えても答えは出ないし時間の無駄だから考えるのをやめろ
神がいると妄想する事で生きるのが楽になるなら
その妄想に身を委ねるのはありだろう >>513
検証できないとは考えてないし、効用の問題ではなく実在性の問いだ。
論点を理解できないのもこの板の住人の特徴。 >>514
神の実在性なんて誰も検証出来ない
検証出来ない事を考えても答えは出ないし時間の無駄だから考えるのをやめろ
神がいると妄想する事で生きるのが楽になるなら
その妄想に身を委ねるのはありだろう >>504
なら、ささやかな神が実在すると認めるんやな
(^ω^) 神である言葉は実在するよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
科学なんて妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
超弦理論は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
___ (´・ω・`)__
| ___ ___ |
| | | | | |
( つ\| | とノ
\ \ / /
ミ \ \ / /彡
/ \つとノ \
( く ,.ゝ )
\ \ / /
(____| |____)
ヨハネの福音書 1:1-3(バルバロ訳)
1:1 はじめにみことばがあった。みことばは神とともにあった。みことばは神であった。
1:2 みことばははじめに神とともにあり、
1:3 万物はみことばによって創られた。創られた物のうちに、一つとしてみことばに
よらずに創られたものはない。 「1:1 はじめにみことばがあった。みことばは神とともにあった。みことばは神であった。
1:2 みことばははじめに神とともにあり、
1:3 万物はみことばによって創られた。創られた物のうちに、一つとしてみことばに
よらずに創られたものはない。」
も、嘘。 >>522
事実に合わないとか言うけど、具体的には書かない。
つうか、書けない。wwwwwww >>523
書いたよ。
全知が実在すれば宇宙が存在できない。
しかし宇宙は存在するようだ。 >>523
そんなんで書いたつもりになっているかおまいは。 全知が実在すれば宇宙は決定論的になり電子が原子核に墜落し全ての原子は潰れてしまう。 >>526
決定論的だと墜落するというのが説明がいいかげんだ。
それなら、予定どうりにきっちり仕事しているパイロットや管制員が
気の毒というものだ。 >>528
気の毒かどうかは知らないが、19世紀末期から20世紀初頭にかけての物理学の大問題だった。
量子力学が発見されるきっかけだ。 >>530
しないよ。
パイロットはマクロだから。 ミクロレベルな超絶パイロットは墜落させてしまうのか? >>533
>ミクロレベルな超絶パイロット
妄想の話はしていない。 >>532
おまいには既出でも、こっちは知らんがな。
もったいづけんなよ。
犬に散歩させる間に書いといてくれ。 >>535
このスレシリーズはずっと続いている。
議論したいなら調べてから来い。 >>537
議論したければ関連する基礎知識を得ておく。
世の中の当たり前だ。 >>538
当たり前なら誰でも知っとるわ。
おまいが説明できないだけだろ。Wwwwww >>540
なんだよ、説明できないのをごまかすのはよくないぞ。 神の実在性なんて誰も検証出来ない
検証出来ない事を考えても答えは出ない
議論するのは構わないが結論が出ないのでその議論に費やした時間は無駄となり徒労に終わるという事は認識しとけ >>518
認めない根拠が、(・ω・`)👉👉ゼロ! >>519
嘘も、みことば
神であるみことばは実在するよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
科学なんて妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
超弦理論は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
___ (´・ω・`)__
| ___ ___ |
| | | | | |
( つ\| | とノ
\ \ / /
ミ \ \ / /彡
/ \つとノ \
( く ,.ゝ )
\ \ / /
(____| |____)
ヨハネの福音書 1:1-3(バルバロ訳)
1:1 はじめにみことばがあった。みことばは神とともにあった。みことばは神であった。
1:2 みことばははじめに神とともにあり、
1:3 万物はみことばによって創られた。創られた物のうちに、一つとしてみことばに
よらずに創られたものはない。 あまぬがわぎんががおかまほられてすたーがうまれてじゅんかんすて
つきがうまれてげんざいのちきゅうがたんじょうした。 >>541
バックナンバーを見れば乗っているってことだよ。
お前の不勉強俺が補う理由などない。 / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ // 神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
. \い个:.、 / , / // 宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ ★☆★☆★☆★☆★
☆ 礻申は妄想 ☆
★ 宗教は欺瞞 ★
☆ 信じるアホは ☆
★ 巣喰われる ★
☆★☆★☆★☆★☆ 一神教では人間が作った神ではなく、「世界を創造したのは誰か」その答えを神として崇拝するという理念の下、本来偶像崇拝は禁止されている。
無神論者は物体として存在していないから神は実在していないと主張するけど、
もし仮に神が物体として存在していたら偶像崇拝に当たるわけだから、一神教の神が物体として存在していないのは当たり前のことだからな >>547
>>548
それも、みことばであり神
(^ω^) >>553
神が物体以外のものとして実在してるかなんて誰も検証出来ない
検証出来ない事を考えても答えは出ないし時間の無駄だから考えるのをやめろ
神が物体以外のものとして実在していると妄想する事で生きるのが楽になるなら
その妄想に身を委ねるのはありだろう >>555
>生きるのが楽になるなら
神に対する冒涜だな。
神聖を汚す言葉だ。
ヨブ記を読んだことがないのか? 私の荷は軽く、心地よいのですとイエスが言っていることは真実なので、
ある程度は同意する。
だが、一方で自分の十字架を背負って私の後に続きなさいとも言っている。 >>556
人間の妄想力が生み出した壮大なる宗教の世界観を私は尊重していますよ
それを信じる事で救われる人がいるのなら積極的に活用するのは有効ではないてしょうか
そういう意味では私は宗教肯定派ですよ >>558
そういう、高い所から人を見るような姿勢はよくない。
イエスは自ら虐げられた人々の所に行って食事を共にし、病人をいやし、
真理を伝え、世の矛盾と戦い、そして十字架につかれた。 おまいにはイエスの行動は愚かに見えることだろう。
だが、おまいは無能だ。 605ご冗談でしょう?名無しさん2021/01/31(日) 13:34:04.14ID:O1doh5BI
宗教板にやってきては量子力学で神の存在を論破しようとするやつがいますが、こいつは
ヴァカですかアホですか、それともハゲですか?
606ご冗談でしょう?名無しさん2021/01/31(日) 13:40:47.18ID:ASaw+TYu
我が負傷の息子です。好きにしてください 全能をイメージしたほうが人類の未来は開けていくよ
論理やら認識をイメージしたら狭い箱庭の内側をさらに狭く囲っていくように不毛なことだよ みんな分かっちまうと旅客機が墜落して、宇宙もぶっこわれるんだとさ。wwwww 昔々「男はつらいよ」の第何回だったか、故米倉斉加年氏が古典電子論と電子が墜落しない
ことの矛盾について語っていたな。
無論、脚本を書いた山田洋次監督は物理学の専門家ではない。
バリバリの文系でもこの問題についてはご存知だったようだ。
21世紀ももう20年になろうというのに、常識、教養の差だな。 さしづめ>>563などは寅さんよりも相当な馬鹿と見受けられるw >一神教では人間が作った神ではなく、
>「世界を創造したのは誰か」その答えを神として崇拝するという理念
たった1行の中でも矛盾しているアホさ加減が宗教板のスタンダードなのだろうか? >宇宙の偶然を司る見えないペルソナ。
見えようと見えまいと、司られないから偶然。
>宇宙のどこを探しても、そのペルソナは実在しない。
>そのペルソナは最も近いところ、すなわち心の内にある。
実在ではなく妄想であると自分で言っているw ★☆★☆★☆★☆★
☆ 礻申は妄想 ☆
★ 宗教は欺瞞 ★
☆ 信じるアホは ☆
★ 巣喰われる ★
☆★☆★☆★☆★☆ >>568
どの部分が矛盾しているのか言えよ
ちゃんと説明しないアホさ加減が無神論者のスタンダードなのだろうか? 一神教の神は人間が作ったのではないんだろ?
「答えを神として崇拝するという理念」は全く人間が作ったものだ。 >>573
創造主は人間が作ったわけではないが、
「創造主を神として崇拝する」というのは人間が決めた事だけど?
お前の読解力のなさにびっくりしたわ 「世界を創造したのは誰か」もまた人間の観念の問いだし。
どこにも人間に作られていない神などいないよ? >>577
多神教の神は人間が作った
>「世界を創造したのは誰か」もまた人間の観念の問いだし。
じゃあ世界はどうやってできたんだよ。 神であるみことばは実在するよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
科学なんて妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
超弦理論は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
___ (´・ω・`)__
| ___ ___ |
| | | | | |
( つ\| | とノ
\ \ / /
ミ \ \ / /彡
/ \つとノ \
( く ,.ゝ )
\ \ / /
(____| |____)
ヨハネの福音書 1:1-3(バルバロ訳)
1:1 はじめにみことばがあった。みことばは神とともにあった。みことばは神であった。
1:2 みことばははじめに神とともにあり、
1:3 万物はみことばによって創られた。創られた物のうちに、一つとしてみことばに
よらずに創られたものはない。 605ご冗談でしょう?名無しさん2021/01/31(日) 13:34:04.14ID:O1doh5BI
宗教板にやってきては量子力学で神の存在を論破しようとするやつがいますが、こいつは
ヴァカですかアホですか、それともハゲですか?
606ご冗談でしょう?名無しさん2021/01/31(日) 13:40:47.18ID:ASaw+TYu
我が負傷の息子です。好きにしてください >>579
勝手にできたとかw
それこそ無神論者の作った意見だろw >>583
自発的対称性の破れとかね。
結局神を説明するのに自己原因を持ち込むんなら、宇宙が勝手に出来ちゃっても何ら問題
ないだろう。
怪しげな仮定「神」はまるっと要らない。 「1:1 はじめにみことばがあった。みことばは神とともにあった。みことばは神であった。
1:2 みことばははじめに神とともにあり、
1:3 万物はみことばによって創られた。創られた物のうちに、一つとしてみことばに
よらずに創られたものはない。」
も、嘘。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています