>>50
クロちゃんの住んどる地域に裁判所が存在するやろ？

その存在が心が有る証拠そのものやん

裁判所には、裁判官という人間が存在するやろ？

その存在が心が有る存在そのものやん

人間が証拠に基づき判決を出すんやろ？

その判決が心が有る存在そのものやん

そもそも、証拠の意味って分かってんの？

例えば、クロちゃんが栄進を包丁で刺し殺しました

殺人事件の証拠は、包丁そのものの存在であり、包丁に付いた栄進の血痕やクロちゃんの指紋、目撃者や動機や自白などやろ？

包丁や血痕や指紋や目撃者や動機や自白という証拠そのものが、栄進を刺し殺した訳と違うやろが？

それらの証拠は、あくまでもクロちゃんという人間が俺を刺殺したことを証明するものやんか

証拠は人を殺さない、殺したのはクロちゃんじゃろ？

クロちゃんの論理は、「そんな証拠は認めん！包丁が勝手に歩いて栄進に刺さっただけだ！俺は殺してない！」と駄々捏ねてるだけやん

そんな弁護、裁判では認められんやん

むしろ裁判官の「心証」を悪くするやん？

ハイ、オチもついた

以上(´･ω･`)笑