>>672>>673
いい加減にお前もしつこいな？
定理は公理に依るって話だろ？

それを証明するために平面上に展開された三角形の角の総和は180度でも、球面上に展開された三角形の角の総和180度を超えるって実例を出したんだよ？

そもそもお前が以下の通り意味不明の事をブヒり始めたのが事の発端だろうに。


>>425
＞完璧になってるだろ
＞定理は様々に移ろう自然界を示すのではなく根底的な事
＞理論なわけで、それを否定する事象はなく肯定する事象のみだから定理となる