【仏教】悟りを開いた人のスレ461【天空寺】

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/01(金) 22:18:59.08

お気軽に質問等をどうぞ。
罵倒、非難だけのレスはスルー。
悟ったと勘違いしている者は、体験、技術、見解などを書く事。
否定されても発狂しない。
修行もする事。（任意）

>>970が次スレを立てる。無理なら以降の有志にお願いする

※前スレ
【仏教】悟りを開いた人のスレ460【天空寺】
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1572421568/

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 13:35:09.56

ハジ兄貴もやってみて。
職場の事務員とかに女の感情を言語化するトーク。

男が先に言語化することで
女は勝手に｢この人わかってくれる｣と思うし
女はおしゃべりだから同僚の女性に
｢ねえねえハジさんて話面白くて素敵よね｣とか勝手に広めてくれるのじゃ

これが恐怖の食べログ理論じゃ

逆に悪い評判が広まると｢あいつは無しだな｣が全員に広まるのじ(●´ω｀●)

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 13:39:55.46

>>565

いますね笑

相手の事情とか一切考慮出来ないタイプの…

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 13:41:49.65

なぁ、アホラフキン？

全く関係のないこと持ち出して説明するとか、お前、真性のキチガイだろ？

言葉のサラダボール状態で支離滅裂なんだよ？
精神科で診察してもらえ。

>>553
＞科学的に語れば、多次元的な見方をすれば現世はプランク定数の範囲の球面で泡の様に現れては消えるだけ

>>560
＞無に対して有
＞ゼロに対して無限
＞ゼロを認めるなら無限が存在する
＞三次元ユークリッド空間で思考するなら、無限の空間になる

ハジ · 2019/11/03(日) 13:41:55.82

>>566
それは、昔、先輩から言われた話に似てる

ようするに周りの評判がよくなれば、自分の評価もあがってくるから、居心地のよくなるよと

ハジは、宗教の話してるけど、人間として、評判のよろしくないのでなあ、、、

ハジは瞑想によって楽園に行く

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 13:44:07.87

>>564
キチガイだな。
アホラフキンはガチマジで頭がおかしい。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 13:45:10.37

いくら女を必要としていなくても
世の中の半分は女で、彼女たちの評判がいいと
結局は｢いい男｣になり、金もあとからついてくるのじゃ

何故かというと価値が高いと女が評価した以上売れるのじゃ

だからわしは女について研究してるのじゃ(●´ω｀●)

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 13:47:08.15

>>568
うん　オラ　ちゃんと聞いてたから　教授。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 13:50:23.91

>>568
反論出来ないくせにw

**さぁばんと Servant** ◆8c/Sw4f94s · 2019/11/03(日) 13:52:27.31

栄進　ごめんな。
工作員なんてやるから。

もうこれ以上叩かないから　心配しないで。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 13:56:12.52

栄進は、アニメに例えたり、自分の言葉で語れるはず
空想の定義を積み重ねて解釈が広がり、ああ言えばこう言う状態になった仏教に惑わされんなよ

観察力は鋭いんだから、現実を通し語る方がイイと思うけどな

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 14:04:44.79

>>570
オマイの理屈を根底から覆して、罵声しか出なくなったか？w

言葉に真理はない
空想の定義の答え合わせなど無意味
本質は何か？を求め言葉を変えたり、解釈を広げたりしてるのが仏教だ
ああ言えばこう言う状態になってしまったわけで
雑草やゴミに埋もれた釈迦の指を見るのではなく、指を指す先を見る話の仕方をすればイイわけで、だいたい合ってるねと落としどころを得ろと

**手ぶらの乞食** · 2019/11/03(日) 14:05:15.30

>>574
こまけぇこたぁ
いいんだよ！！

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 14:07:17.45

>>571
イイね

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 14:39:30.47

>>576
理屈もなにも、お前は関係のない言葉を羅列して自身の主張を論理付てるだけじゃないか？

これをキチガイと言わないでなんと言うんだ？
とどのつまりお前はその主張に対して根拠を一切言ってない。

なんならばこの先その事を徹底して検証するが？
それでいいのか？

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 15:03:49.07

>>579
アホラフキンなど、

汚いレッテル張りが好きな大山が仏教知識を披露しても、説得力無いなあ。ｗｗｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 16:41:05.76

>>579
何の検証だよ？w
ああ言えばこう言うだけだろw

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 17:27:12.73

>>571
お前は婆ちゃんに関して研究しろｗｗｗ

その方が金とか仕事とかあるかもなｗｗｗ

金があるのは婆ちゃんのみｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 17:38:52.64

こいつこじ君じゃねーなｗｗｗ

お前は名を名乗れｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 17:56:09.04

>>581
wwwww
またお笑いネタを量産したいのか？
なら、協力してやるよw

＞ゼロに対して無限

無限の対義語は有限であり、０は数字であれば対義語はないだろ？

アホラフキンw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:01:57.78

>>584
オマイは、物理、数学苦手だろw
球面直角三角形におけるピタゴラスの定理すら知らなかったしw

ゼロで割れば無限大∞

未来はいつまでなんだよ？w

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:02:27.06

きょうは、人生初めてのクリタケ飯をつくるのじゃｗｗｗ

スイッチオンじゃｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:02:46.06

アホラフキンは虚言癖だろ？
それが統失由来かどうかまでは分からないけど。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:04:01.15

>>584
対義語？
ゼロが存在するなら、∞が存在すると書いてんだよ
対義語が何関係あんだよ？w

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:09:25.92

ボッタン師は死んでおるのうｗｗｗ

まあ、大山といちゃついてるより、死んだ方がスレのためかｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:10:30.10

>>587
検証出来ないを虚言にすり替えてるだけ
オマイの指摘は全て的外れ
匿名だから検証を許さないのは当たり前
オマイが世間知らずなだけだ

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:11:32.63

>>585
そんな話はしてないだろw

公理あっての定理なんだし、数学はともかく宗教や哲学にその考えは通用しないんだよ。
デカルトの失敗を見れば歴然だろ？

＞ゼロで割れば無限大∞

キチガイw
0で除算しないのが数学のルール。

＞未来はいつまでなんだよ？w

そんな話はしてないだろ？

また、瞬殺だったなw
アホラフキンw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:14:14.37

>>588
wwwwwwwwwwwwwwww
アホラフキンや？
お前自身が

>>560
＞無に対して有
＞ゼロに対して無限

って書いてるだろ？
＂対して＂って意味も知らずぬ書いてるのか？

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:15:54.58

>>590
＞検証出来ないを虚言にすり替えてるだけ

それ、お前だろ、アホラフキンw

＞匿名だから検証を許さないのは当たり前

意味不明w
言葉になってないw

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:17:24.29

あほか！

ゼロで割る事は出来ないのじゃｗｗｗ

やれるならやってみｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:19:39.18

>>591
ゼロで除算しないのが数学のルール？

ねえよw

当たり前にある

パルス波形の立ち上がりは無限の周波数成分を持つ
それは周期の逆数が周波数である事から成立する
すなわち無限の周波数成分を含むダイナミックレンジは∞

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:20:08.93

>>585
球面上のピタゴラスの定理はあくまで「ピタゴラスの定理（に相当するもの）」であってピタゴラスの定理それ自体じゃないぞ？

で、どの高校の教科書に載ってるか教えてくれない？

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:22:30.89

>>592
おまいは、対がペアの意味を持つ事を知らんの？w
ゼロがあるなら∞がある
ペアの存在で対を使っただけ

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:22:32.09

俺が切って、俺が種菌を植え付けて、俺が作った米と俺がとったクリタケでクリタケ飯を俺が食うのじゃｗｗｗ

阿弥陀仏に感謝じゃｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:23:17.26

>>593
意味不明
壊れてるw

**栄進軍曹** · 2019/11/03(日) 18:23:49.96

ただ今、共有さんを大山閣下が査問しています

我が軍の入隊基準は非常に厳しい

厳正な規律を保持し身を持って責務の完遂に努める

その能力があるのか審査しています

皆さん、生暖かく見守りましょう(´･ω･`)

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:25:16.69

>>596
あらら知らないの？
ググッた方がイイだろ
いちいち証明書いてられないし

**さぁばんと Servant** ◆8c/Sw4f94s · 2019/11/03(日) 18:27:20.40

ゼロで割れば無限大。
これは宇宙の根本法則に関わる重要事項だよ。

大山先生も　教授も　誰よりもアモスを豊富に持っているんだから　なぜ争うのか解らない。
大山先生の場合は今の状況から　真理について留められるのは仕方がない。

しかし　それはこの一生に限ってのことだから　大したことではない。
神々がすべてを知らないはずが無い。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:27:35.49

>>600
自分の気に入った答えでないと答え扱いにしないだけだろw
物理、数学語ると苦手なのか、変な理屈返すしw

学術 · 2019/11/03(日) 18:30:27.86

阿修羅真如雷

**さぁばんと Servant** ◆8c/Sw4f94s · 2019/11/03(日) 18:33:05.65

宇宙の本質が　数式で解るんだよ。

物理学者が　研究にとらわれて廃人にならないように　我々の助けが必要だ。
彼等は　物凄いことに取り組んでいる。

人類全体の幸福にかかわる。

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:33:16.33

>>595
＞ゼロで除算しないのが数学のルール？
＞ねえよw

wwwww
キチガイw

1÷0=aとするとき、0×a=1になるだろ？
この矛盾をお前は認めるのか？

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:34:30.55

球面三角法知らないなら、相対性理論もわからないんだろうな

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:35:25.65

>>604
コンプレックス野郎ｗｗｗ

生きてたいのかｗｗｗ

わけわかめな書き込みしてｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:35:56.90

>>606
はあ？
0×a＝0だろうがw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:37:15.27

>>597
wwwwwww
馬鹿？

ゼロと無限大がペア？
ゼロと無限大の何処が一対として見られるんだよ？

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:37:20.10

そうじゃｗｗｗ

ゼロで割る事は無限大ではなく不能ではなかったのかｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:38:01.14

犬山は
数学、物理学苦手が証明されたw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:38:22.87

>>599
wwww
はぁ？
意味不明はお前だろ、アホラフキンw

言葉のサラダボール状態だからなw
アホラフキンw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:40:23.27

>>601
お前にググった以上の知識がねーだけだろうがボケ
「球面上のピタゴラスの定理」は三辺の関係を示した式を仮に「ピタゴラスの定理」と名付けているだけでユークリッド空間のそれとは非可換だ
つまり>>442,454,476の大山さんの指摘は完全に正しいわけだがお前どう反論すんの？

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:40:41.53

>>610
何度も言わせるな
ゼロの存在があるなら、ゼロで除算すれば∞の理屈が成立する

微分積分で当たり前にやるだろうに
微分積分すらわからんのか？

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:41:47.00

>>607
＞球面三角法知らないなら、相対性理論もわからないんだろうな

wwww
馬鹿？
そんな話はしてねーよw

三角形の角の総和は平面と球体上では違う、つまり、公理あっての定理って話をしてるんだよw

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:44:02.59

>>614
オマイも数学苦手組かw
直線が為す角度で成立するピタゴラスの定理を球面では余弦定理と組み合わせて直線に変換するだけだ
バカバカしい

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 18:44:18.66

>>615
ゼロの存在はねーんだけどなｗｗｗ

墓穴を掘ったな、過程はしらんけど、大山撃退は良い事だけどｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:46:47.10

>>609
＞0×a＝0だろうがw

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいおいおい！！！

1÷0=aとするとき、0×a=1にならないのか？
お前は1÷0=aとするとき、0×a=0になるのか？
等式ってなんだが知ってるか？

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**栄進軍曹** · 2019/11/03(日) 18:47:10.78

誰や？ピタゴラスの定理とか言い出した馬鹿は？

炎上しとるやん(´･ω･`)笑笑

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:47:56.37

>>616
ばあか
直線が成す三角形がピタゴラスの定理
球面で曲線が成す三角形は、直線に変換する
それは余弦定理を使い導き出される
それが球面ピタゴラスの定理だ
アホ

曲線状態で角度？
バッカじゃねーの？

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:49:15.66

>>612
＞数学、物理学苦手が証明されたw

wwwwwwwwwwwwwwwww
お前は数学・物理が以前だろwwww

1÷0=aとするとき0×a=0になるのを証明してくれ。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:49:47.75

https://ameblo.jp/physicshometeacher/entry-12444797195.html

「0で割ると無限大」
これケッコウ信じてる人がいるんだよね。
でも、はっきり言ってこれはウソ、マチガイです。
割り算の意味を考えてみましょう。
6÷2=3
この計算の意味として
「2を3コ集めると6」
というのがあります。
で、
6÷0=
ゼロをいくつか集めると6になりますか？
0はいくつ集めても0のまま、無限大集めても0です。

だから、0で割ったら無限大というのは成立していません。
数学において、「何かを0で割る」という操作はできない、
正確には「定義しない」のです。
そういう計算は考えないことになっているのです。
これは数学上の大きなルールです。
例えば
f(x)=sinx/x (x≠0)
f(0)=0
というふうに定義域x=0の操作を区別して定義することは可能です。
しかし、それは「0で割る」とは違います。
それでは、どこから「0で割ると無限大」なんて誤解が生じたのでしょうか
極限・微分ですね。
なんらかの量を「無限小」で割ると無限大
これ高校数学の微分のところで出てきます。
これは正しいのです。
0を無限個あつめても0ですが、
無限小だったらめちゃくちゃたくさんあつめれば何かの量になりますね。
この「無限小」と0を取り違えて
0で割ると無限大
という誤解が生まれたのです。

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:51:42.78

>>621
wwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿はお前だよw
平面上に展開された三角形の角の総和は180度。
球体上に展開された三角形の角の総和は180度を超える。
当たり前だろw

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**さぁばんと Servant** ◆8c/Sw4f94s · 2019/11/03(日) 18:52:11.58

量子力学は　この世界の真理の奥義を見事に突き止め　これまでの間違いを暴いた。
それは　数えきれない観測と検証の積み重ねだから　反論しようが無い。

仏教でいう真理の奥義でもある。(あらゆる宗教・神話にあてはまる)
量子力学で簡単に説明できる。

しかし、奥義に関して偽り支配の道具にしようとする限りは　一言も教えられない。
世間に物理学の究明が浸透すれば　自然にそれらの偽りは弱体化すると期待している。

ISILとか共産主義とかシオニズムとか。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:53:21.88

>>622
電卓でやれやw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:54:06.46

おい！こら！アホラフキン！！

1÷0=aとするとき0×a=0になるのを証明してくれ。

証明出来たらノーベル賞もんだよwwww

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 18:56:07.91

>>626
おい！こら！アホラフキン！

https://i.imgur.com/Wzeq9E2.jpg

エラーがでたぞ？
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:57:25.05

>>617
は？

お前俺の言ってることわかってる？いいか？通常のピタゴラスの定理は以下の式だ。

a^2=b^2+c^2…①

これが球面幾何では三辺の関係が次の式で表される。

cos(a/r)=cos(b/r)+cos(c/r)…②

①式と②式は全く関係が無い。変換も出来ない（出来るならやってくれ）。単に三辺の関係を表す式をピタゴラスの定理と名付けているだけだ。
故に大山さんの指摘は正しいというのが俺の主張なんだが理解できたか？

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:57:38.29

>>624
直線が成す三角形で成立するのがピタゴラスの定理なだけ
球面で分度器どうやってあてるの？w
余弦定理と組み合わせて直線化し角度を出す

曲線の角度がオマイの屁理屈

学術 · 2019/11/03(日) 18:57:45.70

クルアーンは暗唱の深遠な瞑想世界。理詰めでも原理できてる。アッラーはな。一神教
ということもない。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:59:15.16

>>628
嘘こくな
どんな数字に0をかけても0と出る

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 18:59:30.34

失礼訂正
cos(a/r)=cos(b/r)+cos(c/r)→cos(a/r)=cos(b/r)*cos(c/r)

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:01:48.50

>>629
曲線を直線に変える余弦定理が入ってんだよ
それくらいわからないの？
ピタゴラスの定理は直線にのみ成立する
曲線なら余弦定理を組み合わせればピタゴラスの定理と一致する
この説明でわからない？

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:03:26.01

>>630
wwwwwwwwwwwwwwww
曲面上の角度の求め方で検索しろや？

https://mathtrain.jp/kyumen

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:04:26.12

>>626

エラーにしかならん

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:05:06.99

>>632
wwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿？

0での除算の話をしてるんだろ？

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**栄進軍曹** · 2019/11/03(日) 19:05:58.76

お前ら、チョーーーーーーーーーーー頭いいじゃん

見直したわ

どーりで悟れんのも解るわ(´･ω･`)トホホ

**さぁばんと Servant** ◆8c/Sw4f94s · 2019/11/03(日) 19:05:58.99

言葉で表現できない物をむりに表現しようとするから　意味不明の言葉になる。
その意味不明の言葉をさらに説明しようとすると、さらに新しく意味不明の言葉を造らなければならない。

それを三回くらい繰り返すと、また最初の意味不明の言葉に戻る。
単純明瞭なことが非常に難解なものになってしまう。

これは罪悪だと思う。
だからある程度のところで　そういう難解な言動は止めなければならない。

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:06:25.65

>>634
＞ピタゴラスの定理は直線にのみ成立する

だから、公理あっての定理って何度も言わせるな。
アホラフキンw

**アモルとプシュケ** ◆XXXXXXXXf. · 2019/11/03(日) 19:07:51.01

皆様すみません、お忙しい中失礼します。
>>358
ハレ麦たんこんばんわ。クラウンのコテ雑がなかったので他のコテ雑に入ったら変な人に粘着されてしまったｗｗｗ
もう以前のようにキチガイなことはしてないんだけど麦たんがよく怒ってた「難癖つけてきて返答したら応答なし」を繰
り返すパターン。
俺、知識が少ないからそろそろメッキが剥がれそうで怖いよ。
連休中で忙しいだろうけれど(私は祝祭日も仕事)元気でるからギュッとして。

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:10:11.21

で、アホラフキンや？
証明はまだか？

1÷0=aとするとき0×a=0になるのを証明してくれ。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:12:57.33

>>634

＞ピタゴラスの定理と一致する

しねーっつってんだろうがボケ何度も言わせるな
球面幾何でピタゴラスの定理が成立するとかどんな大発見だよ論文でも書けや

**栄進軍曹** · 2019/11/03(日) 19:16:16.12

共有！貴様ええ加減、降伏せえ

「わかりません！」

この一言でワシのような最終解脱者になれるんやぞ

ハニャ～～～～チョーーーーーーいい気分だにゃあ

これが涅槃や(´･ω･`)

**アモルとプシュケ** ◆XXXXXXXXf. · 2019/11/03(日) 19:18:15.08

このスレッドって意識レベル高いわ

**炎のリアル佛教徒** · 2019/11/03(日) 19:19:34.84

そうじゃｗｗｗ

不能と言うのと不定と言うのかあったような気がするのじゃｗｗｗ

忘れたけどｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:23:03.82

>>635
その理屈は屁理屈
実際角度出してみろやw
どうやって測る？
直線に置き換えるか、投影するしかない

球面ピタゴラスの定理を見ればわかる事

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:26:38.77

>>643
わからん奴だな球面に分度器はあてられない
だから余弦定理で直線的に導き出してやるのが当たり前
球面角なんて値は存在しない

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:29:41.38

>>647
ほれ！
wwww

http://samidare.halfmoon.jp/mathematics/triangle270/index.html

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:31:18.74

>>648

で、アホラフキンや？
証明はまだか？

1÷0=aとするとき0×a=0になるのを証明してくれ。

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:33:56.31

もう面倒くせーから反例を一つだけ挙げて俺は落ちるぞ。また明日覗くから証明でも書いといてくれ。

単位球において辺の長さがπ/2、角度が全て直角の球面三角形ではa^2+b^2=2c^2となりピタゴラスの定理は成立しない。反証完了。死んどけ。

ぶ、ぶ、ぶ分度器…ｗｗｗ小学生かお前は？

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:35:35.03

>>648
＞わからん奴だな球面に分度器はあてられない

wwwwwwwwwwwwwwww

実際には球面の大きさによるだろ？

例えば、北極を頂点に東京とロンドンを底辺点にした三角形を想定してみろ？
分度器が当てられないか？

また瞬殺だったなw
アホラフキンw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:37:54.88

>>649
バカか？
直線が成す三角形でねえだろw
それなら平面でさえ成立せんわw
バカバカしい

この理屈は、屁理屈
角度とは直線が成す角度

緯度、経度を球面角度で示す事もない

分度器当てられないだろうに

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:40:11.27

>>651
角度が全て直角の三角形？
オワタなw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:41:00.56

>>653
wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>652を死ぬまで読めw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:42:36.72

>>654
wwwwwwwwwwwwwwww

球体上に展開された三角形ならあるんだよw
お前だよ二次元脳では理解不能の様だがなw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:43:42.33

お前だよ二次元脳では理解不能の様だがなw

訂正

お前の二次元脳では理解不能の様だがなw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 19:45:44.23

>>650
0に何を掛けても0
対象が無いんだから無い結果になるだけ

みかん箱に入ってるみかんの数を数えました
5箱見てみました
5箱ともみかんが入ってませんでした
5×0＝0
みかんは0個でした

5をaに置き換えるだけ

わかりやすい証明でしょ？w

**手ぶらの乞食** · 2019/11/03(日) 19:54:39.48

「手ぶらの美しい数式」講座

例えばおにぎりが2個あったとしよう。

そのおにぎりと呼ばれるものが、仮に2個、そこにある為には宇宙の成り立ちから紐解かなければならなくなるだろう。

しかし「おにぎり」も「2個」も観念でしかない。

その2個のおにぎりを食べてみなさい。

それでもおにぎりだろうか？

それでも2個だろうか？

そして、おにぎりとは？

数とは？

その途方もない計算は御破算となる。

結局のところ、全ては「あなたが何なのか？」に凝縮されて行く。

先ず、あなたから始めなさい。

あなたはゼロだ！！！

それ以外の数字は意識の戯れなのだよ。

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 19:57:12.29

>>658
あ？

誰が5a=0の証明をしろって言ったんだよw

１/0=a = 0a=0

の証明をしろって話だよ？

キチガイか、この馬鹿。

**炎のリアル佛教** · 2019/11/03(日) 19:57:56.45

∞　－　∞　＝　そんなもの知るかｗｗｗ

∞　÷　∞　＝　そんなもの知るかｗｗｗ

これが正解ｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**炎のリアル佛教** · 2019/11/03(日) 20:01:09.68

お前らの言うこと　　＝　そんなもの知るかｗｗｗ

これが正解ｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚wｗｗ

**炎のリアル佛教** · 2019/11/03(日) 20:03:04.51

大山　×　共有　＝　キチガイ病院へ行けｗｗｗ

これが正解ｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なりｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 20:04:08.55

>>656
ガセ理屈を提示されてもなw
球面角を測りようが無いw

多面体表現や球面表現で捉える見方は多次元的な見方ではよくある
しかし、多重積分や多項式を使う
なぜだかわかる？
球面角度は測れないからだ
常に測定検証を必要とするのが科学

丸みを帯びた三角形で平面から浮いてる角度なんて、あり得ないわけで

ガセネタを信じるアホw

**仏教棄民の大山** ◆JBP.OYid8g · 2019/11/03(日) 20:08:50.74

>>664
wwwwwwwwwwwwwwwwww
>>652を死ぬまで読めw

**神も仏も名無しさん** · 2019/11/03(日) 20:21:30.88

>>665
普通に直線的に三角形を形成し角度が出るだけだろうに

まだわからんようなので、最大の矛盾を指摘する

球面を平面にしようとするには伸ばす必要がある
πを180度と扱えない
だからπを使った式は間違い