【仏教】悟りを開いた人のスレ461【天空寺】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お気軽に質問等をどうぞ。
罵倒、非難だけのレスはスルー。
悟ったと勘違いしている者は、体験、技術、見解などを書く事。
否定されても発狂しない。
修行もする事。(任意)
>>970が次スレを立てる。無理なら以降の有志にお願いする
※前スレ
【仏教】悟りを開いた人のスレ460【天空寺】
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1572421568/ 風俗の怖いところはマインドが移るところじゃ。
病気移るくらい怖い。
例えばメンヘラ女とやると、確実に精神不安定になるのじゃ >>524
「死の握拳は存在しない」
大般涅槃経=「マハー・パリニッパーナ経」
大乗の同名異経との混同を避ける為にパーリ語で呼び分けるんだよ >>535
思考で認識するんだけど
わたしの側の状態が変わらんと認識されない 金剛般若教を根拠にして 教師の握りしめた秘密は、皆無だと言ったからだ。
どんなものにも 秘密やプライベートは あるんだよ。
ことに宇宙の本質にもね。
間違ったことは言わないように。>>531 ブッダの言葉「自己の中に確固とした島をつくれ」というのは
この現代シャバ世界で生きるうえで必要不可欠なのじゃ。
誰の感情に左右されない確固とした島を作らないと
情緒不安定やメンヘルに自分が巻き込まれるからじゃ(●´ω`●) >>535
セーシューひっこめ 無駄だ。
もうお前たちのような宗教の独善主義の時代は 完全に終わった。
弱小教団のくせして 法華で嘘つくな。 >>539
秘密にしてる教えはないに同意なら異論なし >>512
とある番組で「分かるー!」で、大概の女性と会話が成立するって言ってたw
「昨日イタリアン行ったんだけどさー」
「分かるー!」
www iPadのバッテリーが切れそうや
(´・ω・`)オチ 女同士の会話は「わかる」「それな」
しかし男は真似してもモテない。
普通の雑魚い男は真似するだろうけど(●´ω`●) >>535
ネットでは不可能
自分で解る迄探し求めるかわかりませんで通すかのどっちか
師を求めず 自分の経典の読み方が正確かどうかの確認もせずにわかりませんで通すなら 他人に聞いても無駄です
貴方の心に住み着いた「わかりません」を誰かが追い出す事は出来ないので あらゆる説明が無駄になります
不可知論者は自分の外に絶対的な主を設定してすがる以外に有りませんからナンミョーかアミターバか一神教の神様にすがって下さい >>544
iPad だって。
どこから 金出てんの ? わしは女を必要としていないが
シャバ世界でうまく渡るには女とのコミュニケーションが必要不可欠だから
女の研究はボチボチやってるのじゃ
女性の言葉に「わかる」と言うだけなら友達としては見てくれるが
男として見られたいなら逆をいくのじゃ
つまり女に「わかる」と言わせる会話が必要不可欠なのじゃ。 …私の買いかぶりかも知れませんけど、今栄進さんがアホラフキンにやってる事は、相対主義者を論破に追い込んだソクラテスの論法をやってる様に思えるんですけど。
アホラフキンの主張のそれは、プロタゴラス的な相対主義なんだよなぁw
真理などない、人それぞれってw >>544
精神障害で 月7万円もらってるの ?
それに実家から毎月10万円 ?
すさまじく金持ちの実家だな。
それでも今の暮らしは ムリだろ 。 >>532
?
現世に真理はなく、ただ移ろい変化するだけの事
科学的に語れば、多次元的な見方をすれば現世はプランク定数の範囲の球面で泡の様に現れては消えるだけ
そんな中、人は限られた時間での限られた存在
現世には移ろい変化する存在しかない
その移ろい変化する存在の因果を見れば、結果はわかる
世の中こんなもんだと水の如く心が平穏になる
これでイイのだ!とな
悟ればそんな状態になる
その状態になれば真理が内在する
悟れば行動する時に納得が常にある
もちろん、行動し結果を出せば、世の中の移ろいに影響を与える
でも人も現世の環境の一つに過ぎない
真理は悟ってこそ、内在するだけの事
それが、これでイイのだ!をもたらす
それを言葉で説明は出来ない 例えば女が「上司に怒られちゃってさあ」
と男に言うとします。
じゃああなたはどう答えますか?
「わかる」じゃなく相手の感情を言語化する。
正解は「それめっちゃ辛いよね」とか「それは凹むよね」
それに対して女が「そうなの!」と言う。
これが正解なのじゃ(●´ω`●) 精神病の診断書で ひと月7万円。
プラス 実家から毎月30万円ぐらいか ?
世間ではこういう人のことを ブダって言う。 >>544 大概の男はこういう感情の言語化は下手くそなのじゃ
男は狩りをして獲物を捕ってくる性質だから、感情はあまり必要なかった。
しかし女性は男が留守の間コミュニティを維持する役目だったから
非常におしゃべりがすきなんだね(●´ω`●) >>554
男女の間に有るのは相互理解ではなく 相互誤解だけです
女の方がわざと偽の相談を持ち掛けるパターンも有るので統一的な正解は有りません _ -――― - ..
。≦////////////////ミ、
///////////////\//////ヽ
////////>  ̄ ̄ ̄ }'//////∧
i///> ´ _j'///////∧
_j/ 。≦ \//////∧
/ -t〔/j从ハ \__////ハ A-Mos それは秘密です
{ .イ .N,ィf=ミ、.!\ __\ア//,!
八__ .ィ | 〃 f沙' | |ィ/////!
/ /| /! 从 { | |//////! https://www.youtube.com/watch?v=66zUY8UZn4M
/イ j/ j/ィzx \! | |//////|
ノ / ヽ ゞ} | |//////|
/イ | ヽ` ijヽ_ .ィ | |,'/////ハ>>553
| | 込 | } .イ ∧'/////∧
八 |从ハ| |> -イ | ./、__ゝ≦ニニミ、
\ { r-- 、 !--、 ヽ| / //////////∧
_ノ⌒ヽ 〉 /__>jイ ////////////ハ
i´ ヽ. V /ニ/ /V////////////\
j ト }/ .ノニ/ † /ニV/////////////ハ
_| ゝィ >-' ノ /ニニ{//////////////}
/ ー.> ´ {ニニニ|//////////////
> Wニニ!//////////,イ
/ / iニ.Vニ!//////////〉
rf./ ./ |ニニ!ニ|//////////,{
{ニ|____{__ ___jニニ}ニニ!//////////!
八ニニニニ',ニニニニニニニニニ.八ニ|//////////! >>532
世界がなぜ存在するか?のアプローチは作った人がいれば作った人に聞けと
恣意的な事でもない限り理由を求める理屈などないだろ
無に対して有
ゼロに対して無限
ゼロを認めるなら無限が存在する
三次元ユークリッド空間で思考するなら、無限の空間になる
そこに存在があるだけの事だろうに A-mos のAは アブラハムのA。
アモスは 永遠の生命のこと。
これをどう理解するかは 聞く者の器の大きさによる。
そうですよね お釈迦さま ?
え、違う ? 気配のようなものは誰もが感じる
なんとなく、こんなことかなというのが、瞑想や読書などから想像を逞しくすれば、感じられる
それを実際に行じているとなると、途端に、難しくなる
遠くのものではなくて、自分自身の話になってくるから つまり 我々人類は 人間の定義についてもう一回再検討する必要があるという事ですよ。
もう いつまでも古い誤ったやり方を続ける必要も無いということです。
ここの皆さんは とても遅れていらっしゃる。 栄進は、時をどこでも同じ様に刻む三次元ユークリッド空間的な思考の矛盾に気づいてないんじゃないかと
時刻の定義に始まりはない、終わりもない
ゼロが存在するなら無限が存在する
にも関わらず、始まりや、終わり、有限的な考え方をする
過去を遡ろうとする
原点を求めようとする
時間も重力などの影響で変化する
物はエネルギーに変わる
時間的な捉え方を次元化し、4次元にすればミンコフスキー空間になる
その空間で思考すれば、時も変化する
始まり、終わりはない
あるのは、観測限界
理論に限界はない
多次元空間にすればイイだけ
ブラックホールの解明がされれば、新たな定理が加わる
何故?はなく、ただ観察するのみだ >>550
まぁ男でもこう言うのいるよねー。
分かって欲しいてだけの話し笑
さて、現実世界に戻ります。
>>554
分かる〜(辛そうな顔をして ハジ兄貴もやってみて。
職場の事務員とかに女の感情を言語化するトーク。
男が先に言語化することで
女は勝手に「この人わかってくれる」と思うし
女はおしゃべりだから同僚の女性に
「ねえねえハジさんて話面白くて素敵よね」とか勝手に広めてくれるのじゃ
これが恐怖の食べログ理論じゃ
逆に悪い評判が広まると「あいつは無しだな」が全員に広まるのじ(●´ω`●) >>565
いますね 笑
相手の事情とか一切考慮出来ないタイプの… なぁ、アホラフキン?
全く関係のないこと持ち出して説明するとか、お前、真性のキチガイだろ?
言葉のサラダボール状態で支離滅裂なんだよ?
精神科で診察してもらえ。
>>553
>科学的に語れば、多次元的な見方をすれば現世はプランク定数の範囲の球面で泡の様に現れては消えるだけ
>>560
>無に対して有
>ゼロに対して無限
>ゼロを認めるなら無限が存在する
>三次元ユークリッド空間で思考するなら、無限の空間になる >>566
それは、昔、先輩から言われた話に似てる
ようするに周りの評判がよくなれば、自分の評価もあがってくるから、居心地のよくなるよと
ハジは、宗教の話してるけど、人間として、評判のよろしくないのでなあ、、、
ハジは瞑想によって楽園に行く >>564
キチガイだな。
アホラフキンはガチマジで頭がおかしい。 いくら女を必要としていなくても
世の中の半分は女で、彼女たちの評判がいいと
結局は「いい男」になり、金もあとからついてくるのじゃ
何故かというと価値が高いと女が評価した以上売れるのじゃ
だからわしは女について研究してるのじゃ(●´ω`●) >>568
うん オラ ちゃんと聞いてたから 教授。 栄進 ごめんな。
工作員なんてやるから。
もうこれ以上叩かないから 心配しないで。 栄進は、アニメに例えたり、自分の言葉で語れるはず
空想の定義を積み重ねて解釈が広がり、ああ言えばこう言う状態になった仏教に惑わされんなよ
観察力は鋭いんだから、現実を通し語る方がイイと思うけどな >>570
オマイの理屈を根底から覆して、罵声しか出なくなったか?w
言葉に真理はない
空想の定義の答え合わせなど無意味
本質は何か?を求め言葉を変えたり、解釈を広げたりしてるのが仏教だ
ああ言えばこう言う状態になってしまったわけで
雑草やゴミに埋もれた釈迦の指を見るのではなく、指を指す先を見る話の仕方をすればイイわけで、だいたい合ってるねと落としどころを得ろと >>576
理屈もなにも、お前は関係のない言葉を羅列して自身の主張を論理付てるだけじゃないか?
これをキチガイと言わないでなんと言うんだ?
とどのつまりお前はその主張に対して根拠を一切言ってない。
なんならばこの先その事を徹底して検証するが?
それでいいのか? >>579
アホラフキンなど、
汚いレッテル張りが好きな大山が仏教知識を披露しても、説得力無いなあ。wwwww >>579
何の検証だよ?w
ああ言えばこう言うだけだろw >>571
お前は婆ちゃんに関して研究しろwww
その方が金とか仕事とかあるかもなwww
金があるのは婆ちゃんのみwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www こいつこじ君じゃねーなwww
お前は名を名乗れwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www >>581
wwwww
またお笑いネタを量産したいのか?
なら、協力してやるよw
>ゼロに対して無限
無限の対義語は有限であり、0は数字であれば対義語はないだろ?
アホラフキンw >>584
オマイは、物理、数学苦手だろw
球面直角三角形におけるピタゴラスの定理すら知らなかったしw
ゼロで割れば無限大∞
未来はいつまでなんだよ?w きょうは、人生初めてのクリタケ飯をつくるのじゃwww
スイッチオンじゃwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www アホラフキンは虚言癖だろ?
それが統失由来かどうかまでは分からないけど。 >>584
対義語?
ゼロが存在するなら、∞が存在すると書いてんだよ
対義語が何関係あんだよ?w ボッタン師は死んでおるのうwww
まあ、大山といちゃついてるより、死んだ方がスレのためかwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www >>587
検証出来ないを虚言にすり替えてるだけ
オマイの指摘は全て的外れ
匿名だから検証を許さないのは当たり前
オマイが世間知らずなだけだ >>585
そんな話はしてないだろw
公理あっての定理なんだし、数学はともかく宗教や哲学にその考えは通用しないんだよ。
デカルトの失敗を見れば歴然だろ?
>ゼロで割れば無限大∞
キチガイw
0で除算しないのが数学のルール。
>未来はいつまでなんだよ?w
そんな話はしてないだろ?
また、瞬殺だったなw
アホラフキンw >>588
wwwwwwwwwwwwwwww
アホラフキンや?
お前自身が
>>560
>無に対して有
>ゼロに対して無限
って書いてるだろ?
W対してWって意味も知らずぬ書いてるのか?
また瞬殺だったなw
アホラフキンw >>590
>検証出来ないを虚言にすり替えてるだけ
それ、お前だろ、アホラフキンw
>匿名だから検証を許さないのは当たり前
意味不明w
言葉になってないw
また瞬殺だったなw
アホラフキンw あほか!
ゼロで割る事は出来ないのじゃwww
やれるならやってみwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www >>591
ゼロで除算しないのが数学のルール?
ねえよw
当たり前にある
パルス波形の立ち上がりは無限の周波数成分を持つ
それは周期の逆数が周波数である事から成立する
すなわち無限の周波数成分を含むダイナミックレンジは∞ >>585
球面上のピタゴラスの定理はあくまで「ピタゴラスの定理(に相当するもの)」であってピタゴラスの定理それ自体じゃないぞ?
で、どの高校の教科書に載ってるか教えてくれない? >>592
おまいは、対がペアの意味を持つ事を知らんの?w
ゼロがあるなら∞がある
ペアの存在で対を使っただけ 俺が切って、俺が種菌を植え付けて、俺が作った米と俺がとったクリタケでクリタケ飯を俺が食うのじゃwww
阿弥陀仏に感謝じゃwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www ただ今、共有さんを大山閣下が査問しています
我が軍の入隊基準は非常に厳しい
厳正な規律を保持し身を持って責務の完遂に努める
その能力があるのか審査しています
皆さん、生暖かく見守りましょう(´・ω・`) >>596
あらら知らないの?
ググッた方がイイだろ
いちいち証明書いてられないし ゼロで割れば無限大。
これは宇宙の根本法則に関わる重要事項だよ。
大山先生も 教授も 誰よりもアモスを豊富に持っているんだから なぜ争うのか解らない。
大山先生の場合は今の状況から 真理について留められるのは仕方がない。
しかし それはこの一生に限ってのことだから 大したことではない。
神々がすべてを知らないはずが無い。 >>600
自分の気に入った答えでないと答え扱いにしないだけだろw
物理、数学語ると苦手なのか、変な理屈返すしw 宇宙の本質が 数式で解るんだよ。
物理学者が 研究にとらわれて廃人にならないように 我々の助けが必要だ。
彼等は 物凄いことに取り組んでいる。
人類全体の幸福にかかわる。 >>595
>ゼロで除算しないのが数学のルール?
>ねえよw
wwwww
キチガイw
1÷0=aとするとき、0×a=1になるだろ?
この矛盾をお前は認めるのか?
また瞬殺だったなw
アホラフキンw 球面三角法知らないなら、相対性理論もわからないんだろうな >>604
コンプレックス野郎www
生きてたいのかwww
わけわかめな書き込みしてwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www >>597
wwwwwww
馬鹿?
ゼロと無限大がペア?
ゼロと無限大の何処が一対として見られるんだよ?
また瞬殺だったなw
アホラフキンw そうじゃwww
ゼロで割る事は無限大ではなく不能ではなかったのかwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www >>599
wwww
はぁ?
意味不明はお前だろ、アホラフキンw
言葉のサラダボール状態だからなw
アホラフキンw >>601
お前にググった以上の知識がねーだけだろうがボケ
「球面上のピタゴラスの定理」は三辺の関係を示した式を仮に「ピタゴラスの定理」と名付けているだけでユークリッド空間のそれとは非可換だ
つまり>>442,454,476の大山さんの指摘は完全に正しいわけだがお前どう反論すんの? >>610
何度も言わせるな
ゼロの存在があるなら、ゼロで除算すれば∞の理屈が成立する
微分積分で当たり前にやるだろうに
微分積分すらわからんのか? >>607
>球面三角法知らないなら、相対性理論もわからないんだろうな
wwww
馬鹿?
そんな話はしてねーよw
三角形の角の総和は平面と球体上では違う、つまり、公理あっての定理って話をしてるんだよw
また瞬殺だったなw
アホラフキンw >>614
オマイも数学苦手組かw
直線が為す角度で成立するピタゴラスの定理を球面では余弦定理と組み合わせて直線に変換するだけだ
バカバカしい >>615
ゼロの存在はねーんだけどなwww
墓穴を掘ったな、過程はしらんけど、大山撃退は良い事だけどwww
南無ビッグアミターバのみが偉大なりwww
笑っちゃ魚www >>609
>0×a=0だろうがw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいおいおい!!!
1÷0=aとするとき、0×a=1にならないのか?
お前は1÷0=aとするとき、0×a=0になるのか?
等式ってなんだが知ってるか?
また瞬殺だったなw
アホラフキンw 誰や?ピタゴラスの定理とか言い出した馬鹿は?
炎上しとるやん(´・ω・`)笑笑 >>616
ばあか
直線が成す三角形がピタゴラスの定理
球面で曲線が成す三角形は、直線に変換する
それは余弦定理を使い導き出される
それが球面ピタゴラスの定理だ
アホ
曲線状態で角度?
バッカじゃねーの? >>612
>数学、物理学苦手が証明されたw
wwwwwwwwwwwwwwwww
お前は数学・物理が以前だろwwww
1÷0=aとするとき0×a=0になるのを証明してくれ。 https://ameblo.jp/physicshometeacher/entry-12444797195.html
「0で割ると無限大」
これケッコウ信じてる人がいるんだよね。
でも、はっきり言ってこれはウソ、マチガイです。
割り算の意味を考えてみましょう。
6÷2=3
この計算の意味として
「2を3コ集めると6」
というのがあります。
で、
6÷0=
ゼロをいくつか集めると6になりますか?
0はいくつ集めても0のまま、無限大集めても0です。
だから、0で割ったら無限大というのは成立していません。
数学において、「何かを0で割る」という操作はできない、
正確には「定義しない」のです。
そういう計算は考えないことになっているのです。
これは数学上の大きなルールです。
例えば
f(x)=sinx/x (x≠0)
f(0)=0
というふうに定義域x=0の操作を区別して定義することは可能です。
しかし、それは「0で割る」とは違います。
それでは、どこから「0で割ると無限大」なんて誤解が生じたのでしょうか
極限・微分ですね。
なんらかの量を「無限小」で割ると無限大
これ高校数学の微分のところで出てきます。
これは正しいのです。
0を無限個あつめても0ですが、
無限小だったらめちゃくちゃたくさんあつめれば何かの量になりますね。
この「無限小」と0を取り違えて
0で割ると無限大
という誤解が生まれたのです。 >>621
wwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿はお前だよw
平面上に展開された三角形の角の総和は180度。
球体上に展開された三角形の角の総和は180度を超える。
当たり前だろw
また瞬殺だったなw
アホラフキンw 量子力学は この世界の真理の奥義を見事に突き止め これまでの間違いを暴いた。
それは 数えきれない観測と検証の積み重ねだから 反論しようが無い。
仏教でいう真理の奥義でもある。(あらゆる宗教・神話にあてはまる)
量子力学で簡単に説明できる。
しかし、奥義に関して偽り支配の道具にしようとする限りは 一言も教えられない。
世間に物理学の究明が浸透すれば 自然にそれらの偽りは弱体化すると期待している。
ISILとか共産主義とかシオニズムとか。 おい!こら!アホラフキン!!
1÷0=aとするとき0×a=0になるのを証明してくれ。
証明出来たらノーベル賞もんだよwwww >>626
おい!こら!アホラフキン!
https://i.imgur.com/Wzeq9E2.jpg
エラーがでたぞ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwww >>617
は?
お前俺の言ってることわかってる?いいか?通常のピタゴラスの定理は以下の式だ。
a^2=b^2+c^2…@
これが球面幾何では三辺の関係が次の式で表される。
cos(a/r)=cos(b/r)+cos(c/r)…A
@式とA式は全く関係が無い。変換も出来ない(出来るならやってくれ)。単に三辺の関係を表す式をピタゴラスの定理と名付けているだけだ。
故に大山さんの指摘は正しいというのが俺の主張なんだが理解できたか? >>624
直線が成す三角形で成立するのがピタゴラスの定理なだけ
球面で分度器どうやってあてるの?w
余弦定理と組み合わせて直線化し角度を出す
曲線の角度がオマイの屁理屈 クルアーンは暗唱の深遠な瞑想世界。理詰めでも原理できてる。アッラーはな。一神教
ということもない。 >>628
嘘こくな
どんな数字に0をかけても0と出る 失礼訂正
cos(a/r)=cos(b/r)+cos(c/r)→cos(a/r)=cos(b/r)*cos(c/r) >>629
曲線を直線に変える余弦定理が入ってんだよ
それくらいわからないの?
ピタゴラスの定理は直線にのみ成立する
曲線なら余弦定理を組み合わせればピタゴラスの定理と一致する
この説明でわからない? >>630
wwwwwwwwwwwwwwww
曲面上の角度の求め方で検索しろや?
https://mathtrain.jp/kyumen
また瞬殺だったなw
アホラフキンw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています