>>70
だから、天台教学からの見解を>>21で提示したろ?
何処が禅的な解釈なんだよ?


>諸法は既に是れ実相の異名にして 、而も実相の当体なり 。
>又 、実相は亦是れ諸法の異名にして 、而も諸法の当体なり 」
> 『法華玄義 』天台智