>>479
しつこい馬鹿だなぁ？

法華経の方便品の諸法については、教法的用法からから鳩摩羅什が拡大解釈してる説明は前に論文も含めてレスしただろ？
第一、お前自身が＞如来の教え(>>451)って言ってるじゃないか？

また、重ねていうが、お前は法という言葉の用法について、その分類準拠自体を知らないんだろ？
だからレスの内容が支離滅裂なんだよ？

シチェルバツコイ、法で検索して来い。
お前はレベルが低すぎて話にならない。
出直して来い。