>>14
>諸法実相を天台教学上ありえんだろ

でおー、乙。

でおーがどういう意味でそう言ってるのかははっきりしないが、諸法実相について天台智は以後の様に述べてるけど?


>諸法は既に是れ実相の異名にして 、而も実相の当体なり 。
>又 、実相は亦是れ諸法の異名にして 、而も諸法の当体なり 」
> 『法華玄義 』天台智