>>520神も仏も名無しさん2019/10/09(水) 22:23:38.78ID:uT/dmjxY
>答えたというのならそれを示してください。

元々の議論のテーマは、桐山さんの言う解脱は間違っている、という批判から始まった。
桐山説「神通力によってカルマを断ち切り解脱する」
という桐山解脱は仏教の解脱とは違うと私は批判した。
釈尊の説く漏尽解脱は、八正道によって煩悩を捨てることです。
神通はその過程で出てくる能力であり、神通で解脱するのではない。
桐山さんの引用した黄廬園経で、「解脱した後」に過去世を見ていることを
引用して、神通で解脱するのではないと指摘した。
この批判に対して、あなたは沙門果経を引用し、「心の安定」は
解脱などではないなどとスレ違いな指摘が始まった。
あなたが桐山解脱が正しいことと示すのに引用した沙門果経について、
なんで私に質問するのだ？
論点をすり替えたいからですよね。

この時、あなたは、神通力で解脱するという桐山説を支持したから、
私が三明のどの神通でカルマを断ち切るのとか質問すると、

>415 ：神も仏も名無しさん：2008/11/29(土) 14:28:31 ID:vzmS/Yff
>いや〜やっぱり漏尽通をおいては他に無いでしょう。
・・・(中略)
>これでカルマを叩き切るのじゃ〜！！

と、漏尽通でカルマを断ち切るのが解脱だと主張した。
だが、これが自滅の始まりで、あなたに足払いをかけたのは
私ではなく、桐山さんだった。