☆★☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 339
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
／ ＼
／ / ＼
/ / . イ ﾄ､ ヽ
/ / ／ | ｌ| ＼ ﾍ ヽ
. / / ／ | :l l| ＼ ﾍ l ',
/ ﾝ'^⌒` | :ｌ j '^´￣` ＼ ｉ | ,
. ' l l/ | ｌ / Vｉ | l
│ | l _,.ﾆ.,,_ | ｌ:{ / _,ﾆ..,,_ i | |
| :| | ,ｨfひ｢ﾊ` |ﾊ / fひｿﾊ＼ ｉ ,' │
| l /( {::::::ﾉﾘ j/ l:::::::ﾉﾘ )〉 j / |
│ lﾊ | ` `ｰ ' `ｰ 'ﾞ 'ﾞ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ＾l l
l l', ＼ﾍ // ／ﾊ } j ,'
. V{ ｌ', l＼ ／／ ノ ﾉ ﾉ // 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
ヽl ', lﾊ `ｰ'⌒ ‐-‐' ／ __ イ // ＜ 基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
. ＼い个:.、 ／ , / ／/ 宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＼ |l:: .._ _. イ ／〃／
｀ヽ ｰ≧ｭ.. __.. ‐ ´ |／ ´ '′
Ｖ} ／{__
__／く_ _ -‐=彡 V＼__
／:::::/∧{ /∧ /:::::::::::＼
前スレ 338
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1563539404/
>>2 参照 一神教が標榜する全知全能の創造主の「実在性」を問うスレです。
信仰の告白やカルトの宣伝、破綻妄想の披露の場ではありません。
また、宗教の有用性や倫理問題、異宗派間の争いも御遠慮下さい。
多神教、精霊信仰、シャーマニズム、オカ・スピも御遠慮下さい。
頭の具合がおかしい方は悪化の恐れがありますので精神神経科へ。 左脳がないまま学位を取得できた男の神秘
https://npn.co.jp/article/detail/14279021/
（略）
このニュースに対し、ネット上では「信じられない。こんな状態でも人間は生きて
いけるのか」「左脳ないのにエンジニアとか天才だな」「人体の神秘」「脳梗塞とか
でも脳が半分駄目になっても、軽い麻痺くらいで済む人っているらしいからあり得る
ことなんだろう」などの声が寄せられた。
海外には、ほかにも脳がないことに気づかず、日常生活を送っていた男性がいる。
（略）
脳が欠損していても日常生活に支障がない人は、実際に存在する。人体にはまだまだ神秘的な謎が多い。 一神教(アブラハム宗教とは言っていない)が標榜する全知全能の創造主(YHVHとは言っていない)の「実在性」を問うスレです。
そうだね。スパモン様だね。 神は妄想なら別にそれがスパゲッティの化け物だっていいだろ？ 馬鹿を諭すのは時間の無駄なので、馬鹿は馬鹿なことを考えたり言ったりしないようにね。 別に実在するスパゲッティの化け物が
ボビーくんに経典書くことを教えてたっていい 宗教は欺瞞だが厳しい戒律で縛るより「あらゆるドグマを拒絶する」ほうが
欺瞞にしたって優れている そしてボビーくんはID説潰すためにスパモン教を説いてるんだから
ボビーくんは基地外ではない >>14
「あらゆるドグマを拒絶する」というドグマ
いつものことだがw 少なくともスパモンは多神教でも精霊信仰でもシャーマニズムでもオカ・スピでもない
破綻妄想かどうかは怪しいところだが >>16
教祖が基地外でないとなると、やはりパロディ ボビーくんは、パロディの預言者でも食えることがわかったので、シャレでフルタイムに
なってる。 じゃぁ同じく教祖が基地外どころか
社会学を立ち上げたすごいやつである
人類教はパロディか？ >>21
あー、人類学ね。
最近の文化人類学者の言い分は確かに狂ってる。 いや、昔からだな。
進化も相対化も、連中の手にかかるととんでもない曲解になる。 人類教は秩序と進歩と人類愛説いてるから
物理屋におすすめだぜ？
まぁ一神教じゃないからスレチだけどね 矛盾だらけの聖書に記されるメンヘラ四文字おじさんの実在性より
酔ったノリで世界造っちゃうスパゲッティモンスターの実在性のほうが
語るに値する >>30
仮定、あるいは作業仮説。
未だ大きな矛盾や破綻には至っていない。 『人間は生まれたときは「真っ白なキャンパス」です。それが、外部の情報によって染められ、それをベースに「個人の価値観」が作られています。
つまり、私たちが「個性」だと信じていることも、所詮は「刷り込まれた外部情報の産物」にすぎず、あなた起源の「完全オリジナル」ではありません。
これは、人間は誰もが「マインドコントロールをされている状態」とも言えます』 ＞人間は生まれたときは「真っ白なキャンパス」です。
遺伝的なOSは結構ビルトインされていて、基本的な行動スイッチになってると思うが。 脳梁欠陥による左右二重人格はあり得ると思うが、いわゆる多重人格にはスーパーバイザー
があるのではないかと思う。 洗脳の基本テクだそーな
1 沢山の選択肢を与えるが「同じ結論に誘導」する
2 短いフレーズの情報を繰り返し刷り込み洗脳する ←
3 密室に閉じ込めて情報を遮断する
4 「極限の恐怖を与える＆開放する」を繰り返す
5 自己否定感を埋めてあげる >>40
チフスに罹った事があるらしいから、時代の人かもw NASは長いから実は数が気が得意ではない？
計算最初から間違えてるし NASは計算を全部言っているから長い
計算を全部は言わない場合としようか
要約して発言する時とか 「神はサイコロを振らない」 アルベルト・アインシュタイン 全知なら、何をどう振っても結果がわかってるから面白くはないだろうな。 全知全能の存在は
自分が結果を知れない乱数発生装置を作れるだろうか？ わしもアインといっしょで「神はサイコロを振らない」と思う。サイコロを振るのは人間だ。そのことと神が全知全能であることに矛盾は感じない。 時間 空間 法則 その他ありとあらゆるものを超越してるわけで 造物主がいたとして
結果がわかってたら見てる側としてもつまらんだろ
常時ネタバレされてるようなもんだぞ >>68
超越の意味が不明。
時間を超越するとは、どういうこと？ 「神はサイコロを振らない」とは、量子力学は不完全な理論で、故に確率でしか結果を与え
られないということだ。
もし神がいるなら、量子力学のような非決定論の世界はあり得ないという意味になる。
それから1世紀、決定論復活の試みは成功せず、ことごとく量子力学側の正当性が証明され、
決定論最後の砦、非局所的隠れた変数の理論にも見通しが立たない。
不確定性の様態は、近年、小澤の式によって、場合により従来のh/4よりはかなり絞り込める
ことがわかり、奇しくもアインシュタインの重力波の検出には有利働いたようだが、これは、
あくまで非決定論の範囲での修正である。 かつて18世紀、フランスの数学者ピエールシモンラプラスは、当時皇帝であったナポレオン
に対し、神は無用の仮説であると言い放った。
ニュートン力学の完璧さにより、ある時刻における宇宙の全ての粒子の運動状態がわかれば、
未来に起こる全ての現象は事前に計算できる、と彼は考えたのだ。
膨大な観測をこなし、計算できる知性でさえあれば、それが神である必要はない。
それが有名なラプラスの悪魔である。 だがこれは、完全な神の否定とはならない。
あくまで、ラプラスの悪魔がいれば、神に匹敵する全知であり得る、複数の全知の存在が
可能であることを示したに過ぎない。 ヒトが得る唯一永遠の真理は
≪不可知≫を認める事である 🙇 素直正直自然体 👴 全知を気取る必要など何処にもおまへ 🙇 不可知実在論 👴 w 全知が存在しないことから
「完全不可知」は存在するが
どこまでが「完全不可知」かは「不明」だし
物理屋の連中にそう簡単に知ることを諦められちゃ困る 物理屋とて全知気取ってるわけではなかろう
むしろ物理屋は量子力学により
全知を否定する立場である 「絶体無」は存在し得ず
全ては「原初無き」永遠無限の≪不可知総体≫と 👴 「ﾒﾀ現象界」 一瞬（億年）のﾍﾟﾗﾊﾞﾌﾞﾙ内に猿が立ち
唯物論の御旗立ち 🙆 >>86 遠大にして名句よのぅ 👴 煽り過ぎちゃぅ？🙇 数学こそﾒﾀ総体造物主すら縛る究極の真理
論理的に破綻するようなﾒﾀ総体造物主は実在し得ない フィクションなら論理的に破綻しようが面白ければ許される
論理的に破綻していることがフィクションであることを示している 霊界だろうが
造物主の領域だろうが
ﾒﾀ異世界だろうが
ペアノの公理さえ成り立てば
1+1=2なのだ
書き方は変わるかもしれないがな ≪ﾒﾀ多元複合不可知総体≫に「１」など存在しまへ 🙇
似た様なものが何個か在る限定世界では便利な算数 👴 w あら現実世界に「1」は存在しないんじゃなかったっけ？
ﾒﾀにもﾍﾟﾗにもないなら
いったい「1」はどこにあるのでしょうかね 光速 c を数値化するには
どうするのが一番良いの？ 👴 w ｷﾂ過ぎん？🙇 >>92 現実に「これぞ紛れない１や！」
というもんが在るなら挙げてみなはれ 🙇 概念やぞ ← ﾒﾀ総体は現実総体でもある 🙇 そうたぃ 👴 ・数を表す記号0があります
・「次の数」を導きだす関数suc()があります
・0は如何なる数の「次の数」でもありません
・別々の数の「次の数」が同じ数になることはありません
・0がある性質を満たしかつ「ある数が同じ性質を満たす場合そのある数の『次の数』も同じ性質を満たす」ならばこの数の集合の中の数は全て同じ性質を満たす
このとき0の「次の数」は？ このとき0の「次の数」は？ ← 爺的には「G」 🙇 光速 c を数値化するには
どうするのが一番良いの？🙇 ｷﾂ過ぎん？ 👴 w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
