【初心者】キリスト教@談話室775【歓迎♪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴンガラ
これから通報しとく
おなえの免許は失効となる ゴンガラ
これから通報しとく
おまえの免許は失効となる 回転寿司では、隣席の、自分をレアと、思い込んでるオヤジが、
これみよがしに、しゃべるよなw >>402
カトリックも何も
キリスト教してるうちに入るか?✴ ロマ教皇が11/25に東京ドームコンサートをするらしい
ぴっぴは行く? >>423
それらを守ったり 肯定したりするモブやエイシストさん
ここは全く おかしなところだよ❗🎵 >>406
Qてくるさん。
主の祝福にありて、霊的な髪がいっそう、輝き増しますように。 >>326
革命家のイエスは実在したとしても
キリストは実在しなかった❗🎵
と学者は言う✨💇 革命家イエス像というのは戦後すぐぐらいのサヨクの妄想というか
願望の投影ですよ。
クリストは、信仰者の信仰のうちに実在されます >>425おそらく
一般市民の99%が2ちゃんなんてしてません🎵
が、ここは名前なし達も含めて
ある意味新興宗教なのですよ✨💇 >>430
現代外国でも盛んに 福音は古代神話のパクりだと思われてます✨ >>433
古代神話からイエス像を取って付けたのでしゅ。💇 >>436
では、これって古代の神話からだなって思わない
イエスの言葉は、ないということでしょうか? 革命家のイエスのモデルが歴史上存在したけど
救世主としてのイエスキリストは実在しない
初期教団がキリストに仕立てあげた可能性あり こんなしょうもないもん書き込んで、美魔女さんすごい天才かもという
反応を期待してるのって、完全アホだわ。 >>438
幼女は幼女で
主イエスは主イエスだよ
だが神は幼女を通して私に神をお示しなられた
主はあらゆるものを器としてご利用なされるのです
不思議なことですが神には可能なのです >>440
学者学界発表では
イエスの言葉は実際聖書には
20%以下です☆🎍 革命家は、ゼロテのシモンとかだろ
革命家イエスとかなんたらイエスというのはいろいろあったが
すべて理想像の投影で偶像崇拝ですよ >>444
んなことはない 外典のトマス福音書の、Q(共観福音書から推定されるイエス語録)との
一致率が35%あるし 歴史上のイエスは革命家の暴力のテロリスト
イエスの職業が大工というと日雇いなので
当時は コジキよりも、ましなレベルの層 聖書が描いているイエスが現実のイエスと合致しているかどうかを判定
するためには、本当のイエスのことを何らかの方法で知らなければならない。
聖書の他に本当のイエスを知ることの出来る資料があるなら、それと比較も
可能だろうが、そんなものは存在しない。
存在しないものと比較して20%あってるとかどうやって判定するんだよ?w
アホだろ? >>449
お前雹は 素人だけども質問自体も単純過ぎるのだ‼
お前よりも、すべて把握した上で研究されてるのだ‼ >>448
アホだわアホだわって
お前みたいなアホが 新興宗教してる時代だわ。💇 >>450
なんだよ、それ?
で、本当のイエスの姿をおまえは何によって知るんだよ?
おまえは、大工→力づく→暴力的→革命家と勝手に連想しただけだろ、アホ。
「暴力的な革命家」だと書いてある資料を明示しろ。
そして、聖書よりそちらの資料が正しい根拠も明らかにしろ、ハゲ。 >>452
例えば イエスの言葉だけど
自分は神だとは言ってないのに
「私は真理であり命であり道である」
このように弟子が書いたものと明らかに分かる言葉とかを仕訳したら
どんどん おそらく福音記者達はエジプトのホルス神話を知っててキリスト物語りの中にホルスをイエスとして
多く真似しているようです✨💇 明日からずっと雨予報
梅雨入りするんじゃないかしら BC 3000年エジプト神話
ホルスが処女イシスから飼い葉桶の中で産まれた✨
それは12月25日
誕生も東方の星によって宣言された✨
アヌプからホルスは洗礼をうけた
後に
アヌプは頭部切断された
ラザロ蘇らせた
死者の復活はエジプト宗教の元々ある >>458
どうして精神科行っても自分がおかしいと気が付かないのですか?✴
ここは珍しい人の集まりだな✨ >>460
変人は自覚してますよ?
教会の姉妹と「教会は変な人たちの集まりだ」と語り合いました >>463
滅びるに決まってるやん
当たり前の事言うな >>461
「エジプト神話」を読んだらイエスとホルスがとても似ていますが
真実のところ
どちらが先か後かは知りませんが
それはクリスチャン組織からの反論であって
案の定 いつも 福音に書いてるから
パウロが言うたから
目撃者がたくさん居るから
弟子達が嘘の為に殉教するわけがない
とか
いつものクリスチャンの反論ですが
研究者はその外部と全体から分析してるわけであり シャロンは兎に角聖書を読め。基本が無いなら神学は邪魔なだけ
マタイ24読んだことないだろ >>467
一見似ているが細部にわたって調べると全然別物というのがもう定説だろ。
ていうかさ、50年前の説を鬼の首でも取ったように劣化コピペすんなよ、恥ずかしいから。
そんなことして本当にアセイストの気がひけるとでも思ってんの? 「あの男」
「あの信長」
「信ちゃんと」(Nラー)^^; >>469
テュレーン大学教授ベンジャミン、スミス
や
アメリカ大学教授や新約聖書の学者も神話に似ている、パクりだと言ってます✨
そして
2世紀の歴史家ユスティヌスも「キリスト神話」
でパクりだと証言しています。💇 ふにゃちんゴンガラーニャ総統
とうとう免許が無くなります
ご愁傷さまでした >>471
美魔女さんが、髪をショートカットにしてるのも
「未成熟な頃にお父さんにいたづらされたことがある」
あるいは
「子供なのにお金に酔っていた」
というのが理由でしょ。 今日も美魔女さんの快進撃が続く☆
>>469
汗氏にとって歴史上のイエスが何だろうが、そこに彼の関心がある訳でねぇよ。
暇人さんが言うように、今日でも馬鹿みたいに信仰されているイエス像が問題となる。 2世紀の高名な教父も「イエスは普通に死んだ」
と証言しています。💇 美魔女さんは、
16歳で生理が止まっており、(ry
昔は、「無線をやる女」だったんでしょ。 >>475
おまえさあ、いい加減アホ魔女の太鼓持ちやめろよw
見苦しすぎだわ コータローさんが、まちこさんの逆鱗に触れたようだ・・・ テュレーン大学の数学教授であったウィリアム・ベンジャミン・スミス(1850-1934)は、
1894年の"Ecce Deus: The Pre-Christian Jesus"から
1954年の"The Birth of the Gospel"までの一連の著書の中で、
最初期のキリスト教資料(特にパウロ書簡集)は、
キリストの聖性について人間個人の犠牲に重点を置いており、
人間としてのイエスが存在したとするならこれは考えにくいことであると主張した。
↑
19cから20Cの人では無いか。
しかも数学教授ということは、聖書について素人だ >>471
ベンジャミン、スミスなんて聞いたこともないなと思ったら、戦前に死んでる人じゃないかw
おまえ、アホだろ? 美魔女の最高の書はどうも100周遅れのようだ。
21Cなのに、問題意識が19Cのままとは。。。120年遅れている。。。 >>482
死んでるから死んでないから
お前アホだろう❗ たぶん、美魔女さんは、
巻物を洞窟内で拾って、それを読んだら新しい呪文をおぼえた!
くらいに思っている。 >>481
パウロ書簡のことなら 未だに通用するわ、☆🎍 誰が何を言おうとだ。
処女が男なしに子供産んだり、
その子が死んで腐った人間を生き返らせたり、
自分が殺されて死んだのに生き返ったり、
生き返った後で空中を飛んで空(天)に昇って行ったり。
そんな馬鹿な話が事実であることは絶対にない。 バルト以前の19世紀の糞リベラルなんて、現在のリベラルから見ても
ただの時代遅れだわ。 それにしても120年も前のアホ説を、どうしてこのアホは拾って来たんだろ?
アホがアホ説を引き寄せていて興味深い。 >>491
最新のも てんこ盛りに批判はあるの知らないのか >>468
シャロンさんは読んだ上で、それはAD70年にもう起きたと解釈されてるのだと思います >>492
120年前を最新とは言わん。生まれてないぞ
最新というなら、せめて21C >>495
高等批評
聖書無誤説
パウロ書簡はパウロの執筆ではない
モーセの執筆ではない >>496
パウロのような偉い古代人は、付き人に口述して代筆させて
最期に署名したんだよ
現代の高等批評では、真正パウロ書簡(口述筆記)と、
パウロの名による後代の書簡とを区別しているぞ >>496
そんなことより、まず小学校高学年レベルの文章力を身に付けることを考えろ。 美魔女の言う『聖書無誤説』について基礎的確認
1.『聖書無誤説』とは何ですか?
2.美魔女は『聖書無誤説』についてどう評価しています? 支持or否定 真正パウロ書簡
ローマの信徒への手紙
コリントの信徒への手紙一
コリントの信徒への手紙二
ガラテヤの信徒への手紙
フィリピの信徒への手紙
テサロニケの信徒への手紙一
フィレモンへの手紙
疑似パウロ書簡
テモテへの手紙一
テモテへの手紙二
テトスへの手紙
コロサイの信徒への手紙
テサロニケの信徒への手紙二
7/12が真正なので、書物数では60%が真正
文章量では80%が真正だよ 福音記者達が書いたとは認められてない
言葉も否定されてる エホバの本でも、よく古い情報を論拠として引用していました。
のちに本人が訂正していても、エホバにとって都合の良い古い方の発言を引用したりしていました。
おそらく、世界一の文献とやらも、その手を使っているのでしょう。 >>505
美魔女さん タネ本にしてください。
イエス・キリストは実在したのか?
[橘玲の世界投資見聞録]
https://diamond.jp/articles/-/63202
イエス・キリストは実在したのか?
当時のユダヤ社会は「革命前夜」だった
「イエスは暴力革命をも辞さないZEALOTだった」とアスランはいう
パウロによる大胆な改変
イエスは「愛」を説き救済を約束するメシアへと変貌した 聖書無誤/無謬説というのは、一般的には、テトスに依拠して
聖書は原典において神の霊感によって書かれたので
われわれを導くためのガイドラインとしては間違いがないものであるという
信仰苦白です。
1.福音書記者が書いたかどうかはそもそもどーでもよいことです
2.福音書を誰それが書いたというの使徒教父や教父の伝承、聖伝に基づいている
伝統的理解にすぎないからです。
3.われわれは便宜上の呼び名として伝統を尊重しているだけです
4.言葉がいつどこで誰にどう否定されたのですか? >>508
聖書は間違いだらけで人間が書いたと判明している >>509
1.霊感によって書かれたとは、霊が書いたのではなくて
人に霊感が働いて書いたということですので人間が書くのは当たり前です。
2.聖書は原典において無誤/無謬だとしても、写本しか残存してませんので
写本の記述を持って間違っていると攻撃されても、写本ですもの
で反論できますよ。
あなたは論理が理解できてないだけです >>504
バカ垂れ
エフェソの手紙 パウロの執筆
コロサイ人への手紙 テモテとパウロ共同
テサロニケの手紙 パウロの死後に仲間が
テモテ第一の手紙 偽典
テモテ第二の手紙 偽典
ヘブライ人への手紙 パウロではない
ヤコブへの手紙 ヤコブの死後創作
ペトロへの手紙 偽典
ヨハネ第一の手紙 史的イエスを反映してない
ヨハネ第二の手紙 史的イエスを反映してない
ヨハネ第三の手紙 史的イエスを反映してない
ユダの手紙 偽典 アホが神学を見よう見まねで劣化コピペすると、お笑いになるんだなw >>512
写本ですもの
という反論聞いたことないわアホ >>512
聖書は間違いだらけで有名ですが
写本に書いてないことが聖書に書かれています🎵 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています