☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 320
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
／ ＼
／ / ＼
/ / . イ ﾄ､ ヽ
/ / ／ | ｌ| ＼ ﾍ ヽ
. / / ／ | :l l| ＼ ﾍ l ',
/ ﾝ'^⌒` | :ｌ j '^´￣` ＼ ｉ | ,
. ' l l/ | ｌ / Vｉ | l
│ | l _,.ﾆ.,,_ | ｌ:{ / _,ﾆ..,,_ i | |
| :| | ,ｨfひ｢ﾊ` |ﾊ / fひｿﾊ＼ ｉ ,' │
| l /( {::::::ﾉﾘ j/ l:::::::ﾉﾘ )〉 j / |
│ lﾊ | ` `ｰ ' `ｰ 'ﾞ 'ﾞ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ＾l l
l l', ＼ﾍ // ／ﾊ } j ,'
. V{ ｌ', l＼ ／／ ノ ﾉ ﾉ // 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
ヽl ', lﾊ `ｰ'⌒ ‐-‐' ／ __ イ // ＜ 基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
. ＼い个:.、 ／ , / ／/ 宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＼ |l:: .._ _. イ ／〃／
｀ヽ ｰ≧ｭ.. __.. ‐ ´ |／ ´ '′
Ｖ} ／{__
__／く_ _ -‐=彡 V＼__
／:::::/∧{ /∧ /:::::::::::＼
前スレ 319
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1541429121/
>>2 参照 人の認識能力の限界を踏まえてるので、科学哲学的には科学の理論は常に仮説ですね 人間を創造した神様を想像するぐらいですから、もともと、です そもそも教科書に書いてある程度の事が出来なかった爺惨の酸っぱいブドウwwww そう、そこに気付いたところから科学の歴史は始まり、
いまでも、われわれはそうなんだと知ることが大事だと思います そういえば「科学哲学の冒険」読んだよ
たぶん、科学哲学はあなたの話し方ほど不自由なものではない
あなたほどぎこちなく、一つしか言えないようなものではない
たぶん、科学哲学はあなたのようにぎこちない言い方しかできない人には扱えない
本にもあったように、科学と哲学が一緒になると多くの人が反応を返せないようにイメージにないことだから
常識にとらわれないような人でないと扱えないと思う 常識をふまえた上でとらわれない。
型をふまえた上での型破り。
教科書どおりでうまくいかないのは当たり前。
だからといって教科書程度も理解しないで何か出来るというのはおこがましい。 科学哲学が好きってことは、全体を見渡せるのが良いのかもしれない
たいていの技術というものは、一つの中を深く追求し、
二つ目は知らないことが多い
技術だけだと偏った知識を持ちやすい
だから全体を見渡せる知識を持つ方が効率がいい
科学と哲学を一緒に考えるという発想は世の中にはないらしい
これは比較的正しいことを言う可能性を秘めていることを意味する 全体を見渡せる可能性を秘めた知識を好きと言えるのはいいことだ
世の中に多くいる理論物理学者のように一つのことをどこまでも見るのは難しいが
理論物理学の外がほとんどわからないとなると、何事も理論物理学でしかとらえられなくなる
それに、本当にものごとをよく見ていて、偏っていない意見が言える人は
たった一つの知識を深く追求するだけでいることはない
いくつかの知識を見渡して、どうなっているか整理している
それなのに、全体を見渡せる知識を知っていながら、
たった一つの知識や、たった一つの見方でしか考えないのはもったいない そこらの馬鹿より、化学、生物学には詳しいよw
多分、文系の本も爺惨なんかよりは読み込んでる。 >>344
いいや。
物理学は明確に社会構成主義と対立する。 人間は自然科学しか扱ってはならないということだな？ 前にも言ったが、私の専門は素論と科学基礎論だよ。
科学基礎論てのは科哲の事。 それがなんで人間は論理的思考しかできないと言えるんだ？ >>350
残念ながら、自然科学以外は方法論として逸脱してる。 科学的とはおそらく、心とかはとりあえずおいて、
今は客観的になって事実を確認する作業だと思うんだが
社会科学、人文科学を亡き者にしようとはしていないはずだぞ？ >>352
理詰めで考えないといたい目を見るとは言ったが、論理的思考しかできないなんて言った事は無いぞ。 人間が先天的に正しい方法論ができているならそういえるけどな
普通は正しい方法論は学ばないとできないと思うが >>355
理詰め以外をこき下ろし続けているじゃないか >>354
止むを得ず便法、代替手法を使っていると認識すべきだ。 >>358
完全に正しい方法の代替手法ってことでいいかな？ >>357
感情や打算で動いても解決にはならんからさ。 >>360
じゃあマヌケオナニストの布教やめられるか？
それが感情や打算なんだよ
お前にもあるんだよ、蔑視している感情というものがな >>359
何故数学が世界を記述するか、完全な答はあるかい？ >>361
布教してるのは俺ではない。
おまえが複数に嫌われてるってことだな。 >>363
ないよ。
完全に正しい解法なんてない。 >>366
だが同じ事しか言ってない。
自招侵害マニア、ドタバタバッタン。 >>370
ほい、自招侵害マニア、ドタバタバッタン。 >>374
そうなんか？
なんで人間には出来ると思ってるんだ？ >>375
お前の思考停止宣言は自己都合だからな。 やる事なす事うまくいかないやけっぱち人生なんだろ？ >>381
ちがうよ。
論理を軽んずる者は統計的により失敗する。
事実。 >>383
やる事なす事うまくいかないやけっぱち人生が感情と打算に生きたお前の結果 >>387
他に言いようがあるかね？
あるとすれば、自招侵害マニアのドタバタバッタン。 >>389
いいや。
感情と打算で非論理なお前が嫌いだと認めた。 嫌いとは感情
なんとしても言い負かせようと頑張るには計算しなきゃならん
だから認めたのでよかったよかった
おやすみ （感情と打算で言動し、思考が非論理な）お前が嫌いだと認めた。 >>392
言い負かす、は社会構成主義的。
数学は論破出来ない。 アミノ酸とたんぱく質でも、生物個体と生態系でも、ごくごく普通に見られることで
霊魂とかなんの関係もないよね
↑ 何がどうなって創発が生じるか全く『分からない』のだから
その『分からない』ものを同じく『分からない霊魂』に振り当てても
特に青筋を立てる程の事でもおまへ 😁 www 創発も神秘も非科学対象ww 🙌 [空欄を埋める]は自然に起因するとは信じられないので、それは創造されたに違いない。
この論は、"argument from ignorance"や"God of the gaps"論としても知られ、非常に多くの創造論者の論で暗に使われる。
特に、自然発生に対するすべての論と、インテリジェントデザインのすべての説明の背後にある。 >>395
「分からない」と「ない」は、意味が全く違うからだろ。
霊魂は「ない」物だからな。 小耳に挟んだ話だが 🙇
「無い証明」は悪魔の証明と言って不可能らしい 🙇
摩ればｗ 「無い断定」は 悪魔の断定と呼んで然るべきものでおまw 🙇 三流唯物論（ﾍﾟﾗ）派の大きな過ちは
未だ科学観測とその解釈に 「全知全能的」幻想を懐いている事 🙇
科学観測の及ばない ﾒﾀ（背後・非物質）無限構造に想い至らない事 🙇 w ﾒﾀ（背後・非物質）無限構造に想い至らないもなにも、
んなもんどこにあるんや
ないやん どこって？ 現実背後のﾒﾀ領域やんょ 😄 ww
話は変わって 今日のﾀｶｹｲｼｮｳの勝利は神秘現象っぽぃw 😄 >>393
という感情を持ち、打算があるとお前こそが認めた >>393
という感情をお前が持ち、お前の頭に打算があることをきさーまこそが認めた >>394
社会構成主義的なことをお前がやってる
嫌いとは感情 >>413
何とか人生相談ネタに持ち込んで実在性問題から逸らそうとしてるだけじゃんか。 ここは神の実在性を問うスレで、お前の人生相談の社会構成主義に付合う場ではない。 日本酒の保存はｰ5℃が最適だってょ 🙇
なぜなら 真冬に生まれるから 🙇 >>415
お前は神は居ないとも言わないだろ
理系は宗教版にのさばらせるわけにはいかない 酒蔵の表にあるくす玉みたいなの
今頃緑色になるのかな ﾃﾚﾋﾞは除夜の鐘までにあと何回ゴ～ンと言うやろ 🙇 w >>417
全知が実在すれば宇宙は存在出来ない。
そして、宇宙は存在しているようだ。
ならば？ >>419
してるだろ。
うまくいかない人生の憂さ晴らし。
相談以下だなこの嘘つき。 してないよ
お前は人生相談にしか見えていないようだが
専門家は頭堅いから一瞬でフィルターが濃くなり、ほとんど外せなくなるようだ 全知気取り不確定性論と原子存立摂理は無関係w 🙇 ﾍﾟﾗﾒﾀやもんょw 😄 w >>423
神の実在性とは何の関係も無い、お前の人生の憂さを絡めてるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
