>>192
初めに霊を否定する。
否定するために、
どの様に尤もらしく、科学を使うか？

着眼点が自分自身の望む答えが先にあり、
それを有利に出来る言葉を繋ぎ合わせる。

尤もらしく書きながら、本心を隠すのは偽証ですよ？

発電気が壊れて作り出せないのは、
発電気で作られた電気です。

電池が使い果たして使えなくなったのは、その電池の蓄電能力です。

電子自体を初めに私は書いた。

初めに答えありきで、パズルを解くのは偽証です。

誠実さと言うのは、
右か左か確定せずに検証する意思です。
隠居さんは、
不誠実だなあ～

子供が万引きで捕まえられたら、
誠実な人は二つを検証しなければならない。
本当に犯人か？
真犯人は別にいるのか？

電波の存在は電池を離れた電子のエネルギー。
発電機が壊れて発生しなくなる！故に発電機を離れて電気は発生しない！

いいえ、偽証です。

発電機を構成してる物体は電気を帯びていますよ？

発電機の外には空気があり、
電気電子が活動していますよ？

胃酸は胃袋が生きてるから発生し、
胃袋が死んだら胃酸は存在しなくなる！
私がいうのは、
酸は先に存在し、
胃袋が生きていても、死んでいても、
酸は存在している。

電池が生きていても死んでいても、電気電子は存在している。
携帯の電池が切れても充電したら映像を受信送信出来る。

映像音声は携帯が壊れていても、地上に溢れている。

霊は存在しないと言う盲信がなければ、
私が話す内容から、
霊が存在している推察が成り立つのに、
敢えて否定する思考を強制している。

こういうのは理性に対する圧政ですよ？
貴方が死ぬ時に貴方はゼロにはならないのです。