X



トップページ心と宗教
107コメント48KB
宗教人類学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001神も仏も名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 20:08:03.28ID:aK+Xbw5h
宗教人類学は、宗教団体とその他の社会組織との関係や文化という側面から宗教信仰や宗教行為について比較研究する学問である。
諸文化の固有の宗教を人類学的視点・方法によって研究する学問である。
0101神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/03/06(金) 17:18:25.16ID:GrWpVRsc
呪術は?
0102神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/04/24(金) 02:44:46.26ID:38sZlmqo
呪術は宗教ではない
0103神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/06/04(木) 22:00:54.15ID:/mQIJPep
宗教人類学は宗教学と文化人類学の学者が混ざっていて面白い
0104神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/07/25(土) 07:11:49.91ID:PnyNjoDP
例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して

《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」(13細目)を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》


と自画自賛宣伝して

その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その13細目に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で

『「オウム真理教」時代の話をインターネットで語ることは「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…

要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体のヤバイ過去をあれこれ詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』

って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの?
どう考えても無理だろ?
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判が一切できなくなるし
0105神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 01:13:56.59ID:19hykoBs
オウム真理教を宗教人類学的に分析してください
0106神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/09/25(金) 07:50:47.62ID:Sgf7taeL
宗教民俗学
0107神も仏も名無しさん
垢版 |
2020/10/23(金) 15:52:32.45ID:xaYnVGte
創価学会対オウム真理教
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています