>>401
神の使者には他にも、まるで東条英機がヒトラーのような独裁者だったかのような記述があるが、
これは歴史をあまりよく知らないアメリカ人の典型的な無知無教養
つまりレナードの本はレナードによる創作の可能性もあり得る、ということ
しかし、神の使者の内容を否定したとしても、それが即ACIMの否定に繋がるわけではない
何しろ、ワプニックもレナードのシリーズには困惑していたというからね
それでも尚、神の使者シリーズがACIMの不二一元という側面に光を当てた功績は否定できない

>>403
サマディやあるいは他の誰かがACIMスレのどこにそんなこと書いてたっけ？

あと、姿をくらましてしまったようだが、
JACIMあたりがACIM本で利益を上げている、と書いていた人、
具体的な裏付けとなるデータはまだかな？