☆★☆神なんて実在しないよね(´･ω･)(･ω･｀)ﾈ- 288

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/02(木) 20:22:51.19

前スレ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 287
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1509326051/l50

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:26:22.69

解明ではなく観測ですよね？　←　創発原理（原因事象）は観測されないやろね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:30:00.82

宗教が2000年以上かかってほとんど何も解明出来ず　←　足跡調査の様には逝かんて　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:30:58.95

>>899
>>900
違う違うと喚くだけでどこがどう違うのかは説明しないのか？
具体的に指摘しろと何度も何度も言っているのに
少しは考えたらどうだ？
お前は発言するたび誰にも彼にも日本語でおkと言われているのに、
自分の文章に問題があるとは考えないのか？
同じことを何度も聞かれるのは自分の回答が回答として不足または不適切ではないかとは考えないのか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:34:34.83

オッケあと6本集めるのつらいな
エッケもう剣エレメントになってる

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:38:29.99

>>900
というかここにきて初めて「引用したところが違う」などと回答したが、
お前が「相手の発言のどこが違うのか」について回答したのはこれが初めてだぞ
わかっているのか？
これまでは「なぜ違うと思うのか」はおろか「どの部分に問題があるのか」すら情報を提示しなかった
これで何かを察しろとか相手がエスパーか何かであると想定しているのか？

それにしても「引用したところ全部」とはまた範囲が広すぎて
具体的にどこにどのような問題があると考えているのかは依然として不明だがな
なぜこの程度のことを回答するのにこれほどまでに苦労しているのか理解できん

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:42:07.35

次スレは２９４ね　（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:47:39.31

しかし、おかしいではないか

無神論者なるものは宗教屋を批判または非難してはならないというのでなければ、
無神論者なるものだけが極端なほどに攻撃性を抑えなくてはならないという要求などするはずもないし、

宗教屋は他人を誹謗中傷しても構わないのでなければ、
宗教屋だけは他人を攻撃することに関して全く自制する必要はないということについて説明がつかない

何が「違う」というのか全くわからん

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 02:54:50.24

ところでなんで２９４スレ立てんのん？　スレ潰しパーマンへの忖度？　（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 05:34:39.80

>>814
辞書調べた。
実在とは、実際に存在することや。
おまえは実際に存在しとるんか。
>>825
そもそも、実際に存在するとはどうゆうことや？

そこんとこの共通認識を一致させようや。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 05:52:51.03

>>832
○○は実在するしないという主張が成り立たんのなら、このスレ終了やん。

なんで関係ないんや。
古代の人間は、なぜ我々は実在するのかを考えたんとちゃうんか。
おまえよりも真面目に。
ほんで古代の人間は神と言う答えを出した。

今度はおまえの番や。
おまえが実在する根拠はなんや？神抜きで答えてみい。
神を発見して何千年か何万年経ったか知らんが気の利いた答え期待してるで。

あと神が人間にどう影響したか知りたいんか？
中学校の歴史の教科書から読むか、ググれ。
根拠ぐらい自分で調べえ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 06:48:58.56

>>907
いいからお前はオウムに帰れｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 08:42:58.74

>>901
原理は原因事象じゃないだろ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 08:47:03.83

>>911
コ○モス会はオウムに信者抜かれた痛い過去でもあるのか？
アセンション思想とか、オウムと似た惚けカルトなんだなw

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 08:58:29.99

>>908
”ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。”

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 09:23:23.37

「神は実在すると言い張る」「神の実在を疑うもの、否定するものへの攻撃」で終始してるだけだな、信者は。

根拠もなく「神は実在する」って決め付けてるだけだし。
神が実在するならその根拠と、根拠が根拠になる理由を説明できるはずなんだが、誰もしようとすらしない。
たまに関係ないことを「神が居る証拠だー！」って持ち出してお茶濁してる奴がひとりだけ居るようだが、
それすらしない奴はただのバカだ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 09:30:31.31

基地外と馬鹿と詐欺師しか居ないのではないかと疑いたくなる

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 09:56:51.68

おいおい、悪口雑言で何ら論理的批判もせずにただ攻撃してるのはお前らアホの無神患者なんだがなぁｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 10:00:51.33

>>917
語彙僅少

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 10:13:30.44

神が居る、と言う割には根拠も示せない(示さない、ではなく、示せない)。
そのことを指摘されると逆切れして罵詈雑言を撒き散らす。
これが信者の姿なんだなぁ、人間的にいかに卑しい存在か良く判るね。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 10:19:37.98

>>918
なんだ語彙極貧痴豚くんかｗｗｗ

>>919
逆切れの罵詈雑言は無神患者なんだけどなぁｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 10:25:45.08

>>920
いえいえ、あなたほど多くの(ただし回数だけで語彙は非常に少ないですが)罵詈雑言を撒き散らし、見事な逆切れをかますキチガイは居ませんよ。
あなたはこのスレを代表する典型的信者の１人ですからね。

ま、他人を罵倒するヒマがあったら「神が居る証拠」をちゃんと提示して、それがなぜ根拠になりえるかを具体的に説明してくださいね。
あなたに、それができるだけのアタマがあるとは思えませんどね、今までの書き込みを見るに。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 10:33:20.62

見事なまでの罵詈雑言（ただし語彙は非常に貧弱）じゃあありませんかｗｗｗ
とてもまともな精神とは思えませんよ、さすが火病の国の住人ですねｗｗｗ
まぁ無神患者はみんな狂ってますけどあなたはその中でも横綱級の狂人ですｗｗｗ
なんら論理的な批判もいえないでただ罵倒中傷するのみなんですね、恥を知りなさいｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 10:54:26.96

辞書調べた。実在とは、実際に存在することや。
↑　「実際・存在」の意味（定義）は？　（^こ^）
　　意味は辞書内を堂々巡り　【^i^】　言葉の意味を言葉で答えりゃそうなる　🐼
　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 11:02:57.38

原理は原因事象じゃないだろ。　←　＝ではないね　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:12:52.47

>>884
ワールド冥徒にしちゃ、まともなことに気がついたね

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:14:22.05

>>924
原理は概念でそもそも事象ではない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:18:15.67

>>922
語彙を2つばかり増やしたようだけど、使い慣れてない分スムースじゃないねw

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:25:57.22

語彙数33で頑張るIDがAVの二代目

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:35:08.18

>>909
実際に存在することを確認できればいいではないか？
マトリックスににげるなら他でやってくれ

>>910
大昔の宗教屋が今のお前らと同じように
かみという便利な概念をでっち上げて、
己の実在その他もろもろありとあらゆることすべてをそいつのせいにして思考停止していたというだけの話
神とやらが我々を作ったとかいう設定がそもそも妄想に過ぎない
神とやらも宗教屋が何でもかんでもそいつのせいにして思考停止するためにでっち上げた妄想に過ぎない
神とやらが存在しようがしまいが俺が存在するか否かには何の関係もない

今度は俺の番？何いってんだお前
自分が実在すると主張する者を探して聞いてみれば？
何なら自分でやりゃいいんじゃない？
わざわざ俺にしつこくしつこく要求する意味がわからん

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:43:49.15

神様とやらが実在すると主張するなら、なぜそう言えるのかを説明する責任があるのは当然だが
「俺は実在する」というような主張もしていない俺がなぜ自分の実在を証明しなくてはならないのか理解に苦しむ
そんはの自分でやるか、自分の実在を主張する者を探せと

また、その実在証明にしたって、何を言えばこいつが納得するのか不透明だ
どうせ何を言っても納得せず「それは神の妄想だから～」とか勝手な妄想設定を前提として持ち出して
マトリックスなり胡蝶の夢なり5分前なんちゃらなり全部妄想なりといった
勝手な妄想で片付けるんだろ
パターン決まってるんだよな

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:55:21.52

原理は概念でそもそも事象ではない。
↑　原理は大いなる法則摂理可能性の複合体　- -；
　　・創発原理（原因事象）は観測されないやろね　← は
　　「原理は非観測対象だが創発の原因事象も観測出来ない」の拙い短縮ばい　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 13:59:10.95

・創発原理（原因事象）は観測されないやろね　
↑　「創発原理もその原因事象も観測されないやろね」　にすべきだった　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:00:45.92

>>931
違うでしょ。
創発の原因は例えば格子変形。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:03:48.12

>>932
原理は概念だから観測の対象ではない。
言ってる事がメチャメチャ。

**熾天使Metatron** ◆HAJ/PJ43Rk · 2017/12/17(日) 14:07:07.26

むにゅむにゅみゅぬたんみゅにゅむにゅたん♪

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:11:52.40

創発の原因は例えば格子変形。　←　格子変形の原因事象は？　- -；
原理は概念だから観測の対象ではない。言ってる事がﾒﾁｬﾒﾁｬ。　←　だから観測不可 - -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:15:33.93

>>894
時間は現象の自由度ですよ。
わかってるの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:17:45.81

>>936
内部相互作用
概念は事象ではない

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:29:24.05

時間は現象の自由度ですよ。わかってるの？
↑　逆に現象を縛り支配してる様にも見ゆる　- -；
内部相互作用　　←　その原因事象は？　- -；
概念は事象ではない　←　概念構築は事象　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:34:07.42

＞内部相互作用　　←　その原因事象は？　- -；
非線型性

＞概念は事象ではない　←　概念構築は事象　- -；
だから概念は事象ではない

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:39:53.32

非線型性　←　大いなる法則摂理可能性　- -；　　　神秘やな＞🐼
だから概念は事象ではない　←　精神活動事象　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:43:03.02

>>941
違うよ。部分の足し合わせではないということ。
概念と概念を作り出す作用とは違う。
めちゃくちゃだな。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 14:47:29.76

違うよ。部分の足し合わせではないということ。　←　略神秘現象　- -；
概念と概念を作り出す作用とは違う。　←　概念も意識内事象　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 15:03:31.13

どんな現象もその原因を追究し続ければ非科学領域に消えて逝く　つまり神秘　🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 15:30:10.05

>>943
足し合わせではないから解析的に解けないというだけの事。
意識も測れるようになりつつあるが、概念は意識事象とは言えない。

>>944
科学も非科学も領域設定出来ない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:03:25.04

足し合わせではないから解析的に解けないというだけの事。　←　人智超え摂理　- -；
意識も測れるようになりつつあるが　　←　非物質事象は観測不可　- -；
概念は意識事象とは言えない　　←　「概念・事象」の定義次第　- -；
科学も非科学も領域設定出来ない。　←　絶対限定領域ではない（可変）　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:09:28.40

追い続ける対象の根っこは因果的時ﾒﾀ空的無限遠やからね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:12:10.06

〇因果的ﾒﾀ時空的無限遠

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:14:23.83

現実とは無関係な妄想

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:16:45.27

スパコンで解けるものが人智超え摂理なわけないだろw

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:18:17.23

創発や非線型をちゃんと調べろよ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:29:04.64

スパコンで解けるものが人智超え摂理なわけないだろw
↑　ｽﾊﾟｺﾝと言えども設定ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ通りにﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを灯すだけ　- -；
創発や非線型をちゃんと調べろよ。
↑　意識創発は特に目立つだけで
　　創発に限らず総ての原因の根は無限遠に在るので不可知（神秘）　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:30:48.76

>>928
お前のその語彙極貧のアホ短文なんとかならんのかｗｗｗ

お前語彙極貧君なんだろｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:34:11.50

>>951
すげえ語彙極貧のアホ短文ですね、語彙極貧痴醜豚さんｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:34:40.20

＞ｽﾊﾟｺﾝと言えども設定ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ通りにﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを灯すだけ　- -；

幼稚だな

＞創発に限らず総ての原因の根は無限遠に在るので不可知（神秘）　- -；

妄想

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:38:42.81

>>954
語彙極貧も俺からのパクリ
痴豚も伊集院光からのパクリ
ひでえもんだなIDがAVの二代目ww

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:40:02.23

>>955
語彙極貧ｗｗｗ

あたまが悪すぎますよｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:40:43.21

宗教屋なんてこの程度のもんだろ
別に珍しくもない

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:42:03.54

>>956
語彙極貧を認めたのですね、醜い醜い痴豚語彙極貧君は・・・ｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:43:27.45

>>958
いいからお前はオウムに帰ってろｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:44:43.70

教祖　　基地外
信者　　馬鹿
事務長　詐欺師

二代目　基地外×馬鹿

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:46:51.38

幼稚だな　←　ｽﾊﾟｺﾝに意志があって好き勝手に灯されちゃ困るべ？　- -；
妄想　　　←　どんな論理でもそうなる思うで？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:49:42.65

オウムに恨みが深いIDがAVの二代目

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:49:56.65

>>929
「ネオ、実際とは何だ？現実とは何だ？」

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:51:15.14

>>959
日本語も不自由なIDがAVの二代目

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:52:59.78

現実とはもっとも広汎な整合の範囲

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:53:55.98

>>965
図星を突かれて余程悔しいのですね、語彙極貧痴醜豚くんはｗｗｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:57:43.08

>>962
コンピュータに対する理解が70年代のアニメ並みな爺
爺の自白（現実とは無関係な妄想）が根拠

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 16:58:59.86

>>929
ならばおぬしは、自分がこの世界が宇宙が実在していないことを受け入れるのだな。

受け入れるなら赤いカプセルを飲め。
受け入れないなら飲むな。

飲む？飲まない？イエスかノーで答えよ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:00:11.57

>>967
とうとうパクり繋ぎでしかしゃべれなくなったIDがAVの二代目

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:12:16.26

>>969
くだらん
ほら俺が言った通りの返答になったじゃないか

俺が何を言ったところで結局何も変わらない
お前はあらかじめ妄想だかマトリックスだか胡蝶の夢だかの都合のいい設定を前提としているのだから
何でもかんでもその設定を適用して思考停止するだけ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:19:42.98

コンピュータに対する理解が70年代のアニメ並みな爺
↑　何かを変えなければ同じ答えが出るのはそういう事　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:20:02.19

いつ誰がお前の勝手な妄想設定を受け入れるなどと発言した？
その脳内設定を事実であると主張するなら証拠なりなんなり他人を納得させるに足る説明をするんだな
○○なら受け入れろだのなんだの勝手に変な条件つけてんじゃねーよ
お前のそのくだらねー条件に該当しようがしまいがどうでもいい
「お前が根拠をまともに説明できるかどうか」だけが問題だ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:26:25.84

>>930
自分が実在するかどうかも理解できないアホに、神の実在を理解できると思うかね？
おまえの実在についての理解度を試してるんだよ。
おまえは神の実在を理解するためにそれに答える義務がある。

また、なぜおまえは自分の実在を証明することから避けるのか。
ようするにワシを納得させる自信がないから。
一切は実在せず妄想という真理に反証する自信がないから。

つまりおまえは逃げてばかりのヘタレなんや。
言っとくが見下してないで＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:28:00.62

>>972
やはりなw

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:37:56.63

やっぱり宗教って変態だなw（フジTV）

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:39:29.24

やはりなw 　←　それ以外のものを期待してるん？　使えんで？笑（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:41:58.59

>>971
おまえ、「はい」「いいえ」も言えんのか。

そろそろ見下していい？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:48:20.55

>>973
受け入れないの？
つまり「いいえ」と言いたいんだな。

おまえは実在するんだな。

実在する根拠を述べよ。
なぜならそれが神が実在する証拠のひとつだからだ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:50:44.69

>>977
観点が幼稚だなって事。
同じ計算はやらないし。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:56:57.90

>>974
実際にお前の返答は俺が想定した通りだったではないか
>>971の通り
お前が自分の主張を証明することから逃げ他人に責任転嫁しているだけで

>>978
回答にかかわらずお前は「全てが妄想である」という設定を持ち出して思考停止するだけ
何の根拠もないにもかかわらずこの設定を事実と思い込んで、
それを前提としてありとあらゆるものをお前の都合のようにねじ曲げて解釈するだけ
実際にお前の返答はその通りになった
結果が見えているのになぜわざわざ付き合ってやらなければならない？

>>979
何がどのように関係するのかを説明するのが先だと何度言えばわかるんだ？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 17:59:17.28

観点が幼稚だなって事。同じ計算はやらないし。
↑　基本はひとつや　ヒトの意（命令）に背く機械は使えない　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:04:25.98

>>974
「一切は妄想である」とかいう妄想設定を納得させる自信がないから
ただ真理だと言い張ることしかできないから
そうやってお前は無関係な話題に逃げているだけだろ

実在に関する理解度？馬鹿かお前は
この議論の場において実在という単語の定義はとりあえず一般的な辞書通りのものとすると確認したばかりなのに
舌の根も乾かぬうちに独自定義を追加するのか？

だいたい相手の理解度云々を言い訳にするなら一度でもまともに説明してからでないと説得力ねーんだよ
まともに説明もしてないのにそんなこと言い出したら説明することができない言い訳をしているようにしか見えねーんだよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:08:05.19

>>981
おまえの想定なんか聞いてないの。
おまえが実在について理解してるのか聞いてるの。
おまえが実在を理解してないのなら、それはおまえの責任なの。
おまえは実在について理解する義務がある。

おまえが実在を理解できず思考停止してるだけ。
おまえは（ｒｙ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:12:32.70

百歩譲って仮に、お前のいう「一般的でない意味の」実在とやらに対する俺の理解度が不足しているとして、
そんな俺にでも理解できるように説明するのがお前の役割だ
真理なんだろ？疑いようもない真実なんだろ？そう言い切れるだけの証拠があるんだろ？
なぜそれを説明できない？

俺の実在がどうたらと無関係な質問を繰り返すのは単なる逃げの言い訳をしているだけ
俺の理解度がどうたらいうのもお前が自分の主張について説明できないことの言い訳にはならない

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:15:26.10

>>983
実在について独自定義なんかするつもりないが？

実在の定義とは、実際に存在することと辞書に書いてあったが、それでええか？

おまえは、実際に存在するんか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:19:38.09

>>984
なんだ？この議論において実在という単語の意味は一般的な辞書通りのものとすると確認したそばからそれを覆すのか？
お前の勝手な独自定義など知ったことか
お前の脳内にしかない独自定義を何の説明もせずに他人が理解すると思う方がどうかしている
もしお前の勝手な独自定義に対する理解を求めるなら、お前がそれについての説明も含めて説明すべきであって
独自定義に対する不理解を非難するのはお門違い
どこまで身勝手なアホなの？

>>986
何か問題が？
というか一般的な辞書通りの定義を否定するということはつまりお前の勝手な独自定義を用いるという宣言に他ならないが？
お前の勝手な独自定義で何が実在しようがしまいが知ったことか
逃げ回っていないでさっさと自分の主張を証明しろ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:20:53.52

実際と存在の定義次第　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:25:53.98

>>985
なんや「一般的でない意味の」実在て。
一般的な意味での実在の理解でええんやけど。
それすらも理解できんのなら学習サポートしてさしあげますが。

おまえは一般的な意味で実在してるの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:27:44.39

>>984
俺の理解度なんか関係ないの
お前が自分の主張を証明できるかできないか、
相手を納得できるだけの説明ができるかどうか、それだけが問題なの
俺がお前のいうところの実在とやらについて理解する義務があるというならそれも含めて説明するのがお前の義務なの

お前は自分の主張についてすらまともに説明できず、
ただ真理だなんだと喚いて思考停止しているだけ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:29:35.40

>>989
そんなことはどうでもいい
俺が実在しようがしまいがそんなものはお前の主張の正誤には何の関係もない
お前はさっさと自分の主張を証明なり、他人を納得させるだけの説明をしろ
いつまでも逃げ回るつもりだ？
このままスレが埋まるまでか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:32:55.15

俺が自分は実在すると回答した場合、こいつの返答はこうだ

「それはお前の妄想にすぎない。なぜなら全ては神の妄想だから」

と勝手な妄想設定を押し付けて思考停止するだけ

実在しないと回答した場合、こいつの返答はこう

「お前は実在しない。なぜなら全ては神の妄想だからだ」

どちらにしても結局は「全ては神の妄想である」という根拠のない妄想設定が前提となっていて、全てをそこにこじつけるだけ

そうだろ？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:38:33.40

こいつが自分の主張を証明または他人に納得できる説明ができるかどうかについて、

「俺の理解度などなんの関係もない」

「俺の理解度云々を言い訳に説明から逃げるというのは文字通り逃げの言い訳に過ぎない」
これが事実

仮に俺の理解度が低いがためにお前の説明が理解できないということがあったとしても
それは説明をしない言い訳にはならない
理解度が低い者にでも理解できるよう説明するなり、理解度が低い俺を無視して他の者になら理解できるよう説明すれば良いだけのことだから
それを「俺の理解度がー理解度がー」と足踏みするということは
自分の主張を説明することができない不始末を責任転嫁する言い訳をしているということにしかならない

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:41:18.45

>>987
わしの実在の独自定義ってどんなこと書いてあった？

忘れてしもうた。
思い出すんでレス指定してくれる？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:43:28.79

どうでもいい
スレが埋まるまでに自分の主張をまともに説明しろ
できなければお前の主張はお前の勝手な脳内設定に過ぎないということ
ただそれだけ

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:50:14.61

万害あって一利も一理もない選民思想の宗教にかぶれると、とことんバカになるから仕方ないけど。
理論的反論をしてもらえるほど自分が理論的だと思ってるバカだからねぇ、信者ｸﾝは。

現状「神が居る」は嘘と扱うのが妥当。
過去において言われた「神が居る証拠」が矛盾だらけってことを見ても、
神が居ないと成り立たない事が何ひとつ無いことを見ても、
「神が居る」が嘘でないという事はできない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:53:41.05

>>990
実在を理解できないのは恥ずかしいことじゃないよ＾＾
>>992
仮にそうだとしても、おまえはそれに反証すればええだけやろ。
でもできんのやろ。

つまり受け入れるしかないんちゃうの。
>>993
おまえは仮に理解度が低いのか、本当に理解度が低いのか。

とりあえず、それだけ教えてくれる？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:56:45.01

なぜ俺の理解度がこいつが自分の主張を説明できるかどうかに影響するのかが理解できない
そんな俺にでも理解できるよう説明するなり、
いっそ俺なんか無視して「理解度が足りている」相手に向けて説明すればいいじゃないかと

何度言ってもなぜか「俺の理解度がー理解度がー」とどうでもいいところで足踏みを続けている

俺にはそれが自分の主張をろくに説明できない不始末を俺に責任転嫁しているだけにしか見えんのだが

それとも俺の理解度によって他人が説明できる事柄が変化してしまうラノベ的能力の持ち主なのか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:58:00.89

あ、やっぱり俺の理解度云々を言い訳にして説明から逃げるんだな
おつかれ。お前の主張はその程度だってことだ
本当に脳内の妄想設定に過ぎないことがはっきりと示されてしまったね

**神も仏も名無しさん** · 2017/12/17(日) 18:59:59.86

仮に「俺の理解度が低い」ということが事実だとしても、
その程度のことで説明できなくなってしまうということは
お前の主張などその程度のくだらないものだという証拠だよ
はいおつかれ

☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 288

☆★☆神なんて実在しないよね(´･ω･)(･ω･｀)ﾈ- 288