☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネ- 288
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>723
なんで?
神の実在が嘘である根拠はなんや? >>726
で?認めたから何なんだ?
特ダネスクープか?
世間の常識だろこんなもん。 どう見ても罵詈雑言だけど
自分と同じ妄想を共有していないからというくだらない理由で他人を畜生呼ばわりするのが当然という宗教屋の中ではまた違うのか
ともあれ、お前や二代目の発言はほとんど全てスレ違いだが
そのような発言のどこが神様とやらの在不在と関係するの?
>>730
お前の主張は嘘っぱちであったと確定した
お前が自分で自分の主張を根底から否定したではないか >>725
もう誤魔化してるよ、>>717でおまえが言ってるじゃん鳥頭か?
それでもオウムで修行してきたのか? 特に妄想名札の宗教屋に関しては、たとえ神様とかいう妄想を事実と誤認していても、
あくまで自分と同じ妄想を共有しない限り軽蔑の対象とのことだしな
同じ宗教屋であるにも関わらず、キリスト屋が積み上げてきた歴史を「くだらない妄想」のたった一言で一蹴し、一方的に間違いと決めつけ、
自分が押し付ける妄想のみを真理と言い張った
それも何の根拠もなく >>733
俺は自分が絶対に正しいともそれがぜんていともいっていないけど?
お前が引用してきたレスにもそのような内容は含まれないけど?
宗教屋のそういう妄想はどこから湧いてくるの? このように宗教屋は他人を誹謗中傷するためなら平気で他人の発言を捏造、曲解する
それどころか自分の発言さえ後出しで捻じ曲げる始末
この二代目を例に取れば「無神論者でなおかつオウム被害者でなおかつオウム信者でなおかつオウムの残党」などという無茶苦茶な内容になってしまっても
相手を罵倒するという目的さえ果たされれば一向に構わないと思っているようだ
と、このように反論されれば罵倒、罵倒、罵倒で返すのみ
そこにあるのはただ相手を罵倒したいという動機だけ >>727
宗教戦争の是非はともかく、神によって人間は殺戮という行動をする。
これも神の実在の間接証拠の一つや。
少なくとも動機にはなる。 ふーん
人間の非道の責任の一端は神様にあると
じゃあ神様なんていない方が良いではないか
宗教屋と同じで百害あって一利なし >神によって人間は殺戮という行動をする。
神を信じないもの、異なる神を信じる者たちを殺戮するわけね? 自分たちの神の名のもとに異教徒を殲滅することが、神の実在の証拠だというわけだ。 >>738
オウムの正体はばれてるぞw
俺はお前が人を決め付ければそのまま自分にも帰ってくるぞと言う意味で言ったんだが、
日本語が不自由なのか?
オウムの教祖もあちらの出身らしいが・・・www >>732
おまえ、犬畜生を見下してんの?
ワシも犬飼っとるけど家族の一員で見下してないぞ。
ただ犬畜生は、神の概念を持たない。
この点は可哀そうと思うし同情してるだけ。
おまえら無神論者と同様。
それを犬畜生と一緒にしたことが罵詈雑言とは心外だな〜 >>741
帰ってきたところでその帰ってきた内容に該当する発言をしていないのでどうしたものやら
ま、決めつけが発言者に帰るというなら
それならお前らのそういう決めつけはお前らにそのまま跳ね返っているわけだ
>>742
ほら見下してるじゃないか
神様とかいう妄想を真に受けないものは犬畜生であるとし
「かわいそう」などと言っている
それは哀れみを隠れ蓑にした自身の優位を明確に主張する発言に他ならない
ほら、お前達宗教屋は神を利用して他人を誹謗中傷し
またそのような言動を正当化するために神様を利用している薄汚い選民思想の持ち主だという証拠がまた一つ増えてしまった >>734
おまえが積み上げてきた人生も「くだらない妄想」なんだよ。
キリスト教の歴史と同様。
でも事実だぜ。
別に事実でも軽蔑されたと名誉棄損で訴えられても成立するし、しょうがねえわな。
おまえがどんだけ軽蔑されようが、神の実在とは何の関係もない。
スレチ。 >>738
おまえが神なんていない方が良いと願ったところで、神の実在とは何の関係もない。
スレチ。 >>745
お前がそれほどまでに醜い人格を有していることはよくわかったけれども、
人の発言をスレチスレチとアホみたいに喚くお前がなぜそんなスレチ発言を繰り返すの?
自分だけは例外?
さすが宗教屋の中でも群を抜くクズだけあって自分に甘いな >>746
お前がいくら神さまとやらの実在を願ったところでそんなモンスターが実在するかどうかには無関係
スレチ >>740
証拠というか動機ね。
でも動機も証拠のうちか。
よく知らね^^
>>744
はい?
「かわいそう」と思うことが見下すことになるんですか〜??
んじゃ今度から困ってる人や震災で亡くなった人に同情するのやめるわ。
見下すことになるからな。 >>747
そうか?
ワシのレスはこのスレに沿ったもんだと思うが。
>>749
ワシは神の実在を願ってないが?
ワシは神は実在すると言ってるだけ。
別に願ってへん。 >>750
いつ誰がそんなことを言ったんだ?
>>742の「可哀そう」「同情する」などという発言は明らかに
自分の正しさ・優位性を強調するもので、哀れみの表現はその醜い本性を覆い隠すためのものに過ぎないと言っているだけだが?
だれが「かわいそう」と言うだけで見下していることになると発言した?
勝手に他人の発言を歪めるのも宗教屋の特徴だけどさ
ありとあらゆるところから相手への誹謗中傷につなげるその本性、本当に醜い
で、お前のそんな発言もスレチであることについては? >>744
もう誤魔化してるよ、このオウムの残党はwww
お前が何の根拠もなしに決め付けてきたんだろうが、恥を知れ!!!
あっ、殺人毒ガスオウム狂徒には恥じなんていう概念がそもそもないわなwww
>>717をもう一度読み返してごらん、お前の発言だよwww >>751
お前のスレチ発言一覧
>>693,694,700,701,702,710,713,718,720
>>729,731,737,742,745,748,750,751
ほとんど全てが他人への罵倒だし、またこれら発言の正誤に関わらず
神様とやらが実在するか否かには一切無関係
これだけのスレチ発言を繰り返していることについては?
>ワシは神は実在すると言ってるだけ。
証拠は?
いくら言い張ったところで神様とやらの在不在には無関係
まあ、そもそも、お前の主張はすでにお前自身の発言によって否定され撤回されているわけだが 神が居るって主張が本当だったらとっくの昔に神の存在は確認され世界共通認識になってるはずだがなぁ。
イグノーベル賞の受賞間違いなし、の快挙だぞ。
本当に神が居て、それを嘘も矛盾も含まずにキチンと証明することができたら。 >>752
おまえが言ってるじゃねえか。
ワシが「自分の正しさ・優位性を強調する」ために可哀そうと発言したんだろ?
だからおまえは見下されたと「勝手」に思い込んだ。
おまえ国語力大丈夫か?
可哀そうと本気で同情するわ。
でも見下してないぞ、あしからず。 >>755
おまえが実在する証拠出してみい。
それ即ち神が実在する証拠じゃ。 ここの宗教屋の奴隷どもは、何の根拠もないにも関わらず、神様とやらの実在を信じ込んでいるわけだろ?
>>742等の発言からも明らかであるように、
まず「神は実在する」という脳内設定が前提であり、
神の概念を持たない「犬畜生」「無神論者」は「かわいそう」であると言い
「神の実在を信じ込む宗教屋は」「そうでないものよりも優位である」と強調しつつ
同じ妄想を共有しないものに対して見下した態度をとっている
このように、>>717に該当するのは宗教屋であるにも関わらず、
無神論者なるものを異常に敵視する二代目はなぜか「無神論者こそ>>717に該当する」と繰り返し喚いている
日本語が通じないね宗教屋は >>758
>>762で説明した通り、お前はまず「神とやらの実在」を前提としており、
同じ設定を前提としないものを「かわいそう」と表現している
国語力うんぬんの問題ではなく、お前が自分の正しさ・優位性を示すために
相手を貶めることを目的とした発言と捉えるのが妥当
>>761
俺がいようがいまいが神とやらの在不在には何の関係もない
俺の実在すなわち神の実在と主張するならばまず何がどう関係するのかを説明する必要がある そもそもの話なんだけど
神様とやらが実在すると主張したり、その設定が事実であることを前提として話がしたいなら
まず神様とやらの実在を証明すれば良いではないか
わざわざ同じ妄想設定を共有しない相手を貶める必要がどこにあるのか? >>762
だからおまえが見下されたと「勝手」に思い込んでるだけ。
同情しとんやでこっちは。
ごめんごめん、スレチやった。
お互い様じゃの^^ まず「神様とやらが実在する」という設定が「正しい」「真理である」という思い込みが前提にあって
その設定を共有しない相手はすなわち「正しくない」ということになるのだから、
「正しい」「真理」を認識できない者は哀れであるなどと発言すれば、
「一方的に正しい・優位な立場」から、「一方的に間違いで・劣っている立場」を見下している構図に他ならない
それは相手への誹謗中傷以外の何物でもない
まず前提となる「神様とやらが実在する」という設定が事実であるという証明をするのならともかく
それを怠って「自分は正しい・相手は間違っている」という立場を取り続けるなら
自分が正しいことを証明することができないので苦し紛れに相手を貶めているというようにしか思ってもらえないよ >>763
こら^^勝手に妥当と決めつけんなや。
まあええわ、話をすすめる。
いや、おまえが実在するか否かは、神の実在と大いに関係がある。
おまえは実在するんか?
実在するんならその根拠を説明せよ。 >>766
さてねぇ。
昔の権力者が自分の都合のいいように作り出したんじゃないの?と、無責任に言うぐらいの事しかできないわ。
山岳信仰やら巨木信仰といった自然崇拝なら現物目の前にしてるんで想像できない事もない。
けど、人格神あがめるってどういう経緯で発想されたのか不思議だわ。 >>768
勝手にも何も、お前の発言内容からすれば当然そうなるわけだが?
何の根拠なく神様とやらが実在すると思い込み、なんでもかんでもそいつのせいにして思考停止してるだけ
お前はお前と同じところで思考停止するのが正しいとして、他人がその先を思考することは哀れだと思い込んでいるだけ
で、俺の在不在と神様とやらの在不在がどう関係するかという説明はまだか?
俺はその説明が先だと言ったのだが日本語が読めなかったか? >>764
いや、おまえの実在を先に証明してくれ。
もし証明できたら、今度は神の実在を証明する。
スレチやあらへんで。
おまえら神とはどうのこうの言ってるが、肝心の「実在」とは何かについては議論せんのんか。
そこが不思議やわ〜 >>762
そんなごまかしは通用しないよ、これだからオウムの残党はw
もう追い詰められてあたまが狂ってるねw
また言ったね、何の根拠もなく紙の実在を信じ込んでるとか・・・www
世界が認めてるよ、認めてないのはお前、オウムの元毒ガス狂徒のお前だけだよ、恥を知りなさいwww >>766
それは、なぜ自分は実在すると思いついたのか?と同義や。 まあ、この程度の思考停止しかできない宗教屋だ
先は読めるけどな
俺がなんらかの方法で自身の実在を証明した場合、あるいは証明しようとした場合、
こいつの返答はこうなる
「お前が実在する原因の原因を辿って行って最後に行き着くものが神だ」
しかし、宗教屋はその第一原因が存在したという根拠は説明できず、
またそいつを神様と呼ぶ必然性も説明できない
原因の原因の原因が神だという根拠のない設定があるだけ
俺が自身の実在を証明することはできないと言った場合、こいつの返答は以下のようになる
「唯一の実在は神だ。それ以外は全て神の妄想だ。だからお前も妄想だ」
しかし、この設定について一切の根拠は説明できず、
またこいつは過去にこの設定については自分自身で否定し撤回している >>773
何か勘違いしていないか?
俺は自分が実在するなどとは主張していない
実在しないとも主張しない
してもいない主張について証明する義務はない
お前は神とやらが実在すると主張しているのだからそれを証明しろ
それともまた主張を撤回するか? >>773
> いや、おまえの実在を先に証明してくれ。
> もし証明できたら、今度は神の実在を証明する。
なんでこんな変な条件つけてるの?
屁理屈捏ねて無意味な理由つけて証明したくないって言ってるとしか思えんぞ。
スパッと神の実在証明すればいいだけじゃん。
証明できるんなら。
なんどもこういうことを繰り返すから「神が居るは嘘」としか思えなくなるんだよ。 >>770
なんやそれ。
ググるの面倒なんで説明してけろ。
>>772
説明するのは・・・・正直むずかしい。
しかし、おまえが実在するか否かを証明するのは簡単やろ。
それが神の実在と関係するから、そうしてけろ。
お願いします。 >>782
コギトも知らずにこのスレで何か議論してるつもりのやつって・・ >>782
いや、なぜ俺がそんなことをしなくてはならないのかを先に説明してくれ
もし説明できたら、(以下略
どうしてもというのなら、
してもいない主張の証明をなぜ他人に強要するのか
そしてそれ何とどのように関係して何故それが必要なのかを説明するのが先だろう
関係する関係するとアホみたいに繰り返す暇があったら
「自分でやりゃ良いじゃん」 >>779
おまえ自分の考えが無いんだな
どっちも言わないとか責任逃れの人間の立場じゃないか ていうかなんで無神論者がこのスレ占領してんの
爺がどうのこうのと勝手なこと言って爺をこのスレに追い出して
前スレ終わったらなぜかこのスレに来やがって自分勝手だな
信者を悪く言う資格ないぞ >>783
どうせコギトのどこが伸びるかも覚えてないんだろ >>774
あなたは現実に存在してるんですか。
脳外が現実であるという根拠はなんでしょうか。 >>785
いや、なぜ俺が他人の主張の証明を肩代わりしてやらなきゃならないわけ?
ワールドメイトは何が何でも宗教屋を擁護してその敵を悪者にしたいんだな
つーかスレがあるから利用する、の何が悪いの?
スレチをしているわけでもない
だいたい爺を隔離できているなら平行スレにも現れてないはずだろうが
ワールドメイト何言ってんの?
とりあえずなにがなんでも無神論者なるものを悪者にしたいだけか? ここは隔離スレじゃないよ。
ここに来てはいけないのはパーピ留惨痴マンのみ。 >>786
嘘つきを嘘つき呼ばわりしてるだけですが何か? >>788
あーはいはい
全部妄想ですって言い張るだけだろ
んで根拠はないけどなぜか神様だけは例外ですって言い張るだけだろ
つまんねーからそれはもういいよ
他のやって他の >>790
そうか、そりゃ失礼した
あんたらこのスレに来ないのかと思って
Gが建てたから問うだけの理由でこき下ろしてたから >>789
だれが他人の肩代わりをしろといった?頭大丈夫か?おまえは
自分の発言に責任があることをさっぱりわかってないことが証明されたな
>つーかスレがあるから利用する、の何が悪いの?
悪くないよ。つーかお前の方が何言ってんの?日本語で >>791
すまんね>>790で解決したよ
私も心のどこかで隔離スレじゃないとわかっていたことが判明した >>794
?????
そもそも俺は「自分が実在する」とも「実在しない」とも主張していない
にもかかわらず、妄想名札の宗教屋から「自分が実在すると証明しろ」と要求されているんだぞ?
日本語が読めないのか? ワールドメイトが何かとんでもない勘違いか、または捏造か曲解かをしていることはわかるが、
なにをどのようにねじ曲げているのかがさっぱりわからない
とりあえず妄想名札の宗教屋を擁護して俺を悪者にしたいようだが 実在証明出来るものは大したものでは無いから 三流の実在は証明出来るさ 【^c^】 おまえとその宗教屋のやりとり簡単に見てみたが
読めてないのはおまえだわ デカルトの[我思う故に我アリ」は浅いよwww
神のこころにつながる深層心理をカバーしていない。
阿頼耶識だな、これからは・・・。 >>799
具体的に指摘をどうぞ
で、ワールドメイトもこの宗教屋の発言に同調するということでよろしいか?
神様とやらの実在を信じ込まないものは哀れな犬畜生と同じであるとしたり
神様は他人を否定したり攻撃したりするための武器であり
またそのような言動を正当化してくれる道具だということでよろしい? >>778
う〜ん、想定してたのとズレてるような気が^^
まあいいや。
その第一原因とか妄想とか何でもいいんだけど、結局おまえが実在する証明ができないんでしょ。
あらゆる存在、自分の実在も証明できんのに、神の実在を問うって矛盾じゃないか。
矛盾があった場合どうするか。
「実在」という前提自体が実在しない。
あるいは、「実在」におまえが言う名札を付けるしかない。
その名札の名前はどうする?
神?ゴッド?アッラー?なんでもええんや。
これが実在とは何かの正体や。 >>801
まず、同調するほどそいつのこと知らんよ
神についてはよろしくない >>802
実在という前提自体が成り立たないなら神とやらが実在するという主張も成り立たないではないか
どんな名札をつけようがないものはない
つまりお前の主張は誤りであったということでよろしいか? >>803
ほう
同調できるかどうか判断できる程度すらよく知らないのに
つまりこの宗教屋がどんな内容の発言をしていたかも把握していないのに
「正しいのは宗教屋で」「読めていないのは俺の方だ」と決めつけたわけだな? >>805
いいや
今読んだところだけで言えばお前が読めていないってことでそいつが正しいなどとは言ってない >>802
ん?そういえば「神だけは実在」は外したのか?
正直そこが最も無理のある設定だったので、お前の主張からその部分を外したのはいい判断だと思うぞ
>>806
ほう
では誰の発言のどの部分にどのような問題があったのかを具体的に指摘してみろ
その言いがかりだかなんだかわからないものが事実であるならば >>779
勘違いしてるのは君の方じゃないのかね。
ワシが神の実在を説明するには、「実在」についての共通認識が必要や。
おまえが実在について理解してないと話にならんだろ。
だからまず、おまえに実在について質問してんの。
おまえ、ひょっとして逃げてんの? 言葉尻捕まえて揚げ足とったつもりか?
残念ながら的外れだ
「誰の発言か」というのは案外重要だぞ
似た発言内容・文体でも、よく見ると別IDの別人の発言だった、ということもよくあるからな
たとえ似た内容の発言であっても、複数人の発言を1人の人間の発言としてまとめてしまっては齟齬が生じる >>810
誰が、は重要だが
そういう風に考えるものではない >>780
おまえ自我がないの?
>>781
おまえとワシが「実在」について共通理解しとるかどうかの確認や。
>>783
だからコギトって何や。
実在と関係あるんか。
>>784
おまえと(ry >>809
それなら「実在とは何かを定義しよう」と言えばいいだけのことだろう
最初からそう言われればとりあえず納得はするわな
しかし、実在に限らず、言葉は基本的に辞書通りの意味で使えばいいだけの話ではないのか?
お前のいう実在というのがまた別の意味・定義のものだというのなら先にそれを説明するべきだ
>>811
逃げた云々のことか?
それは単なるこいつの言葉の選択ミス、判断ミスにすぎんよ
何を嬉々としてよく気づいたとかほざいてるのかは知らんが >>814
辞書通りでいいとかんなわけないだろ
正しくは辞書だけでは足りない 「実在」の定義を決めようということなら、
辞書通りの意味でいいじゃないか、と提案するまでだが
あえて独自定義を持ち込んで議論を混乱させて何かメリットがあるのか? >>815
なぜだ?
むしろ、一単語に辞書にない独自の定義を複数詰め込む意義があるのか?
もし辞書通りの定義で言い表せない内容を説明する必要があるのなら、
一つの単語に複数の定義を混ぜ込むのではなく
別の表現、さらに必要ならば新たな単語を用いたほうが
はるかに混乱は小さく済む 混乱するのは辞書の意味(と、通常で使われる程度の意味)を忘れているんだろう 意味不明
日本語で
>>819
だから類義語を使うべきだと言っている
議論をするにあたって言葉の定義を共有すべきだというのはその通り
なのに何故実在という一単語だけを使うことに拘って、実在という言葉の定義をぐちゃぐちゃと変えようとするんだ?
実在の一言で言い表せない内容を説明する必要があるなら類義語なり何なりを使えば良いだけではないか? >>820
その通りだよ
おまえ意味不明、日本語でと言いたいだけだろ ??????
その通りなら>>817に対して>>819のレスが付くのはおかしいだろう?
わけがわからん
おそらく根本的に何かを勘違いしていて、しかもその勘違いした内容が正しいと信じ込んでいるのだろうが
>>818に至っては何が言いたいのかを推測することすら不可能なほど意味不明
日本語でどうぞ お前は類義語を知ってるといった
それで終わってるのに何を余計なことをベラベラとしゃべってる? >>809
つーか「実在の共通認識」といいながら、何の説明もなく独自の定義を押し付けて、
「この定義を理解していなかったお前は云々」と罵倒を始めるようなら話にならんよ?
お前はそういった手合いではないと期待する
どうもワールドメイトは「共通認識が必要」といったそばから、
積極的に言葉の定義を書き換えて、実質的に共通認識を不可能に近づけようとしているようだが 書き換えるとは言ってない
それこそお前の言う混乱になる。 >>804
いや、神が実在しないという主張も成り立たない、だよ。
それじゃ議論できないでしょ。
神が実在するなら我々も実在しないといけない。
しかし我々が実在するかどうか怪しいと。
@神は実在するが、我々は実在しない。
A神も実在しなければ、我々も実在しない。
おまえのいう第一原因、ワシの仮説すべては神の妄想、神の意志による宗教戦争の歴史・・・
これらの状況証拠で答えはどっちやと思う? もうオウムの毒ガス君が馬鹿丸出ししたもので神の実在は証明されたようなもんだなwww
まぁ毒ガス君もオウムで酷い目にあって逃げ出したもので宗教に対して怨念みたいなものがあるんだろうねぇwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています