ID:a85LVWdJが
「ほぼ中立説」の名前を出してきたのは実に面白かった

中立説だったらね、
「これは適応度に差がない、つまり自然選択説の言及しない部分だから〜」
って理屈もまあ分かるんだ
（正しくはないが気持ちはわかる）

だが「ほぼ中立説」は
弱有害遺伝子も生き残る（そしてそれを検証するには〜）という理論

つまり「ほぼ中立説」の存在そのものが
・適応度に差がある状態で適者じゃないもの（弱有害遺伝子）が生き残ることがあり得る
・そしてそれを検証する方法がある
ということを示しているわけ

まあ中身なんか実際のところ知らないか理解してないかなんだろうけど
そういう「ほぼ中立説」に触れたその口で

「適者が生存する」は常に正しいんだ！生き残った者を適者と言うんだ！

なんて主張しちゃうのが実に面白かった

これ一つとってもトートロジーくんが無知ゆえの論理破綻してるのは明らかだが
時間がある時にまた論点を整理しようと思う