☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 265 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
前スレ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー264
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1496577393/ >>847
そのありえないことが現に発生し続けているではないか
例えば>>832でも指摘したように、お前は他人の発言のほぼ全てを自分の勝手な想像とミックスして改変しているではないか
誰も「どんな無茶苦茶な主張をしても証拠の提示はしなくて良い」なんて犯罪者天国な発言はしていないのに、
お前は「相手はそんな発言をした」のだという
誰も「創造主がいたら原因がなくなる」なんて発言はしていないのに、
お前は「相手がそのような発言をした」という >>850
誰も「一切想像するな」なんて言っていないが?
相手の話に自分の勝手な想像を混ぜ込んで改変するようなことはやめろと言っているだけで
ほら、こうやってお前は自分の都合の良いように捩じ曲げるんだよ
全てを 「相手の発言を勝手な想像で歪めるな」
を、ワールドメイト式のフィルターに通すと
「一切想像するな」
に変換されるわけだ
何でもかんでもぼくちんは被害者で相手が加害者に変換される万能フィルターだな >>846
煎じ詰めれば、「無から有が発生」か「永遠の有」かの二択になる
「永遠の有」の場合、例えばエネルギーのような漠たるものを永遠の有とするならまだしも
知的デザイナーのようなものを永遠の有と想定するのはあまりにも
現在考えられる宇宙の創成とは隔絶しているから
それなら「無から有の発生」のほうが仮説としてははるかにしっくりくる >>855
一切想像するななんて言ってないぞ捻じ曲げんな
一切想像しない人は居ないといったんだ
この違いが判らないから捻じ曲げるんだよお前は >>856
エネルギーに近いんだよ
造物主とかいっているのは
なんで神は物体と思うのかな科学者は >>860
君の考える造物主はエネルギーに近いもの、ってことだね
で君はそのエネルギーっぽいものは現象として存在するという主張になるわけだから
それを提示してみればいいんじゃないか? 今は太陽の地場も弱ってるから、高エネルギー粒子バチバチ >>863
エネルギーそのものを手に取って見せられる?
そういうこと あのバケモノの出口三郎公でも理論以外に色んな職業経験、熊と山籠り?とか
ニート的理論偏重者は無神論で終るか?
家系もあるか? >>865
別に手に取る必要はないだろう
素粒子だって手に取って見せられるわけじゃない
誰しもが納得いくような形で実在を示せばいいんじゃないか? >>856
現象界の「原初」を想定しても 原初が生じる可能性が
それ以前に「存在する」から「原初」とは言えない - -;
また エネルギー保存の法則 つまり「有は無に/無は有に帰さない」から
現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -;
領域を有する「無」は 次元を有するので「絶対無」ではない - -;
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「領域の無い絶対無」以外は 「全てが存在/現象」であり
現象界が「無限」である事が論理確定する - -;
『宇宙が誕生する無』は 「絶対無」ではなく 「現象の休息」の様なもの - -; >>868
機械を通してみると、映像を編集したと必ず信じるんだよ
だからたとえ編集していない映像を見せても、
信じていない人が信じるなんてありえない
だから、私はアナログで知ることをつねに考えている
感性、霊感で「感じる」というのもそこからくる
考える余地のない(決定しない)部分があって
理屈を重視する人ほど、考えようがないことがある事実を認めようとしない >>870
自分はそう思う、そう感じる、ってだけだよね。 >>871
あなたは思っているだけとしたいだろうけど
どれほどはっきりと思っていると思うの? >>858
は?
俺の発言に対してそう返すということはつまり
俺の発言が「一切想像するな」という意味でなければ会話が成り立たないだろうが
お前は何を言っているんだ?
日本語わかります? あなたがどれほど強く神は実在すると感じようが、客観的に存在するということにはならないよ。 >>870
個人の感性や「霊感」で感じたものはそのままでは客観的な根拠とはなり得ないので
なんとかそれを客観的に観測できるよう工夫を凝らすしかない
で、できないのであれば、それは個人の信仰(信仰ということばに違和感があるなら
確信でもいい)の問題ということになるよ 腹にダイナマイト巻いて神様の名前を叫びながら突撃する阿呆もいるが
ワールドメイトの提示する基準によると最高ランクの証拠となるわけだな
つまりダイナマイト特攻を推奨する神様だけが唯一絶対の真実であって
他の神様はぜんぶ嘘っぱちということになるな >>875
とくに霊感と限定しないで理屈にないこととするけど
理屈にないことをどうやって理屈で示すの?
愛情とかを調べるのに解剖する人がいるか? >>877
お前の発言と違ってちゃんと日本語で書いてあるが? >>880
想像するなという言葉が気に入ったみたいだが
お前は違うことばかり言ってる >>882
では個人の確信の強さは無関係だと?
じゃ何を基準に真贋を決めているんだ?
お前の都合か? 三流感性は 思考領域を拡張出来ない - -; 巻物理解に手一杯 笑 【^c^】 アインシュタインも思考の限界で出口三郎を頼ったようなもの、世の中全て相似現象だらけ、物理から経済学とか普段の仕事の作業でも、気付くか気付かないかは、視界が狭い人間や原理主義者には
気付かない、結局、書を捨てよか? 爆撃するのが最高だと私はいったことがないので
お前はねつ造 >>879
理屈にあるかないかではなくて、現象として客観的に示せるかどうか
愛情というのは定義があいまいだから厳密には示せるものではないが
ある程度操作的に定義すれば、それなりに示すことができる
つーかエネルギーみたいなもんなんでしょ?
感情なら個人の心のうちの現象になるから容易には客観化しにくいのは分かるが
物理現象なら実在を示すことくらいそんなに難しいことじゃないと思うが 愛情の調べ方についてそう考えている限りわからないよ
今愛情を出してみろと言われたらどうする?
推測のしかたからおかしく見えるんだよ 今愛情を感じてみろと言われたらできるか?
何が定義だ 厳密とか、客観的とか、観測するとかいって研究して
愛情を感じてみなよ
研究したら感じられるのか? >>886
誰がそんなこと言ったの?
自分の命を投げ出して突撃するほどの強い確信があるんだから
確信の強さが基準になるならこれほどのものは他にあるまいよ >>893
お前が言ってるのは思考力で、想像力ではない >>898
それを私も感じていると思わせようとしたな? >>896
個人的な感情で、神は実在すると言ってるだけなんですね。 愛情も実際つきあったら経験主義
まあ、出来ないからソコが限界
落ちがついた >>905
理屈にないことを無視するような人を想像力ある人とは言わない >>901
意味不明
で、確信の強さが正誤の基準となるなら、ダイナマイト突撃をするほどの強い確信を持った信者がいるところが即ち真実の宗教屋ということになる
ワールドメイトにはそこまでの強い確信はないだろう
つまりお前はパチモンを拝んで貢いでいるってこった ぼくちんのいうことをきかないやつは理屈にないことを無視してるんだ!
想像力がないんだ!
だってそうに決まってる!
ただ言い張るだけ。駄々こねるだけ。それがワールドメイト >>902
いいえ。
あなたは理屈にない部分を知らなさすぎるようだ >>907
理屈も使いよう。
想像力と理屈は相性がいい。
妄想馬鹿だけが取り残される。 >>908
そこまで強い確信がないなら
ダイナマイト攻撃しないと思えないのかお前は >理屈にない部分
感情とか思い込みとか恨みとか勘違いとか 言っていないこと?
自分の発言を無条件で受け入れ肯定しない相手には
やれ想像力がないだの、やれ感性を無視しているだのと決めつけているじゃないか
自分の言っていることもわからないのか?ワールドメイトは >>913
バカだな
想像ってのは理屈だけでやってるんじゃないんだよ
たとえばほとんど知識のない子供でも想像力はあるんだ >>915
理屈にないことは無意識だけと思っているようなら違うぞ
人生などの「答えが一つではないこと」は理屈では割り切れない >>917
他人に対しての説得力はないですけどね。 イスラム教はイスラム原理主義を認めてないが、何らかの?悪神?悪霊?に
殉じてるか取り憑かれてる可能性が、、 議論を詰めようとすると、ウニャっとしたゲル状物質の中に引き戻されるこの感じは
いったい何なのか… >>916
無条件なんて言ったことはないぞ
ねつ造するな >>914
意味不明
>>917
お前ほんとアホだな
妄想をてめーの頭の中だけで完結するなら理屈なんていらない
ただそれが事実と合致するかどうか確認したり他人に伝えたりするのなら理屈がなきゃ話にならねーんだよ >>921
なんでもかんでもはっきりさせられると思うなってことだよ
わからないままで過ごすことなんていくらでもあるでしょ
全部わかると思うのは思い上がり >人生などの「答えが一つではないこと」
神は必要ないというのもそのひとつですね。 >>923
少なくともその理屈はお前が求めるようなものではない >>922
いつ誰が「ワールドメイトが無条件という単語を使用した」などと発言したんだ?
捏造するなよ
現にお前は自分の発言を無批判無条件で認めない相手は想像力がどーだの感性がなんだのと誹謗中傷しているじゃねーかって言ってんの >>925
必要ないってのは事実じゃない
そう思いたいだけ >>927
自分の発言を無条件で受け入れ肯定しない相手には
やれ想像力がないだの、やれ感性を無視しているだのと決めつけているじゃないか
と書いている。わからないとは言わせない >>926
んじゃお前の想像とやらは事実無根の妄想にすぎないってこった >>928
では神とやらは必要だと?
なら神が何にどう必要なのか説明できるはずだけど
それが妄想じゃなければ >>928
>必要ないってのは事実じゃない
神を必要としない人々も大勢いることを、事実として認めないと。 >>924
いや君が勝手に感情を例に挙げて議論をズラしてるだけ
エネルギーっぽいものなんでしょ?少なくともなんらかの物理量として示せなければ
エネルギーっぽいものとすら言えないじゃん >>928
それとも、神を認めない人々は不幸になる、とでもいうつもりですか? >>934
エネルギーとまったく同じとは言ってないよ >>917
バカはお前だよ。
前提や初期条件、当てはめる理屈を選ぶのが想像力。 >>931
事実としてお前はそうした発言を繰り返しているではないか
何の証拠も示さず、まともな説明もせずに勝手な想像を事実と言い張り押し付ける
それに対して批判や質問を受ければ、やれ想像力が感性がと喚き散らすばかり 議論詰めるとか恐れ多い
スルーりょく無いのか?自分にも
言い聞かしている、もっと他に身体的、経験的趣味を、、、だから、最近やっと
ひとりで、遊園地のジェットコースター
やプールスライダー行けるようになった
皆も頑張れ、前向き言霊で終われた終り >>937
俺もエネルギーとまったく同じとは言ってないが?
だから、だったら何よ?って話になってると思うんだが >>938
バカだな
それを一瞬でやるのが想像力だよ
ほとんど理屈抜きでぱっと思いついたような感覚になる
あんたらみたいに机に向かって数式書いて
長時間かけて考え直してやっとわかるのは想像したとは言わない
分析したとか、思考したという
一瞬でやってるんだから、分析とは違うんだよ >>935
自分の頭の中に生息する空想上の生物にすがりたいのなら勝手にすれば良いって言ってるじゃねーか
ただそんなモンスターが実在すると主張するなら証拠を示せと言っているだけ
何度説明すればわかるの >>939
それぞれの考え方だ、というだけでいいですよね。 >>942
物体といった時点でダメなんだよ
必ず誤解するとわかっていていうと「気の塊」
気はおそらく物体ではない 自分の頭の中の空想ストーリーと事実を区別できないようなのが想像力だっていうならそんなもんいらねーよ
ほとんどの場合で害でしかない
自分にも周囲の人間にも 人の考えだけのことなのに、「実在する」というのは、押し付けでしょう。 >>945
信じない奴は不幸になるってのは脅しているだけだよ
そんなの関係なく神が居ないとは決まらない あと、理学部物理学科か?数学科の大学院行って、宗教サークル入って議論したら、ここより進歩あるかも?その手の
手法で神を定義したいなら >>949
あなたは実在すると確信してるんでしょ? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。