【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！ ＞(^こ^）； ④ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>796
絶対無でない何かですね
わかりやすいように境界とか終焉とか名前をつけましたが、何でもいいです
もちろんその存在は現象界の定義によって保証されています
自分がわかんないだけなのに、人のせいにするのやめてもらっていいですか？
今までそうやって生きてきたんでしょうけど 「難しい解釈・判断を要求される」だっておｗｗｗｗ
↑ 「現象界終焉」は何にが原因なの？ - -；
現象界終焉の先には何があるん？ - -； 表現出来るﾀﾏじゃねーよ ＞🐼 笑
はやく矛盾を解消してみてください
↑ 何言ってんの？ 笑 【^c^】 どういう矛盾があるって？ 笑 （^こ^）； >>798
原因は何でもいいですね
現象界の定義により、「現象界を有限たらしめるもの」の存在は保証されています
ご自身で作った定義、覚えていますよね？ 矛盾は、現象界が無限かつ有限になるというものですね 原因は何でもいいですね ← 知恵が回らんか？ - -；
現象界の定義により、「現象界を有限たらしめるもの」の存在は保証されています
↑ どこに？ （^こ^）； ﾄﾞｺ ﾄﾞｺ ? 🐼
ご自身で作った定義、覚えていますよね？ ← 「絶対無」以外は全て現象界 【^i^】
G論の矛盾を表現出来る甲斐性がありゃぁ・・・ ｸｽｯ 🐼 >>801
頭弱い子のために一歩一歩行きましょうか
まず、「現象界を有限たらしめる何か」は絶対無ではないですよね。これはいいですか？ 矛盾は、現象界が無限かつ有限になるというものですね
↑ 無限になれば御の字やん 笑 【^i^】 無論 無限の中には無数の有限がおます【^J^】 まず、「現象界を有限たらしめる何か」は絶対無ではないですよね。これはいいですか？
↑ おＫと言ってるじゃん？ - -； >>805
すると、「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれますね？ 有限かつ無限は矛盾ですね
↑ 無限は無数の有限を 【内包する】 と言っただけ - -；
現象界が有限だと言ってるのは君だけ - -； >>807
現象界が無限だと言ってるのはあなただけですよ すると、「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれますね？
↑ 話が
「銀河の重力で銀河が膨張しない」 ﾚﾍﾞﾙじゃないからね - -；
時空・電磁・重力場の拡散を阻止するなら 外からの外圧も必要かと - -；
更に ヒトの概念を超越した「ﾒﾀ無限」は重力をも超越するだろうし - -； 現象界が無限だと言ってるのはあなただけですよ
↑ 現象界の無限を遮る要因が存在し得ないからね？ - -； >>809
yesかnoで答えられる質問に御託を並べないでください
絶対無でない「現象界を有限たらしめる何か」は、現象界の定義により現象界に含まれますよね？ 絶対無でない「現象界を有限たらしめる何か」は、
現象界の定義により現象界に含まれますよね？ ← 脳 どこにも無い - -； >>812
？
絶対無でない「すべて」が現象界だったはずなので、絶対無でないものは現象界に入るはずですが まぁ定義を矛盾のないものに変更されるつもりなら構わないんですが 絶対無でないものは現象界に入るはずですが
↑ 無限の現象界は 内部に無数の有限域を有する （意味分る？🐼）
つまり 無数の固有の終焉も内包する
君の言う終焉も多分 無数の固有の終焉のひとつだよ【^c^】 >>815
そんなこときいていません
「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれるかどうかと聞いています 絶対無でないものは現象界に入るはずですが
↑
固有の終焉は無数に入ってるよ【^c^】
「難しい解釈・判断を要求される」だっておｗｗｗｗ
↑ 「現象界終焉」は何にが原因なの？ - -；
現象界終焉の先には何があるん？ - -； 表現出来るﾀﾏじゃねーよ ＞🐼 笑 「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれるかどうかと聞いています
↑ 外の外圧（領域）の方が濃厚だが そんなものは存在し得ない - -； >>819
絶対無じゃないんですよ
定義により現象界に入りますよね？ 録画した映画「ﾏｲﾃｨｰ・ｿｰ」が面白そうなので 映画観るで - -； 絶対無じゃないんですよ ← 終焉は存在でもないし - -；
定義により現象界に入りますよね？ 定義により現象界に入りますよね？ ← 無数に入ってると言ってんじゃん？ 【^c^】 ｱﾎ？ >>824
すると、「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に存在することにより、現象界は有限になりますね >>826
「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に存在するからです
バカのふりしなくてもいいんだよ 「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に存在するからです
↑ そんなものは存在しない
無限は無数の固有の終焉を内包する という意味が分らんのん？ん？ん？ん？？【^i^】笑 質問するやつってバカなのか
無神論者全員じゃないか！ >>828
>>824ではご自身で無数にあるといっていますが >無限は無数の固有の終焉を内包する
ことの具体的な表現が
>素粒子が無限の内部構造を持つ
ということだろうが、なぜ、それが正しいと言えるの？ >素粒子が無限の内部構造を持つ ＜ なんでわかるの
↑ 千兆分の一の世界は 果てし無く続くから - -；
>>824ではご自身で無数にあるといっていますが
↑ 固有有限の終焉は無数に在るって話だろ？ - -； 素粒子が無限の内部構造を持つ、という言明の根拠は何？ 千兆分の一の世界は 果てし無く続くという主張の根拠は？ >>833
明らかに「現象界を有限たらしめる何か」の話ですよね
バカのふりして逃げようとしないでください 素粒子が無限の内部構造を持つ、という言明の根拠は何？
千兆分の一の世界は 果てし無く続くという主張の根拠は？
↑ 1ｍｍを無限に分割しても 0 にはならんから - -； 素粒子は、どのような無限の内部構造をもっていますか？ 代表的な例として、フォトンでかまいません。
フォトンは、どのような無限の内部構造を持っているのか、具体的にお願いします。 素粒子は、どのような無限の内部構造をもっていますか？
代表的な例として、フォトンでかまいません。
フォトンは、どのような無限の内部構造を持っているのか、具体的にお願いします。
↑ 内部構造を知る由も無いが 無限に分割しても 0 にならんのは事実
それより 素粒子の芯は小さなﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙみたいに異世界に通じてるだろうね - -； >>841
ふすまを半分ずつ閉めていっても、永久に閉まらないですからね。
実際は簡単に閉まってしまいますけど。
素粒子の芯が異世界につながっているという主張の根拠は、なんですか？ >>831、>>836に何かお願いします
↑ 答えてるよ ｱﾎみたいな事を 何度も岩砂 - -； >>844
どこで答えてますか
分からないので、「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください 素粒子の芯が異世界につながっているという主張の根拠についても、お願いします。
あとでいいですから。 映画を 開口1ｍのｺﾝｸﾘｰﾄ製バックﾛｰﾄﾞﾎｰﾝ高音圧を鳴らしで見ると凄い迫力やで（^こ^）； 返事がないようなので今夜はもう去りますが、返答は明日でけっこうですので、よろしくお願いします。
素粒子の芯が異世界につながっているという言明の根拠について、です。 「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください
↑ あんね？ 爺は無限だと言ってんよ？ 【^c^】 笑 歯磨き終了、しばらくここに居座りたいと思ってるので、よろしく。
ちなみに私、無神論者で唯物論者、物理主義者で自然主義者、
最新「実在スレ」のスレ主です。明日はあかんぼ連れて朝から出かけるので、夜以降になると思いますけどね。 素粒子の芯が異世界につながっているという言明の根拠について、です。
↑
この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は ﾒﾀ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は ﾒﾀ時間異世界であり 無空間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全ｴﾈﾙｷﾞｰである
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「ﾒﾀ構造」を成している
ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝはﾒﾀ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はﾒﾀ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むﾒﾀ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するﾒﾀ時間異世界の作用である 🐼 最新「実在スレ」のスレ主です。
↑ こりゃまたなんとも間抜けなｽﾚﾀｲやねー 笑 ＞【^c^】 ｵｯﾀﾏｹﾞー ＞🐼 笑 >>849
そんなこときいていません
「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください
現象界の定義は覚えていますよね？ 「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください
↑ （下に 定義を含む｢ｹﾞﾝｼｮｳｶｲ｣全文を貼るけど）
定義は 「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」だからー 【^i^】
当然 現象界にも 「その様なもの」は存在しない （「絶対無」は非存在と定義）
現象界の定義は覚えていますよね？
↑
議論便宜上 ﾀｲﾄﾙ発表 ＞🐼
「ｹﾞﾝｼｮｳｶｲ」 ＞(^こ^)；
現象界の「原初」を想定しても 常に原初が生じる可能性が
それ以前に「存在する」ゆえに「原初」 は否定され
現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -；
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「絶対無」以外の全てが現象界となり 現象界の「無限」が論理確定する - -；
唯一絶対無限の存在に 外部からのｴﾈﾙｷﾞｰ供給は不可能であり
現象界が「永久機関」であることが論理確定する - -；
時間/空間/法則/摂理/意識/可能性/等の
物質現象を支配する 『非物質現象』 の存在原理は
物理的世界では解明出来ない不可知であるから
この世界が 背後の異世界から成る「ﾒﾀ複合世界」である事が論理確定する - -；
以上から 現象界の「無原初唯一絶対無限ﾒﾀ複合構造永久機関」が論理確定する 🐼
「ﾃﾝﾌﾞﾝｶﾞｸ」 ＞（^こ^）； （天文学）
この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は ﾒﾀ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は ﾒﾀ時間異世界であり 無空間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全ｴﾈﾙｷﾞｰである
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「ﾒﾀ構造」を成している
ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝはﾒﾀ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はﾒﾀ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むﾒﾀ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するﾒﾀ時間異世界の作用である 🐼 >>858
現象界の定義は「絶対無以外のすべて」だったはずですが、いつ変わったんですか？ 変わって無いじゃん 簡略化修正してるが 基本は一致してる （^こ^）；
（前）
領域を有する「無」は 次元を有するので「絶対無」ではない - -；
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「領域の無い絶対無」以外は 「全てが存在/現象」であり
現象界が「無限」である事が論理確定する - -；
（現）
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「絶対無」以外の全てが現象界となり 現象界の「無限」が論理確定する - -； >>860
明らかに変わってますよね
元「絶対無以外すべて」
新「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」
まぁそもそも後者は定義になってませんが
もうちょっと頭使ってください
自身の過ちを認めて定義の修正を行うという謙虚な態度を見せられてはどうですか？ すんごく 真っ当な話や ＞🐼
「何も無い世界」とか 「真空のｴﾈﾙｷﾞｰ」とか「無の対称性の破れ」とか
混乱を極める「無の概念」を 「絶対無定義」で 究極的に仕切る事で
無限ﾒﾀ複合構造現象界の 唯一絶対無限性が現れる - -； >>862
過ちを認めることなくアドホックにコロコロと変わる定義が真っ当なわけがありませんね 明らかに変わってますよね
元「絶対無以外すべて」 ← （前）（現）共に入ってるじゃん よく読めやー 【^c^】
新「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」 ← それは返ﾚｽの話 原文ではない - -；
まぁそもそも後者は定義になってませんが ← 誰も定義だと言ってない - -；
二日酔いか 何かけ？ ＞🐼 笑 過ちを認めることなくアドホックにコロコロと変わる定義が真っ当なわけがありませんね
↑ 真っ当な論理性を持てやー 🐼 >>864
定義は変わってますね
自分が書いた文章も読めないんですか？
あなたは
「定義は「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」だから」
と言っていますね
あなたは酔ってもいないの知能に障害がありそうですね 関西のTVで 死刑制度 の賛否を論議してたが
数百項目に及ぶであろう論議点の総てに意見対立があり
益々 この世に生じる問題に真の解決は無いと思った次第である - -； 定義は変わってますね
↑ 何処が どう変わってる？ 原文の話だよ？ - -；
どうせ 真っ当に表現出来んのやろ？ 🐼 >>869
もしかして>>858がその原文とやらですか？
どこに現象界が定義されてますか？
あなたは「絶対無以外が現象界」と明言しましたね
にもかかわらず、新たに「現象界を有限に規定するものなどない」のが定義だと支離滅裂なことを言っているんですが、ご説明願います もしかして>>858がその原文とやらですか？ ← もしかしなくても そう - -；
どこに現象界が定義されてますか？
↑ 君が言ってるだけだよ 定義したのは「絶対無」だけ あとは「論理確定」 - -；
新たに「現象界を有限に規定するものなどない」のが定義だと ← G論理的にそうなる - -；
支離滅裂なことを言っているんですが （定義とは言ってない）
（定義と言っても解釈は人により揺らぐ） >>871
原文とやらに現象界の定義はないということですね
それでは>>789の定義と、>>858の冒頭の定義がまったく違うことの説明をお願いします
>>872
あなたは絵本すら読めないという話は昨日しましたね それでは>>789の定義と、>>858の冒頭の定義がまったく違うことの説明をお願いします
↑ 君の問いが「定義」だったから つられて定義と言ったが 矛盾は何処にも無い
原文に定義とは書いて無いが 実際に論理確定が定義にもなり得るからね - -；
それはさて置き 何処がどう矛盾してるん？ 🐼
あなたは絵本すら読めないという話は昨日しましたね ← 老眼も進んだしな - -； >>874
>>789と、>>858では現象界の定義がまったく異なってますね
説明してください
目だけじゃなくて頭も相当衰えてますよ 定義とは言ってない、あくまで嘯くなら2つの説明が整合的であることはちゃんと説明してくださいね >>789と、>>858では現象界の定義がまったく異なってますね ← だからー どう違うん？- -；
2つの説明が整合的であることはちゃんと説明してくださいね ← 表現を変えたんじゃね？- -； >>877
表現を変えたに留まらない変更があるので説明してください >>879
2つが整合的であること説明してくださいね
自分で言ったことなのでできるはずですよね？ 表現を変えたに留まらない変更があるので説明してください
↑ どう違うかを提示しないと話にならない 君の「考え」とか知らんし - -； >>881
意味がまったく違いますよね
そもそも私がどうとか今は関係ありません
あなたとあなたの発言の話をしています
はやく2つが整合的であることを示してください 意味がまったく違いますよね
↑ どう違うかを提示しないと話にならない 君の「考え」とか知らんし - -；
爺が 自分で疑問を感じたら修正するし 【^c^】 ところで （^こ^）
君は コピペの貼り方知ってるん？ ググれば分ると思うが？ - -； 爺はPC独学やで・・ >>883
意味が同じことを示してください、という話です そもそも定義が変更されてないようなら>>806の質問に戻ります
>>884
PCなんですか？
ずっとPCの前で鎮座してこんな妄想してると思うと可哀想になってくる ずっとPCの前で鎮座してこんな妄想してると思うと可哀想になってくる
↑ 正面に ｵｰﾃﾞｨｵ・自作巨大ｽﾋﾟｰｶｰ・ﾃﾚﾋﾞがあり ﾘｸﾗｲﾆﾝｸﾞに寝そべり
ﾃﾚﾋﾞ・BD・音楽を視聴しながら ５ちゃんに絡んだりCG絵画描いたりしてるばい - -；
>>887
死を待つだけのじいさんは楽そうでいいね
定義の修正がないようなら>>806の質問に戻ります 無矛盾で論理確定を宣言する者には
矛盾を指摘して論戦を挑むのが筋 🐼 >>889
おっしゃる通りなので、質問に答えていただけませんか？ すると、「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれますね？
↑ 定義により （こう書くべきだった？）
現象界を有限に規定するものは存在し得ない（^こ^）；
無限流の論述は その行間が （ある意味） 無限に広い - -；
大概のひとは無限の中で迷子になる 笑 【^c^】 >>891
「絶対無以外」という定義からそれを示してください 無限流って無限に無能って意味でしょ
猿の鳴き声は誰にも正確には理解できない 死を待つだけのじいさんは楽そうでいいね
↑ 全知気取りで神秘を全否定する
三流唯物論信者を晒して 最期の徳を積んでるだーよ - -；
三流科学は 「意識・生命創発現象」を解明出来ない 🐼 G予測 >>894
特を積もうが何しようが死んだら何もないのにね
>>892にお願いします 三流科学は 「意識・生命創発現象」を解明出来ない 🐼 G予測
↑
普通に 物質で意識を説明するとかあり得んやろ - -； 鈍い感性の賜もの ＞【^c^】 笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
