>>336
＞それでは、隻手を聞いた事を証明出来ないじゃ無いですか？

あなたは証明が無ければ聞こえないんですか？

＞それとも、飛び込みで師家に見解を示して認められたとか？

坐禅をするのに師匠が必須だと決め付けてるそれは何でしょうか。
複雑な形態を何種類も覚えねばならないヨガや、複雑な印契と咒を覚えねばならない密教をやる訳じゃないでしょう。
ただ、足を組み手を組み不思量底を思量するだけなのに、何故師匠に拘るのでしょうか。
師に付かねば解らないと言うのであれば、それは釈尊誹謗となるんですよ。
あなたが知った風になってるそれは、その無師独覚の人が始まりの教えでしょうに。