【^J^】＜自己命題に潰される唯物論は？　　三流ばい！＞(^こ^）；２ [無断転載禁止]©2ch.net

**神も仏も名無しさん** · 2016/12/03(土) 22:34:33.23

唯物論洗脳教育が人々から神秘を遠ざけ
神秘に疎い「三流」感性人が世に蔓延るのを憂う　- -；

前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1475874271/l50

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 18:55:00.29

http://i.imgur.com/hNNs1vE.jpg
http://i.imgur.com/59cTcx4.jpg
http://i.imgur.com/sL2DVO9.jpg

猊下色男🙏😍💕💕💕
ｲﾔｰﾝ😝💦💨💨

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 18:55:15.39

http://i.imgur.com/hNNs1vE.jpg
http://i.imgur.com/59cTcx4.jpg
http://i.imgur.com/sL2DVO9.jpg

猊下色男🙏😍💕💕💕
ｲﾔｰﾝ😝💦💨💨

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 18:55:36.50

http://i.imgur.com/hNNs1vE.jpg
http://i.imgur.com/59cTcx4.jpg
http://i.imgur.com/sL2DVO9.jpg

猊下色男🙏😍💕💕💕
ｲﾔｰﾝ😝💦💨💨

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 18:57:44.30

それらが不可知ならば実態云々より前に概念すらこの世にないと何度教えてやれば理解できる？
またそれらが不可知であるならばお前はその情報をどこからどうやって得た？
↑　「不可知」は G語でも G概念でもおまへんえ？【^J^】
　　なぜ不可知が定着したか考えたことおますん？【^J^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:04:09.71

「不可知である」「知りえない」という情報は「知りえない」
なぜこの程度のことがわからない？
↑　「不可知」は G語でも G概念でもおまへんえ？【^J^】
　　なぜ不可知が定着したか考えたことおますん？【^J^】
　　知り得ないと思うものを不可知と言うんじゃないの？（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:08:48.02

笑【^J^】＜兎に角三流は神秘/不可知の類が嫌いばい＞【^c^】笑

　　　　　　　　お陰でいい釣り餌になるばい＞(^こ^)；笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:11:56.52

「隠れ」科学万能絶対主義信者のド三流を炙り出すいいｱｲﾃﾑやで【^c^】笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:22:11.82

　　　　【^J^】＜謎の無い世界は存在し得ない＞【^c^】

(^こ^)＜つまりﾋﾄの論理形式による根底原理創造は不可能なんよ＞【^i^】

**過去世悪用の強姦** · 2017/02/04(土) 19:29:38.58

http://i.imgur.com/12PGFC9.jpg
http://i.imgur.com/59cTcx4.jpg
http://i.imgur.com/JCg6aDR.jpg

❤仏界から桐山管長霊界恋唄通信💕

💀『霊界で君の名を問う春の醉』😍💕

💀『霊界の千草の影の風さやか
そぞろに君のしのばるるかも　靖』😍💕💕

★深夜のお誘いご霊諭★

『今夜にでも・・・連絡してきなさい（思念でw）☎』
(≧∀≦)
😍💕💕

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:55:15.66

>>691
日本語がわからないのか？
不可知という概念の話などしていない
お前が不可知と主張するものを誰がどうやって不可知と確認したのかと聞いている

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:55:53.33

>>692
全く違うわ阿呆

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 19:58:39.65

自分の馬鹿さ加減を晒すことを釣りと呼ぶのなら爺は一流の釣り師なのかもしれんな
とりあえずまともに日本語ができるようになってから発言しろよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 20:32:49.62

ただの馬鹿だよ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:04:18.33

お前が不可知と主張するものを誰がどうやって不可知と確認したのかと聞いている
↑　不可知を確認した者などおらんじゃろー　【^c^】　
　　知り得ないと思うものを不可知と言うんじゃないの？（^こ^）

全く違うわ阿呆　　←　　君にとっての不可知って何だやー？　【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:09:40.34

ウィキ先生

不可知（ふかち）とは、知る事のできない領域、思い図るだけ無駄な事。
「もし､こうなっていたならば」など選択しなかった選択肢を選択した場合の結果。実施されなかった事を実施した場合の結果。
過去の或る時点における選択しなかった選択肢を選択した場合の結果など。
例）私はあの時諦めてしまったが､諦めずに継続していればどの様な結果になったであろうか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:17:25.00

哲学的な話なら、わかりやすのはカントの物自体。
物自体が現象を関わりをもって操作するというような話ではないことに注意。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:22:29.02

おまえの不可知は、存在の理由、第一原因としての神を、しかし実体として知ることはできないという
宗教的観念。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:24:32.78

ただの馬鹿だよ。 ←　　ただのド三流か？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:25:09.09

そういう信仰を持つ人々に、専ら訴えないと。
ふつうの人々には相手にされませんわ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:26:33.56

>>705
科学は関係ない。
信仰者かそうでないか、というだけ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:28:19.78

何度説明してもらっても理解できない爺

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:33:08.97

爺が取り上げる不可知領域とは
時間/空間/意識/現象力/法則/摂理/の誕生原理とかやで【^c^】　
　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:34:14.96

原理としている大いなるもの=神は、宗教的観念。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:41:35.93

まっとうな宗教者は、それがわかっているから人に尊敬もされる。
馬鹿は、そんなことも知らずに科学を攻撃し、馬鹿にされる

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:49:49.34

原理としている大いなるもの=神は、宗教的観念。
↑　世界の多くのKAMIは（未確認の）精神世界（霊界）関連かと想像してる- -；
　　神は定義しない派だが現象界の究極原理としてのKAMIを想定するなら
　　地球/人類への関与は特別なものとはなり得ないと思っている - -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:54:42.41

>（未確認の）精神世界（霊界）

実体のない意思と想定する限り、広義の神。宗教的観念に変わりはない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:58:00.20

馬鹿は、そんなことも知らずに科学を攻撃し、馬鹿にされる
↑　科学を攻撃してはいない
　　三流唯物論洗脳によっていても科学の進歩は驚愕に値する - -；
　　ただ調子に乗って全知気取りで宗教板に来て
　　神秘否定する三流を晒しものにするだけ　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:07:48.71

神秘否定とかいう被害妄想
他人の思考や発言まで勝手な妄想で勝手に捏造するんだからな爺は

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:08:25.73

>三流唯物論洗脳
>全知気取りで宗教板に来て神秘否定する三流

なぜ神秘主義が否定されるか、考えたことはあるか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:19:24.45

神秘否定とかいう被害妄想
他人の思考や発言まで勝手な妄想で勝手に捏造するんだからな爺は
↑　神秘否定しないで何しに宗教板に来てるん？笑（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:20:45.61

おまえが一番知らなければならないことは、おまえが拠って立つのはおまえの思想であり、
否定したいなら、相手は無神論なり反神秘主義という異なる思想をもつ人々であり、

科学の方法論も知見の集積も知りもせずに科学を馬鹿にすることじゃなく、
まずはその分別能力を、おまえ自身が身に着けることだ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:22:26.36

なぜ神秘主義が否定されるか、考えたことはあるか？
↑　三流が「足跡（物質現象）」以外認めんｱﾎ感性やからー　【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:24:13.55

>三流が「足跡（物質現象）」以外認めんｱﾎ感性やから

科学そのものを全否定、ということでよろしいか。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:26:49.22

科学の方法論も知見の集積も知りもせずに科学を馬鹿にすることじゃなく、
まずはその分別能力を、おまえ自身が身に着けることだ。
↑
・唯物論命題「物質が意識を創る」を信じてるん？
・生命現象の中核的役割を担う素粒子は何なん？　
・自我意識を感じる主体はどういう仕組みなん？　
・時間や空間や法則や摂理は何から生まれたん？　

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:28:41.27

・もちろん
・電子
・ニューロンのネットワーク
・人が誕生する前からあったもの

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:32:35.80

>三流が「足跡（物質現象）」以外認めんｱﾎ感性やから
>↑科学そのものを全否定、ということでよろしいか。
↑　ｱﾎ感性三流は科学に携わるある種のヒトであり科学ではおまへん【^J^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:35:03.85

神秘主義を認めないからいやん、というだけということでよろしいか。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:36:24.33

おらの神秘主義認めてくれないから、科学なんて否定しちゃうもん、ということでよろしいか。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:38:01.76

・ニューロンのネットワーク　←　どういう仕組みで意識が生じるん？- -；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自覚は物質的に説明できるん？- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:38:36.19

そんで、あんだけ、誰にも理解不能な借り物の言葉連ねたﾈﾀ世界理論がんばって組み上げましたってことで、よろしいか。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:40:39.99

神秘主義を認めないからいやん、というだけということでよろしいか。
↑　「唯物論命題は三流」でいいよ　【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:41:18.69

>三流が「足跡（物質現象）」以外認めんｱﾎ感性

感性だけじゃ、自然の理解なんてできませんぜ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:42:12.20

>「唯物論命題は三流」

哲学的な考え方の対立と科学の分別も必要な。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:43:14.36

神秘主義は宗教的観念だ、ということは認める？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:43:25.91

おらの神秘主義認めてくれないから、科学なんて否定しちゃうもん、ということでよろしいか。
↑　早よ自我の成り立ちを明かせやー　　あと廃炉も　【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:44:12.34

それとも科学的に検証可能な事柄だと思ってる？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:48:32.40

>早よ自我の成り立ちを明かせやー　廃炉も

早よ　霊の成り立ちを明かせやー　神も　

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:48:48.42

そんで、あんだけ、誰にも理解不能な借り物の言葉連ねたﾈﾀ世界理論
がんばって組み上げましたってことで、よろしいか。
↑　三流に分かるとははなから思っちょらんしー　- -；
　　「不可知」は隠れ科学万能信者の良い釣り餌になるしー　- -；
　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:51:00.43

>三流に分かるとははなから思っちょらんしー

信仰だから。信仰者以外、理解不能。

>「不可知」は隠れ科学万能信者の良い釣り餌になるしー

信仰者釣ったほうが有効。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:52:17.63

神秘主義は宗教的観念だ、ということは認める？
↑　ニワトリとタマゴみたいな関係かもね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:54:43.52

それとも科学的に検証可能な事柄だと思ってる？
↑　量子論で行き詰まってるよーじゃ到底無理ぽ　- -；

**過去世悪用の強姦** · 2017/02/04(土) 23:54:44.27

最重要証人を出せない教団（教祖の強姦、確定）
http://tanemura1956.blogspot.jp/2013/11/blog-post_14.html

私は以前、大川隆法氏が不倫で傷つけた女性の個人相談を受けました。
最近、さらにその被害が広がっていることを確認しました。
http://tanemura1956.blogspot.jp/2012/07/blog-post_12.html

最初はおそるおそる手をだしていたのが
意外に簡単に女性が思いのままになることに気をよくした隆はだんだんと
行動が大胆になっていきました
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/41

過去世悪用の強姦
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/37
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/36
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/35
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/34

大川の日常生活に触れる職員はほぼ全員が女性である
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/33

【恐怖！霊障の科学】
知人のお子さんは支部エルカンターレ像の首に緑色の蛇が巻き付いていることを霊視
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/30

エル・カンターレ像に祈る人に、地獄の霊や悪魔が取り憑いてきます。
http://6261.teacup.com/amamin/bbs/28

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:55:12.69

何がニワトリで何がタマゴ？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:55:57.21

早よ　霊の成り立ちを明かせやー　神も　 ←　　不可知でんねん　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:56:16.98

>量子論で行き詰まってるよーじゃ到底無理ぽ

つまり信仰ということね。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:57:06.19

>不可知でんねん

宗教的信念ということですな。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:58:45.48

何がニワトリで何がタマゴ？　←　どっちが先か分からんゆーだけの話し- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/04(土) 23:59:19.32

どっちって何と何が？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:00:03.78

つまり信仰ということね。 ←　　意味分からんし　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:00:12.54

何の喩えかと聞いてることもわからんの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:01:10.11

自分が信仰してることすらわかってないわけね。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:01:37.93

どっちって何と何が？ ←　神秘思想と宗教思想　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:04:16.02

>神秘思想と宗教思想

どっちがニワトリでどっちがタマゴなの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:09:28.94

何の喩えかと聞いてることもわからんの？　←　意味わからんし　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:11:36.74

神秘思想と宗教思想、どっちがニワトリでどっちがタマゴなの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:11:43.54

自分が信仰してることすらわかってないわけね。
↑　思想/信条と信仰は一般には区別されてるっぽい　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:12:30.43

自分の主張が根拠を欠いた空想物語にすぎないことがまだ理解できないの？
こんだけ丁寧に繰り返し説明してもらってるのに？
病院行ったほうがいいんでないの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:13:08.26

神秘思想と宗教思想、どっちがニワトリでどっちがタマゴなの？
↑　その場に立ち会ってないので分からん　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:14:04.59

大いなるもの=神を前提とする場合、一般的には信仰と呼ばれる。
信仰を含めて、思想というくくりで呼ぶ場合もある。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:15:16.51

で、神秘主義は宗教的観念だ、ということは認める？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:17:43.41

自分の主張が根拠を欠いた空想物語にすぎないことがまだ理解できないの？
↑　
また貼ろか？（>>687）
以上から現象界の「無原初永遠無限ﾒﾀ構造永久機関」が論理確定する　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:18:39.84

>>754
介護職というのは、そのなかに楽しみを見つけないととてもやっていけない重労働でもあるんだよなｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:20:03.09

>>758
根拠を示せないんだから、ﾈﾀ世界は信仰だと、認めたら？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:21:22.53

>>758
ふーん
証拠は？
そもそもなんの説明にもなってないけど？
って何度言われれば理解できるの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:22:40.43

根拠は主観だろ？
ぼくちんがそう思うんだからそうなんだーいって

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:22:41.64

大いなるもの=神を前提とする場合、一般的には信仰と呼ばれる。
↑　大いなるものつまり「無原初永遠無限ﾒﾀ構造永久機関」を神と呼ぶのは
　　個人の自由とだけ書いてる　G的には神と呼ぶのは抵抗がある　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:24:36.84

>大いなるものつまり「無原初永遠無限ﾒﾀ構造永久機関」

これが、個人の想像だと認めればすむことなんだが。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:26:14.61

で、神秘主義は宗教的観念だ、ということは認める？
↑　宗教に限らず一流感性の深い洞察の結果かと　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:29:14.60

根拠を示せないんだから、ﾈﾀ世界は信仰だと、認めたら？
↑　せめて論理矛盾のひとつも挙げんとな　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:29:48.09

> 一流感性

自分が信じるものだけが一流、他は三流って、狭くて悲しい感性だね。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:30:48.74

>>766
ﾈﾀ世界は「事実」だと主張したいのか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:31:13.93

そもそもなんの説明にもなってないけど？って何度言われれば理解できるの？
↑　三流に理解出来んのは想定内　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:31:31.56

>大いなるものつまり「無原初永遠無限ﾒﾀ構造永久機関」

これが、個人の想像だと認めればすむことなんだが。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:32:33.87

根拠は主観だろ？　ぼくちんがそう思うんだからそうなんだーいって
↑　せめて論理矛盾のひとつも挙げんとな　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:33:53.96

>三流に理解出来んのは想定内

奇矯な信仰だからね。そりゃそうだ。
おまえ自身が自分の言ってる内容を理解してないだろ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:34:03.08

自分が信じるものだけが一流、他は三流って、狭くて悲しい感性だね。
↑　世の中そんなもんじゃね？　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:34:57.61

客観的根拠がなければ、その主張は信仰になる
信仰は論理とは直接関係ない

こういう根本的なことが理解できないから爺さんは
いつまでたっても壊れたレコードから抜け出せない

ま、抜け出せないまま死んだほうが本人にとっては幸せなんだけどね

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:35:22.50

ﾈﾀ世界は「事実」だと主張したいのか？
↑　無矛盾の可能性のひとつばい　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:36:36.74

>無矛盾の可能性のひとつ

事実に基づかない想念のひとつということでよろしいね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:36:37.74

これが、個人の想像だと認めればすむことなんだが。
↑　無矛盾の可能性のひとつばい　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:38:17.54

奇矯な信仰だからね。そりゃそうだ。
おまえ自身が自分の言ってる内容を理解してないだろ。
↑　君は理解出来たん？　笑　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:38:23.94

もちろん爺さんのﾈﾀ妄想は無矛盾などではなくて
用語の定義がテキトーでなんの厳密性もないから
論理的に分析する以前の問題なんだけどね

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:38:47.18

その考えの原理が、大いなるもの（=神）にあれば、それは信仰なんだよ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:39:51.43

客観的根拠がなければ、その主張は信仰になる　信仰は論理とは直接関係ない
↑　せめて論理矛盾のひとつも挙げんとな　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:40:47.61

事実に基づかない想念のひとつということでよろしいね？
↑　せめて論理矛盾のひとつも挙げんとな　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:40:53.71

言われてることがここまで理解できないと
さすがに介護とはいえ限界を感じるｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:40:57.27

>君は理解出来たん？

信仰を他人に押し付けている、ということを理解している。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:44:13.34

もちろん爺さんのﾈﾀ妄想は無矛盾などではなくて
用語の定義がテキトーでなんの厳密性もないから
論理的に分析する以前の問題なんだけどね
↑　確かに定義の絶対性は認めない派だし　- -；
　　厳密でなくても矛盾は匂うものだよね　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:44:29.88

>>783
そんなんじゃ介護職はつとまらんｗ　まぁ、週一サイクルぐらいで徹底的に、なら楽になるだろｗ

馬鹿に対しては、馬鹿といい続ける必要はあるからね。

**神も仏も名無しさん** · 2017/02/05(日) 00:45:54.51

ここまで馬鹿だと、面白いし。

【^J^】＜ 自己命題に潰される唯物論は？ 三流ばい！ ＞(^こ^）； ２ [無断転載禁止]©2ch.net

【^J^】＜自己命題に潰される唯物論は？　　三流ばい！＞(^こ^）；２ [無断転載禁止]©2ch.net