タイトルなしです。
タイトルをつけると書き込みができなくされていますので
「タイトルなしです。」にしました。
最初のスレッド板【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】
はどうしたものかある日突然削除されました。
この告発の証拠(HP)も貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】でHPを検索してください。 >↑????
それは、書いていることが難しくてわからないということなのか?
まあ、爺さんの知能のおよぶところではないだろうが.. 爺さんレス遅すぎ!
>そもそも検察官は一人ひとりが「独任官庁」と言われています。
>その意味で上位下達の官庁では決してないのです。
> >>139 はこの点で全く可笑しいことを言っていることになります。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑この説についてまだ答えないぞ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
爺さんが高名な法学者だとわかりましたが、
しかし、上記引用の「独任官庁」ということはそうだとして、それは解り切ったことだが、
「検察官同一体の原則」との関係の解説が全くされておりませんでごじゃりまするぞ。
そして、その迷説が、検察庁法第七条ないし第十一条..「指揮監督する検察官」の文言と
どのように違背することのない説なのかが全く不明でごじゃりまするぞ?
しかししかし、爺さんがタダモノでないことは分かり申したぞよ
それは8年以上にも及ぶレスの数々が、どんな読者にも理解できないことだらけ、
即ち、秀才がどんなに努力をしても絶対になれない天才の能力がなせるワザとわかりたからw
爺さんの出身校を当ててみよう
東洋の島国である日本の東大や京大など、秀才ぶっても世界レベルでは並であり、
世界トップレベルのオックスフォード大学やケンブリッジ大学なら秀才でも卒業できるから、
それを超えるのはココ↓↓↓しかないぞ!
なんと、入学するには最低でも102の偏差値レベルの基礎能力が必要であり、
世界で最も難易度の高い大学 しかもスケベ学部やサギ学部という特異な学問の殿堂らしく、
しかも、日本の有名大学の西隣にあるという幻の頭脳集団大学は↓
https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%90%E3%82%AB%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6
どうだい?図星だろ? >>145
無理です 最小限の要素だから 爺さん同様に私も既知外だから ちがった >>146 だったw 既知内の人には既知外の書き込みはうざいのでしょうね? >どうして問題にしないのでか
何か問題あるんでか? >>143
その人が言いたいのは、もし爺さんの言う通り
高知警察署が糞だったら、その中に1人だけ正義の警察官が居たとしても
糞幹部に真実は握り潰されてしまうって事なんじゃないか? >>146
嫁↓
簡潔(=digital) ← 対義語 → 冗長(=analog)
爺さんが立てたスレ ≠ 法律論を装うが法律論でない = gag
おにぎりはNaClで作っても旨味がない 赤穂の塩や伯方の塩でにぎろうね
digital analog
http://www.wedance.jp/2011/date/20110210_maeno.pdf
ようするに「野暮」は女にもてないぞというはなしだ >>149
それ、爺さんマジで怒ってると思う
方言出てるもの。前にも1回「いいでか」って書き込んだ事があるけど
その時もマジで怒ってたかも?
>150 冤罪被害者 2018/04/05(木) 10:58:02.76
>↑
>>でも向こうが虚偽告訴なのか本当に性的被害を感じて相談したのかはわからない
>>あなたが何もないって本気で思ってても向こうの感じ方は違ってたのかもしれないでしょうが?
>
>まだまだ女性の肩を持っていますね。いじけた嘘はいい加減にしなさい。
>
>いいでか、刑事事件は、井戸端会議などではないから、>「本当に性的被害を感じて」とか、単なる「感じ方」では
>いけないのです。必ず証拠が必要です。これは当然のことです。
消された警察板のスレより
ところで名誉毀損の証拠はきちんとあるのだろうか? >>150
>1人だけ正義の警察官が居たとしても糞幹部に真実は握り潰されてしまう
そのようなニュアンスはありますが、もう少し突っ込みますと、
警察官とは、私人が警察官という官職に任用されて、その職務に就き公務を執行するが、
いくら人情家や爺さんに慈悲の心をもち、また正義感が爺さんの主張の認容であるとしても、
爺さんが告訴をして、そのような警察官が受け取っても、
それは、公務であり、司法警察員の名義で捜査をして送検するのだから、
公務を外れている特定警察官の情は、通常、署長が司法警察員の公務を執行するにあたり、
行政機関である高知警察署が司法の検察に繋ぐに当たり、機関としてすると言うことです。
だから、特定警察官の情や正義感は公務外の状態の私人のものであるから、
それは、警察官としてすることができず、せいぜい、キチガイ情熱弁護人に相談することや、
また、そのように勧めるなどの形でしかできないので、爺さんが言うようなことは
あり得ないと言いたかったのです。 こんな爺がウトの所に嫁ぐ人なんていないだろうな・・・。 もし息子がいても嫁ぐひといない? 息子が可哀想すぎるナ ↑ああ言えばこう言う、がまたまた続いています。
警察署長がどうであれ、組織がどうであれ、正当な告訴があれば、
警察は受理しなければいけないのです。
これは警察官職務執行法などで規定されています。
>だから、特定警察官の情や正義感は公務外の状態の私人のものであるから、
>それは、警察官としてすることができず、せいぜい、キチガイ情熱弁護人に相談することや、
>また、そのように勧めるなどの形でしかできないので、爺さんが言うようなことは
>あり得ないと言いたかったのです。
↑だからこのようなひねくれた考えは問題ではありません。
この告発の証拠(HP)も貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 (以下は「無実の私は犯罪者にでっち上げられました」からの転載です。加筆しています。)
>>68 >>71
↑(警察や保護観察所など) 結局どこでも、よそに行けとあしらわれ、どこでも相手にされなかった
みたいですね。
思わずもらい泣きさせられる不憫な結末です。 聞くも涙、語るも涙の物語です。
やっぱりヤフーの知恵袋でだれからも相手にされなかったことが、今回も現実となった
と思わなければいけないですよ。 しかもこのヤフーの知恵袋をまたまた消していますね。
誰からも相手にされないので消して、また作ってまた相手にされないので消して、を繰り返していますね。
これも 「聞くも涙、語るも涙」の物語だと言わざるを得ません。
とにかく少しは学ばないといけませんよ。犬猫でもサルでも学習します、学びます。しっかりしてくださいよ。
>だから、後は相手次第なのだ。 →などと気弱になってはいけません、「その後どうなった!!」などと
何度も何度も確認して何もしていなければ、 強力に抗議すべきです。誹謗中傷たちが勢ぞろいして
街頭抗議でもすれば、相手も動きます。 たのみますよ!!
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】でHPを検索してください >>156
爺さん、寝たふり(平井判事の前では死んだふり)からやっと起きたと思えば...
>警察署長がどうであれ、組織がどうであれ、正当な告訴があれば、
>警察は受理しなければいけないのです。
>これは警察官職務執行法などで規定されています。
またこんなデタラメを言ったよw
警察官職務執行法の立法趣旨は「個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防、
公安の維持並びに他の法令の執行等の職権職務を忠実に遂行するために、
必要な手段を定める」ということであり、爺さんのいうようなことは、直接に
何の規定もされておらず、告訴告発は刑訴法等の他の法令に定めがあるんだヨ。
もちろん、他の法令には国家公安委員会規則も含むわけだが...
爺さんがあまりにも想像でものを言うから聞くが、
「警察官職務執行法などで規定」という書き込みについて、
警察官職務執行法に爺さんがいう規定が無いことは前述のとおりで、
「などで規定」の、などとは具体的にどれなのか?
告訴についての定めの法令名を全部書いてくれ 爺さんに言うが、
バカ田大学を主席で卒業しても、爺さんが問題にする事柄は日本の問題だぞ。
告訴という刑事訴訟に関わることは、被告人の権利を保護するために、
具体的な条項を日本語の意味を忠実に解釈しなければならないぞ。
そうしなきゃ、恣意的に人を処罰することにもなりかねんからな。
だから、爺さんのように想像とか、そう思うということで立件できないのだヨ
だから、関係法令を全部列挙してくれと言ってんだ まただんまりだ
>こんな爺がウトの所に嫁ぐ人なんていないだろうな・・・。
>もし息子がいても嫁ぐひといない? 息子が可哀想すぎるナ
仮に息子がいたとすると、
前に地元の人らしき書き込みで、「もうやめましょうよ。・・さんが泣いています」
ってのがあったと思うが、その泣いている人というのが、もしかすれば息子かも? >>160
まあまあ・・・。24時間5ちゃんねるに貼り付いている訳でもないでしょうから。 ここで個人名があがってる巡査も動員をかけられたから現場に行ったんであって
決して個人的な恨みから爺さんを逮捕したわけじゃないですよね。
あくまで公務員として仕事をしただけと思う。 偽善者と偽装社会 とパナマ文書
子どもへの性的虐待が原因で2011、2012両年に教会から解任処分などを受けた聖職者は384人に達した
テロという悪役を作って戦争を起こす自作自演911 意識革命 歴代法王及び枢機卿 の子供に対する性的虐待
いつの時代でも子供の性的虐待が続く
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画:http://youtu.be/39YQbv6vEFA >私に保護観察を強制する(以下略)
>私に保護観察を強要した(以下略)
これもおかしいよね。別に彼ら個人が強制してる(してた)わけじゃないのに。
裁判所の判決に従ってるだけだろうに。 爺さん 署長がどうでも告訴は受理しなければならない。警察官職務執行法などだあー
読者 警察官職務執行法に告訴って書いてないぞ〜 ”など”とはどの法令なの?
爺さん 黙黙黙・・・・・
読者 返事まだあ?
爺さん 黙黙黙・・・・・ また山林の伐採にでも行ってたかと思ってたら・・・(笑) 157冤罪被害者2018/05/05(土) 08:52:51.80
↓
まだねたふりしてる
爺さんは昨日は「思わずもらい泣きさせられる不憫な結末です。 聞くも涙、語るも涙の物語です。」
な〜んて余裕綽々だったような・・・ 言ってやったぜ!のような・・
逮捕でもされたのかと思うと、原産地の司法裁判板でヒーヒー言ってたけど... >>158
>警察署長がどうであれ、組織がどうであれ、正当な告訴があれば、
>警察は受理しなければいけないのです。
>これは警察官職務執行法などで規定されています。
↑この私の説明は正しいです。
ただ規定されているのは警察官職務執行法ではなく刑訴法らしいです。
だから私は確実ではなかったので「・・・などで」と表現しました。
いずれにせよ告訴があれば受理しないといけないと法令に規定されています。
しかし >またこんなデタラメを言ったよw などと些細なことで
鬼も金棒でも取ったかのごとく騒いで喜ぶ誹謗中傷者たちもある意味憐れではあります。
この私の告訴を通報した警察でも相手にされず、たらいまわしにされたあの屈辱も
まださめないから少しのことでも嬉しいのでしょう。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】でHPを検索してください >>169
長〜〜〜く寝て目が覚めたら書きたくなって書いた 爺さんまた迷言だよw
迷言は長く考えなくとも書けるだろ?
書けば書くほど墓穴を掘って爺さんはハマルwwwww >ただ規定されているのは警察官職務執行法ではなく刑訴法らしいです。
>だから私は確実ではなかったので「・・・などで」と表現しました。
>いずれにせよ告訴があれば受理しないといけないと法令に規定されています。
・警察官職務執行法ではなく ← 警察官職務執行法を根拠としたのは誤り
・刑訴法 ら し い ← 昨日と同様にわからないということ
・いずれにしろ・・・法令に規定されている ← その法令を示さない
このように思い込みでしかない
だから → >↑この私の説明は正しいです。 ← 正しくない >告訴があれば受理しないといけないと法令に規定されています。 ← 爺さんの断言
断言の根拠は → 刑訴法(らしい) ← 自信がない
爺さんよ、残念ながら、告訴告発があった場合の受理は刑訴法ではないゾ
そもそも、刑訴法には告訴告発をしてきた場合について、受理・不受理の概念そのものが無いゾ
では、規定がないのか?
規定はあるのだ。しかし、その規定は法律ではないのだ
しかし、爺さんに教える必要はない。なぜなら、言い出しっぺは爺さんだから >173名無しピーポ君2018/05/06(日) 08:39:18.09
>やっぱし爺さんはデタラメだった
↑どうしてもききわけがないのだったら下の説明をよく読んで勉強して下さい。
【ウィキペディアから抜粋】
告訴・告発は受理義務があるものであって、行われた捜査機関は、これを拒むことができない
とされている(警察においては犯罪捜査規範63条1項の告訴告発受理義務、刑事訴訟法242条の
告訴告発の検察官送付義務からの当然の受理義務が存在し、検察においても受理義務があると
解されている(そもそも刑事訴訟法の解釈の段階から一般に告訴・告発には受理義務が存在すると
されているが、法務省訓令である事件事務規程[4]による上意下達により重ねて更なる根拠付けが
なされている(事件事務規程3条4号)。) >>174
あ ほ か ?
爺さんが、法律知識がないからウイキなんて引っ張ってるんだw
親告罪は告訴をすることが公訴提起の要件。
罪を犯した者に刑罰を適用せよという行為。
これを実行する段階では、参考であるウイキから始まっても、
刑罰を定めた法規と、罪を罰せよという行為の手続法規をそれぞれ
条文を適用して実行するのだ。
ウイキに書いてるでは相手にされない。
告訴事実は実体法から引っ張る具体的構成要件の充足を書くべきだ。
また、刑訴法と国家公安委員会規則により、告訴受理義務があると主張しても、
必ずしもそのように実現せず、門前払いは日常茶飯事だ。
ここで、強制的に告訴を受け、捜査開始となるには、
法令に基づき、捜査機関を強制することが必要な場面もある。
ウイキでは笑われるだけだ。
法典を勉強しましょうねwww 爺さんのパターン
⇒夜が明けて明るくなる。→少しだけ自分が昨日より賢くなった気がする
⇒とりあえず、意味もわからないが読者に対抗したいだけでコピペする
⇒さんざん読者からばかにされるから言い負かせたい一心で書いたり貼ったり
⇒そのくだらない書き込みが、また読者にばかにされる
⇒言い返したくとも書き込みをする時点で意味がわかっていない
⇒ただのコピペか、書いても意味不明。→ますますパニックになる
⇒だまる
これの繰り返しじゃないの? 自分を処罰する費用を 爺 さ ん が 払 っ て る
これは屈辱だと思うナ
爺さんのために言うと、
もう書かない方が良いと思うゾ。書けば書くほど穴にはまるから
キジも鳴かずば撃たれまい ← 故事にならえヨ
http://hukumusume.com/douwa/pc/minwa/10/12.htm >>175
>親告罪は告訴をすることが公訴提起の要件。
↑親告罪?? はぁ??? どこが親告罪ですか???
こういう根本的なことで間違っているからサルにも笑われるのですよ。
しっかりしてくださいよ!!
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】でHPを検索してください 明治四十年法律第四十五号
第三十四章 名誉に対する罪
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は・・
第二百三十二条 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
上のような条文により公訴提起要件が告訴にかかるのが親告罪と言うんだヨ
>↑親告罪?? はぁ??? どこが親告罪ですか???
>こういう根本的なことで間違っているからサルにも笑われるのですよ。
ところで、
サルに笑われるのは 爺さんなの? それとも俺なの?
サルに笑われる要件は「根本的なことで間違っている」だよね?
じゃあ、どっち? だから言っただろ?
>もう書かない方が良いと思うゾ。書けば書くほど穴にはまるから 爺さん 「器量」という言葉をしっているか?
「度量」という言葉をしっているか?
器量は無限大に大きい方が良い。しかし、努力によっても備わる器量を
無限大に上げることは全員ができるとは限らない。
そこで、自らの限界に気付いて他人に教わる姿勢をもつこと、
これが、度量の広さというのだ。
器量が小さくとも悲観するに及ばず、他人を尊重して他人から教わり、
自らの存在をもって他人に与える有益なものを探して活用する。
この度量を広くもつことができれば、もはや器量の大小に一喜一憂をすることがない。
この道理の弁えのない者は不器量というのだ。←今の爺さん
名誉毀損が親告罪と知らなくとも、法律家でない限り恥ではない。
知った時点で新たな認識に改めればすむことだ。
これにつき必要なことは、親告罪であれば、「犯人を知つた日から
六箇月を経過したときは、これをすることができない」という
告訴行為をすることの利益のことだろ?
さらに重要なのは、爺さんが警察に訴えてやると凄んでも、爺さんの言動からすれば、
それらの書き込みには、爺さんに対する名誉毀損の実がないこと、
これを告訴すれば、逆に誣告となる恐れがあること、爺さんのレスに脅迫の疑いがあること、
等々まで考えを巡らせて、不器量とならないように考えることじゃないのか? 言いついでに爺さんのために説教するが
名誉毀損罪が親告罪であるので、爺さんが助かっていることもあるのだぞ。
これだけ大々的に多数の人達を日々誹謗中傷していて、何もない訳ないぞ。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は・・・ ←構成要件
5ch等で書いているから、間違いなく「公然と」に当たる。
犯罪をしたとか、虚偽告訴をしたとか言うのだから、事実を摘示している。
「事実の有無にかかわらず」との規定があっても、事実があることは公知だから関係ない。
ここで問題は、親告罪であることだ。
これがなければ、爺さんなんて、とっくに名誉毀損で逮捕だよ。
かなり前に、まだ逮捕前に、裁判官を犯罪者ということで爺さんが喚き、
不満なら、また、この告発が間違っていると言うなら告発しろを煽ったよな?
爺さんの親告罪の知識が、今日、理解したのなら、煽り行為の時には
名誉毀損が親告罪だと知らなかったはずだ。だから告発しろなどと馬鹿を言った。
しかし、読者はこんな常識は百も承知だから、名誉毀損で告発なんてするわけない。
非親告罪の適用ができないかと考えたのだ。そして高知地検に告発をした。
例えば業務妨害が信用毀損だな。
しかし、地検特捜は、被害者が現職裁判官であること。その裁判官が、
実際に信用を毀損されていないこと。業務の妨害で影響を受けていないこと。
これらで、裁判官自身に委ねるという考えになったのだ。
なのに、爺さんは検察庁からみすぼらしく追い払われたなどと言って喜んだよな?
無邪気なもんだよ >>169
警察官職務執行法は間違えたなら間違えたと素直に言えば良いと思う
>>174
それにWikiに親切に法律名が書いてあるんだから、
e-govの法令データベースで該当する法律と条文を見てくれば良い
貼り付けて間違ってれば誰かが指摘してくれるだろうし
で、こんな自信がない状態で告訴するのか?
未必的故意でも虚偽告訴罪は成立するぞ >>182
俺は>>178を見るまで爺さんが親告罪なのを良い事に胡座をかいてるんだと思ってたよ
まさか知らないで煽ってたとは・・・ >>179-184
親告罪、親告罪、などと誹謗中傷者のみんなが何やら得意になって騒いでいるが、それが私の
告発とどのような関係があるのですか? と私は質問しているのです。
私が、うそ八百しか言わない誹謗中傷者たちを名誉棄損で訴えることがあっても、それは私自身が
訴えるのであり、他人が訴えるのではないので、親告罪などという問題は全く発生しません。
私はいつでも自由に訴えることができます。親告罪であっても私には訴えるに支障はありません。
だから誹謗中傷者たちが親告罪だ親告罪だと騒ぐ理由もメリットも全くありません。
>↑親告罪?? はぁ??? どこが親告罪ですか???
>こういう根本的なことで間違っているからサルにも笑われるのですよ。
↑だから、私はこのように書き込んだのです。
一番確かなことは、こういう子供のやんちゃレベルの揚げ足取りしか言わないから、この告発を通報した
警察にも高知保護観察所にも相手にされずたらいまわしにされたのです。
更には自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・ 高知】でも誰
からも相手にされなかったのです。
このように何度も失敗しているのに、どうしてその失敗から何も学ばないのですか?
だから学習のできるサルに対しても失礼だと言っているのです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 冤罪被害者さん
自尊心を守ろうとするあまり、過去の自分の発言の誤りを認めたくないために、
その後の発言で、無理に整合性をとろうとすると、キャパを超える負担がかかりますよ。
その負荷が、以降の自分の日常に影響を及ぼす悪循環となります。
発言に誤りがあれば、それを訂正すれば良いだけです。
そのように、心身の負荷を避けるように心がけることは必要だと思いますよ。 相変らず抱腹絶倒ものが続いていますが、少しコメントします。
>>181
>さらに重要なのは、爺さんが警察に訴えてやると凄んでも、爺さんの言動からすれば、
>それらの書き込みには、爺さんに対する名誉毀損の実がないこと、
>これを告訴すれば、逆に誣告となる恐れがあること、爺さんのレスに脅迫の疑いがあること、
>等々まで考えを巡らせて、不器量とならないように考えることじゃないのか?
↑だったらどうして、この告訴について通報した高知警察署にも高知保護観察所にも相手にされず、どうしてたらい
まわしにされたのですか? 「誣告」や「脅迫」になる恐れがあるのならどうしてだれからも相手にされないのですか?
おかしいではないですか?
>爺さんに対する名誉毀損の実がないこと、→誹謗中傷者のする証拠に基づかない嘘八百の誹謗中傷は確実に
名誉棄損罪に該当します。私には訴える実があるのです。
>ここで問題は、親告罪であることだ。
>これがなければ、爺さんなんて、とっくに名誉毀損で逮捕だよ。
↑はぁ????
本人が訴えれば親告罪は問題になりません。
なのにどうして >これがなければ、とっくに名誉毀損で逮捕だよ。になるのですか?
本人が訴えないのに、どうして>これがなければ、爺さんなんて、とっくに名誉毀損で逮捕だよ。 に
なるのですか?
こんなへんてこりんなことを平気で言っているからサルにも笑われるのです。
>名誉毀損罪が親告罪であるので、爺さんが助かっていることもあるのだぞ。
>これだけ大々的に多数の人達を日々誹謗中傷していて、何もない訳ないぞ。
この告発は、全て証拠を開示して公共の利益のために真実の告発をしているのです。
私はだれの誹謗中傷もしていません。
その証拠に、こんなへんてこりんなことばかり言っているから誹謗中傷者たちが高知警察署などに訴えたのに
だれからも相手にされずたらいまわしにされたのです。サルでも学ぶのに、自分たちの愚行から少しは学びなさい。
(次に続きます) >私が、うそ八百しか言わない誹謗中傷者たちを名誉棄損で訴えることがあっても、それは私自身が
訴えるのであり、他人が訴えるのではないので、親告罪などという問題は全く発生しません
全く意味がわからん。
ふじこふじこ〜。pgr あなたが>>188を書いた理由は、あなたに恥ずかしい行動をしたと言われた読者が、
なぜ、あなたに恥ずかしいことをしたと指摘されるのかわからない。
むしろ、あなたの現実が恥ずかしいのではないかと具体的な事実を示して聞いたので、
あなたは、指摘された事柄が自分実情に当てはまり恥そのものと感じた。
また、告訴に関する法律についても、自分の法知識が間違いと思い知り、
ますます、たまらない恥ずかしさに居たたまれなくなった。
とても耐えられないと思い、自己防衛反応から、恥ずかしいのは読者であると思い込むために
上のような書き込みをしてしまったのですね?
これは、強引すぎて、自尊心を守るはずがますます自尊心を損ないます。 (190の続きです)
>しかし、地検特捜は、被害者が現職裁判官であること。その裁判官が、
>実際に信用を毀損されていないこと。業務の妨害で影響を受けていないこと。
>これらで、裁判官自身に委ねるという考えになったのだ。
↑はぁ???親告罪だ親告罪だと騒いでいるのに、どうして「裁判官自身に委ねる」ことに
なるのですか? 親告罪なのに裁判官自身は訴えていないのですか?
誰が訴えたのですか? まさかサルではないですよね。
サルはもっと利口ですから。
ここでもこんなトンチンカンなことを平気で言うから誰からも相手にされないのです。
>なのに、爺さんは検察庁からみすぼらしく追い払われたなどと言って喜んだよな?
>無邪気なもんだよ
サルにも笑われるようなトンチンカンなことしか言わない誹謗中傷者たちが余程 >無邪気なもんだよ
になります。サルに笑われる前に自分たちの愚行に早く気づき早く真人間に戻りなさい。
>189名無しピーポ君2018/05/07(月) 08:50:49.31
>冤罪被害者さん
>自尊心を守ろうとするあまり、過去の自分の発言の誤りを認めたくないために、
>その後の発言で、無理に整合性をとろうとすると、キャパを超える負担がかかりますよ。
>その負荷が、以降の自分の日常に影響を及ぼす悪循環となります。
>発言に誤りがあれば、それを訂正すれば良いだけです。
>そのように、心身の負荷を避けるように心がけることは必要だと思いますよ。
↑こういう一見真面目な口調で、しれっとして一方の揚げ足ばかりを取り上げて言い訳をし、
自分たちの誤りを正当化するやり方も、これまで誹謗中傷者たちがなんどとなく繰り返しやって
きたことです。
189たち誹謗中傷者は、サルでも学ぶのに、過去の愚行から何も学んでいないのです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >189たち誹謗中傷者は、サルでも学ぶのに、過去の愚行から何も学んでいないのです。
そのように、自尊心を守る意識が強すぎて、他人の行為を愚行と位置付ける行為が、
自分の自尊心を傷つけたり恥を感じてしまう悪循環になります。
過ちは誰にでもありますから、それを過ちと自覚して新たな認識を持てばいいのです。
過去の愚行から何も学ばないなどと他人を非難すると、
また、読者から愚行から学ばないのはあなただと指摘を受けて、
そして自尊心をさらに損なうことになります。悪循環です。
他人はあなたの日常にある愚行の結果を示せるのだから、それを言ってはだめです。
自傷行為になります。 >>194
↑最もらしくしれっとして言っていますが、ならどうして、この告発について誹謗中傷者が訴えた先であ
る高知警察書や保護観察所がどうしてその訴えを無視したり 、他にたらいまわしにしたのですか?
訴えに少しでも理由があるのならたらい回しなどしませんよ。
この大事な事実はどうして問題にしないのですか?
更には自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・ 高知】でも誰からも相手にされず、
とうとう回答まで自作自演せざるを得かった悲惨な事実 (社会から完全に無視された救いようのない事実) もどうして
問題にしないのですか?
そもそも、たらい回しにされたり、訴えを無視されたりする事実は、誹謗中傷者の訴えにウソや欠陥があり、取り上げる
価値もないと、国家や社会から判断されたからではないですか?
このこともどうして問題にしないのですか?
それにこの告発の本題は、「検事も争わなかった争いのない時事」や、私の法廷での「被告人調書」の全てを無視して、
武田義徳たち裁判官が無実の私を犯罪者にでっち上げた事実を証拠を沢山開示して告発をしているのに、
この一番大事な問題は >>194 たち誹謗中傷者が、証拠も全て無視し、大事な問題について全て無視しているのは
どうしてなのですか?
これもおかしいではないですか?
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げ
られました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >>194
森計問題での安倍政権のことを言っているのかと思いました。
側近の警察官僚達が政権を指南しているそうですがね—、 恥をかくことは筋肉痛みたいなもんだ
成長する上で避けられないことだ
しかし自分がやった恥ずかしい事実を認めず無視して何も学習しないようでは
同じことを二度も三度も百度も億度も繰り返す >そもそも、たらい回しにされたり、訴えを無視されたりする事実は、誹謗中傷者の訴えにウソや欠陥があり、取り上げる
>価値もないと、国家や社会から判断されたからではないですか?
>このこともどうして問題にしないのですか?
その書き込みをする最初のきっかけは、
>ただ規定されているのは警察官職務執行法ではなく刑訴法らしいです。
このように、あなたが読者を告訴すると脅して、その会話の中で、
爺さんが名誉毀損だ。証拠集め中。そのうちに・・・と発言するなかで、
あなたの告訴が必須な罪だからというレスに対し、あなたが、
親告罪? どこにそんなきまりがある? 基本的間違い、勉強しろという風に
読者を煽った行為が始まりでは?
そして、関係ない法律を持ち出したり、刑訴法の規定を十分に読解できないあなたを
嘲るような書き込みにあなたが反発したのが経緯ですよね?
あなたの知識がないことが暴露されてしまい、あなたは躍起になって、
自分は間違っていないということにしようと無理をしていますね?
それが先に言う悪循環です。 そもそも、上記のことは、あなたの恥ずかしい(無知である)話というだけのもので、
警察や保護観察所のたらいまわしとは別問題です。
そして、警察に通報したような感じの人も、警察らのその対応は織り込み済みで、
その時点では、保護観察所に電話をしただけに留めたような内容です。
あなたの書き込みが、警察や官を嘲るものだから、それは簡単な電話などでなく、
本気になって、あなたを罪に問う行為に出られたら、関係先が放置できません。
たぶん、あなたがしていることが、個々人には不愉快であっても、
社会の問題としては重要なものでなく、微小な問題だからそのような対応でしょう?
あなたが社会に影響力のある人なら、また対応は異なると思います。
あなたが、自意識過剰で、自己の行為で権力者が右往左往するように思っての書き込みかも
知れませんが、有罪判決がされて保護観察に付されているのも社会の予定どおりなので、
あなたが思うほど、あなたに影響力はないと思います。
ただ、虚偽告訴だと摘示された女性は個人の問題として、負担でしょうが、
まだ、あなたに法的手段を取っていないようです。
だから、あなたは好きなことを言い放題しておれるのです。
繰り返せば、自尊心を守ろうとするあまり過剰な行為をしない方が良いということです。 ↑ >>198 >>199 このような無意味な駄文をだらだらと書くより
私の回答である >>195 や、下記のことはどうなったのですか? 学習しましたか?
それともまたまた逃げますか?
言い出しっぺはあなたですよ。
ーーーーーーーーーーーーー
(裁判、司法板)
↑こういう子供のやんちゃレベルのことしか言わないから、この告発を通報した
警察にも高知保護観察所にも相手にされずたらいまわしにされたのです。
更には自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・
高知】でも誰からも相手にされなかったのです。
このように何度も失敗しているのに、どうしてその失敗から何も学ばないのですか?
だから学習のできるサルに対しても失礼だと言っているのです。
ーーーーーーーーーーーーーー
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 誰がどう見ても爺さんのまけだろ?
無意味な駄文をだらだらと書くより
だらだらはじいさんだし じいさんは害だけど権力をつかうほどでもない小人だしで助かってんじゃないの(・・? >↑親告罪?? はぁ??? どこが親告罪ですか???
>こういう根本的なことで間違っているからサルにも笑われるのですよ。
コレみろ! 刑事訴訟法 デーーーーン!
爺さん コソコソー なんでたらいまわしされてんだーーーー >>201 >>202
???何を言っているのか?、何を伝えたいのか? 意味不明です。
こんなことだからだれからも相手にされず、挙句の果てにサルにも笑われるのです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >???何を言っているのか?、何を伝えたいのか? 意味不明です。
多分、その方々は、あなたが刑訴法とか告訴がどうだとか言っても意味がないと言っているのでしょう?
あなたの書き込みは、あなたの考えが正しいという内容であり、その証拠として、
警察や保護観察所に電話をしてもたらい回しだと言いたいような意味に思いますが、
そんなあたたが、自分で思うほどに力がないと言いたいのではないですか?
だから、国の自由にされているあなたが負けていると言う意味でしょう? >こんなことだからだれからも相手にされず、挙句の果てにサルにも笑われるのです。
私が言うように、読者を煽って気を済ませたように思っても、
実は自分に跳ね返るだけだ。悪循環だと考えた方が良いのではないでしょうか。
誰からも相手にされないだとか、猿に笑われると言ってみたところで、
それで相手が痛い目にでも遭うのでしょうか? 多分、何とも感じないと思いますよ。
逆に、揚げ足を取られてあなたご自身が辛かったり悔しかったりするだけだと思いませんか? こんなことだからどこの裁判所にも相手にされず,挙句の果てに法曹関係者の失笑を買うのです。 HPぐらい貼っても問題なさそうだよね。
いや、タイトルも普通に書かせてやれば。 >>198の指摘内容だけでなく、親告罪の名誉毀損を犯してるのは爺さんの方なのに
それを指摘されたら「どうぞ警察に通報してください」という
煽り行為を続けてたのも原因だと思う
それで「親告罪だから直接名前の上がってる人達が言わなきゃ意味ないだろ」
って意味も含んで書いてると思う
一応、犯罪捜査規範にこのような規定があるけど、今回のケースには適用されるかね?
>第七十条 警察官は、親告罪に係る犯罪があることを知つた場合において、
>直ちにその捜査を行わなければ証拠の収集その他事後に>おける捜査が著しく困難となる
>おそれがあると認めるときは、未だ告訴がない場合においても、捜査しなければならない。
>この場合においては、被害者またはその家族の名誉、信用等を傷つけることのないよう、
>特に注意しなければならない。 ↑こういう子供のやんちゃレベルのことしか言わないから、この告発を通報した
警察にも高知保護観察所にも相手にされずたらいまわしにされたのです。
更には自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・
高知】でも誰からも相手にされなかったのです。
このように何度も失敗しているのに、どうしてその失敗から何も学ばないのですか?
だから学習のできるサルに対しても失礼だと言っているのです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >>208
>一応、犯罪捜査規範にこのような規定があるけど、今回のケースには適用されるかね?
それは微妙というか、法律の制定の意義と解釈、適用について様々な論点が思い浮かびますね?
あくまでも私の考えですが、
・国家公安委員会規則の告訴に係る規定は刑法や刑事訴訟法の実現のための具体的事項
・名誉毀損が親告罪とされたのは、事実が公知となることで被害者に不利益が生じるおそれ
・親告罪であっても公訴提起ができないだけで構成要件の充足は犯罪であることに変わりない
・親告罪は請求を待って受理すべき事件か?
・犯罪捜査規範第七十二条 請求をまつて論ずる犯罪・・請求があつてから、捜査するものとする。
・被害者等の権利への配慮
以上のような事情があると思います。
爺さんの行為の被害者で私人は、ストーカー被害女性、平井判事の妻(存在すれば)ですが、
警察が、被害女性の意思確認をして取り組むのも一方法かも知れません。
しかし、それをすれば、
→刑訴法第二百三十五条 親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過したときは・・
の、期間が進行してしまい、女性の利益を損なう恐れが生じます。
私見ですが、あまりに度を過ごした爺さんの振る舞いは、
私人によって女性の意思を確認し、その意思を尊重して爺さんを処するのがベターだと思います。 >>211
↑こういう子供のやんちゃレベルのことしか言わないから、この告発を通報した
警察にも高知保護観察所にも相手にされずたらいまわしにされたのです。
更には自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・
高知】でも誰からも相手にされなかったのです。
このように何度も失敗しているのに、どうしてその失敗から何も学ばないのですか?
だから学習のできるサルに対しても失礼だと言っているのです。
>爺さんの行為の被害者で私人は、ストーカー被害女性、平井判事の妻(存在すれば)ですが、
>警察が、被害女性の意思確認をして取り組むのも一方法かも知れません。
>しかし、それをすれば、
↑私も大賛成です。今度は誹謗中傷者が束になって警察に協力にねじ込んで下さい。
>しかし、それをすれば、・・・ →こんな弱気ではいけませんよ。
勇気を奮い起こしてください。そうすればいつも逃げているあなたたち誹謗中傷者を
サルも尊敬しますよ!!
>私見ですが、あまりに度を過ごした爺さんの振る舞いは、
>私人によって女性の意思を確認し、その意思を尊重して爺さんを処するのがベターだと思います。
↑そう思うのだったら、くだんの女性に私の言っていることを通報してくださいと強く進めている
のにどうしてみんな何もしないのですか?どうしてみんなへっぴり腰で逃げるのですか?
誹謗中傷者が大同団結して強力に通報すればこわいものなしですよ!!
そうすればサルもバカにするのを止めて協力してくれるでしょう。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >くだんの女性に私の言っていることを通報してください
件の女性?
誰ですか?
あなたの言っていることを通報?
あなたの言っていることが特定できますか? それとも具体的なものでなく趣旨とかですか?
また、通報するにしても、その通報先はどこですか? >>211
ご意見ありがとうございます
しかしおそらく被害者は爺さんの悪行を知らない状態
こちら側は被害者の個人情報を特定できない
連絡手段が警察を経由するぐらいしか私には思いつかないが
それが仮にできたとしても親告罪の告訴期限が確定してしまい
被害者が被害状況を刑事裁判で公開してまで爺さんに対する処罰を望むかどうか
熟考する期間が奪われてしまうと
何ともやりにくいですね
>>212
その口を慎んでくれれば1番良いのだが >>214様
ご返信ありがとうございます。 >>211です。
>何ともやりにくいですね
おっしゃるとおり、その一言につきますね。
このスレ主の最近の振る舞いですが、8年前頃から続く言動と根源は同じです。
スレ主の思考が、刑事事件の論告要旨で指摘の、”自己の正当性ばかりを強調し・・”
の件りにあるとおり、その指摘が言い当てる本質の言動が、今なお続いていることです。
被害者と言っても、裁判官や警察官、保護司までは職業人であり、
スレ主の言動により、その信用が低下するなどの実害はほぼないでしょうが、
警察に対処を求めた被害女性は、不利益が生じ、苦痛があったから通報したでしょうから、
それを虚偽告訴などと言われれば、加重する被害が生じたことになります。
現に、地元の方と思われる人のレスもあったことから、地元では特定されたも同然です。
スレ主の間違った考えの結果が、実害として実社会に顕れ、波及したことになります。
まあ、スレ主が小人物であるがゆえに、社会として対処するほどのものではなく、
犯罪については刑に処し、保護観察にも付したのだから、公権力で排除するまでもない。
しかし、被害女性が個人として感じるであろう被害には、どのように対処するかですね? 高知保護観察所に話していたから、もしかすれば説教したのかな? >>218
その可能性はありそうですね
実は俺も9日、電話にて高知保護観察所に、スレ主のサイトや
スレッドを存在を伝えました
スレ主の現在の担当者は留守だったため、他の方に聞いてもらいました
電話口で対応して頂いた方に、サイトや5chのスレを見て頂いて、
本当にU氏本人が作成したものなのか、確認を取って欲しいとお願いしてきました
更に、女性を虚偽告訴したような発言があり、名誉毀損になるのではないかとも
指摘しおきました
ただ、役所に通報してしまうと、公務員の告発義務から警察への通報が行われないか?
そうなると>>214の問題も出てくるのではないか?という懸念もありましたね
しかし現状スレ主を説得してくれそうな人で、こちらから連絡先がわかるのは
高知保護観所ぐらしか思い当たらないため、素性を明かして電話しました ↑なにやらまだぐちゃぐちゃ言っています。
ウソ八百しか言えず、社会からものけものにされている誹謗中傷者たちが集まる
場所がここだけとは憐れです。涙なしにはとても読めません。
こんな状況ではまだまだサルにもバカにされますよ。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >↑なにやらまだぐちゃぐちゃ言っています。
それでどうしたの?
保護観察官でも来たのですか? 高知警察署も一緒に? 私は高知警察署や保護観察官たちに裁判資料を全て渡して見せています。
しかし彼らは何も言いません。私が何も悪いことしていないと彼らは分かっているが
保身に走る彼らは、本当のことを本当のこととして言えないのです。
言う勇気も正義感もないのです。特に保護観察については、言うと自分たちの仕事を
否定することになるから言えないのです。情けないものです。
しかし私の人権はどうなるのか、彼ら保護観察官は保身に走るだけで私の人権など全く考慮しません。
こういう行為は保護観察の趣旨に反する違法行為です。しかしそんなことは全く関係ないと言いたげです。
今回担当になった高知保護観察官の溝川公平も、渡している裁判資料のことは全く無視します。
そして言うことは「裁判で有罪になったから」だけです。それしか言いません。
保護観察は生身の人間が相手であり、実際その人間がどのような悪いことをしたかを問題に
しないといけないのに、高知保護観察官の溝川公平も前任者と同様、言うことは、
「裁判で有罪になったから」だけです、これだけです。ひどいものです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 ↑タイトルの「保護観察官」は「冤罪被害者」の間違いです。 |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w
KGB 担当者さん変わってたんですね。
こっちは知らないから、一昨日電話した時、しょっちゅうスレで
名前が出てる人を指名しちゃいましたよ。
その人は出かけてるとか何とかで、結局話せませんでしたけど。
それで、爺さんよ。
そうやって簡単にネット上に個人名を出さない方が良いですよ。
もし、その中の1人でもFacebookとかやってたら、そこから
爺さんの書き込みを知らせる輩も出てくるかも知れませんよ。 裁判資料を渡しているとの事だけど、それをネット上に公開している事や
5chに沢山スレを立てている事はちゃんと自分で言っているのですか?
単に保護観察官に見せているだけと、全世界から見れるネット上で
個人名を挙げて誹謗中傷しているのとでは、全然意味が違いますよ。 >>225 >>226
>それで、爺さんよ。
>そうやって簡単にネット上に個人名を出さない方が良いですよ。
>もし、その中の1人でもFacebookとかやってたら、そこから
>爺さんの書き込みを知らせる輩も出てくるかも知れませんよ。
>裁判資料を渡しているとの事だけど、それをネット上に公開している事や
>5chに沢山スレを立てている事はちゃんと自分で言っているのですか?
>単に保護観察官に見せているだけと、全世界から見れるネット上で
>個人名を挙げて誹謗中傷しているのとでは、全然意味が違いますよ。
上このように私に非があるかのように言うのだったら、どうして開示している証拠を
調査しないのですか? 開示している証拠に正しく向き合い精査した上で上のように
言うのだったら私も異論はありません。
しかしこれまでと同様証拠を調査した形跡はゼロです。これでは何を言っても単なる
誹謗中傷になってしまいます。
それにこの告発の証拠(HP)が貼れなくされている事実も誹謗中傷者たちは全く問題に
しません。
これもおかしなことです。
なお個人名を出すのは相手がみんな公務員(公人)だからです。このことは何回も説明しています。
公務員は国民の公僕であり、国民のために公平で正しい職務を執行しなくてはいけません。
公務員が違法、不当なことをすれば実名を挙げられて非難されるのは当然です。
税金を支払っている国民は、その税金で養われている公務員の行為を常に監視しないといけ
ないのです。
この私の告発は公務員の違法な行為を告発しているのであり、公共の利益にも合致します。
>爺さんの書き込みを知らせる輩も出てくるかも知れませんよ。
↑私のこの告発は証拠に基づく真実しか述べていません。だからどしどし拡散させて下さい。
全世界に向かって拡散されることは願ってもないことです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 この掲示板は見はられてますよ。
●危険人物に認定される検索ワード●
※一つでも検索するとあなたはもう危険人物の仲間入りです。
「田布施システム」「311 人工地震」「軍産複合体」「通貨発行権」「エシュロン 三沢 日本」
「日銀株主」「携帯電話移動履歴監視」「MKウルトラ」「共同通信 電通 CIA」「年次改革要望書」
「対日超党派報告書」「アーロンルッソ」「キリスト教 奴隷貿易」「ケムトレイル」「恫喝殺人」
「FEMA強制収容所」 「非殺傷兵器」「根路銘国昭 」「抗癌剤 ユダヤ」「ベクテル」「人工削減」
「経世会狙い撃ち」「国際勝共連合」「統一産経」「サイコトロニクス」「分割統治」
「911 CG」「RFIDチップ移植」「エイズ 人工」「アポロ やらせ」「サンヘドリン 黒死病」「不正選挙」
「モンサント 株主」「エイドリアンギブズ」「カルト指定」「オウム 村井 地震兵器」「長谷川浩 変死」
「ケネディ 政府紙幣」「橋下 デーブ CIA」「正力松太郎」「チュシ・ガンドゥク」「123便墜落 射殺」 >>>228
>●危険人物に認定される検索ワード●
↑これについてはよく分かりませんが、とにかくこの告発は広く読まれて欲しいです。
誰が見ようが誰が読もうが、この告発は全て証拠に基づく真実だけを述べていますので、
全世界の人間に読んで欲しいのです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >>227
証拠とやらは見ていますよ。
特に被告人調書は印刷して読みました。
民事訴訟から5年以上経過してるのに一方の申し出により
契約の解除ができる事も知らなかった様子。
民事訴訟敗訴をきっかけに民法をもっと勉強してみようとか思ってたら
その辺のものの見方も変わってたはずです。
今からでも勉強してみたらどうですか?
なお、私も勉強中です。
しかも自主的に返金した上で、ずっと伐採を続けたかったような事も言ってましたよね。
無償で何かを請け負うのはビジネスと言えますか? >開示している証拠を調査しないのですか?
しっかり読みました。上げていない坂本氏の調書以外はね。
問題ないから問題にしないのです。
以上です。 >>230 >>231
またま話をそらして逃げました。
>それで、爺さんよ。
>そうやって簡単にネット上に個人名を出さない方が良いですよ。
>もし、その中の1人でもFacebookとかやってたら、そこから
>爺さんの書き込みを知らせる輩も出てくるかも知れませんよ。
>裁判資料を渡しているとの事だけど、それをネット上に公開している事や
>5chに沢山スレを立てている事はちゃんと自分で言っているのですか?
>単に保護観察官に見せているだけと、全世界から見れるネット上で
>個人名を挙げて誹謗中傷しているのとでは、全然意味が違いますよ。
↑このように、この告発が間違っているとか、私に非があるかのように言うのだったら、
開示している沢山の証拠の中から具体的にその箇所を示すへきだと言っているのです。
これは当然のことです。
>231名無しピーポ君2018/05/12(土) 10:22:00.74>
>開示している証拠を調査しないのですか?
>しっかり読みました。上げていない坂本氏の調書以外はね。
>問題ないから問題にしないのです。
ということは、問題ないことは私の主張が正しいということですね。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 >ということは、問題ないことは私の主張が正しいということですね。
主張の正しさの証明は、爺の今の姿,現状だよな?
・高知日赤かどこかの爺いに不似合いの職場でカルテ室係長だったときの
何十万という印紙代と郵券をドブに捨てたままの現状。
・上の民事訴訟で当然の判決を理由なき平井判事を告訴して簡単に不起訴の結果。
・これをもがきまわってした検察審査会からアホバカキチガイ扱いのままの結果。
・人権救済とか、ありもしない人権を訴え、弁護士会・日弁連・マスコミから相手にされす。
・何をどうしても爺いのアホバカキチガイ扱いは変わらず、2chでもさらに同じ扱い。
・みんな飽き飽きして誰もいないスレでコピペしたことに何の意味もなかったアホさ。
・爺いなんて知らなくなっていたのに、ありもしない冤罪で新たなロクデナシスレ立てた。
・爺いは、悪魔・・と別人を装うが、冤罪・・とは、読者が1秒で同一人と特定。
・いつまでも、別人といっても、最初からバレバレで、爺も同一と認めてアホ丸出し。
・この冤罪・・の、あまりにもばかばかしさに、皆様は苦笑から大爆笑。
・その中身は大笑いなことに、可愛い女性を騙して、山の伐採のはずが実は穴狙いとばれた。
・女性通報→ハイヨと坂本巡査登場。
・坂本巡査が、ヨレヨレの爺が色ボケもいい加減にしろと警告。
・その足で爺は女性宅に行って、おい、説明しろと迫って巡査の肩をポン。
・爺は不様に現行犯逮捕→当然起訴→当然有罪
・爺はオマケの保護観察中。
・有罪判決を貰い、保護観察にしてもらうのに、爺は自分で費用を払い大笑い。
・民事の損でまだ足らず、刑事の訴訟費用まで払う太っ腹を見せて大喜び。
・さすがに、家族一族から見捨てられて乞食同然。
・よしおさんが泣くのは爺のせい。
・再審請求なんて、始まるはずのないことをして自称第5時らしいw
・しかし、法定の方法によらないというお粗末で実質審理はない。第0時が事実。
・5chでも素性と本性を丸出しで、馬鹿扱いはますます激しさ増す。
・さらに、自分で晒した情報で、実名は当然、住所など自分で丸出しの傑作。
さすがだな よしおさんが泣こうが何があろうが知ったことじゃない
ところで、よしおさんは爺とどんな関係? >ということは、問題ないことは私の主張が正しいということですね
いいえ。判決文が正しいのです。 実は個人的に爺さんは裁判の全資料アップしてくれたらなと思ってる
民事も刑事も両方共
もちろん個人情報はマスキングしても良い
俺は爺さんを揶揄したいから裁判記録が欲しいんじゃなくて
普通は閲覧申請しないと見れない裁判所の資料に興味があるから見てみたい
前にも爺さんとは別の民事敗訴で資料配布してるという人にも連絡を取ってみたけど返事なし
できれば爺さん、できるだけ色々な資料を挙げてくれないかな? カーナンバー函館33062-36,50065-65思考盗聴犯
函館2億円録音編集偽造文書作成犯飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目富岡荘3元住人思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-6富岡荘住人思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-7平井思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8元住人飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8長内思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8長内家大家思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8本間思考盗聴犯
函館本通2丁目30-18ハイツ柏谷2階車道側住人思考盗聴犯
思考盗聴検索してください
精神域介入被害傾向と対策
統合失調存在しない病気
電磁波による拷問と性犯罪
音声送信、五感送信
公共問題市民調査委員会
集団ストーカー、監視犯罪
創価学会テクノロジー犯罪
創価トラック
思考盗聴YOUTUBE
ASKA盗聴盗撮被害
騒音おばさん思考盗聴
思考盗聴犯達が今現在も次々と沢山の人を病気にしたり殺したりし続けています。
警察が思考盗聴の事で積極的に動くには世間への周知が大事なようです。
気が向いた方は拡散をお願いします。 >>235
>普通は閲覧申請しないと見れない裁判所の資料に興味があるから見てみたい
>前にも爺さんとは別の民事敗訴で資料配布してるという人にも連絡を取ってみたけど返事なし
>できれば爺さん、できるだけ色々な資料を挙げてくれないかな?
だったら、必要な証拠は全て開示しているので、少しはその証拠に向き合い真面目な
論評や評価を一つでも二つでもしてくれないと >できれば爺さん、できるだけ色々な資料
を挙げてくれないかな? などと言われてもはいはいとはいかないのです。
これは誰でも同じです。
そしてまた
>できれば爺さん、できるだけ色々な資料を挙げてくれないかな?
という割にはこの告発の証拠(色々な資料)が貼れなくされている事実については
全く問題にしないのはどうしてですか? これもおかしいではないですか?
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 都合の悪い証拠は開示しないだけ。
検察官は有罪立証のための証拠しか弁護人に開示しないが,自慰は有罪立証のための証拠は開示しない。 >>237
>という割にはこの告発の証拠(色々な資料)が貼れなくされている事実については
>
>全く問題にしないのはどうしてですか? これもおかしいではないですか?
前にも指摘されてたがこうすれば良いだけではないか
頭が悪い
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/1
他にもいくらでも抜け道はある
頭を使え ちなみに特定のスレッドへのリンクもしつこく貼りつづけるとNG登録されます >>232
話をそらしてるのは爺
>>230に安価打っといてその内容には答えず
なぜか>>225の内容に対してレス
…批判が殺到し過ぎて何番がどの批判書き込みやら
わからなくなって来てないか? ↑↑↑
私の方からは誹謗中傷者に対し一切書き込みはしていません。
全て誹謗中傷者の嘘八百に仕方なく私が対応しているだけです。
言い出しっぺは全て誹謗中傷者です。
そしてその誹謗中傷者たちはせっかく開示している沢山の証拠については全く
無視して私の悪口だけを言いたい放題言っています。
こんなことだからヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・ 高知】でも
誰からも相手にされなかったのですし、外の社会からは完全に無視されているのです。
その上、高知警察でも高知保護観察所でも相手にされなくてたらいまわしにされたのです。
結局誹謗中傷者という、社会に適応できない引きこもりの問題児たちが匿名のこの掲示板
に集まって言いたい放題のうそを言って騒いでいるにすぎません。
誹謗中傷者という問題児には匿名のこの掲示板しかウソを言える場所がないのです。
ある意味哀れです。
この告発の証拠 (HP) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 都合の悪い証拠は開示しないだけ。
検察官は有罪立証のための証拠しか弁護人に開示しないが,自慰は有罪立証のための証拠は開示しない。
これはウソか?