職務質問苦情スレ 112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>552
だったら、検挙率目的なら
池沼や乞食を「当たり公妨」で逮捕して
逮捕→（48時間以内）→東京地検特捜部に送検→調書に問題なければ送検してすぐ最高裁で起訴
→極刑出たら即執行に出来ないか？ >>771
そもそも俺は職務質問に抵抗するとかいうキチガイ行動なんかしないから関係ないな
平均値を下げてるのはお前らだぞ 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。 職務質問してくるのは勝手だか其に答える義務何か此方には無いので、
質問してくる態度に問題が有るのなら相手にする必要何か全く無い。
官姓名を名乗るは人として当然だし、
ましてや職務だってなら尚更必要。
其も出来ないのにいきなり、
違法捜査の身体検査するだ何だなんて事されたらもう何をか言わんやだ。
令状持って出直して来いって言って当然、
相手にする必要なんか無し。
其に文句を言われる筋合いも無い。 >>774
職質に抵抗する事がキチガイ行動である事を裏付ける条文出して。
加えて警察官より国民の人数の方が遥かに多いのに警察より水準を下げてしまうって事は抵抗する
人がかなり多く居るって事になるな。 >>777
ならないぞ
キチガイはマイナス方向に振り切れてるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>774
職務質問に抵抗してるんじゃなくて、低脳低学歴のオバカ警官をからかって
論破してるだけだよｗ
んで、論破する様子を撮影してYouTubeでアップするのも楽しみとｗ >>777
>人がかなり多く居るって事になるな。
低脳低学歴をたくさん揃えても論破されるだけで意味がないから、警官の採用は
最低でも偏差値60以上の四年生大学卒にしないとダメだろうね。
今の警官の知能レベルでは法律に関する仕事はほとんどできないからな。
（だから所持品漁っての点数稼ぎしかできない） 職質をする対象者って、一人でいる人がほとんどだろ。
複数人いると、騒がれて、抵抗されるから。
そもそも不審事由なんかないのに、
一人でいるなら、違法職質しても、抵抗できないと思っているのだろう。
自分の身を守るためには、まず動画撮影、と思う。 >>778
で、条文出してよ。
あともう1つ書いておくと、法律通りやれという要求が何故キチガイ行動なんだ？
>>781
騒がれるっていうか、3人集まれば文殊の知恵って感じで、知恵出し合われて抵抗されるよね。
だから余程明確に犯罪性が判明しない限り、複数人数相手には職質かけない。 警察の職務執行は警察官職務執行法に基づいて行われなければいけないのだが、
渋谷とかなどの一部の管轄の警察は独自のルールを作ってそれを基に職務執行している。
なのでそういった管轄では、嫌疑もない只の歩行者（女性にはしない）が無差別に職務質問をされる。 >>774
マジレスすると、
俺は今まで職質を受けたことは1度もないが、将来受けることが有るかもしれない。
で、何故、職質をおいそれと受けるべきではないと考えるかというと、
警察官（警察組織の体質）を信用していないからに他ならない。
警察官はしょっちゅう不祥事を起こしている。
しかしながら警察権力（国家権力）を持ってる。
そんな人種をどうして信用出来る？
不祥事を起こし職権濫用してる警察官は実在する。
よって、おいそれと警察官の言いなりになる事は危険だと考えている。
俺がもし将来、職質されたとしたら、拒否・抵抗はしない（明らかに警察官の違法行為と判断した場合は拒否・抵抗する可能性は有る）までも、警察官に対して少なくとも十分に警戒はするだろう。
録音と動画撮影の準備はすると思う。
それと、あなたは何をしている人か知らないが
職質に対して抵抗する人間行動を「キチガイ行動」と言うのは止めなさい。
あなたの人格が疑われるよ！ >>785
まるで一般人の俺達は信用できるみたいな言い方だな 266『すとーきんでよがって 2018/05/23(水) 22:32:16.08ID:C7mHxODg
自己処理しましたよー 甘えん坊の陰険粘着知遅れより
』
って あぴってきしょくわる しょっちゅう職務質問されるからムカつくけど拒否すると面倒だから早くやれって受けてる。
免許見せると早いから携帯してるといい。組織として腐ってるな。よくコジキがさつと喧嘩してるよ。 >>780
それは言えてる。
とはいえ、低学歴でも昔はこんな無茶な職質自体をしてないと思うんだけどね。
やはりノルマ制度の弊害か？
>>785
法律に裏付けされてない事を書きわめいてるキチガイに対して、そんな長文書いてまでのマジレス不要。 >>786
お前は頭悪いな
信用するしない以前に一般人は警察権力を持たないんだから職権乱用の危険性が無いだろ >>789
下っ端警官に強引無法職質させないと署の上官連中が順調に昇進していけないからな。
だから、下っ端に違法でも強引でもいいから、どんどん無用な職質かけまくれって
指導してるわけだし。
一握りの警察キャリア連中の昇進のために、多数の市民が迷惑させられてるわけだ。 >>791
そこは今話題（？）の論法でいくと、指導はしているけど、聞き取り手の受け取り方の
乖離で…と書かないと。 アメリカン フットボール 相手の縄張りに食い込み前進
潰してこい 壊してこい
誰が潰されて来いって指示を出した？
こっちが潰されてるじゃねーかよ
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） おいおい
保ち守る | ｀ ⌒´ﾉ こっちが潰されてるじゃねーか
公務 | }
ヽ } こっちが潰されてどーすんだよ
ヽ､.,＿＿ __ノ 潰す 壊す 潰されて どーすんだよ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 辞任だぜ
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､ 潰されて来い 壊されて来い
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::! そんな指示は出してないだろ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
正しいことが失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない 最近、総合消費料金の最終告知とかいう
タイトルの架空請求ハガキが
ばらまかれてるけどさ、あれって
下の方に犯人が開設した電話番号が
書かれてるだろ。
なのになぜその電話番号から足が
つかないの？
もう２年近く同じ手口が続いてるのは
なぜなの？
警察はまともに捜査してるのか？
消費行政か何かの行政需要を水増し
するための自作自演なのか？ >>794
何で犯人が開設した番号だと思うんだ？www >>790
一般人(笑)を隠れ蓑に国家転覆を企むキチガイは黙れ >>797
職質に抵抗する事がキチガイ行動である事を裏付ける条文出して。 最近の警察24時番組って、職質する時に嫌疑理由を言わずに最初から
「危ないものを持ってないか調べさせてくれ」って言ってるな。
嫌疑理由がないと職質はできないんだが、こんな台詞をテレビで垂れ流してて
いいのかな？
それとも、所持品検査目的の職質は合法と国民に思わせるための工作放映
なんだろうか。 だんだん馴れていくんだよ
法を犯すことが当然となり、盗み人殺しも当然という世の中になっていく >>799
正：嫌疑理由がないと職質はできない(警職法2条1項)
誤：職質する時に嫌疑理由を言わなければならない
正：嫌疑理由を尋ねられたら、答えなければならない
(東京都でいえば、警視庁警察職員服務規程 11条
「職員は、職務の遂行に当たっては、
情理を尽くして相手方の納得のいくように努めるとともに、
事の軽重及び緩急を計って実情に即した措置を執り、
かりそめにも警察の便宜から公衆に迷惑を掛けるようなことがあってはならない。」) >>797
キチガイだと？
人格権を不当に侵害されたとして訴えるぞ？ 職務質問がひどかったから警察署にクレームを先月入れたんだけど、対応してくれた地域課のワンちゃんが異動してたw
俺が電話でクレーム責めにしたからかなww >>802
さっさと訴えろよキチガイｗ
そこで何もできないからお前は口だけなんだよ >>794
中国からの
オレオレ詐欺だろ
犯人を見つけ次第鉄砲ぶっ放して死刑にしてしれんもんかえ
死刑制度廃止のヨーロッパあたりじゃ 警官の現場死刑が流行っておる
死刑廃止国を見習ってほしいわな。 皆さんも法律書で謳われていない職質うけたら警察署にガンガンクレーム入れましょう そんな罪名はない、頑張ってクレーム対応してくれたまえ >>804
そんなに警察官が好きなら こんなとこでクダラナイ書き込みしてないで 朝から晩まで骨が軋むほど働いて ウンと稼いでウンと納税しろ！
そうすればオマエの大好きな警察官の生活も潤うんだよ！
国家の為にもっと働け、糞ニート！！！ クレームつけたとき、ワンちゃん泣きそうになってたww >>809
訴えるんじゃないのかよ
やっぱり口だけだなキチガイ こいつは警察官ではない！！
警察権力を持つ暴力団だ！！
ニコ動で話題の悪質な職務質問動画
https://youtu.be/dQ67-hyO3xo >>804
さっさと条文出せよキチガイ
そこで何も出せないからお前はネット弁慶なんだよ >>808
確かにな。死刑しか刑法にない罪名は「外患誘致罪」だけどね。
でも、自民党が衆院で単独過半数近くいる以上、コネで「国家反逆罪法制定してくれ」って
上程されるのがオチっぽいけどね。 警察官を殴り逃走、殺人未遂容疑で男逮捕 東京・渋谷
2018年5月25日13時13分
東京都渋谷区の路上で警察官が金づちのようなもので男に殴られた事件で、
警視庁は２５日、逃走していた住居不詳、無職蛯谷芳郎容疑者（６４）を
殺人未遂と公務執行妨害の疑いで逮捕し、発表した。殴ったことは認めているが、
殺意は否認しているという。
代々木署によると、逮捕容疑は２４日午前２時半ごろ、渋谷区本町１丁目の路上で、
男性巡査長（３８）の頭を金づちで数回殴ったというもの。男はこの約１０分前、
「近くの路上で乗用車で物損事故を起こした」と同署初台駅前交番に申告。
巡査長が一緒に現場に行って車を調べていたところ、突然巡査長を殴り、
車に乗って逃走していた。巡査長は全治１０日の軽傷。
車はレンタカーで、現場から数百メートルのコインパーキングに乗り捨てられていた。
借り主の捜査などから蛯谷容疑者の関与の疑いが浮上したという。
https://www.asahi.com/articles/ASL5T40ZVL5TUTIL012.html 違法な職質には管轄の警察署にクレームを入れ続けることにした、素直に謝ればクレームなんてすぐやめたのにw
来週もお巡りさん泣かせちゃうぞw 初めから違法な職質しなければお互い嫌な気持ちになることもなかったのにね
頭の悪いお巡りが安易な正義感で職質やってもトラブルがおきるだけ 頭の悪いお巡りには正義感の欠片もない
あるのは警察権力を乱用することだけだ 録画しないと苦情入れても適当に話そらされるから証拠は大事 でも、お巡りは頭悪いからクレーム対応が苦手
電話で攻めまくればだんだん笑えてくるわ これだけキチガイ認定されてるのに全く行動しない口だけ野郎でﾜﾛﾀ
802 名無しピーポ君 sage 2018/05/25(金) 15:30:54.14
>>797
キチガイだと？
人格権を不当に侵害されたとして訴えるぞ？ >>785
＞警察官に対して少なくとも十分に警戒はするだろう。録音と動画撮影の準備はすると思う。
それが正しい対応。警察など知能の低いチンピラだらけ。何されるかわからんで。 >>823
いまだに条文出さないネット弁慶。
訴える話じゃなくて>>761の警察優秀云々から始まった話だそ。逸らすな。 https://www.youtube.com/watch?v=fjyB93I2qcs
池袋の暴力警官の動画は閲覧回数が32万回に達してるな。
日本中に暴力警官として顔が知れ渡ってるｗ >>826
訴えるって言ったのはお前だぞ
誤魔化すなよｗ
最初から訴えるつもりなんかないって認めろよｗ 条文だせよw
幼稚園児並みの知能を持つ刑事ドラマ信者くんw またCHANNEL GATEの警察とのコラボ動画ｗ
車内を全く検査しないし、今回は免許の確認もしてないｗ
完全にヤラセｗ
https://www.youtube.com/watch?v=7oyGkMF59QU
自ら質問するも「黙秘で」にイラつく警察官でラッキー。
渋谷のあの「職質立駐」で１自ら接近。照会も装検も無く即終了した会話 >>828
なぜバレたんだろう。通報されたのか。
通報されただけなら、否認するだろう。
動画撮影されていたのだろうか。 >>829
>>774に対する>>777なんだが、貴方が嬉々として挙げてる>>824（>>802）より全然前の話だぞ。 >>831
こんな短期間に何回も職質受けて、警官は撮影されても撮影妨害もカメラを
意識もしないし、相変わらず車内検査もしないｗ
ヤラセだとバレバレじゃんｗ https://www.youtube.com/watch?v=nzOungIvk7o
見てよこれ、顔からわかるけどどっちが正しいかすぐわかるでしょう
外国人は疲れた表情してる一方、警察の野郎はナメたツラしてるよな、人を馬鹿にしたような
しかも顔からして在日くさい顔しやがってら
外人にまで迷惑かけとんかこいつらよう >>833
行動を宣言したのはそっちだからな
ごちゃごちゃぬかしてる暇があったら訴えろよキチガイ
できもしないことを吠えるなｗｗｗｗネットで顔も名前もわからない相手を威嚇するだけの人生か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 地域課って新人除けば使えないお巡りが集まってくるみたいね
健全な市民相手に粋がるのが精一杯 >>835
外人まで、職務質問は任意で、強制できないのに、
断ると応援を呼ぶんだろ、と言われている。
ジャパニーズ ポリス クレージーと言われてる。
違法職質の実態は多くの人の知るところになっている。
警察の信用を揺るがす社会問題になってしまった。 違法職質に対してクレームの電話を警察署に入れてたら、電話対応してくれた地域課の警部補が相談係に異動してた
これは左遷かな？ >>841
低脳低学歴をかき集めてしまったために、まともな仕事で検挙成績が
稼げなくなってしまったから、警察組織も所持品検査職質や外人相手の
在留許可確認職質で点数稼ぎさせるしかできなくなってんだよ。
こんな不要な仕事ばっかりやって市民に迷惑ばかりかける大量の能無しに
税金から給料払ってんだから、ホント、税金の無駄遣い。 >>843
多分、そもそもの犯罪がそんなに無いから。（皆無とは言わんよ）
まさに↓の小説の通り。（当人は当たり障りの無い様にノンフィクションとしてるが）
ttp://ncode.syosetu.com/n0269cj/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3) >>831
これは、そもそも職務質問ではない。
警職法2条1項の職質開始要件を満たしていれば、
相手の意に反してでも「停止させて」質問をする事ができるが、
有形力の行使を伴わずに質問をすることは根拠法などいらず、
一般人でも行える(街頭アンケートなど)。
君の場合は
挙動不審→職務質問開始→所持品検査・免許確認を要求
となるのだろうが、
当動画は、パトロール中に挨拶したところ、
職務質問を開始するほどの嫌疑が見当たらなかった、という事に過ぎない。 【接客】態度の悪い店&態度の悪い店員【通販】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1526636162/
115 2018/05/01(火) 06:38:10.94ID:7ZpGLaM+0>>145
決算みて驚いたんだが 今の若者って そんなにZOZO使ってるの？
145 2018/05/01(火) 07:00:11.67ID:xZPX4aW80
これ
自分の周りで使ってる人を見たことがないんだが
146 2018/05/01(火) 07:00:24.33ID:BJPU2vit0
服を売るだけで 利益400億円とか意味わからん
>>1
26 (ﾜｯﾁｮｲW ab14-YFd7)2018/05/04(金) 09:27:17.01ID:NZqhXIxA0
椎木里佳「ZOZOTOWNはカス」 https://i.imgur.com/bYS rZP0.jpg
ソース(25分20秒〜) https://youtu.be/0VBqnfo1Vis
>>2
ホリエモン 虚飾の膨張 Part2 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=OGg5qpt3SSI
前澤友作 「お客さまを神様だと思ったことは一度もないです」 身長 162.1cm
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120424/231350/ph001.jpg
https://i.ytimg.com/vi/owUEcOcQuZ8/maxresdefault.jpg
83 (ﾜｯﾁｮｲ 46c4-UR45)2018/05/04(金) 09:42:15.86ID:FD6jEg1+0
堀江と同じだなコイツｗ
257 (ﾜｯﾁｮｲ abe5-XJxX)2018/05/04(金) 14:15:37.05ID:m1xaKKxx0
こいつ堀江とビジネスしてるクズだからな 本性は真っ黒だよ
>>3
堀江貴文がZOZOTOWN前澤友作を絶賛！！ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Q5lfAarAqhA
ライブドア粉飾決算 - wiki
堀江貴文に懲役2年6ヶ月、ライブドアに罰金2億8千万円、有罪
ライブドア・ショック - wiki
2006年1月16日、証券取引法違反容疑で、東京地検特捜部がライブドアに強制捜査を行い、 翌1月17日から始まった「株式市場の暴落」「株式市場全体の急落」 長野・上田市内で男性警察官襲われ負傷 犯人逃走中
2018年5月29日17時50分 朝日新聞デジタル
２９日午後３時２０分ごろ、長野県上田市中央西２丁目の路上で、
警ら中の県警上田署の男性警察官（２６）が、突然、背後から、
後頭部などを棒状のもので複数回殴打された。県警捜査１課によると、
容疑者は逃走しており、県警は公務執行妨害容疑で行方を追っている。
https://www.asahi.com/articles/ASL5Y5S7QL5YUOOB00M.html?iref=sp_nattop_feature_list_n >>845
あの動画が職質でなく挨拶ねぇ。後ろトランク閉めてる（見せた）し、挨拶
の範疇に収まり切ってはいないと思うが。
確かに質問は出来るが、職質を開始する程の嫌疑が見当たらなかった…って、
職質の一環だと貴方が書いてしまってるやん。 >>847
それって
車洗車機で通行人に洗剤公害振りまく 悪人と同様だろ
そういった悪人は鉄砲で 10発ぐらいぶっ放してやればいいのにね。 埼玉県警の警察官が東京・あきる野市のプールで水着の女性を撮影したとして、警視庁に逮捕されていたことがわかりました。
東京都の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、埼玉県警蕨警察署の巡査部長（４３）で、今月２７日、あきる野市にある遊園地「東京サマーランド」で水着姿の女性監視員をカメラで撮影した疑いが持たれています。 女性警察官の脇腹を触るなどのセクハラ行為を繰り返したとして、高知県警は警察署勤務の２０代の男性巡査を減給１０％（３カ月）の懲戒処分にした。 >>845
>>警職法2条1項の職質開始要件を満たしていれば、
>>相手の意に反してでも「停止させて」質問をする事ができるが、
これは、
警職法2条1項の要件を満たしていれば、
有形力を行使して「停止させて」質問をする事ができる、
という意味ですか？
この解釈は警職法2条3項に反しませんか？
有形力を行使できる根拠条文ないし根拠となる判例を教えてください。 >>853
昭和51年3月16日最高裁判所第三小法廷決定
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/825/051825_hanrei.pdf
捜査において強制手段を用いることは、法律の根拠規定がある場合に限り許容さ
れるものである。しかしながら、ここにいう強制手段とは、有形力の行使を伴う手
段を意味するものではなく、個人の意思を制圧し、身体、住居、財産等に制約を加
えて強制的に捜査目的を実現する行為など、特別の根拠規定がなければ許容するこ
とが相当でない手段を意味するものであつて、右の程度に至らない有形力の行使は、
任意捜査においても許容される場合があるといわなければならない。 >>848
君の主張は言葉遊びに過ぎず、相手にされない。
当該動画の内容は、
警職法2条の権限を行使するための要件を満たしていない。
警職法2条など何らかの法律の根拠規定を必要とする行為を行っていない。
よって、警職法2条を根拠とする行為(通称職務質問)にはあたらない。 >>854
場合があるってだけで、何でもいつでもOKと締めくくってないね。
つまり依然警職法2条3項の条文内容は有効って事だよ。
>>855
相手にされないなら好都合。
で、警職法2条の権限を行使するための要件を満たしていないから、それは職質では無い。
どっちが言葉遊びなの？
じゃ、この警官達はこの人達の職務であるところの何をしている場面？
トランクの中を確認、1〜20秒以上の話し合いが挨拶。へぇ。
あと相手にされないってか、警察手帳出せよ要求等、警官に都合の悪い事はスルーするって事でしょ。 真面目な話、安易に職質は受けない方がいい
警察の格好した偽物の可能性もあるからな だな
私服警官なら尚更
偽の警察手帳なんかいくらでも作れるし、警察手帳が本物か偽物かを見分けるなんて普通の一般市民には不可能
「触らぬ警官に祟りなし」だ >>856
> 場合があるってだけで、何でもいつでもOKと締めくくってないね。
示した判例を読め。判例を読んでいればしない愚問。
有形力を行使して「停止させて」質問をする事(>>853)は、
任意処分に該当する場合があり(>>854引用部分)、
任意処分かつ相当な限度内の場合は合法、
任意処分かつ相当な限度を超える場合は違法、
強制処分かつ強制処分のための手続きを行っていない場合は違法。
(上記判例。「相当な限度」の意味についても、上記判例。)
> つまり依然警職法2条3項の条文内容は有効って事だよ。
違憲でもない限り、警職法2条3項が有効なのは当然。
なお、警職法2条3項「身柄を拘束され」は、
警職法2条3項自身がいう通り「刑事訴訟に関する法律の規定」によって解釈される。
刑事訴訟法がいう「身体の拘束」「身体を拘束され」と同義であり、
刑訴法203条・205条の時間制限や、218条3項から分かる通り、
意に反して停止させられている程度の状態を指すのではない。
逮捕(刑訴法199条等)・勾留(60条・204条等)・鑑定留置(167条)が含まれる。
概ね、「刑訴法の手続きをせずに、逮捕レベルの身体拘束をするな」という意味。
> 警察手帳出せよ要求等、警官に都合の悪い事はスルーするって事でしょ。
脱線するけど。
スルーされた場合の対抗策がないから応じてもらえない。
警察手帳の提示は、要求がなければ、提示義務は発生せず、法定刑もない。
よって、提示を要求し、懲戒請求する旨告げ(憲法15条1項、警察法79条)、
録音・録画等、証拠を収集することで応じさせる事ができる。 >>854
レス、ありがとう。
「ただ、強制手段にあたらない有形力の行使であつても、
何らかの法益を侵害し又は侵害するおそれがあるのであるから、
状況のいかんを問わず常に許容されるものと解するのは相当でなく、
必要性、緊急性などをも考慮したうえ、具体的状況のもとで相当と
認められる限度において許容されるものと解すべきである。
（省略）
右の行為は、酒酔い運転の罪の疑いが濃厚な被告人をその同意を得て
警察署に任意同行して、被告人の父を呼び呼気検査に応じるよう
説得をつづけるうちに、被告人の母が警察署に来ればこれに応じる旨を
述べたのでその連絡を被告人の父に依頼して母の来署を待つていたところ、
被告人が急に退室しようとしたため、」
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/825/051825_hanrei.pdf
酒酔い運転の罪の疑いが濃厚な事例のようだね。
警官は言うんだよね。「私が怪しいと思えば職務質問できるんだ。
実力を行使しても良いんだ。」って。でも、
「状況のいかんを問わず常に許容されるものと解するのは相当でなく、
必要性、緊急性などをも考慮したうえ、具体的状況のもとで相当と
認められる限度において許容されるもの」なんだよね。 >>859 https://www.youtube.com/watch?v=9Nh1IOFy24w
大変興味深い。
「真意による承諾」を巡って、堂々巡りになってしまっている。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/457/086457_hanrei.pdf
所謂「大人用の玩具」の判例14頁の通り、
警察官としてはこの状態で捜索は行えない一方、職務質問終了の決断もし難い。
結果、承諾を求め続ける事になってしまっている。
改善点。
警察官の左胸の識別章から、識別番号・階級を確認。
不用意に窓・ドアを開けない。
一部分のみの捜索を許可しない(断るならすべて断る)。
交通事故・道交法違反を現認された場合以外、
運転免許証を提示せず、提示の根拠法を示すよう求める。
交通事故・道交法違反を現認された場合、提示し、手渡さない。
違法行為には反撃する旨告げる(刑事告訴・苦情の申出・民事訴訟)。
反撃するなら、
「運転免許証を返してもらっていない状況でのお願いは全て強要である。
まず、免許証を返せ。」と主張。返すまで、話し合いには応じない。
違法な物について1：47「持っているとは思わないですけど」と言っているので、
警職法2条1項の職務質問開始要件を満たしておらず、
刑法193条公務員職権濫用罪である、と主張する。
2：19「警察官の正当な職務執行であれば見せるしかないと思いますよ」
任意処分であることを否定している。苦情の申出対象。
想定問答。
断る理由について。
「憲法12条前段の通り警察官が法律を守るか否か監視し、
必要とあらば憲法15条1項公務員罷免権を行使するため。」
免許証を手渡してしまい、返してもらえない。
「運転免許証を返して下さい。公務員職権濫用罪で110番通報しますよ。」
「運転免許証を返して欲しければ捜索に応じろ、と強要を受けているので、
捜索する事に逆らえませんが、後ほど刑事告訴・苦情の申出・民事訴訟を行います。」
通行人の肖像権について。
「撮影し続けるので、必要なら被害届か告訴状受け取って裁判して下さい。」 >>861
「私が怪しいと思えば職務質問できるんだ。実力を行使しても良いんだ。」
職務質問開始要件について、
警察官の主観で足りるのか、客観的でなければならないのかという点は、
少なくとも法令の条文としては、客観性を求める条文は見当たらない。
ただ、
「刑法193条公務員職権濫用罪の疑いを持ったので、協力しない。
他の違法行為を行う可能性も高いと考えるので証拠確保のため録画を開始する。
警察手帳提示要求を拒否するかどうか確認する。」
などと反転攻勢に出るには都合が良い。
なお、
https://www.youtube.com/watch?v=9Nh1IOFy24w
1：47「持っているとは思わないですけど」
の方が、実はやばい。
違法な物を所持しているとは思っていないなら、
職務質問開始要件を満たしていないことの自供であり、
軽犯罪法1条28号付き纏いの構成要件を満たしていれば、
刑法193条公務員職権濫用罪に該当し得る。 >>860
だからそれが場合によりって事だよね。
>> 警察手帳出せよ要求等、警官に都合の悪い事はスルーするって事でしょ。
>警察手帳の提示は、要求がなければ、提示義務は発生せず、法定刑もない。
要求した場合の話をしていたつもりだけど…。 >>857
すぐさま警察署に電話して、職質してきた警察官の名前で該当警察官が本当に存在するか確認すれば良くね？
署に電話して貴方が本物なら個人情報提示しますのでしばらくお待ち下さいでいいじゃん。 >>865
記憶力が優れているなら、胸ポケット付近にある番号を暗記すべし。
その番号を警察署に問い合わせて、モノホンの警察官なら教示してくれるけどね。 >>864
> だからそれが場合によりって事だよね。
まず判例を読んでくれ。
読みさえすれば、どういう場合が合法か、違法かの基準が書いてあるから。
> >> 警察手帳出せよ要求等、警官に都合の悪い事はスルーするって事でしょ。
> >警察手帳の提示は、要求がなければ、提示義務は発生せず、法定刑もない。
> 要求した場合の話をしていたつもりだけど…。
要求した場合も要求しなかった場合も通用するように書いたのだが。
警察手帳の提示について、
1,要求がなければ、提示義務は発生しない。要求すれば提示義務は発生する。
2,提示義務を果たさなかったとしても、法定刑はない。
提示義務を果たせば、提示義務を果たさなかったとして罰を課される事はない。
3,法定刑はなくとも、苦情の申出を行えば懲戒の対象となり得る。
苦情の申出を行わなければ無罪放免。
と、書かないと理解できない？ 【偽装社会】極悪警察の自白強要【警察24時の裏】 警察など信じるな 正体はＣＦＲの占領植民地政策の手先 こんなことが常態的に当たり前
https://youtu.be/3MlZnbbBPCY >>865
むり、ケータイカメラで録画しないといけないからな
そもそも電話代のムダ、証明は一般人の仕事じゃない 職質断っても無駄だよね？
任意だろとか言っても全く聞く耳持たないで悪質なセールスマンみたいにつきまとってくるから
はいはいどーぞってしなきゃもうこっちが単なるかまってちゃんみたいに思われるから恥ずかしい。 警官に都合の悪い要求は徹底スルー動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=h2rSxFRu9Tc
ttps://www.youtube.com/watch?v=3MvSCGOXAfA
つまり、>>729やってもスルーする可能性大。
>>867
あー、分かった。
俺の理解度に合わせて書いてくれたんじゃなくて、一通り書いてくれたんだね。
判例の方も一通り書いてくれたんでしょ。
何でもいつでもOKじゃないから、場合で合法と違法が分かれてるわけだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
