職務質問苦情スレ 112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
276 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2018/05/08(火) 22:11:06.29 ID:Sgff/zqL0 [4/6]
やっぱ動画の威力は凄いな。
静止画とか文書じゃもみ消されてただろう。
動画は証拠能力が高いから、やはり動画撮影が一番だな。
警察は動画撮影をやめさせようとするが、証拠隠滅以外の何物でもない。 警官が酔っ払い連行の衝撃動画「これは保護というより暴行」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180508-00000013-pseven-soci
もっと騒げマスコミ。警察は人間のクズの巣窟。
テレビの警察礼賛番組は内容の半分以上がデタラメ。 4月下旬の早朝。
池袋の住宅街で、「奇声を発して徘徊する酔っ払いがいる」との通報を受けた警察官が到着、
男性を“保護”するまでの一部始終である。
現場に居合わせ、この動画を撮影・投稿した男性が語る。
「警察官は、自転車を降りるなり男性の首根っこを掴み、男性が転んでもかまわず引きずっていきました。
男性は靴が脱げ、履いていたズボンもずり落ちていました。
さすがにおかしいと思って動画を撮り始めたんです」
数十秒後、警察官に制止されて動画は終わる。
「その場で『行きすぎではないか』と言いましたが、耳を貸すこともなく、
駆けつけた応援の警察官とともに男性に拘束衣を着せ、連行していきました」（動画撮影者）
この動画を見た、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏はこう語る。
「私たちの時代には『酔っ払いを上手に扱えればようやく一人前』で、
『自分の親や兄弟が寝込んでいると思って対応せよ』と教えられたものです。
叩いたり強く揺すったりすれば、下手したら命にかかわる事態にもなりかねない。
映像で確認する限りでは男性が警察官に抵抗する様子もないのに、これでは保護というより暴行です」 >>546
大きめのバッグを持っている私服男性にばかり職質してるね >>551
＞警察官「我々も名前を明かしたのですから、あなたも身分を明かしてください」
俺が先に名前を明かしても、警察官は名前を明かさなかったぞ。
警察官が先に名乗る→国民も名乗る義務がある
国民が先に名乗る→警察官は名乗る義務がない
警察はこういった自分勝手な対応ばかりしている。常識のないチンピラだらけ。 警察は自分勝手な馬鹿な対応ばかりしているから、国民からの信頼を失っている。
国民からは「警察官」と思われず、「チンピラ」「不良」と思われ避けられている。 職務質問を拒否して立ちふさがれた場合、
「人権擁護委員にあとで訴えますので、所属を明らかにしてください」と言うと、
今まで過去10回のうち10回とも警察がすぐあきらめて
「どうぞ」と言って通してくれるのでオススメです。
「人権擁護委員 警察」で検索すると出てくる日本弁護士連合会のページに詳しく記載されていますが、
こういう職務質問の不当性については一発で人権擁護委員が動くためです。 これって無差別職務質問を行っているところを遠くから撮影した貴重な映像だね
https://www.youtube.com/watch?v=BREb8dYck7Q
それにしても、警察って場所によっては毎日こんなことばかりやっているのか？ｗ 座間の事件で首写真残さなかった神奈川県警は糞 死んだほうがいいよマジで 無能の限りだな 笑われるぞ
警察ってメンツがすべてなんだろ？ ぁあ？ 見てんだろくそFUCKIN警察がよー てめえらに言ってんだこの野郎！ぶっ殺してやっからかかってこいよクソ
あと点数稼ぎ だったら証拠残して凄惨さを教えてやるのが道理だろ バカ 情か？ また
遺族の気持ちってやつか んなもん知ったこっちゃね てか遺族にも責任あんだろ？ こんなねーゴミみたいな人間を生み出しかまってちゃんにしてしまった責任がよ 結果座間あみろだ なんて座間だ ぶ座間だなｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だいたいよなんで税金なんか払わなきゃいけねえんだよこら 払う理由がねんだこの野郎 デメリット100％だ
だったらよ俺んとこにブン盗った税金カムバックしろよクソ警察 オラ！ でねえととんでもねえことになるぜ？ 無駄な犠牲出したくねえだろ？ だったらおれんとこに国民から盗んだ銭よこせよコラ！ >>559
随分（不自然なまでの）警察に肩入れするコメントが多いこと 警察２４時とか本当放送してほしくない。
本当は虫ケラな警察野郎共がかなり美化されてる。
世の中で１番憎いのは警察。 日本の刑は甘い
海の向こうじゃ
死刑廃止とか言っているけど 現行犯は逮捕前
鉄砲で撃ち殺し即刻死刑
むち打ちの刑 金玉切落とし 手足切り落とし 中国じゃ薬関係は確実に死刑な
https://www.youtube.com/watch?v=6hbFf6GIhlU 群馬県嬬恋村大笹の商店で2日未明に起きた事後強盗事件で、県警は8日、指名手配している県警捜査2課の警部補について高崎市新保町、宮腰大（だい）容疑者（37）と発表、本人の写真と逃走に使った可能性がある軽乗用車の画像を公表した。 >>557
>>477を見ると下記のように回答しているが、警視庁広報課は詳細を確認中？？？
池袋警察はいったい何を確認して正当と回答したんだろうか・・・
>池袋警察署にこの事案についての事実確認をしたところ
>この警官は池袋警察署の警官であり、この行為があったことも事実とのことでした。
>池袋署によると当警察官の対応は職務執行のための正当な範囲内であるとのことでした。
>動画内で行われている叩く行為が正当な職務執行であるのか？ という質問については
>「叩く行為に関しては泥酔者があまりにも泥酔している場合つねったり叩いたりして、
>当該当者の意識が正常に働いているのか判断するために行う場合があり、
>本行為はそれに該当するものだと考えている」とのことです。? >>572
そりゃ、所詮身内（利害関係あり）意見の言い逃れでしょ。 たかが職務質問が気に入らないだけのことで何十時間も浪費してるのほんと草 >>574
お前ら低脳低学歴警官が無駄な職質ばかり繰り返すから、こんなことになってんだよ。 >>574
自分の基本的人権を守るために
ここで情報交換してるの。
ホームレスの基本的人権が守られるのなら
ましてや一般市民の基本的人権も守られるだろうから。 一般人「おっ職務質問だ、珍しいな」警察官「ご協力感謝します」所要時間5〜10分
ガイジ「ﾝ拒否するぅ！」所要時間：30分〜数時間
ガイジ「YouTubeにアップロードしたろ！」所要時間：2〜3時間
ガイジ「5chやTwitterで拡散してやるぅ！」所要時間：数十時間以上
草生える >>568
人権を無視することがカッコイイとか思ってるカスが多いからな
人権というのは個人のためのものでもあるが国家繁栄のための基本的なルールでもあるわけだ
人権が侵害される、即ち、殺される盗まれる騙される等が日常的にある世界で、国家の構成メンバーである個人が自分の職務や学業に集中できるだろうか
そうした仕組みを守るための暴力を法の範囲で容認されているのが警察や軍隊であるわけだが、
違法職質は警察が人権を侵害しているから話にならん 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき
陸海空に傲慢をかます義務を保持する ほうき
陸海空に軍の保持 99条
憲法９９条
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利
陸海空に
セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまつている犯罪
武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
99条
陸や海や空にゴーマンを保持して犯罪の解決を妨害する義務
軍を保持していても セクハラ罪は保持していない 誠実に希求 遵守
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 既得権
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 形骸化させない
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| 陸海空に運用を保持する
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
{t! ｨ･= r･=, !3l
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 誠実に希求
Y { r=､__ ` j ﾊ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' ／) | ＼ | ＼
けいべつはしていない >>578
刑事訴訟に関する法律の規定によらないで
2〜3時間も留め置いたら、それだけで違法認定されるだろう。
警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。 だからこそ、証拠が必要。
状況を証明するために
言い換えると、警官が嘘を付けないようにするために
動画撮影が重要。 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規９条 誠実に希求のほうき ９９条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
憲法９９条 縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利
陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまつている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
９９条 犯罪の解決を妨害する義務 犯罪を正当化する義務
軍を保持していても セクハラ罪は保持していない 誠実に希求 遵守
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 既得権
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 形骸化させない
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| 陸海空に運用を保持する
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
{t! ｨ･= r･=, !3l
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 誠実に希求
Y { r=､__ ` j ﾊ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' ／) | ＼ | ＼
けいべつはしていない 職質受けるより何百倍も時間浪費してて草
自分で人権侵害してるやん >>585
会社休んで連続して何百倍も浪費してりゃ損失だろうが、暇な時間に
活動してるから、余暇の一環だよ。 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規９条 誠実に希求のほうき ９９条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
憲法９９条 縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利
陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまつている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
■セクハラ罪？ 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 既得権
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 形骸化させない
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| 陸海空に運用を保持する
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
{t! ｨ･= r･=, !3l
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 誠実に希求
Y { r=､__ ` j ﾊ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' ／) | ＼ | ＼
けいべつはしていない >>580
>人権が侵害される、即ち、殺される盗まれる騙される等が日常的にある世界で、
>国家の構成メンバーである個人が自分の職務や学業に集中できるだろうか
職質で人権が侵害されて所持品荒される、個人情報盗まれまくる、カッターナイフや
マイナスドライバー持ってるだけで犯罪者にされる。
最悪の場合、富山の冤罪事件のように無実なのに刑務所送りにされる。
職質で仕事や学業に遅刻して生活上の障害が出る等が日常的にある世界で、
国家の構成メンバーである個人が自分の職務や学業に集中できるだろうか 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規９条 誠実に希求のほうき ９９条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
憲法９９条 縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利
陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまつている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
■セクハラ罪？ 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 既得権
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 形骸化させない
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| 陸海空に運用を保持する
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
{t! ｨ･= r･=, !3l
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 誠実に希求
Y { r=､__ ` j ﾊ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' ／) | ＼ | ＼
けいべつはしていない 。 >>580
市民が犯罪に巻き込まれて通報に行っても、警官は受理して捜査するのが面倒臭い、
捜査して犯人捕まえられないと署の検挙率が落ちるという理由で被害届けの受理拒否
して犯罪を放置。
これで警察が治安維持してるから日本の平和が守られてるなんて言ってんだから
どうしようもない。 >>578
協力しろと言う者は、
当該職務質問一回限りでの時間ばかり気にしているようで草。
●今後の違法職務質問の是正
主権者たる国民は、公務員たる警察官に、
『権限を委託するから、君の良心に従って自由に行使してくれたまえ』
と丸投げしているわけではない。
公権力は主権者たる国民の定めた法令に従って行使されなければならず、
違反したならば 刑法193条 公務員職権濫用罪 などで罰することとしている。
違反したならば罰することで、他の公務員の職権濫用を抑制する。
現に、秋葉原での異常な職質は訴訟を起こすことで是正された。
●時間の価値は一定ではない
通勤・通学時など、一刻一秒を争う際に意思に反して時間を失うのと、
比較的重要ではない時間であり、自分の意志でいつでも切り上げられる状況では、
時間の価値は異なる。 「警察官が倒れている人に暴行している動画」を見てクソ頭に来たから池袋署に抗議して動画で物申す！犯罪警察官撲滅【RYU TUBE】
https://www.youtube.com/watch?v=kTnnjTtUzWE 現役警察官だが
学歴なんか必要ない
今日も大卒そうな奴に職質してやったよ
持ち物検査したらそいつ東大大学院の学生だとわかった
飯うますぎ！
高学歴の虫ケラ野郎共を見極めて職質してやるのが俺の生きがい。
ノルマあるし。わざと態度悪くして挑発して殴ったりしてきたらこれ以上おいしいことない。
所詮東大卒だろうが警察様には勝てないんだからよ
東大卒のくずちゃんが俺たちみたいに犯罪者の家宅捜索して逮捕できるか？w
高学歴のゴミ共より我々警察様のが偉いんだよ
ちなみに高学歴の虫ケラ野郎共は留置場入ったら警察様にコテンパンにいじめられるからな。
【高知の白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前
asahi.2ch.net/ /newsplus/1525871961/
1 みつを ★ sage 2018/05/09(水) 22:19:21.41 ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180509/k10011432641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
5月9日 19時51分
１２年前、高知県の旧春野町で、白バイの警察官を事故で死なせた罪で服役した男性が求めていた再審・裁判のやり直しについて、最高裁判所は、男性の特別抗告を退け、再審を認めない判断が確定しました。
平成１８年３月、高知県の旧春野町、今の高知市で、国道を横切ろうとしていた中学校のスクールバスに白バイが衝突し、当時２６歳の警察官が死亡しました。
スクールバスの運転手だった片岡晴彦さん（６４）は、十分に安全を確認しなかったとして業務上過失致死の罪で服役し、その後、再審・裁判のやり直しを求めました。
片岡さんは、当時、バスを停止させていたので自分に過失はなかったと主張しましたが、高知地方裁判所と高松高等裁判所で退けられ、特別抗告していました。
最高裁判所第３小法廷の林景一裁判長は、９日までに特別抗告を退ける決定を出し、再審を認めない判断が確定しました。
>>593
単純に東大大学院の学生に職質して所持品検査して、何も出てこなくて
ションボリして退散したってだけの話か・・・？ｗ
ちなみに学歴ロンダリングと言って、他の三流大学の学生が大学卒業後に
東大の大学院にロンダ目的で入る場合もあるから、その学生が本当に頭が
いいかどうかはわからない。
このことに君は職質して気づいていたのかな？ >>593
偽物だろ。辻褄の合わないところが大杉。
犯罪の検挙に至らなくても、ノルマ達成できるの？
職務質問は複数人で行うが、
同僚は検挙の可能性の低い職務質問を止めなかったの？
職務質問開始要件を満たしていない場合、
苦情を受ける可能性が高まるが、気にしてないの？
職務質問を日常的に行うなら本部地域部や警察署地域課。
家宅捜索を日常的に行うのは別の部門では？
職務質問の良い思い出って、検挙したときのものになるのでは？
東大院生で、検挙に至らなかったとすると、『失敗』では？ >>578
また机上の空論、職質応じろ論者か。
>一般人「おっ職務質問だ、珍しいな」警察官「ご協力感謝します」所要時間5〜10分
5〜10分で終わる確証がどこにあるんだ？
そもそも、本来そんな短時間で終わる職質自体が、真っ当な職質じゃない事に気付け。
>ガイジ「5chやTwitterで拡散してやるぅ！」所要時間：数十時間以上
数十時間以上なんて書いてる事からも、机上の空論の撒き散らし。 >>596
確かに偽物だと思うけど、警察官の本音で、市民に対して威張れるなんて書いてるのも居るからねぇ。
あと自分の事は差し置いて、頭のおかしい人の相手をしなければならないとか。
まぁ、中にはそういう人も居るかも知れないけど、警官のオツムが正常か否かは別の話だよな。
現に人としてまともな人程早期に辞めていく職場だし。 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規９条 誠実に希求のほうき ９９条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
■セクハラ罪？ 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 既得権
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 形骸化させない
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| 陸海空に運用を保持する
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
{t! ｨ･= r･=, !3l
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 誠実に希求
Y { r=､__ ` j ﾊ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' ／) | ＼ | ＼
９条 誠実に希求のほうき ９９条 遵守のほうき 不都合に対する不可触 義務の放棄から犯罪の正当化
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利の行使はあっても陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまっている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
しかしセクハラ罪というのはない
大量破壊兵器と因縁をつけた武力による紛争への幇助 因縁をつけて行った大量殺害の幇助もあってもセクハラ罪はない
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で幇助した事はあってもセクハラ罪はない
司法・警察はじめ公務員や議員やテレビ放送会社 ほか 大勢による最高法規運用妨害 犯罪解決の妨害 犯罪の正当化はあったとしてもセクハラ罪はない
事実を申しあげているだけ
けいべつはしていない。 >>586
職務質問に抵抗してなかったらその余暇はもっと有意義に使えたのにな
何の良いわけにもなってないわ つまり有意義に使えてた筈の時間を侵害したって事だな。
令状請求しても良いのに拒否してる相手に時間を要する手段を採ってるのは警官の方だぞ。
真っ当な職質なら令状請求出来る筈。 馬鹿「俺が自分の意思で職務質問を拒否してネットで暴れて時間を浪費したのは警察官のせい！」
ガイジかな？ >>601
警官の職質をネットでアップして、どういうコメントが書き込まれるかを見るのが楽しみｗ 法治国家
法と照らし合わせる
■ 最高法規９９条 遵守の権利 陸海空に軍を保持して 誠実に公務員や議員の安定報酬に協力させる権利 陸海空に 遵守のほうき
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 何回も言うが陸海空に軍を保持していても
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 陸海空にセクハラ罪というのはない
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ 大量破壊兵器と因縁をつけて同盟関係にある組織に
{t! ｨ･= r･=, !3l 資金提供などを行い 武力による紛争解決
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' その辺りで暮らす大勢を殺る幇助をしたのとも違いますから
Y { r=､__ ` j ﾊ─ 日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに
r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ 派遣し輸送作戦で幇助するのとも違いますから
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! 守るのに合法など関係ない 陸海空に軍の保持
/| ' ／) | ＼ | ＼ そんなのと違いますから
シマ 縄張り しのぎ 憲法９９条 縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利
日本国は震災の時に山口組より多くの炊き出しをしている よゐこですから
陸海空に軍の保持はあっても セクハラ罪というのはない
不都合 不可触
最高法規９条 誠実に希求のほうき 不可触 最高法規９９条 遵守のほうき 不可触 陸海空に放棄せず蜂起
セクハラ罪というのはない 訴えられない限りは親告罪ですから
ちなみに陸海空に軍を保持している事で 警察に被害届を出そうとしても犯罪の解決妨害や犯罪の正当化をされますから
９９条 本来なら軍など保持していれば公務員でもない人に指摘される前に 犯罪解決に動くはずなのですが
公務員やメディア 他による犯罪解決妨害や犯罪の正当かも継続されていますから
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪というのはない 法治国家
けいべつはしていない 阿呆たち日本の職質なんか甘いんじゃないかい
中国なんぞ
警官に難癖付けた人間は国家反逆罪とか言って
死刑な、薬関係も確実に死刑だってよ。
https://www.youtube.com/watch?v=XLXeNrM0V5w 少女に“みだらな行為”43歳巡査部長逮捕 長野県警 >>606
此処は日本、其処は名ばかりの共和国、長期独裁で民主主義のかけらも無い。
一緒にするな。 女性検察事務官宅に侵入し下着の臭いを嗅いだ元検察官の末路とは？
http://rno.jp/archives/2589 せめて憲法は守ろうや。
日本国憲法第35条
何人も、その住居、書類及び所持品について、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、
正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 >>608
そうなのよこの国は日本
だから職質に答えろ >>612
この国の法律では職質に答える義務は無いの、残念でした。
令状持って出直しておいで。 職質してきたら殺すんで 命が惜しかったら職質してくんな 職務質問の際には「名刺」提出！米ＮＹ市警で義務化！
https://www.youtube.com/watch?v=fEYy00Hj0vE
米ニューヨーク市警は１０日までに、警官による職務質問や
所持品検査を求められた住民らに対し警官が名刺を差し出す
制度を今月から開始する方針を明らかにした。 >>618
警察手帳規則第５条
職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要が
あるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。
この規定を順守していれば、日本では警官が名刺を差し出す必要は無いのだが、
現実には日本の警官は警察手帳を見せたがらないからなぁ。 >>620
マジな話、本物の制服持っている奴もいるし、職務質問するなら警察手帳は必ず見せるべき。
見せたとしても一瞬だし、礼状も無しに勝手にやるのもムカつく。
目が合うと必ず職務質問されるわ。 いやいや、キチンと何処のどいつが職務を執行しているのか、対象者にわかるようにやらなきゃダメでしょ
チラ見せして隠すなんて、詐欺のやり口だし >>624
礼状は要らんが身体検査とか車内捜査がしたい時には令状を見せてくれ。
持ってなきゃ無理、強制するのは刑事犯罪。 >>623
その時の担当者が誰か明らかにするのは社会人の基本だわな。 >>626
さんざん協力的に応じてやっているのに何処のなんという署員なのかを言ってくれた警察官は一人もいない。
あれは無いよな。
警視庁にクレームのメールを送ろうかな。 ●最高裁で「適法」とされたケース
具体的にどんなケースがあるのだろうか。
「米子銀行強盗事件において、最高裁は『所持品検査』を『職務質問に附随してこれを行うことができる場合がある』としたうえで、次のように判示しました（最高裁昭和53年6月20日判決）。
『捜索に至らない程度の行為は、強制にわたらない限り、所持品検査においても許容される場合があると解すべきできである。
・・・所持品検査の必要性、緊急性、これによって害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などを考慮し、
具体的状況のもとで相当と認められる限度においてのみ、許容されるものと解すべきである』
この事件では、4人組による銀行強盗が逃走中という状況で、手配人相に似た人物に対して、警察官が職務質問をおこないました。
その際、警察官は相手の意に反して、施錠していないバックのチャックを開けて内部を一べつしました。最高裁では、この『職務質問』『所持品検査』は適法とされました」
要はその場で適法かどうかお前らが判断して拒絶する立場にないってことだよ
不満なら裁判起こせよｗ勝てると思うならなｗｗｗｗ まさか法律振りかざしておきながら裁判も行わずに自分の解釈を押し通そうとしてないよなお前ら https://www.youtube.com/watch?v=7xynOXT7Nu0
【ガチ職質】警察官との「目には見えない綱引き」 ※渋谷警察署 地域課
2018/05/11 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=ZN4OCDNZffc
【ガチ職質】日本一職質の多い街「渋谷」で身元確認と持ち物検査をされずに
職質をスムーズに終了させた方法 ※職質のプロ集団１自ら編
2018/04/22 に公開
CHANNEL GATEはまたヤラセ職質動画をアップしてるなｗ
今回は警官がカメラを意識してる様子をアピールしてるｗ
しかし、撮影やめろとかの要求がないし、車内検査してないし、こんなに
短期間に職質を頻繁に受けるはずがないから、ヤラセだとバレバレｗ >>629
いや、それ書かれてる様に
施錠していないバックのチャックを開けて内部を一べつ
だから。
こんなんで、何でもOKだとでも思ってるの？ 付け加えると、警察側もそれ相応の緊急状態である事を証明しなければならないぞ。 >>629
猟銃を持った銀行強盗事件の直後の緊急手配時に
人相の似た2人がいたから職務質問をして
強引な手続きだが、必要性と緊急性にかんがみ、
警職法2条3項の例外を認めた判例だろ。
通常の職務質問の場合に適用される事例かな？
ましてや警職法2条1項の要件を満たしていない違法職質には適用されない事例だな。
俺が裁判してあげる。 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
職務質問に答えることを拒否されたら、緊急逮捕するか開放するか、しか方法は無い。
所持品検査を拒否されたら、捜索令状を請求できる警部以上の警察官を呼ぶか開放するか、しか方法は無い。
明文の規定がある以上、国会の意思は、法解釈において、尊重しなければならない。 >>634
通常の職質で適用されるなら、警官はみんな市民の所持品を強引に取り上げて
中身を調べてるよｗ >>631
君、いつもカメラを意識していないからヤラセと主張しているけれど、
職質について法令・判例を熟知し、撮影されても困らない警察官もいれば、
法令・判例の理解に自信がなく、撮影されたくないと考える警察官もいる、
自動車警ら隊なら前者の割合が多く、所轄地域課なら後者が多い、ということでは？
そもそも、警察側は、ヤラセをしてどのような得があるわけ？ >>629
適法か否かは判断する立場に無いのはその通りだけど、それは警官も同じ。
加えて、必要性、緊急性があっても拒否する自由はあるし、拒否した事が罪に問われる事は無い。 >>637
CHANNEL GATEは過去に10本くらい職質動画アップしてるが、どれも警官が
カメラの撮影を全く意識してない動画ばかり。
YouTubeの他の動画では撮影をやめさせようとしたり牽制したりしてる動画が
多いのに、GATE君の動画では警官はカメラを向けられても撮影目的の
質問すらしていない。
カメラでの撮影を気にしない警官が居たとしても、職質で警官に向かって
カメラを向けてれば、普通は何で私を撮影してるんですか？という質問くらい
出てきそうなもんだが、過去の動画では警官は誰も聞いてない。
この傾向の偏りから推察すれば、誰でもヤラセだと簡単にわかるわけだ。
あと、もうひとつおかしな点は、所持品検査であれば、車内だけでなく、
着ている服のポケットなども薬物を入れた袋などを隠し持ってる確率が
あるわけだから、当然、調べるはずだが、過去の動画では服のポケットや
体の表面から触っての検査を警官は誰もしていない。 >>637
>そもそも、警察側は、ヤラセをしてどのような得があるわけ？
職質に素直に協力すればすぐに終わるというイメージを市民に植えつければ、
職質を拒否する者が少なくなり、警官はスムーズに点数稼ぎが出来る。
というメリットを得るためにGATE君と手を組んでヤラセ職質動画をアップ
しているわけだ。 ちなみにGATE君がなぜ、警察動画のアップをしようと思ったかというと、
それはチャンネル登録数と閲覧数を増やすため。
警官擁護の動画を公開することで、全国の警官が見てチャンネル登録して
閲覧数が伸びて高評価まで入れてくれるから、職質動画アップに協力
するようになったわけだ。
https://www.youtube.com/channel/UCTzv_slkaFQKRDBjnDDOTaQ/videos?disable_polymer=1
このGATE君の各動画の閲覧回数を見るとわかるが、職質動画は閲覧数が多いが、
それ以外の動画は内容がつまらないから閲覧数が10000も行かない動画ばかり。 混戦虐待薬害死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常
100件以上介護保険税金泥棒殺ッテマス100
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
モヤシテ郡大老害ケタチガイ違反重々ヤット麻薬王振戦ストレス爆発公害山口炉ウドモ死ネ世
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1443184621/ 警察はメリットあれば犯罪も揉み消すしヤクザの麻薬も見逃すし
マスコミに裏金握らせて警察24時やらせる組織だって知らねえのか
GATE君と結託してヤラセ映像流すぐらいの浅知恵はやるだろ なんか協力しろよ派から初めて条文や判例を元にした書き込み出てきたけど>>629ボコボコだな ヤラセだとしたら、辻褄が合わない。
1.ヤラセを取り仕切っている者がいて、少なくとも
成城・愛宕・野方・玉川・新宿・高井戸・渋谷・1自ら・2自ら
に、ヤラセをするよう指示している。
2.通常の職務質問が完了した後、
CHANNEL GATEがヤラセを持ちかけている。
1は、警察組織の側のメリットが少なすぎ。
警察24時などのTV出演は総務部広報課が対応しているが、
視聴者数に差がありすぎて広報課が対応するとは思えない。
2は、警察官個人のメリットがない。
警察官としては、ヤラセに応じても個人の実績として得をしない。
職務質問が空振りだったなら、次の職務に取り掛かる方が得。
結局、CHANNEL GATEがヤラセを持ちかけたとしても、
警察は応じない。
? カメラについて。
1.警察官にとって、カメラ撮影が脅威となるのは、
職務質問に協力が得られず、
『断ったのに強制した事』の証拠とされ、懲戒される場合。
任意に協力して貰えているなら、強制の証拠とは成り得ないから
撮影されても怖くない。
2.CHANNEL GATEの場合、アクションカメラを
通常ドライブレコーダーを設置する場所に設置し、
職務質問時には右に方向を変えて撮影している。
警察官の手が届く範囲にないし、
警察官にとってはドライブレコーダーに見える。
これの撮影を止めろとの主張はしにくい。
協力しないと主張しながらカメラを手に持って撮影開始したら
止めようとするだろうね。
? >>629
> 要はその場で適法かどうかお前らが判断して拒絶する立場にないってことだよ
> 不満なら裁判起こせよｗ勝てると思うならなｗｗｗｗ
これってある意味真実で、
警察官は、職務質問対象者が抗おうとも
1.停止させ続ける
2.現行犯逮捕・緊急逮捕を行う(通常逮捕は裁判所の令状が必要)
3.裁判所に令状を請求し、その許可の範囲内で強制処分を行う
4.その他、有形力を行使する
という事は可能。
職務質問対象者は、事後的に懲戒の請求を行うことしか出来ない。
職務質問対象者は、警察官が抗おうとも
1.刑事告訴を行う(刑法193条公務員職権濫用罪、刑法223条強要罪など)
2.都道府県公安委員会へ苦情の申出を行う(警察法79条)
3.都道府県へ損害賠償請求訴訟を行う(憲法17条、国賠法1条1項)
という事ができる。
警察官の違法行為に適切に対応できないなら警察官はやり放題である一方、
動画撮影は違法行為の証拠となるし、
職務質問中は気付かなかった違法行為の事後検証も可能となるから、
違法行為抑制に効果的。 >>639
> あと、もうひとつおかしな点は、所持品検査であれば、車内だけでなく、
> 着ている服のポケットなども薬物を入れた袋などを隠し持ってる確率が
> あるわけだから、当然、調べるはずだが、過去の動画では服のポケットや
> 体の表面から触っての検査を警官は誰もしていない。
服のポケット はあるみたい。
【ガチ職質】警察官との「目には見えない綱引き」 ※渋谷警察署 地域課
https://www.youtube.com/watch?v=7xynOXT7Nu0 >>648
https://youtu.be/7xynOXT7Nu0?t=387
このシーンではGATE君の身体検査をしているように見えるが、警官がポケットの
中を調べてる様子は映しておらず、実際にはポケット内は調べていない。
また、帽子の中に薬物などを隠している場合もあるので、帽子を取っての検査を
してもいいはずだが検査はしていない。
https://youtu.be/7xynOXT7Nu0?t=500
ここでは同行者の検査もしているが、よく見るとポケットの上から触っているだけで、
中に手を入れて確認していない。
小袋に入れた粉末状の薬物はポケットの表から触っただけではわからないので、
必ずポケット内に手を入れるか、開口部を開けて中を覗き込むが、やっていない。
また、二人に共通して言えるのは、上着のシャツの上から触って調べていないところ。
服の中に薄いベストやホルスターのようなものを装着して、その中に凶器や薬物を
入れて外側からは見えないように所持している場合もあるので、上着の表面も普通は
触って確認するが、これもしていない。
つまり、調べているふりをしているだけ。 >>647
>警察官は、職務質問対象者が抗おうとも
>1.停止させ続ける
停止させ続けるといっても、前に立って進路妨害することくらいしかできず、
これも長時間に渡ると、過去に3時間半の職質への協力のお願いを含む
職質続行が違法と判断された判例がある。
>2.現行犯逮捕・緊急逮捕を行う(通常逮捕は裁判所の令状が必要)
現行犯逮捕するには具体的に刑法に違反した行為の確認が必要。
>3.裁判所に令状を請求し、その許可の範囲内で強制処分を行う
令状請求しても、過去に薬物などの犯罪歴がないと裁判所は令状を
出さない。
このことを警官も知っているので、必死に進路妨害しての足止め行為を
行ったり、応援を呼んで取り囲んで市民の足止めを行うしかできない。
>4.その他、有形力を行使する
有形力の行使と言っても、職質でできるのは腕を掴む、服を掴む程度で、
その行為も長時間に及ぶと過去の判例と同様に違法と判断される。
>職務質問対象者は、事後的に懲戒の請求を行うことしか出来ない。
懲戒の請求？
3時間半の職質続行で市民側が勝訴した裁判のように、普通に裁判を
起こすことができるし、強引な職質のビデオをYouTubeで流すこともできる。 >>650
人の進路に立ち塞がって妨害する行為は軽犯罪違反だ。
常人逮捕出来るね。
黙って公安委員会に電話した方が良い。 >>651
しかし、警官は「前に立って単に質問を独り言のように喋っていただけで、
進路妨害をした覚えはない」と主張して違法性から逃れるんだよ。 >>647
こういうキチガイは動画アップロードオナニーしてストレス解消して終わるからこの先も永久に変わらない(笑)
心の底では本当に問題だとは認識してないんだよ
ただ警察官に歯向かったという事実がほしいだけ 元京都市立西院中学校出身で平成1年生まれのゆうきという男シャブ中で有名ですよ！
西院中学校にいく小学校は西院小学校のみとありますので平成１年生まれのゆうきと
いう男子となるとかなり調べやすいと思います。「かなりのシャブ中で周りにもシャブ
を普及する悪害な奴です。今も京都市に住んでますよ。 >>650
私の主張の趣旨が理解できていないのかな。
>>629が、
1.その場で適法かどうかお前らが判断して拒絶する立場にない
2.不満なら裁判起こせよ
と主張したのに対し、それは正しい、と言っているわけ。
>>650が、『当該行為は違法である』と主張しても、
上記主張への反論になっていない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
