冤罪事件、誤認逮捕は「犯罪」である
紅林麻雄の過去が証明するように、警察官が己の手柄を得るために無実の一般市民を逮捕し、容疑者に仕立てた事件。
これを取り締まる法律がないことをいいことに、やりたい放題である。
警官や検察官、さらに判決を下す裁判官はその道のプロであるなら、過ちは厳しく裁かれなければ国民の「安全･安心」は保証できないのである。
そこで誤認逮捕、冤罪事件を招いた警官、検察官並びに裁判官は「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、最高刑である「死刑」という重罪に処さなければならない。
当然ながら組織による「隠蔽」や「証拠隠滅」を避けるため関係者は全て「逮捕」すること。 子供の時に隣で飼われてた犬がいちいちうるさくて、犬嫌い。そいつはもういないけど、おまいら見てるとすげぇ同情する。
犬〆る動画っていいよね、、、 殺人強奪幇助の誤判が認められた菊池洋一裁判官
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 菊池洋一被告は被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 菊池洋一被告は被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 菊池洋一被告は被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/CHlgVk3.jpg
https://i.imgur.com/MBmWw2Z.jpg |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
nlkl 
