防犯パトロールが特定人物を尾行監視している問題 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci（リンク切れ）
全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる通称「安全安心パトロール」)は、ニュースで報道されている聞こえのいい内容とは裏腹に、
特定個人を尾行し監視するなど悪辣な法律逸脱行動に及んでおり、憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。
この生活安全条例は、市町村でしらみつぶしのように数多く制定され、それに伴う民間防犯団体つまり「子供110番の家」「子供老人パトロール隊」などの
組織化も警察主導で行なわれている。それのみならず、その団体員に対して県警警部補が「尾行の仕方」「ごまかし方」まで教えているありさまである。
こういう実態をみると、まさしく警察の下部組織の育成であり、警察国家へのまい進を思わせる。
防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を持ちえないのに、一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為を
して、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。
被害者らはこれを「集団ストーカー」と呼び習わしている。これは、どうみてもプライバシーの侵害であり、
個人の文化的生活を保障した憲法への違反ではないか。
防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。
そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行して付いて来る。
そういう行為をされた個人の心象はいかばかりだろう。これは、プライバシーの侵害以上に、弾圧である。
記事抜粋の続きと関連情報、前スレの情報等は>>2-25 あたりまで >>554
最初からイカれてたんだろ
まともなら就活専門学校なんか行かなくても自力で職掴めるからな 糖スト君発狂してる裏ではなぜか最近デカチンに興味津々
26 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/02/05(月)21:38:30 ID:73h ×
>>23
って事はやはり竿に真珠とか入ってたり、長くする手術とかもお受けになったんですか？
若い愛人も沢山いて外車転がしてるとか >>552
もう隠蔽できないから諦めた方がいいよ(嗤) >>557
お前創価の旗色が悪くなると糖ストとか喚き出すよなｗ
もう架空の人物だと完全にバレてるのに、それでも引っ張るんだから笑えるわｗ
そういう馬鹿な奴だからここまでの事態を引き起こしたんだよな こんな末端の地区幹部が悪評ばら撒きの実行犯になってたり
就労妨害を地区の幹部がやってるような凶悪な団体、潰さなきゃ駄目に決まってんだろ
実行犯の会員連中も頭の逝かれたキチガイが多いようだしな >>559
架空の人物・・・？いやお前の事だけど。お前ってＡＩかなにかなの？ >>558
わざわざ自称被害者が隠蔽してくれてるんだから何も起きないんだよなあ… >>559
わかった！
今日からもお前の渾名は糖スト君な >>559
架空の人物じゃなくてお前の渾名だっての
知能低すぎだろ >>561
まだ言ってんのか創価生ゴミ？
ゴリ押しすれば出鱈目も通るってのは創価内部でしか通じないって学習しろや
キチガイが >>565
出鱈目じゃなくて事実な
他人が自分につけた渾名が気に入らないならそう言えよｗ >>563 >>564
多数派自演が通用するのも創価内部だけだ
むしろ今では糖スト連呼＝創価の目印にしかなってねえよｗ >>567
創価の目印にして何かいいことありましたか？ >>566
糖ストなる架空の人物を作って隠蔽工作した事も非難・追及材料の一つだからな
どんだけお前らは詰んでる条件を積み上げたら気が済むのやら >>565
もう一年以上呼んでるし思ったより定着してるしね。
すくなくともここでは通じるし。 >>569
創価の多数派工作も多数派自演もどっちも大差ねえよクズが >>570
架空の人物じゃなくてお前の事だってw
ひょっとして渾名変えて欲しいのか？ >>570
糖ストくんが存在しないってことは4年前から執拗に書き込まれていた愛知県警や自衛隊、坂井さんや大島さんの悪事は全て架空の出来事ってことになるけどよろしいか？ >>571
× ここでは通じる
〇 創価の内部で通じてるだけ >>575
お前にも通じてるじゃん
自分のことだって認識できてるからそこまで怒り狂ってるんだろｗ >>572
適当に出鱈目言ってんじゃないよ
このおバカさんw >>574
創価は所詮壊れたロボットか
とっくに否定しただろ、それ ほかの被害者（笑）の書き込みを糖ストと言っちゃうのは
糖スト君がびびってコテ付けないからしょうがないよ。
俺は糖スト君と確信できるレス以外には呼ばないけど。
ためしにコテ付けてみれば？その名前で呼んでもらえるかもしれないよ？ へー架空の人物だったんだ。
存在しないなら
過去スレから糖スト君の恥ずかしいポエム風レス拾ってきて貼ってもいいよね？ >>578
え？ラブレターも否定したの？また書いてないって嘘つく流れ？
50 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/02/03(金)19:49:10
二枚に分けるぞ
どうも大島が聞きたい事があるようなので書いておくが
・妹自体、事件後、さるトラブルから、自殺を考えたり、精神的に追い詰められて
ボロボロになっていた可能性が考えられた事＝姉と近い立場にあった事
・大島が必死になって手紙の差出人を捜していた事に気付いた事
（病院の件は確かに俺の想像に過ぎないが、その可能性が現実的に考えられた事）
まあ実際は姉の代わりに捜していただけなんだろうが
・大島が度々、ウォーキング中の俺を待ち伏せして、偶然を装って接触して来ようとした事
坂井がこの手の偶然を装った接触を図ろうとした事は殆どなかった事に対して
回数の上では、明らかに大島の方が多かった事
（俺が気づいた回数だけなので、もしかしたら坂井の方が多かったのかも知れないが
少なくとも俺が気づいた[認識した]回数では、圧倒的に大島の方が多かった）
＝要素Ａ
・最初に相手方だと認識して接触した相手が、わざわざ待ち伏せしてきた大島だった事
＝要素Ｂ
・このＡとＢの要素から、大島の方が坂井よりも会って話がしたいという意思を
強く持っていたのではないかという印象が刷り込まれた
・実際にＬＩＶＩＮに現れた時に大島が俺に対して見せた言動
強い好意を持っていた事は理解できたが、それが人間としてのものだったのか
異性に対するものであるのかの判別がつかなかった
→積極的な女性であれば、異性としての好意のある男性にべたべたする事もあるだろうが
奥手な女性の場合、そこまでの事はせず、態度で好意を示す程度の事しかしないので
この時点では大島の見せた態度がどちらであったのか、判別する事は不可能
・2014年11月に、坂井と会わせるという坂井サイドの計画がお流れになった日の朝
出勤する際、大島が俺の姿を見に来た事に気付いた事
→行動として考えた場合、普通、こういう時は会って話がしたいという気持ちが強い方が来るので
この行動によって、大島の方が、やはり坂井よりもその気持ちが強いのではないかという可能性を考えた >>576 >>577
お前創価じゃん
>>579
あちこちで手当たり次第に糖スト連呼してレッテル貼ってた癖に今更何言ってんだこのクズ創価は？
そういう態度ばかり取ってるから駆除する必要があるだのゴキブリだの言われるんだよ >>582
前から疑問だったんだけど、それのどこがラブレターなの？ >>578
その主張をしている人物の渾名が糖ストくんなんだよ
その人物が架空だと言い張るなら被害も架空だぞ >>587-588
誤魔化してねえでどこがラブレターなのか答えて見ろよ生ゴミ創価野郎
50 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/02/03(金)19:49:10
二枚に分けるぞ
どうもＯが聞きたい事があるようなので書いておくが
・妹自体、事件後、さるトラブルから、自殺を考えたり、精神的に追い詰められて
ボロボロになっていた可能性が考えられた事＝姉と近い立場にあった事
・Ｏが必死になって手紙の差出人を捜していた事に気付いた事
（病院の件は確かに俺の想像に過ぎないが、その可能性が現実的に考えられた事）
まあ実際は姉の代わりに捜していただけなんだろうが
・Ｏが度々、ウォーキング中の俺を待ち伏せして、偶然を装って接触して来ようとした事
Ｓがこの手の偶然を装った接触を図ろうとした事は殆どなかった事に対して
回数の上では、明らかにＯの方が多かった事
（俺が気づいた回数だけなので、もしかしたらＳの方が多かったのかも知れないが
少なくとも俺が気づいた[認識した]回数では、圧倒的にＯの方が多かった）
＝要素Ａ
・最初に相手方だと認識して接触した相手が、わざわざ待ち伏せしてきたＯだった事
＝要素Ｂ
・このＡとＢの要素から、Ｏの方がＳよりも会って話がしたいという意思を
強く持っていたのではないかという印象が刷り込まれた
・実際にＡに現れた時にＯが俺に対して見せた言動
強い好意を持っていた事は理解できたが、それが人間としてのものだったのか
異性に対するものであるのかの判別がつかなかった
→積極的な女性であれば、異性としての好意のある男性にべたべたする事もあるだろうが
奥手な女性の場合、そこまでの事はせず、態度で好意を示す程度の事しかしないので
この時点ではＯの見せた態度がどちらであったのか、判別する事は不可能
・2014年11月に、Ｓと会わせるというＳサイドの計画がお流れになった日の朝
出勤する際、Ｏが俺の姿を見に来た事に気付いた事
→行動として考えた場合、普通、こういう時は会って話がしたいという気持ちが強い方が来るので
この行動によって、Ｏの方が、やはりＳよりもその気持ちが強いのではないかという可能性を考えた 間違って糖ストくんと呼んだケースはあっても糖ストくんを指しているのは間違いなく愛知の統失ストーカー野郎のことだからなｗ
架空じゃないぞ〜？ >>590
51 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/02/03(金)19:50:01 ID:fwC [5/14]
>>50からの続き
俺の行動原理は相手を傷つけない事、相手の気持ちを尊重する事、だったので
大島がこういった態度を取った以上、仮に好意を持っていた場合、好意を持っていないものとして行動を取った場合
大島を傷つけるリスクが考えられた
仮に大島が好意を持っていなったとしても、俺が好意を持っている事を前提とした対応を取ったとしても
大島を傷つける事はない（その代わりに俺が誤解され、気持ち悪がられるリスクは出るが、相手を傷つけるよりはマシ）
だから敢えて、大島が好意を持っている可能性を考えて、それに合わせた対応をした >>589
やっぱりお前は表面化前の段階で何とかして素性を掴んで
ネット上で氏名公表して社会的制裁を加えないと駄目なタイプっぽいな >>592
それもただの事情の説明じゃん
51 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/02/03(金)19:50:01 ID:fwC [5/14]
>>50からの続き
俺の行動原理は相手を傷つけない事、相手の気持ちを尊重する事、だったので
Ｏがこういった態度を取った以上、仮に好意を持っていた場合、好意を持っていないものとして行動を取った場合
Ｏを傷つけるリスクが考えられた
仮にＯが好意を持っていなったとしても、俺が好意を持っている事を前提とした対応を取ったとしても
Ｏを傷つける事はない（その代わりに俺が誤解され、気持ち悪がられるリスクは出るが、相手を傷つけるよりはマシ）
だから敢えて、Ｏが好意を持っている可能性を考えて、それに合わせた対応をした >>587-588 >>592
このまま行くとお前がサイコパスだから、事情の説明とラブレターの違いも理解できない人間って事になるけど、それでいいんだな？
創価がキチガイなのは今に始まった事じゃないし、ああ創価だな、で終わるだけの話だから 気持ち悪がられてる時点で相手の心に深い傷を負わせているんだよなあ… >>595
このレスの主が糖ストくんだよ
わかった？架空じゃないぞ >>589 >>591
だからもうバレてるんだって
・糖ストくんというのは創価が作り出した架空の人物
・愛知県警と創価の嫌がらせ被害者がいた
・創価が被害者を糖ストという架空の人物にでっち上げる事で嫌がらせの隠蔽を図ろうとした
変な書き込み貼ったところで、この事実を否定する事は出来ないぞ？ >>595
いや別にラブレターって煽ってるだけだからそれでいいよｗｗ
54 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/02/03(金)20:08:00 ID:fwC [8/14]
それだけ俺が、自分が手紙を出した事に対して、責任を感じていたという事でもある
二人を傷つけたくなかったという感情と共にね
手紙を出していた期間が凄く長期間だったし、相手が本当に精神的にキツイ状況で手紙を出していたから
極めて特殊な環境下だった事もあって、相手が置かれている状況次第では、好意や恋愛感情を持つ事も考えられたし
（ってかこの部分に関しては、当事者なんだから、自分の置かれていた立場を客観視して、第三者視点で見つめたら理解できるよ）
何よりあれだけ長期間に渡れば、普通だったら、相手に対する信用と信頼が醸成される
信用し、信頼されている相手から、傷つけられたり、裏切られたと感じれば、確実に酷い傷つき方をするし
大抵の人間は心を閉ざして殻にこもるし、そうなれば人間不信になったりして、日常生活に確実に支障をきたす
それは言い換えれば、俺が二人の人生を破壊してしまう、狂わせてしまうという事を意味するので
そういった選択だけは絶対に取る事が出来なかった
ただそれだけの話なんだよ
俺の事を心の病か何かだと本気で思ってるんだとしたら、それは勘違いも甚だしい
まあこの話はこれまできちんと伝えて来なかったような気もするので、その点に関しては俺の落ち度でもあるが
何もかもが大島の勘違いって事
まあ誤解が解けようが勘違いだった事がわかろうが今更手遅れだけどね
こんだけグッチャグチャな状況になっていて、回復不能なところにまでなってしまっている以上は >>598
渾名をつけられた奴の書き込みが存在するのに架空ってどういうこと？ >>597
つ598
変わってないぞ、なんも
創価が架空の人物を作っていたとする説が強まっただけの話で >>598
んじゃどっからどこまでが架空でどっからがお前なの？ｗｗ
アメーバ作戦あたりから？ 架空の人物が空からの監視やカルトナンバーアタックをされたのか？ >>600
お前、本当に頭大丈夫か？
きちんと自分の中で物事を分解して、論理的に再構築する能力が欠落してるのか？ >>601
その自称嫌がらせ被害者につけられた渾名が糖ストくんなんだってば >>599
＞いや別にラブレターって煽ってるだけだからそれでいいよｗｗ
とうとう認めたな、お前
つまり創価学会は嫌がらせ行為の揉み消しの為なら手段は選ばない、何でもやる、と
誰がこんな危険なカルトを存続させようだなんて思うんだろうな？ 自分の過去の書き込みを架空の設定にして闇に葬る作戦かｗｗｗ
別にいいと思うけどもっと期間空けたり場所変えたり別人とわかるようなレスにしないと無理でしょｗｗ >>605
小学生並みの頭しかないんだったら黙ってろよ
中学生でもお前みたいな事書かねえよ >>607
貴様往生際が悪いわ
＞いや別にラブレターって煽ってるだけだからそれでいいよｗｗ
創価学会は嫌がらせ行為の揉み消しの為なら手段は選ばない、何でもやる、そう認めた時点でお前らの工作は完全破綻だ >>608
文章理解できないのかなあ
じゃあお前の名前は？答えて >>609
糖スト君も過去の書き込みのもみ消しの為なら手段選んでないけど？ >>610
お前って知能指数マジで80以下じゃね？
頭が悪いと言われるとすぐにレスに出るから、馬鹿だという自覚はあるらしいが >>611
お前がやってる事は只の事情の説明文を貼り付けて、ラブレターだと言い張ってるだけで
しかもそれを「煽り目的」で貼ったとも認めてるんだから、それで終わりじゃんｗ
創価が印象操作をやっているという事実がまた一つ判明しただけなんだけど？ >>612
名前も答えられないの？
匿名掲示板で個人を識別するための仮の名前すら名乗れないのにどうやって現実で被害者だと証明するつもりなんだ？ >>613
近所徘徊して女性を危険な目に遭わせたのは事実だよなあ ラブレターじゃなくても気持ち悪い心理描写は伝わってくるからセーフ >>613
ラブレターかどうかとかどうでも良くね？
ただ過去に気持ち悪い行いをした人物の書き込みが改めて貼られてるだけ >>614
表面化後にお前の実名はきちんと出るから大丈夫だよ
つうか創価って性格悪い上に獰猛な精神異常者の比率が高すぎるな
>>615
そんな事をやった事実は微塵もない
創価学会は本当に息を吸うように嘘を吐くよね
いっその事「ストーカーとデマの学会」とでも名前改めたら？ｗ
>>616
煽り目的でデマ書いてた事がわかった後でそんな事言っても手遅れ >>617
創価はどんどん墓穴を掘って行くな
煽り目的でやっていたと書いた後でそう書けば、第三者は「また煽りか」と受け取るだけ
印象操作が破綻したって事は、やればやるほど創価にダメージがいくだけなんで >>618
違う違う
"匿名希望の被害者"じゃ裁判は起こせないんだよ
わかるだろ？ ま、これで糖ストなる人物が架空の人物って事は第三者には完全にわかって貰えたな
にしても創価は頑張り過ぎだわ
もうお前らも追及末期まで来てるんだから大人しくしてろよ 名無しさんのままで創価の犯罪被害を受けたと言い張るのは無理があるぞ >>619
まあ糖スト君の書き込みを捏造して煽ったらまずいけど
糖スト君が書いたのは事実なんでね。 >>619
印象操作とかじゃないよね？
ただ凄く糖スト君が気持ち悪い事をしただけで まぁこの書き込みが糖スト君視点の説明ね
506 ：名無しピーポ君：2016/01/27(水) 13:34:53.37
>>500
創価学会がさる男女を結婚させる為に
学会員（女の妹）を使って警察にストーカーの被害届を出させて
妹を使って警察に俺と女との仲を裂かせた
という話
警察が仲を裂く為の手段として用いたのが民事介入
具体的にはパトカーによる常時纏わりつきを約二カ月間
ばれたら愛知県警致命傷になるってんで
マスコミが嗅ぎ付けないように防戦一方になってる
犯罪者（愛知県警のゴミクズ警官）の真骨頂ってとこだね
今回の件では学会が関与してるから鶴タブーで難しいかなって気もするけど
ここまで悪質だとマスコミも学会の件も含めて報道するかも知れない
珍しく学会がマスコミからバッシングされる事になるかも
ちなみに場所は愛知県春日井市で、地区としては鳥居松・篠木方面
かなり大々的に集ストやってるんで、マスコミがちょっと調査したらすぐに出てくるよ >>624
そのレス自体が印象操作
やればやるほど創価の立場が悪くなっていくだけなんでね >>625
そう思い込むように誘導したのは春日井署の連中と創価学会の連中 >>626
違うよね？だって気持ち悪いことをしたのは自分だろ？
気持ち悪いのは自分の責任 >>628
もう無駄な努力だから諦めなよ
627の書き込み、創価と警察には致命傷になるだろ？
もう終わりなんだよ >>516
相手にされないなら送っても問題なかろ？？ >>629
完全に縁は切った
こんな異常な事をする連中とは関わり合いにもなりたくない
ちなみに誤解されて思い込むよう誘導したのは事実だから
この辺の問題が表面化すると、警察も創価も相当なダメージ食らうだろうね >>633
まーだ坂井とか大島が実在すると思ってんのかｗｗ もともと無い縁を切ることなんてできないんだよなぁｗ >>633
切る縁なんて最初からないだろｗ
一方的に想いを募らせていただけじゃ縁とは言わないｗｗｗｗｗｗｗｗ >>633
5年前の出来事で被害届出されても何もできないからな
仮に5年前に殺された糖ストくんが今見つかったとしても変死扱いだよ
被害を受けてからの時間は糖ストくんが思っている以上に重要な要素 >>640
ただの精神活動だからな
現実に何かが起きたわけじゃない >>638
はあ？
どんだけ大量に送りつけるつもりなんだよ
びっくりするわ >>633
事件の時効とは別に被害を認識してから訴えるまでの時効ってのがあるんだぞ
それは前者に比べるとかなり短い
おまえはご丁寧に認知事実をネットで報告してるからほぼ無効
これな、逆に言うとおまえが名を挙げてネットで脅迫、誹謗中傷、ストーカーしてきた人たちは、その事実を実は知っていても表明してなければこの間初めて知ったってことにして訴えることができる
俺だったらおまえが相続して資産持ったり、就職したりとか、最大効果がある時まで訴えはとっておくw >>645
宗教団体に
「おたくの悪い噂が大量に出回ってるが確かなのか？状況を確認した方がいいのでは？」
とお知らせするのは
営業(？)妨害かね？
まあ大量に送り付けたり何度も送り付けたりしたら妨害だと思うが
どうしても気になるなら
「お忙しいなら返信は不用です」
と書き加えておけばよかろうよ >>647
相手にされないとわかっているのにその無駄な話をする意味は？
悪意満々じゃねえか 自称被害者の立場でわざわざそんなことする意味ないよなあ？
もしかして創価学会に構ってほしいのか？ なんでメールなんだろうな
電話なり本部に直接出向くなり加害者(笑)と直接会話すれば良いのに
毎日のように遭遇してるんだからそっちの方が手っ取り早いだろ
対人恐怖症こじらせて妄想全開で発狂してるだけじゃないのか？ おかしな留守電あったわ
もう〜に連絡したとか言ってる
〜の部分は聞き取れんから怖いわ 糖ストくんは間違いなくその類い
現実で他人と会話することを恐れる反動でネットでは異常な攻撃性を発揮してるからな >>639
それで済むわけないだろ？
警察と創価学会がやったんだぞ
社会問題になるわ
>>646
脅迫にすらならない脅迫乙です
刑事にせよ民事にせよ事実認定は重要だから、悪事も全部出るって事だ
私にとって有利に働く事はあっても、相手方に有利に働く事はない >>647
それやってみたら面白いかもなｗ
ここの創価共の反応が妙に否定的なのが気になるｗ >>648
単なる報告(質問)メールになぜそこまで反発するのかわからんな
「あっそう勝手に送って無視されたらw」ぐらいに構えてりゃいいんじゃないのかね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
