職務質問苦情スレ 111
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>914
悪意丸出しで警察官の邪魔するんだから当然だよなあ? >>915
お前の気分を害したものに対しての実力行使=暴力が法で許さているのか?
そんなだから後から上司を撃っちゃうんだよ、お前らは >>917
マジで警官なの?
何の罪もない人を陥れて罪人にして50点もらった時ってどういう気分? >>918
罪人にされた奴連れてこいよ
妄想世界の話を押し付けるな >>919
匿名掲示板でリアルに人を連れて来いとか馬鹿なのか?
電話で話してるのに図表を示せとか言ってるのと同じだぞ
まあ、警官だから馬鹿なのは仕方ないとして、これまで挙げられてる事例等を見て、
または、自身の検挙実績から>>918に回答すればいいだろ
これから現場に出るのか?
それか父ちゃんか夫が警官なのかな? >>920
うわアスペ
文字通り連れてこいって意味で受け取ったか
流石だなw >>919
こういう事例を見て、お前がどう感じるかだな
http://hiroba2.fc2web.com/tayori/2010/10-034.html#mokuji4.html
第3 摘発しやすい犯人を検挙
現場の一線で働く警察官の多くは「本当に悪い奴を捕まえたい」と思っていますが、現実は、数合わせのような検挙を日常的に行なっています。
私は、親切心から放置自転車をアパートの借主にあげた管理人のおばさんを、刑事事件の犯人として摘発したことがあります。私にとって胸の痛む思い出です。
(中略)
私が、先輩の巡査部長に報告すると、その先輩は「そのおばさんをやっちまおうぜ」と言いました。先輩と男性の家を訪ね、さらにその管理人のおばさんを警察署に呼び出しました。
おばさんに話を聞くと、確かに、以前アパートに住んでいた人が放置して何年も経っていた自転車だったので、その男性にあげた、と説明しました。
ところが、先輩は、笑顔で優しく「他人の物を勝手にあげちゃいけないよ」と言って、占有離脱物横領罪の書類を作り、おばさんを、万引きや自転車盗と変わらない微罪処分にしました。
おばさんの指紋と写真まで撮って、自宅に帰しました。
その先輩は「そのおばさんをやっちまおうぜ」と言いました
その先輩は「そのおばさんをやっちまおうぜ」と言いました
その先輩は「そのおばさんをやっちまおうぜ」と言いました >>919
これもね
皆様初めまして。私は大阪在住の還暦に程近い一市民です
http://qc.sanpal.co.jp/police-checkup/1121/
2010年7月22日午前11時45分頃、私は東京から来られる大事なお客様を迎えに、新大阪駅西側の新御堂筋側道に車を停車させ、
運転席に座っていた所、突如パトカーが一台私の車の前方に停車し、三人の若い警官に包囲されました。
一人の警官が「免許証見せてくれるかな?」と言うので私は「いいですよ、どうぞ」と免許証を見せると、「ちょっと車内も見せてもらっていいかな。」
と、だんだん私を何かの容疑者のように扱いだし、「ポケットの中も見せてくれるか?」と身体検査までし、最後にはトランクまで開けると、
中にゴルフバッグと共に入っていた杖(じょう、直径2.5cm、長さ120cm、木製で円筒状の物)を取り上げました。
「ご主人、この棒は何でトランクにいれたはるんですか?」と聞かれたので、私は「ゴルフの練習用に入れてるんですが。」と答えると、
「もしもですよ、ご主人が暴漢に襲われたら、この棒を使うことがありますかねー?」と言うので、金属のゴルフクラブが入っているのに、
木の杖を護身用に使うか聞くなんて変な質問だと思いながら、「そりゃー、暴漢に襲われたら使うかもしれませんねー。」と返した所、
「大阪府条例違反の容疑で署まですぐに来て下さい。」と命令するではありませんか。私は訳がわからず、
「あほなこと言わんといてください。今から大事なお客さんがお越しになるのに何でなんにもしてない私が署までいかなあきませんのや?」と言うと
「ごちゃごちゃ言うてたら、強制的に連れていくこともできるんやぞ!!」と恫喝されました。 >>921
答える気がないのなら黙ってればいいだろ
くだらない煽りを入れて、警官として日本人としての矜持もないのか?
それとも根っからの馬鹿なのか? >>924
何も言ってないのに俺を警察官だと思い込んで鼻息荒くしてるのが哀れだなあって泳がせてただけなんだがw いやぁ匿名掲示板で相手の肩書き妄想して罵倒するとか頭おかしいっすわ >>927
じゃ>>918の質問に「警官ではありません」と答えればいいじゃない
このスレで警官フリして荒らして面白いの? >>926
>何も言ってないのに俺を警察官だと思い込んで
警官の違法行為を語るスレで>>907に対して>>908のように反応してたら警官かのその家族やシンパだと思われて当然だろ >>928
なんで答えなきゃいかんのw
ぼくの聞いたことにはどんなくだらないことでも全部答えろ!ってか?wwww >>929
普通は思わねえよwwww
なんでお前がリアルで気に入らない相手が都合良くネット掲示板に現れるんだよwwwwwwww
なんで現実で何一つ抵抗できてないのにネットでは強気なのかな? >>927
別におかしくもなんともない
お前がスレの趣旨に反する異常なカキコを続けているから、叩かれているだけ 刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
163 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 06:38:08.69 ID:9cH2cvlE0
スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す
176 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
「え〜?標識なんか見えへんかったもーん。」
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
「法律を知らなかった」事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑「法律を知らなかった」????
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか? >>930,931
>何が裏付けだよw邪魔するなら公務執行妨害でしょっぴくぞ>>906
↑
警官でないなら、しょっぴけないよな
匿名掲示板なら警官騙れって楽しめるってか >>932
イカれたレスしてるんだから叩かれて当然だよなあ?
お前ら統失キチガイは俺達のおもちゃなんだよ
自覚しろ >俺達のおもちゃ>>935
たった一人で「俺たち」という妄想 おい、そこの糖質糖質言ってるカスよ
>>933の爺さんとも遊んでやれwwwww
Googleの検索結果が権力者に操作されてるとかマジで鼻息荒くして怒って来るからwww >>905
うん、だから職質理由聞いて、10秒位答えられなくて、ようやく出た言葉が目なんか合ってないのに
(俺がスマホ操作中の話しかけ)目をそらしたって何だよ。
お前の負けって、結果的に職質拒否でお引き取り戴いてますが?
>>906
職質を無条件で出来るわけではない。
条件を満たさなくては出来ない。
出来る様になった立証が必要だろ?
それに邪魔はしてない。立証が妥当なら応じるが、無茶な理由に対して拒否しているだけ。
これで公務執行妨害で取っ捕まった事は過去に1度もありませんが? >>942
お前は一度も職務質問の条件(笑)を満たしていないことは証明していないし
警官がお前に職務質問した本当の理由を答える義務もない
下手に答えてそれが広まったら犯罪者を取り逃がすことにも繋がるしな
条件を決めるのはお前じゃないぞ
何様のつもりだ
不審者の分際で偉そうにしやがって 身だしなみって本当に大事だよな
糞みたいな人間が糞みたいな格好して糞みたいな理由で職質拒否してるとか笑える >>942
>目をそらしたって
チンピラのイチャモンと同じ 警察官が視界に入ったからって変に身構えるから相手も違和感感じて職質かけるんだろw やましいことがなければいつも通りにしてればそれで済むのに意識するからそうなる
身嗜みと挙動不審のダブルコンボよ >>943
>お前は一度も職務質問の条件(笑)を満たしていないことは証明していないし
へぇ、じゃ何で結果職質しないで、すごすご退散するの?
それに率先して立証する必用は無い。警官の立証が先。
>警官がお前に職務質問した本当の理由を答える義務もない
そうするのは結構だけど、それやると事実と異なる事言ってるとか、それ別に犯罪行為じゃない
んじゃね?っ反撃喰らって、余計こじれる事になるよ。
加えて本当の事答えないなら職質応じないよ。
それこそ、応じる義務無いんで。
で親切に職質したいなら礼状持ってきなって言ってあげてるのに、1度も出てきた事無いけど。
>条件を決めるのはお前じゃないぞ
>何様のつもりだ
へぇ、判例は関係無い。本官が怪しいと思いましたか。
しかし、朝から妙に反応良い即レスだな…。
>>944
単純過ぎ。
そんな相手が犯罪者だったら、職質を発端とした検挙数はもっと上がるよ。
>>946
いやいや、冤罪でっちあげられる可能性がゼロから1%でも発生する事になるから、少なからず
身構えるのが当然の挙動だろ。
警官やって来て、犯罪なり冤罪なり取っ捕まえられる可能性は皆無、ゼロだって言い切れるのかよ? >>948
何を立証するんだよ
馬鹿かお前
職務質問は裁判でも犯罪者の逮捕でもないぞ >>948
統失ってほんと「でっち上げ」が好きだよなあ
実際には明確に犯罪行為やらかして言い分けしてることがほとんどなのにw
社会のルールはお前が決めるわけじゃないって気付けよ >>948
心当たりがあるからビビって牽制してるんだろ
バレバレだよ 調べられたら困るから必死で拒否してるんだよな
わかるぞ
自首すれば気が楽になるからお勧め 職務質問を拒否する奴は犯罪者か精神障害者
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1523617825/
1 名無しピーポ君 2018/04/13(金) 20:10:25.30
異論は認めない
やましいことがあるとしか思えない 田舎住まいなせいか職質なんて1度も受けた事がない
腕に古い注射痕あるんだけど半袖で横浜市内を歩いたら職質されるかな?
日曜に出かける予定なんで試してみたい
>>949
実際に薬物絡みで誤認逮捕される事はあるようだよ
まー偽陽性だったら本鑑定でわかるから有罪まで行く事はないと思うけど
http://33765910.at.webry.info/200911/article_1.html
>>953
尿検査余裕。違法な物は使った事ないし >>955
1万人に一人くらいの割合だろうから、まず大丈夫だよ
横浜なら特に
このスレでボンクラ警官の草刈り場として上がってるのは、渋谷、新宿、秋葉原、北千住 まあ、1万人に1人バンカケして何か出てくるのが0.1%ぐらいか
最近じゃハサミが出てきても連行してるみたいだから、もう少し上がるのかな
もうキチガイの所業だよな 理由があっても警察は認めないのさ
緊急持ち出し袋に入れるべき物から十徳ナイフを削除したくらいだからな
国民の生命財産を守ることよりも、自分たちがバンカケして点数稼ぐことの法が重要なんだよ キモい即レス、でっち上げの可能性を度外視出来るってヒッキーだったか。
>>949
違法行為(違法職質)はしてない証明だよ。
違法行為に加担するつもりは無いんでね。
>>950
>実際には明確に犯罪行為やらかして言い分けしてることがほとんどなのにw
言い訳の殆どが事実である裏付けは?
あと、明確に犯罪行為してるなら、令状どうぞ。
>社会のルールはお前が決めるわけじゃないって気付けよ
俺が決めてるつもりはないけど、誰が決めてるの?
>>954
としか思えないのは、自分自身がそういう思考の持ち主である事の吐露。
答え難い箇所は見事にスルーで、食い付き易い箇所だけ、食い付いてら。 一般国民に暴力を禁じて、やむを得ない暴力だけ法的に限定した上で軍隊や警察等の取り締まり機関に認めてるわけだ
その限定的な暴力を認めらている組織が法を犯して好き放題やったら、治安の維持に限らず、国家全体の遵法精神が失われ、
国家が衰退に向かってしまうわけだよ >>960
違法職質であることをお前が証明しろ
できなければただの職務質問だ >>960
お前がルール決めてないならゴチャゴチャぬかすな
大人しく職務質問受けてろ >>960
職務質問に令状は必要ないんだよなあ
なんで職務質問食らっただけで誤認逮捕されたかのように発狂してしまうのか
区別できてないんじゃない? >>964
特に理由もなく他人の時間を不当に奪ってるからだろうな
そういうのを権利の侵害という >>965
理由が法で定められた範囲を逸脱しているからだろう
目を伏せたとかは、具体的な犯罪を疑わせる理由としては不十分だからな
それでも怪しいと考えたのなら、粘り強く内偵でもして確かな嫌疑を得てから具体的に捜査すればいい 既に発覚している犯罪の捜査と勘違いしてる奴は考えを改めろ >>968
職務質問だよ
質問から入って身体捜索令状もなしに持ち物検査をやるための口実にしている
最初から違法行為を目的にして声かけしてる疑いが濃厚で、その手法がこうしたスレやネット上で開陳され、
警察官が信頼されなくなってきたから拒否されてるんだろうね
自業自得ってやつだ >>970
声かける前から犯罪行為が明らかなら職務質問じゃねえっての 頭おかしいぞお前
職務質問と既に発生している犯罪の捜査を混同するなキチガイ
日本語読めないなら法律語るな >>971
犯罪を疑わせる何かが具体的にないと職務質問をしてはいけないよ
お前が>>871に挙げた警職法に定められている通り 自分の犯罪行為を暴かれたくないからって警察側を違法認定するのはやめろ
相手を攻撃して誤魔化すのは愚策 >>974
>相手を攻撃して誤魔化すのは愚策
それはお前が今日一日かけてやってきたことじゃないか >>973
異常な挙動かどうか決めるのはお前じゃないからセーフ
何の問題もないよ?
説明を要求されて馬鹿正直に答える必要ないしね
もしその基準が犯罪者の間で広まったら対策されるから尚更お前みたいなキチガイには言えない >>975
はい無根拠のレッテル貼り
自分が言われて悔しかった言葉をそのまま返したって何の反撃にもならねえよw >>976
>異常な挙動かどうか決めるのはお前じゃないからセーフ
警察官の暴力が容認されているのは、法で定めらた範囲だけなの
だから具体的な嫌疑がなければ、つまり、お前が思ったというだけで、暴力を振るうのは違法なわけ 異常行動が何なのかわからないなら健常者と一緒に行動して"普通"を学ぶといいよ >>977
具体的な質問に対して、糖質だの犯罪者だの認定して逃げてきたのはお前でしょ?
何言ってるのって話だわ >>978
何度でも言う
お前の自己評価が「まとも」かどうかなんて警察には何の関係もないんだよ
嫌なら行動を改めろ
自分を客観視しろ
社会に合わせろ >>979
だから「目を伏せた」なんてのは、犯罪を歌がせる挙動として具体性に欠け、なおかつ職務質問をするための具体的な理由とはならないってことだよ >>980
職務質問を拒否する奴は犯罪者か頭のおかしい奴だからな >>981
>お前の自己評価が「まとも」かどうかなんて警察には何の関係もないんだよ
当たり前だ
警察が法に従って力を行使すればいいだけ
法に従わない力の行使は違法だから責められるというだけの話だな
例)目を伏せたから怪しい >>982
本気で目を伏せたから職質かけたと思ってるところがおめでたい
人の話を聞けないか、聞けても額面通りに受け止めるしかできない発達障害だな 職務質問をかけた理由をお前に説明する必要はない
下手に説明すれば今後犯罪者を取り逃がすことにも繋がるからな >>985
そうでないのなら、具体的な理由をあげなければならない
具体的な理由が法に合致していれば、警察官の力の行使は容認される
合致されない、何となくとか、何か出てくるかもしれないから、などの理由で職務質問を行うのは違法だね >>989
何を勘違いしているのか知らんがお前の容認は必要ないぞ
身の程を知れ >>987
力の行使には理由が必要だよ
他人の権利を暴力で侵害するには相当の理由が必要だからね
法で定められた警察官の義務だね やっぱり職質に抵抗する奴ってキチガイだらけだな
このスレ見てるとよくわかる >>991
お前の納得は必要ない
しかも暴力振るってねえしw >>956
レスありがとう
なんだ、都市部ならどこでも頻繁にやってるわけじゃないんだね
>>957
刃物の他に懐中電灯とかいうのもあったよね
https://www.j-cast.com/2017/03/12292872.html
持ち歩かないようにするよw >>964
職質に応じる義務は無い。
強要(お願い、説得等の言い訳は無用)されるものでもない。
令状無用かね?
>>963
警官もごちゃごちゃ抜かすべきじゃ無いんじゃね?
大人しく退散しろ。 ゴチャゴチャというより、子供がだだこねてるみたいなもんだな
俺が思ったから俺の行為は合法だ、なんて感じだからな
というより、子供そのものなのかな? もっともこれみたいに証拠物の収集方法は違法だと認定しつつも
証拠能力は認めた判例もあるけどね
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51125
職質に賛成してる人は、糖質だの犯罪者だの言って相手を人格攻撃するより
こういう判例でも持って来た方が説得力あると思うよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 139日 2時間 2分 50秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。