防犯パトロールが統失人物を尾行監視している問題6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警察板の皆さん、こんにちは！
被害者を名乗る人物や、防犯パトロールを受けていると宣う統失から、下記のようなおかしな相談を受けた人はいませんか？
・何者かに監視されている（監視人が警察のケースも含む）
・咳やクシャミをされている、待ち伏せがわかるようにわざと立たれている
ドアを急に閉められる、バイクで爆音を鳴らされる、車でライトやハザードをいきなりつけられる
特定の話題について話される
・勤務先で特定の人or同僚orバイト(パート)仲間に監視された
これらは7年前に「やりすぎ防犯パトロール」と題し配信された記事を曲解した統合失調症の妄想で、その具体的な内容が上記です
現在は創価学会主犯説を妄想しています
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci(リンク切れ)
【記事要約】
・防パト要員と協力者達が、正当な権限もなく、特定の人物の行動を尾行、監視
・防犯団体の団員に「尾行方法」「ごまかし方」を警部補が教えている
・一般市民が見える形で尾行や監視行為をし対象個人に「圧力」を感じさせている(ストーカー行為と同じであり、かつ集団で行なわれている)
・対象者が店に入ると、防犯パト要員が先回りし、店員に警戒するよう密告
信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行監視
・やっている事は弾圧と変わらない
・防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は、警察サイドからのもので検証されていない
その為、恣意的、政治的、現場の警察官の私怨等、悪意の情報が紛れ込む余地がある
下記は糖質の知恵袋です
■創価学会の防犯パトロールですがアレって個人を尾行したり監視したりしていますがただの個人いじめじゃないんですか？ 2012/4/211:02:21
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1284766787
糖質から相談された方、目撃談などの書き込みをお待ちしています
糖質から同意を求められても(たとえ相手が身内でも絶対に同意しないで下さい！)
※前スレ 防犯パトロールが統失人物を尾行監視している問題5
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/police/1492658347/ >>702
ちなみに自分は
つきまとわれてセクハラメール送ってこられた元アメーバピグユーザーね 何でこんなありふれた投稿内容で貼り付けられたんかなと思ってね
ついでに「メチャクチャな内容」の一部の例でセクハラメールについて書いただけですけど >>709
犯罪じゃない上に自称被害者が被害届出さないから誰も捕まらないという当たり前のことを言っただけだぞ
何か不満でもあるのか？ >>707
アメーバキチガイＢＢＡの話じゃないですよ＾＾
そんなに自己主張したいならコテハンつけてくださいね＾＾もう勘違いされる事なくなりますよ >>711
貼られた元のレスを書いたのは
アメーバピグで被害が始まったわしが書いたレスですよ
という説明なんでねww >>710
てかやっぱり710は創価板にも常駐してる人だったんか >>713
あるよじゃねえよ
なんでレス返したんだ？ 反論できないのにとりあえずレス返すだけの無能統失は死ね >>715
不満ていうかね
わざわざ警察板に持ってきて非難しなくても創価板でレスすりゃいいじゃんww
もしかしてトースト氏とでも間違えたんか？
と思ったけど面倒くさいしもういいかなと思っただけだわ >>717
お前の中では糖ストくんかそうじゃないかが重要なんだろうけど認識がズレてるんだよなあ
糖ストくんだろうがそうじゃなかろうが統失は等しくクズだよ
自覚ないのか？ >>716
否定マウントとりたいだけの人に言われてもねw
と思ったがここはそういうスレッドでしたわ
「特定人物」のスレの方と間違ってた
失敬失敬 >>718
そう思ってる相手に粘着マウント取りつづけるのも異常な行動だよ…
医者かカウンセリングにかかることをおすすめします
気づかないうちに病んでると思うわ >>720
自分が言われたことを何一つ否定せずに相手を巻き込もうとするのやめてくれる？
お前がクズならそこで終わりなんだよ
クズが何を言っても無駄
俺は糞だけどお前も糞理論はやめろ
何の反撃にもなってねえぞ カスのくせに口答えするなよｗ
マウント(笑)が嫌なら勝てばいいだけだろ？
否定される要素山盛りのくせに被害者面してんじゃねーぞ
お前の行動がお前をその状況に追い込んでるんだよ
他人のせいにするな 勝つとか負けるが目的じゃないんだが
ここの人はそういう意識で被害者やトースト氏を攻撃してたのか
なるほど納得した まあでも確かに「糖質人物」スレッドならばアンチ被害者のスレッドなわけだから
そういう人たちがここの本来の住人なんよな まああんまり続けすぎて病まないようにね
わかっててやってても気づかないうちにおかしくなるらしいからな 地方分権について 鶴ヶ島市市長
例えば｢解釈権｣が地方に来たと思う方が良いと思っている。 。
国の法律を解釈するのは、今まで国だった。｢有権解釈｣と言って、法律を解釈
するのは国の役人だということになっていた。｢国会議員が作った法律の解釈を
決めるのは国の役人だ｣ということ。これに、自治体は逆らえなかった。
お伺いを立てると、｢お見込みのとおり｣という回答が来る。
これを集めた｢行政実例集｣というとても分厚い本がある。
これには明治何年という文書も入っていてびっくりする。
この｢有権解釈｣が終わったのが、2000年の地方分権一括法であろうと私は思っている。
解釈について国にお伺いを立てたところ｢自分で考えろ｣と返ってきたということは、
｢有権解釈｣をしなくなったということ。
このことから、国の法律でも政令でも、解釈権は自治体に移ってきたということだと思う。
それは、この鶴ヶ島市の中において国の法律を適用する場合の解釈権は
鶴ヶ島市が持っているということになる。 。
そこで、解釈の根拠が必要となる。法律や県条例を解釈して、鶴ヶ島市の中で
適用する根拠が必要となり、この根拠が｢自治基本条例｣となる。
自治体が国の法律や政令の解釈権を持つようになってきたというのが、
地方分権一括法の真の意味であり、その場合の解釈の根拠として自治
基本条例が必要である。
http://www.city.tsurugashima.lg.jp/page/page001710.html 地方分権について。鶴ヶ島市市長
この条例の起源―なぜ必要になったのか 。。
(1)法の体系としての｢基本ルｰル｣｢個別ルｰル｣の関係
法律の体系というものは、基本の法律があってその下に個別法がぶら下がっている。
先ほどもお話ししたように、世の中が変わった時に基本法を変えないで個別法を変え
ればいいということ。基本法の下に個別法がぶら下がることを｢法段階説｣と言う。
国では、基本法が日本国憲法となり、その下にいろんな法律がぶら下がっていることとなる。
しかし、自治体の基本法に当てはまるものは、今まではなかった。
日本の自治体は、基本法の部分が欠落していたこととなる。
これは、憲法に地方自治が書かれていることからかも知れないが、それを準用すれば良かった。
以前は自治体の新規採用職員は日本国憲法への忠誠を宣誓していた。
これは、国家公務員がすれば良いもので、本来、自治体の基本条例に
忠誠を誓うものだと思う。
http://www.city.tsurugashima.lg.jp/page/page001710.html >>729
日本のルールが通じないんじゃ話にならないｗ >>704
団体職員「俺は市長の言うとおり行動しただけだから違法行為じゃない」
団体職員「俺が合法だと思ったことを実行しているだけだから違法性はない」
カイジかな？ >>734
日本国憲法がゴミの様だよなｗ
地方分権に先達て以下の章は脳内削除されてるなｗ
第10章 最高法規
第97条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 やっぱ創価板とか行くとかまってちゃん糖質ついてくるんだね
糖ストもそうだけどこいつら現実じゃ話す相手どころか親も話し聞いてくれない
でネットで延々書き込みやがるんだけど、
こいつみたいなサラダはネットで糖質同士でも会話が成り立たない
ちっと構ってもらったら話ししてもらえると思ってついてきやがった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
