職務質問苦情スレ 109©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市民はネカフェ利用するだけでも身分証コピーされるのにな
これも警察の指導だろ？
そのくせ自分らは身分証提示拒否って 警察手帳規則第五条
職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、
証票及び記章を呈示しなければならない。
「呈示しなければならな」つまり義務ね。
職質の１丁目１番地。 重複スレのこちらでよかったのに新しいスレが立てられちゃったのか・・・。 警察官職務執行法２条１項
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は
既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて
知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
要するに警官が主観的に怪しいと思っても、職質はできない。違法職質になる。
客観的に、つまり、後日、裁判官が判断して、「何らかの犯罪を犯し若しくは
犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」と認められた場合に、
その職質が合法とされる。
職質してもほとんどが空振りという現実から判断して、ほとんどの職質は違法職質。 私物検査は拒否した方がいいよ
あいつらでっちあげて覚せい剤仕込んでくる
冤罪から見を守るには警察官見たら逃げること 違法身体検査する輩だからな。
スピード仕込む位は平然とするわな。 >>557
逃げたらかえって怪しまれからダメ
警官みたらすぐスマホの録画スタンバイがいい １１０番とか公安委員会に苦情申し立てとか、何の効果もない。
警官見たら、すぐに動画撮影の準備。
警官にとって、ユーチューブにアップされることはかなりのプレッシャー。
デジカメ何台か持っているけど、
カシオのデジカメ、動画撮影は５０分強できる（検証済み）。
１６GBのSDカードで３時間、３２GBのSDカードで６時間、動画撮影可能と表示されている。
ムービーよりもコンパクトデジカメの方が便利で役に立つ。 取り締まりで女性の体触り、特別公務員暴行陵虐の疑いで警官逮捕 「一時不停止」と車を止め…
静岡県警は４日、交通違反の取り締まりの際に２０代女性の体を執拗（しつよう）に触るなどしたとして、
準強制わいせつと特別公務員暴行陵虐の疑いで細江署地域課の巡査、柴田恭佑容疑者（２４）を逮捕した。
容疑を認めているという。
逮捕容疑は８月１６日夕、浜松市北区細江町の路上で、所持品検査をすると言い女性の体をしつこく
触るなどしたとしている。
女性は車を運転していたところ、交差点で一時不停止だったとして柴田容疑者に停止を求められ、
車外に出ていた。柴田容疑者は交番勤務で、オートバイで勤務中だった。
女性が同日、署に被害を申し出た。
http://www.sankei.com/affairs/news/170904/afr1709040014-n1.html >>562
これ口答ではそんな事実はなかったとされるだろうから
ボイスレコーダか動画に撮ってたんだろうか？ これからはデジカメかIPAD持ちながら 携帯の２台持ち
動画撮影して、１１０番通報してその様子をUP >>564の「１１０番通報して」ってあたりで564が警官の書き込みだってわかるなｗ 財布の中身見せて、
いやだよ
そこを何とか協力してくださいよ
令状持ってこいや、ボケ警官 職務質問における「所持品検査」は認められていませんからね。
過去の判例で凶悪犯罪において、限定的に認められただけ。
これを拡大解釈して、いつでもどこでも職務質問における「所持品検査」はできると、言ってるのは警察。
裁判所が言っているわけではありません。 【大阪】「任意保険非加入、高額賠償怖くなり…」重傷ひき逃げ事件で起訴された大阪府警の警部補(46)、停職3カ月の懲戒処分→依願退職
http://asahi.２ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504702160/
任意保険に入っていないのってヤクザ屋さんとかだけかと思ってたらまさか法の番人を謳ってる警察官が任意保険非加入とはね…(呆)
しかも懲戒免職ではなく依願退職扱いで退職金(税金)まで分捕るとは呆れて物が言えない
こんなのに偉そうにバンカケなんかされたくないわ 刺されろ
略奪やめろきちがい女
病死したか？ 息子は >>570
付随行為として認められるケースがなきにしもあらず。
橋倉みたく、どこでも認められると思う馬鹿が多い 職務質問執行法って警察組織が勝手に作ったんでしょ？
なら無効じゃないの？
国民の意を反映させる国会通したの？ 凶悪犯でもなくただ歩いているだけなのにいきなり
「すいませーん、ちょっと、カバンの中を見せてください」
なんてよくあるよね。どこに緊急性、必要性があるんだよ！ 犯罪捜査規範１０条
捜査を行うに当つては、常に言動を慎み、関係者の利便を考慮し、必要な限度をこえて迷惑を及ぼさないように注意しなければならない。
警察手帳規則第５条
職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。
警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。 勉強が苦手で、昇任したければ、
職務質問・所持品検査をしまくって、うまく違法所持品を見つければ、
プラス点で、昇任試験に合格できると思って、
違法職質であることを承知で、職務質問してるのだろうと思う。
だって、違法職質をしても責任追及されることは無いのだから。 こんな不審者すらも簡単に捕まえられないほど警察は無能なの？
こっちは何度こんな馬鹿どもの被害に会わなきゃならないんだよ？
http://flyinghigh.exblog.jp/21834705/ >>578
公務員は個人が罰をされないからやりたい放題
ここを変えないと何も変わらない だな
評価するのが上司だから、上司や警察本体にばかり顔を向ける
市民のための仕事をさせるためには、評価を市民がしなければならない
当然、警官個人のやったことは、警官個人に責任を取らせる
そうなれば、上司の顔色や警察のメンツなんかどうでもよくなるだろう 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
明文の規定がある以上、国会の意思は、法解釈において、尊重しんなければならない。
職務質問を拒否すれば、あとは刑事訴訟に関する法律の規定によらない無い限り、
職務質問を続けることはできない。
要するに、令状請求するしかない、ということ。
令状請求できないのなら、開放するしか、方法は無い。 【兵庫】野焼き違法？ 三田市と警察の見解相違に農家困惑
1:岩海苔ジョニー ★ 09/13(水) 11:59 CAP_USER9 [sage]
稲わらや刈り取った草を屋外で焼く「野焼き」を巡り、兵庫県三田市内の農家に困惑が広がっている。廃棄物処理法はごみの野焼きを禁止しているが、農業を営む上でやむを得ない場合は例外とし、市は「農家の野焼きは違法ではない」という立場だ。
一方、ここ１、２年、市には、三田署の取り締まりに対する農家からの苦情が急増している。１２日の市議会質問でもこの問題は取り上げられ、森哲男市長が「市と三田署の見解に相違があり、協議が必要」との認識を示した。 >>582
>令状請求できないのなら、開放するしか、方法は無い。
そう、令状が無ければ拘束はできないから、開放するしかない。
しかし、検挙点数が欲しい警官は前に立ち塞がるだけで、市民の腕を掴んだり
しなければ合法的にいくらでもその場に囲い込めると思って、この進路妨害して
足止めする汚い方法を使って市民を拘束する。
そこから市民が警官をどかして移動しようとすると、「警官を押すと公務執行妨害に
なるよ」と言って脅して足止めする。
こんな汚い拘束方法を警官は平気で実行している悪質さ。 あくなき しょっけんあくよう
どすけべいんけんねんちゃくちじょちかん
ごーましてせいせいどうどう で ごまんえつ？
どうしてむちゅうになるのだろう
まけぐみのそだいなまごみのだめにんげん である すとーあーあいてに
なぞだ
いやしい下種同期はかいもくけんとうつきません
あーあ すとーかーあいて 標的なら そこそこへるのに 集団？ストーカーが
はたらきては集団ストーカーしええる ほかは もろだから 難ありのような みてないのはしらない 大きな声と破壊音てきものすごいそうおんはきこえるが ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可gっhjっっっっhっっじゅう 我こそは大統領 我こそは将軍 我こそは公務員 その称号を得る者
照合・実態 照らし合わせる 守る為 陸海空に軍の保持 遵守
疑似太陽 核分裂 融合 照らし合わせる じしんの活動
太陽政策 日出処 置き換え 核出処 朝鮮やかなる処
／￣￣￣￣＼
( 守る為 ＿＞ 金正恩
. /＼＿＿＿＿＞ヽ もし立場が違っていたら
/ / ミ＼ ／彡Ｖ .| 将軍でなくアメリカの大統領だったらどうする？
（Ｖ ヽ・ | （・ノ Ｖ）
（ `ー |__ ー´ ） 宇宙開発などと語り
∧ ノ∩ヽ / 大陸弾道ミサイルを開発
人 ┌∪┐ ﾉ 水爆実験などして脅威をもたらす者がいる
＞ヽ＿ノ＜ 脅威の排除 わかるだろう 金正恩 ・・・・・
／￣￣￣Ｙ￣￣＼ トランプ
| 自衛 | もし将軍だったら どうする？
|＿／￣￣￣￣＼ノ
|:::: |
|::: ＿__ ＿ | 北朝鮮にとって脅威となる者
(6 ＼●> <●∧
| ）・・（ | わかるだろう
ヽ （三） ノ
／＼ ／
ミサイル・銃器などを保持していると交番に届けを出しに行った？
組織を守るのに合法なんて関係あるのか？ 陸海空に軍の保持
起立して国歌斉唱をしない マンセーと叫ばない 歌って踊ってマンセーと叫ばない
そんな者がいたら どうする
シマ 縄張り しのぎ ＣｏｓａＮｏｓｔｒａ
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない ・・・・・・・・・・・・・・・・・。。 人権報道局「不正は許さない」白い粉を覚醒剤に西坂大治を偽計業務妨害で罰金４０万の略式起訴！！
https://www.youtube.com/watch?v=0jnu9rOC98w 桜の枝が落下 男性、首の骨折り重傷 兵庫2017年09月30日 11時48分 毎日新聞
２９日午後５時ごろ、兵庫県尼崎市神田中通９の市道で、道路沿いの木の枝が落ちかかっていたため、県警尼崎南署の男性巡査部長（３２）が移動させようとしたところ落下し、原付きバイクで通りかかった市内の男性会社員（３０）に当たった。首の骨を折る重傷を負った。 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
職務質問に答えることを拒否されたら、緊急逮捕するか開放するか、しか方法は無い。
所持品検査を拒否されたら、捜索令状を請求できる警部以上の警察官を呼ぶか開放するか、しか方法は無い。 当方女です。待ち合わせ時間まで駐車場で車で時間潰してたら隣にパトカーで警察官が
「防犯の為お声がけさせていただいたんです」と言いながら免許証の提示を求められ
「お名前何て読むんですか？」と世間では読みづらい名前なので名前を名乗らされたんですが
防犯のためってわたしが何かやらかしそうだから声かけたんでしょうか？ >>594
あわよくば免許不携帯があれば良いなと思ったとか >>595
なるほどいつもバックに免許証入れてるので助かりました。
ありがとうございます。 防犯のために声をかけるってどういう意味なんだろう？
声をかける理由として意味が分からない。 >>598
犯罪をおかそうとしている場合は抑止になるから
でも犯罪をおかそうとしてると推測するに至る合理的な理由が必要だよな >>598
「防犯のために」と言われたら、
犯罪に巻き込まれないように注意喚起のために声をかけたんですか？
それとも私が犯罪を犯しそうだと思ったので、声をかけたんですか？
どっちの防犯の意味で声をかけたんですか？
と聞いてみたらいいと思う。 594です。
>>597駐車場だったの忘れてました。。
>>598
>>599
>>600
警察官には以前からトラウマがあり受け答えにあたふたしながら少しパニックになったので
今度また今回みたいなことがあっても何も言えそうにありません…
時間は朝の10時すぎで夜でもなかったのに。
車は改造すらしてないピンク色の軽自動車です。
若い感じの警察官二人に車内をのぞかれてかなり怖い思いをしました。 >>600
注意喚起なら身分証を確認する必要はない。 >>598
> 声をかける理由として意味が分からない。
理由なんてないよ。
本来は声掛けは職務質問であるから、警察官職務執行法の規定に基づいて行わなければならない。
ところがそれを厳密に守ると、警察官は職務質問の点数稼ぎができない。
なので、職務質問と全く関係ない、「防犯活動のための声掛け」という風に声を掛ける。
まるで、春の交通安全運動とかああいった活動のように。 >>601
> 若い感じの警察官二人に車内をのぞかれてかなり怖い思いをしました。
女性でよかったですね。
男性は、そのような怖い思いを月に一度、下手したら週に一度以上体験しています。
一般的に、女に職務質問はあまり行われない。 >>602
> 注意喚起なら身分証を確認する必要はない。
そうなんだよな。
でも、最近の警察官の職務質問は、身分証確認からはじまるからな。
身分証確認して、前科前歴照会して、ヒットしたら車内検索・身体検査開始。
身分証を確認して、現在地と現住所の距離が離れていたら、根掘り葉掘り質問。
身分証（運転免許証）をもっていなかったら、無免許or免許不携帯で逮捕。
もう、テンプレパターンになっているんだよな。
これらを防ぐためには、職務質問を徹底的に拒否。
手順。
１ スマホで録音録画を開始
２ 相手の氏名・階級・認識番号・所属を確認の上、メモ
３ そのうえで、警察手帳を確認して、上記２が正しいかどうかを確認 >>602
> 注意喚起なら身分証を確認する必要はない。
そうなんだよな。
最近の傾向として、
警察官は相手（市民）にいかに職務質問と思わせないで、職務質問することの小手先のテクニックだけは向上している。
警察官が向こうから声を掛けてくる＝職務質問開始！！！ と認識して、戦闘開始と意識して警戒するべし。 ほんとこれ例えばの話なんだけど、
これは違法な職質ではないかと疑い、そして怒り狂った市民が
警官のけん銃を奪い、ピストルを警官に向けながら、
「どうしてオレに声をかけたんだ！オレが怪しかったのか？声をかけた本当の理由を言え」と迫ったら、
怪しくなったです。何かあったら儲けものと思って声をかけさせていただきました。
はい、違法な職質であるという自覚はありました。殺さないでください。すみませんでした。
と白状するのかな？ 最近は免許証、身分証の確認すらせず、車内検査させろ、持ち物検査と言ってくるけど、これはどういう理由から？ 怪しくもないのに数撃ちゃ当たるで声をかけて
抗議されたら、怪しい理由をいちゃもんつけて
でっち上げるからね。
そりゃ、許せないと思って裁判に訴える人も出てくるよ。 >>611
> そりゃ、許せないと思って裁判に訴える人も出てくるよ。
そうそう。
なので、職務質問されたら裁判を起こすつもりで対応するとよい。
１ スマホで録音録画を開始
２ 相手の氏名・階級・認識番号・所属を確認の上、メモ
３ そのうえで、警察手帳を確認して、上記２が正しいかどうかを確認
実際に裁判を起こすかどうかはともかく、すべてを記録に残しておこう。 監視されないと緊張感がなくなって堕落していき
ルール関係なくやりたい放題になるからね。
>>612
＞実際に裁判を起こすかどうかはともかく、すべてを記録に残しておこう。
とにかく警官に声をかけられたら録音開始は、警官に緊張感を
持ってもらうためにはとてもいい傾向だよね。 「お断りします」って言っても引かなかったら動画撮影したらいいんじゃない
そこからは違法職質だから 市民の方から録画の話が出てくるってことは、
それだけ警察への信頼が大きく揺らいでいるということだから、
その点に関しては、警察は言い訳せず、素直に反省してほしいなと思う。 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
最近は、違法職質をしたら、拒否する人が増えてきているようで、
職務質問を断る理由を教えてください、と言って、しつこく迫ってくる。
しかし、警職法２条３項に
「刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、答弁を強要されることはない」という明文がある以上、
職務質問を断る理由を説明することも強要されることはない。 >>615
抗議してくる人を善良な市民ではないと決めつけて、
反省はなかなか期待できないかもね。
少なくとも、ルールに則って仕事しない警官は善良な警官ではなく、不良警官だな。 取り調べのときでも正しい情報を与えず、または嘘ついたりして
容疑者を自白せざるを得ない状況に追い込んでいくのも、
警察のテクニックとして捉えていて、彼らは何も問題にしていなさそうだ。 テクニックとして捉えているから反省しないんだろう。 違法職質をするテクニックなんか覚えても昇任試験に合格できない。
合格したければ、憲法・刑法・刑事訴訟法を体系的に勉強すること。
憲法・刑法・刑事訴訟法を体系的に勉強すれば、
違法職質なんかできなくなる。なぜなら違法職質は人権侵害だから。 自転車に乗ってる時の職質の場合、
一昔前は事件・事故があったから調べてるってパターンが多かったけど最近は自転車検問やってるから(強制的に)照会させろってパターンが多い。
警官3人ぐらいのグループで行動してることが多くて、断りを入れるとそのうちの一人がドラマ「振り返ればやつがいる」の織田裕二ばりに顔を近づけてきて「やましいことないなら協力できるだろ！」と凄んでくるパターンが多い
気持ち悪いから腕で触れたりしたら公務執行妨害になるんだろうなｗ >>624
まあ、基本的には警察と言いあいをするのは愚策なんだけどな。
警察を言いあいになっている時点で、警察の職務質問という土俵で戦っている。
なので、基本は無視・無言でいい。 さてと、気分がいいので、
違法職務質問撃退ペーパーAVGでも作るかｗ さてと、
職務質問のパターンは、
１ 本当に不審なケース
２ 歩行者編
３ 自転車編
４ 自動車編
があるのだが、
１は実際に不審、２は各種パターンがあるので面倒、４は道交法も絡んでくるので面倒、
なので３を作成していくことにする。
もちろん、３の自転車編で得た知識はその他の１・２・４でも応用が効くので自転車に乗らない人も参考にしてほしい。 偽善者と偽装社会
安倍首相、今度は無告知ゲリラ街宣の醜態！「お前は国難」プラカも必死で隠し、国民の批判から逃げ続ける
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1006/ltr_171006_7919549627.html 09gisousyakai >>624
裁判官は、違法職質が、憲法や刑事訴訟法の基本原則に違反する重大な違法行為と
考えるようになってきているのだろう。
弁護士ドットコム 2015年03月18日 14時32分
所持品検査に違法性があったから、抵抗したのは適法――。
公務執行妨害などの罪に問われたイラン国籍の男性の刑事裁判で、
大阪地裁の長井秀典裁判長は3月上旬、無罪判決（求刑：懲役1年6月）を言い渡した。
報道によると、男性は昨年6月下旬、大阪市浪速区の路上で大阪府警西成署員から
職務質問を受けた。その際、駐車中の車内の捜索に承諾したが、
署員が車内にあったカバンの中まで調べようとすると抵抗。
署員の腕にかみつくなどしたという。
男性は公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕された。その後、自宅や車から
覚せい剤や大麻などが押収され、覚せい剤取締法違反（所持）などの罪にも問われた。
しかし、長井裁判長は「警官に抵抗するためにかみついており、
正当防衛にあたる」として、公務執行妨害について無罪を言い渡した。
また、覚せい剤取締法違反などについても無罪とした。
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1297/n_2829/ 人の違法行為を注意するときには「法治国家だから」と言うのに、
自分たちの治安を守る活動においては決められたルールを守らない。
違法では？と抗議すると「治安に協力しないのか」「じゃあ、どうやって治安を守るんだ」と言って
市民を黙らせようとする。そもそもルールに基づいて初めて治安と言えるのに治安を言い訳にする。
治安は、ルールに基づいて初めて使っていい言葉だから。
ルールに基づいていない以上、その活動は治安とは言わない。 >>633
連中が職務質問をしているのを観察すればわかる。
約３０分程自転車の職務質問をしているのを観察していたが、職務質問拒否は誰もいなかった。
つまり、それだけレアであるということ。
なので、連中は自分が何か言えば市民がおとなしく従うのが当たり前になっている。
当然の感覚になっている。
もちろんそれらは勘違いなのだが。
ゆえに、職務質問を断られると非常にムキになるんだよ。 >>633
連中と議論するな。
拒否しますと宣言してその後完全無視でいい。 >>634
＞市民がおとなしく従うのが当たり前になっている。
こういう市民が大多数なので、決して抗議せずおとなしく従うのが
善良な市民であるという勘違いが警官の中に生まれてくるのでしょうね・・・。 一般人は警察官にとめられたらびびっちゃうんだよ
そういうふうに刷り込まれてる >>633
どうやって治安を守るんだ
捜査したければ（する必要があるなら）礼状請求すれば良いし、そんなの市民にぶつけてくる事
でも無いだろうに。
動画じゃ法令に則って職質してますよとか言ってる警官も居るけど、何故か礼状は率先して
申請しないんだよね。法令に則っとった職質なら申請すぐ通るだろ。 >>631
>>男性は公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕された。その後、自宅や車から
>>覚せい剤や大麻などが押収され、覚せい剤取締法違反（所持）などの罪にも問われた。
>>しかし、長井裁判長は「警官に抵抗するためにかみついており、
>>正当防衛にあたる」として、公務執行妨害について無罪を言い渡した。
>>また、覚せい剤取締法違反などについても無罪とした。
その後の自宅や車の捜索は令状を取って行われていると推測される。
しかし、違法収集証拠排除の法則からは、
違法収集証拠の果実という考えから、
違法収集証拠を元にして収集された証拠も証拠排除されるので、
自宅や車から押収された覚せい剤についても無罪となったのだろう。 犯罪捜査規範
１００条 任意捜査を行うに当り相手方の承諾を求めるについては、次に掲げる事項に注意しなければならない。
一 承諾を強制し、またはその疑を受けるおそれのある態度もしくは方法をとらないこと。
二 任意性を疑われることのないように、必要な配意をすること。 http://www.excite.co.jp/News/reviewmov/20171008/E1507424384924.html
＞90年代以降、オタクは変質者・犯罪者予備軍だ、という認識が広まってしまった。
＞肩身の狭い経験をした人が多いからか、今回のドラマ放映中にかつての苦しみを吐露するツイートが多かった。
＞オタクと言うだけで差別、迫害。自分の趣味を知られないように、隠していた。
こういった偏見で「怪しい」といちゃもん、因縁をつけて職質を仕掛けてくる警官もたくさんいただろう。 何が犯罪者予備軍だ。
偏見に基づくものなのにそれを職質の理由にするならほんとバカにしている。
「あなたが正当だと思っている職質の理由は偏見に基づくものですよ」と言ってやりたい。 >>642
ここからこんなひどい偏見が生まれたのか・・・。
ロリコンとかじゃなくてただのビデオマニアじゃんか。
そしてそのビデオマニアだからといって犯罪とは何も関係ないし。 違法職質なんかやめて、
ユーチューブにアップされている
危険な煽り運転や嫌がらせ運転をしている人を検挙してほしい。
ドライブレコーダーの映像があれば、運転者を突き止めて違反処理することは可能だと思う。
実際、過去にユーチューブにアップされていた危険な運転をしているバイクや車の運転手を
突き止めて、検挙したことがあったと記憶している。
車のナンバーがわかれば、所有者がわかり、所有者に聞けば、運転手がだれかわかるのだから。
東名での事故の逮捕された男は、事件の１か月前にも
嫌がらせ運転を３件起こしていたらしい。
この３件を検挙して、免許停止とか免許取り消しにしていれば、
東名での事故の被害者２人は死ななくても済んだだろう。 あの猿山のボス猿みてえな奴かｗ
ボス猿なんかに免許証を持たせた警察が悪い
猿なんだから檻から出しちゃダメだろが
ほんと警察はろくな事しねえよな ＞ほんと警察はろくな事しねえよな
怪しくもない人に職質かけることがその最たるもの。 手間をかけること＝地道な捜査をすることは嫌なんだよ。
警職法２条１項の要件を備えていないのに、
違法に職務質問をして、所持品検査を求めて、
違法な物が出てくれば、検挙して、点数が稼げる、
つまり、自分のことしか考えていない。 >>648
とはいえ、何で逮捕はしないんだと。
逮捕すれば自分等（=警察官）は昇進試験受けられるスピードが上がるんだからなぁ。 >>649
>>とはいえ、何で逮捕はしないんだと。
>> 逮捕すれば自分等（=警察官）は昇進試験受けられるスピードが上がるんだからなぁ。
逮捕すれば、その後の手続きが必要になるから、めんどうなんだろ。
しかも、その後、裁判で、逮捕の必要性がなかったとして、違法逮捕と認定されたら、
逆に責任を取らされる。
点数を稼ぎたいだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
