職務質問苦情スレ 109©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
静岡県警の刑事部長行方不明…財布と携帯残し
読売新聞
静岡県警は12日、伊藤博文刑事部長(58)が、10日午後9時頃に静岡市内の自宅を出た後、行方が分からなくなり、捜索していると発表した。 >>16
でもさー
応じても犯罪者扱いされてポケットの中に手を突っ込んでまで所持品検査されたしー
どうせ犯罪者扱いされるなら、人混みの中でやらせて
「無実の庶民を苛めて食う飯はうまいか!」とか言うてやりたい
こないだは、コンビニから出るときに変に道を塞ぐ車があったから
それを避けるために脇道に入ったら
人通りのないところで止められたんだ
今度は意地でも人混みに「逃げ込む」 職務質問の神様とやらが、警職法なんて全く無視してるのがよーくわかった
昨日の24時 >>21
技術をみて神様と言ってるんじゃなくて、単に検挙数が凄いから神様呼ばわりされてるだけ。
実際は訴えられない、訴えられてもギリギリセーフになるような違法な職質を数多くやっているだけ。 >>21
昨夜のは見てないけど、↓こいつ?
ttp://gyakutenmuzai.jp/?m&no=657 警視庁の桑代というヤツだよ
ようは手当たり次第バンカケの強要 監禁しての所持品検査して
数撃ちゃ当たる作戦でやってるってだけな >>24
そいつ、人として最低だな。終わってるよ。 >>15
大阪東淀川区って事は東淀川警察署だな
https://www.police.pref.osaka.jp/04shikumi/ps/116higashiyodogawa_1.html
大阪府警はわからんが警視庁は本庁の苦情係に電話しても所轄署に言って下さいと人を小馬鹿にした言い方で丸投げされる
メールだけだと効果が期待できないから東淀川警察署と府警本部に電話した方がいい
できれば自ら本部か警察署に出向いて責任者に直に苦情を申し立てれば効果はある
俺も昔、神奈川県警川崎臨港警察署・浜町交番のポリにシートベルトで止められた時に威圧的な態度で
「逮捕するぞ!」と言われたから県警本部と臨港警察署に電話で苦情入れて臨港警察署に足を運んだ
その時に直属の上司の馬渕という警部補が直々に謝罪したよ
労力は掛かるが本気でクソポリを懲らしめたいんだったら自ら動いた方がいいぞ 今は東京都内が異常だよ
一人で歩いてれば誰かれなんだよね構わず、バンカケしてくる。
警視庁に苦情言っても無駄 >>28
こりゃヒドイ
麻布なら外苑東通りに黒塗りの車をズラッと停めてる暴力団をなんとかしてほしい。 >>28
おもしろいな。
勢いとテンションだけで職務質問している。
職質受けるほうも法律の勉強が足りないよなあ。
もっとうまく処理しろよ。 動画見ないで言うけど
善良な市民の平穏を脅かす「バンカケの悪魔」だろ >>27
苦情受付は各都道府県監察官室
一応返事する決まりになってる。 近年は職質が違法 インチキ 無効の判決出てるのにな >>11
取り調べの可視化に反対する警察に対しても言えることですよね。 >>16
可視化を断られると何かあると思っちゃうじゃないですか?と言い返せばいい。 >>22
> ギリギリセーフ
動画を見る限り完全にアウトでしょう。 >>26
何に対して苦情をいったんですか?
「逮捕するぞ」と警官が言ったことに対してですか? >>28
職質の神じゃなくて、ただの違法な職質の常習犯でしょう。 数打てば当たるをやりたかったら、それを市民に向けるのではなく、
警官同士でお互い好きなだけやり合ってください。
これだけ不祥事で処分される警官かいるのだから、きっと何か見つかるでしょう。 >>33
バンカケの悪魔でも、あまり法律の知識のない身内からは、
立派なお父さんとか思われているんでしょうね・・・。
自分も警察署の中に忍び込んで警察の犯罪や不正の証拠を見つけ、
それを世間に公表したら英雄になれるのかな? >>38
いや、これ訴えてもギリギリセーフになるよ。別に警察の味方をして言っている訳じゃない。
冷静に事実を言っているだけだよ。
裁判官は国に不利な判決をすると、出世の道が閉ざされるからね。
ウソだと思うなら、自分が訴えてみればいい。
さらに、訴えて勝てるなら、全国各地で裁判が頻出して警察が負けて、今頃職務質問は合法な行いばかりになって、いまここで職務質問苦情スレなんかなくなっているでしょう。
聴くだけで英語がペラペラになるなら、今頃英語が喋れない人は地球上からいなくなっています。でも、現実には英語が喋れない人はいっぱいいます。
もう一回繰り返して言うと、
法律的にはアウト、しかし裁判ではぎりぎりセーフの判決が出る。 元々、恥を恥とも思わない(思えない)ような低い奴らだからな、オマワリは。 テレビ用の映像だから前後の手順が
編集でカットされてんでしょ
ここの自称法律に詳しい奴ってこういう程度のことも見抜けないで
ごちゃごちゃ苦情言ってんだね あれ、もう一つ職務質問苦情スレあるね。
向こうの方が早く立てられたみたいだから、
本スレは向こうでいいの?
同じスレで情報を共有した方がためになることとか
見落とすことなく効率的に身につくと思うんだが・・・。 最近は拒否したのに身体検査してブツが出てきたのは違法とか
因縁に近い職質も違法と出てるじゃん 法治国家と言いながら警官による犯罪がまかり通ってる。 治安活動をしている警察の犯罪を目撃しても
通報する場所が警察だからどうにもならん。 >>51
監査室に苦情を言えばいい
違法職質なら対象の警官にはペナルティーがあるはず
何件もあれば署長以下幹部にも
警察の無理解で結果的に薬物犯罪が野放しになったケース
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3349.html >>45
> テレビ用の映像だから前後の手順が
> 編集でカットされてんでしょ
テレビ用のカットされている放送映像と、YouTubeに上がっている職質動画と、パターンは全く同じように思えるが。
自分の体験でも、テレビの職質動画と変わらんかった。 世田谷署の中野と三竹のケースが一番わかりやすいじゃん
一方的に声かけて、夜だから職質します って
警職法のどれに該当したのか訪ねても電車まで止めてやってた 夜だから職質しますってメガネかけているから
職質しますと同じじゃない?
何でもいいから何か理由がつけば
職質していいんじゃないんだよ。 https://www.youtube.com/watch?v=bMBB0CZSkKU
54秒くらいから理由はなんだっていいんだろうな
そんで警職法に該当するのかには答えない 違法職質に対して裁判起こすなら、警官が言う協力には絶対応じない事。
表面的に協力とか言ってるけど、裁判ではこのやり方に応じた(承諾した)扱いにされるから、
承諾しておいて何訴訟起こしたんだ?と問われる。
最終的に職質されるにしても、自分の意思は飽くまで拒否で、令状取らせて行わせる様に。
令状取ってやれというと、いやそれをするまでも無いとか言ってくるけど、拒否姿勢を貫く
為に絶対令状を取らせる様に。
訴訟するならな。
>>53
テレビって、本部に連絡とる時に職質に応じてませんとか言う時あるけど、視聴者に職質に
応じない事が悪の様な刷り込みやめろよなと思う。
>>51
以前、パトカーの後ろ自動車運転してて、速度制限が40km/hから30km/hの道に入ったんだけど、
俺が速度を30km/hに落としたら、パトカーとの車間がみるみる広がっていったよ。
赤色灯はついてなかった。
>>52
監察がちゃんと仕事してくれると良いんだけどね。 >>57
ってことは、ヨドバシカメラの職質の動画を証拠としても
声かけられたバックを背負った男性が拒否の姿勢を見せることなく
普通に応じてしまっているから、裁判では勝てず承諾扱いになるんだね。 >>10
>忙しくて断れば「やましいことがあるだろう」と警職法2条に該当すると強要するおまわりさん
>
>無茶苦茶だね
↑チャンコロ〜w
日本人はチャンコロよりは警察信用してるからw
共謀罪怖かったらさっさと帰国しろよ
共産党の奴隷に戻れよ、チャンコロw
>>53
警職法に基づいた適切な職務質問だからでしょ
国会でこういう動画集めて上映会やれるから
クリーンだよね日本の警察 >>59
「チャンコロよりは」信用されてるとかw
所詮、日本の警察の信頼性なんかその程度ってことw 朝日もTBSはもフジも反日のくせに
24時はやるんだよな テンポよく見えるようにーそう見えるようにカットされて加工された映像を見てー
コイツは勢いだけで職質してるって感想を呻いちゃうんだからークソなんだよな
そいつはマジクソ
ゴミゴミゴミ >>61
> 警職法に基づいた適切な職務質問だからでしょ
? >>64
> テンポよく見えるようにーそう見えるようにカットされて加工された映像を見てー
? >>61
>警職法に基づいた適切な職務質問だからでしょ
適切かどうかどうやって判断したんですか? >>67
テレビ用なんだから編集は一般常識でしょ
それを知らない、見抜けないってことは
どういうことなのか分かるよね?
やっぱり強い言葉でハッキリ言わないと分からないのか? >勢いとテンションだけで職務質問している。
この感想は、テンポのいい編集から受けた印象ではなく、職質場面での相手に考える隙を
与えない、矢継ぎ早に繰り出される質問と警官の威圧的な態度から感じたものじゃないのかな?
自分は、>>30さんではないので、本当のところは分からないのですが・・・。
youtubeの職質動画でもこういった勢いとテンポ感のある警官はたくさんい見ますね。 https://www.youtube.com/watch?v=3D-If7o2uaM
麻布警察署 職務質問検挙隊長
このカット編集された動画を見て思うことは、テンポをよくするための目的のカットの他に、
行き過ぎた警察の職質への苦情を回避する目的のためのカットも含まれてはいないのかと
その可能性を考えてしまう。その意味で完全版を見たいし、編集した人がいるなら話を聞きたい。 >>69
>>28の動画を見て編集されていないと思う人なんて誰もいないと思います。
なので>>67さんの質問は、別のところにその真意があるのではないでしょうか?
>やっぱり強い言葉でハッキリ言わないと分からないのか?
言わなくても質問した時点で編集されたものと分かっているはずです。 テンポ感のある警官はたくさんい見ますね。
↓
テンポ感のある警官はたくさん見ますね。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/police/1491194171/
職務質問苦情スレ 109 [無断転載禁止]©2ch.net
こちらの方が早く建てられたので、本スレの方に移動を。 >>58
拒否や否定してないのに、裁判沙汰になってるの?
協力(承諾)してるなら、越権領域も適法になっちゃうのに、違法職質の告訴するの?
もしくは、告訴したとしても負けるか、勝ったとしても承諾した分は勝ち分からさっ引かれる
んじゃない? URL貼ると、長すぎると書き込めない。
>勝訴判決部分ではありませんが顔写真・指紋データの抹消請求権判決は、結論としては、原告の請求を
認めなかったが、理論上、請求権があることを認めた。ただ、本件では、本人が承諾しているから適法だと
した。したがって、本人が承諾していないことが立証できるケースでは、抹消請求できることになる。 ttp://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui?page=%B7%D9%BB%EB%C4%A3%CB%FC%C0%A4%B6%B6%BD%F0%A4%CE%B7%D9%BB%A1%B4%B1%A4%CE%BF%A6%CC%B3%BC%C1%CC%E4%A4%CF%B0%E3%CB%A1%A1%AA%A1%AA%A1%AA >>39
俺は特に文句とかも言ってないのに浜町交番のポリがはなっから威圧的な態度を取ってきて
勝手にエンジンキーを抜いた上に「公務執行妨害で逮捕するぞ!」と吠えながら俺の腕を掴んできた
間単に言えば有りのままの事を県警本部と臨港警察署に話したまでだよ
その時に少し脅し気味に「こっちは弁護士立てて特別公務員暴行陵虐罪並びに職権乱用罪で刑事告訴するぞ」と言ってやった
最初の苦情では県警本部から何の音沙汰もなくてもう一度県警本部に電話して文句言ってやったら
「臨港署の馬渕を尋ねて下さい」と言われ直接臨港警察署に出向いたってのが事の経緯 やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
" #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。"
https://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184
@CatNewsAgency
今日のしばき隊デモに参加した東大教授・本田由紀
必死に勉強して東大に入学しても、こんな左翼活動家のような教授ばっかりいるんだから、
大学生活は貴重な時間とお金の無駄使いですね。大学は左翼の巣窟。大掃除すべき。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/711525411063136256
社会学なんて「学問」ではなく「道楽」だよ 馬鹿面をネット上に流されるとわかって開き直ってんのか、このブサイクデブはw
しかし、明らかに動揺しているなwww
https://m.youtube.com/watch?v=jRpr6c3IP_g >>82
こんな接近する警察がいるから、スマホは2台必要だな。
さらに、スナイパーのように遠くから警察&当事者を客観的に撮影する人間が必要だな。 >>80
レス、ありがとうございます。
レスをするためにつらい経験なのに思い出させてしまい、すみませんでした・・・。
逮捕の要件を満たしていないにもかかわらず「逮捕するぞ」なんて絶対言ってはいけないし、
こうやって恐怖心を与えることで委縮させて自分の要求に対して市民を言いなりにさせる手法が
警察のテクニックとして存在しているなら、やましくもない人たちが受けた屈辱は容易に想像できます。 俺はスマホがないから、デジカメ持って出歩くようにしてるが
最近じゃドンキの駐車場とかでも横行してるんだな ttps://www.youtube.com/watch?v=LlSaKc06VvY
【金バエ】vs【警察官】 パトカーに引っ張り込まれそうになる? 【神回】
これとかひどい。
職務質問に関して、警察署に強引に連れて行こうとパトカーに引きずり込まれそうになる。
この生主は大嫌いな奴だけど、それを差し引いても、この警察の態度はひどい。
私服警察の言葉使い、態度、強引に連行しようとする態度。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
警察官職務執行法
第二条
2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、その者に附近の警察署、派出所又は駐在所に同行することを求めることができる。
3 前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
明らかに、警察官職務執行法 第二条第三項違反。
「身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。」
完全に無視!!! >>86
金バエ「何の権限があって身分証とか見せんとあかんのや?」
警察 「警察官職務執行法じゃ」
はあ?
警察官職務執行法のどこに、身分証をみせなくてはいけないって書いてあるの?w
警職法のどこにも、身分証を見せる義務・所持品検査に応じる義務って書いてありませんけど?www >>85
デジカメはデジタルカメラか? デジタルビデオじゃないなら、スマホを持ち歩くことをお勧めする。 こいつは薬物の前科があるじゃん
疑うに足りる行動ばかりだしw >>89
とは言え、この場合、警官は相手が金バエとは認識していないわけだし。
どこの誰かわからない状態で、強制的に警察署に連行しようとしたのは明らかに違法。 >>87
>金バエ「何の権限があって身分証とか見せんとあかんのや?」
>警察 「警察官職務執行法じゃ」
会話が成立してない。 >>91
> 会話が成立してない。
全くだ。
警察官職務執行法は職務「質問」について規定しているだけで、身分証提示義務や警察署強制連行については何ら規定していない。
本人の意に反する連行については禁止している。 ただロンブーあつしの配信のときは、皆「警察なにやってんだ!」って
謹慎まで追い込んでるからなあ >>91
違法ダウンロードしている人を見つけて
「違法ダウンロードしちゃだめでしょ?」と注意したら、
「著作権法じゃー」と答えているようなものか? >>13
>川で風景みてたら職質された、穏やかに応じてやったのに悪意に満ちた無礼な態度だった。許さん、と今警察苦情メールフォームに書いて送ってやったぜ、まぁ意味ないだろけど
↑チャンコロ、ヘイヘイ
共謀罪にびびってる?
さっさと帰国しろよw
>>87
これって、権力を行使出来る条件をすっ飛ばして、権力がある事自体を返答したんじゃね? 職務質問をする警察官を警察官と思うな。
北朝鮮の工作員と思え。
連中は上からの指令が絶対でそれを実行しないと死刑になる。
警察官も同じ状態だ。 >>97
> これって、権力を行使出来る条件をすっ飛ばして、権力がある事自体を返答したんじゃね?
つまりそれって、質問に対する回答になっていないよね。 昨日生まれて初めて職務質問を受けました。
車で走行中に赤色灯を回され、免許証を提示し、さらに車の中を調べると言われました。
別居婚で前日主人の家に泊まりに行っていた荷物があり、その中にブラジャーとパンツが含まれていた為、
「下着が入っているのでそれだけ見られたくありません、袋に移していいですか?」
と尋ねたところ、「いいですよ」と答えたので下着をビニール袋に移した瞬間に、
「やっぱり調べます」と取り押さえられ、強制的に下着を調べられました。
約5分ほど、主人との事後の下着を見られ羞恥心でその場に崩れ落ちそうな思いでした。
苦情をキチンと受け付けてくれる窓口はありますか? そもそも何で止められたの?
あと交通違反が無いなら、要求されても法的に運転免許証を提示する必要はない。 >>104
都道府県ごとに監察室があるのでそこに連絡すべき
発生日時、場所、経緯、該当警官の特徴などをできるだけ詳細に記載しておくと良い
1〜2ヶ月くらいで連絡くる >>104
その警官の単なる性的な興味から女性を標的に職質を仕掛けてきた可能性も考えられるから、
もし誰が声をかけたか特定できたなら、どういう判断で職質の決断をしたか聞いた方がいいですよ。
あと、テンプレートにもある、
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
をしっかりと読んで理解した上で、もし次に職質を受けたらどう対応しようかを
シミュレーションしておくと、警官の言いなりになることなく冷静に対応できますよ。 自分が初めて職質受けたときは、周囲に見られている恥ずかしさと「どうして自分が?」という戸惑いで
頭が真っ白になってただただ警官の言いなりになっていた。屈辱感はその帰宅途中ふつふつとわいてきた。 「予告犯」というマンガの第2巻の140ページから職務質問のことが書かれていました。
主人公が秋葉原にて公衆の面前で職質を受けている、大人しそうな男性を見たシーンより。
何やってる・・・
嫌ならちゃんと抵抗しろ
そんなに警察が怖いのか
ヘラヘラ笑って許していたら
そいつらはお前のもっと大事なものを奪いにくるんだぞ
怒れよ!! 骨の髄から低俗で卑しくないと警察官なんか出来ないよな。
生きていて楽しいか?恥ずかしくないか?警察官という非人どもよ。 >>105
後部のナンバープレートのライトが切れていたそうですが、接触不良だったようでライトはすぐに付きました。
免許取得以降無事故無違反です。
無知ゆえに免許証を提示してしまいましたが、そのまま免許証を持っていかれ、車を調べ終わるまで返さないと言われました。
>>107
もともと男性がとても苦手で、2対1での話で怖かったですし、帰り道も涙が止まりませんでした。
許せないです。
>>108
有難うございます。調べて見ます。
>>109 途中送信してしまいました。
>>109
普段あまりいかない都内だったので、管轄もわからず、警察手帳も提示していただいてないので、特定出来るかはわからないですが、怖がったり震えたりしないように心を強く持とうと思います。
洗濯物も屋外に干した事が無いくらい肌着や下着を見られる事に抵抗があります。
それを見知らぬ男性に触って何分も調べられるなんて今すぐ舌でも噛んで死にたいくらいの思いでした。
本当に卑劣で許せません。
監査室に連絡して見たいと思います。 所持品検査などで威圧的態度や脅しで恐怖心を与え、相手が言いなりになるような心理状態に
追い込んでおいて拒否していないから承諾扱いするのは、性的な暴行の被害を訴える女性に対して
「あなたは嫌とは言わなかった。だから同意」と言っているのと同じだと思う。だから脅す警官は許せない。 >>113
それって、例の相手を車から下ろさせる、嘘つき職質マニュアルじゃね?
あなた自身はライト切れを確認したの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています