職務質問苦情スレ 109 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>742
気づくと4人の警官に囲まれていたみたいだけど、その付近で事件でもあったのかね？
それでもいきなり言葉使いとして「裏道へ来い」と命令形で言われたら腹立たしいよね。 >>754
前に竹ノ塚署の警官の職質拒否して6人の警官に囲まれて、「拒否するなら署にきて
もらうことになる」といわれて、「ここで話ができるのに署に行く理由は？」と聞くと、
「通行の妨害になる」とか言って来たなｗ
夜中の1時で、通行人も自転車も車も誰も通らないガラガラの裏道で「通行の妨害になる」
って、どういう屁理屈なんだと思ったわｗ
警職法の下記の条文に無理やり当てはめて任意同行させようとしたみたいだが、夜中の
1時の人も通らない裏道で、さすがにこれは無理があるよなｗ
>２ その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると
>認められる場合においては、質問するため、その者に附近の警察署、派出所又は駐在所に
>同行することを求めることができる。
なんで警官って、こんなバカばかりなんだろうw 今しがたその付近で事件が起きてその犯人の背格好が俺に似ている
とかなら協力してもいいと思えるんだけど、そうじゃないんだろ？
お前のその場の気まぐれで俺に危ないモノを持ってるかも知れないって疑いをかけてるんだろ？
そんなもん誰が協力するかボケ。そもそもそんなん職務質問の趣旨から外れてんだろうが。 その場の気まぐれじゃなくて、禁製品を持ってる事を立証出来ないけど、所持品検査に応じ「させて」
禁製品が出てきたらラッキー。 youtubeでもこの辺で事件があったとか悲鳴があったとか嘘付いて
職質に入っている警官の嘘がバレてしどろもどろになっている動画があったねｗ 車の中にドライバーが入ってれば車場荒らし、ピッキング犯
カッターを持ってれば通り魔に仕立てあげられるからな >>756
｢署に来てもらう｣って、任意だから断ればいいのよ♪
強制的に連れていくには逮捕しかないから、必死になって怒らせにかかるんだよ
こちらが起こって胸ぐらでも掴んだら公務執行妨害で逮捕出来るからwww >>756
そもそも｢職務質問｣しなければ問題ないわけでwww 【群馬】関越道で警察官（29歳）はねられ死亡 自損事故で車外に出て複数の車にはねられた可能性 [無断転載禁止]©2ch.net
１６日午後８時５０分ごろ、群馬県高崎市上滝町の関越自動車道上り線で、「人が倒れている」と１１０番があった。
県警渋川署の巡査長、清水司さん（２９）＝同市新保町＝が車にはねられ死亡しており、県警は清水さんが自損事故を起こして車外に出た後、複数の車にはねられた可能性があるとみて詳しい経緯を調べている。
↑
この巡査長は悪徳警官なのかは不明だがこの様に天罰食らう事になるんだぞ！
何の罪のない人間を犯罪者扱いし何一つ反省も謝罪も無しじゃ当然の事 >>756
> >２ その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると
> >認められる場合においては、質問するため、その者に附近の警察署、派出所又は駐在所に
> >同行することを求めることができる。
英語でいうところの、canとmustの違いなんだよな。
法律の文章でわかりにくいところは、英語に置き換えてみるとよくわかる。 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。 >>756
> 「通行の妨害になる」とか言って来たなｗ
片道一車線の道路で車に乗っているときに職質されて、
警察が「通行の妨害になる」といってきて別のところに移動させようとするが、頑なに拒否している動画あったな。
警察「通行の妨害になる」
市民「お前が職質やめればええだけやろ」
の応酬でおもろかったｗｗｗ
結局、片側車線が塞がれているので、警察が応援を呼んで交通整理して大渋滞ｗｗｗ 大麻所持容疑で逮捕の警部補 大麻は署内保管の証拠品と供述／南警察署
1:ばーど ★ 08/18(金) 08:59 CAP_USER9 [sage]
福岡市の南警察署の警部補が大麻を所持していたとして逮捕された事件で、警部補はその後の調べに対し、持っていた大麻ついて、別の事件の証拠として押収され署内に保管されていたものだったという内容の供述をしていることが、捜査関係者への取材でわかりました。 >>767
＞警察「通行の妨害になる」
＞市民「お前が職質やめればええだけやろ」
いい切り返しだ。 >>732.>>742
>>754
事件なんか無いよ。何の根拠も無く尋問してるだけだから
たまたまパトカーが通りかかったらしい。事件なら根拠もなく大勢で1人を取り囲み1時間も粘着しずに他を探しまくるだろ
犯人居たら完全に逃げてるぞ
裏道へ行くこと以外は全部協力的だってぞ。職質拒否は全くしてない。それでこの暴行的仕打だよ
もう2度と応じたくない 職質に応じれば良い。と書き込みをする人は完全に間違ってる
それで終わらないよ ごｋぶりたうんにうじゃうじゃの
いんけんねんちゃくすとーかーのちおくれ うはうは
午前
８じ？9じ？
近くの部屋から 仮住まいの不法侵入者が 凄い大きい物音で
ドスン！ドカン！ れんぞく ※1
午後
15じ？
近くの部屋から 仮住まいの不法侵入者が ドスン！ドスン！ ※2
※１+※2 計 10回くらいかな
声騒音 すぐまえとーる げす 近所ではいかいのげす
かいわのていのきしょい ♂の声と メス？ オトナ
わめく ♂ コドモ
一回目のゴミ回収業者の 中高年の 確認のていの声 2回
どっかの部屋から 仮住まいの不法侵入者が 階段 ドタドカ
ウルサイ不法投棄のゴミ捨ての音
どっかの部屋から 仮住まいの不法侵入者が 階段 ドタドカ
くるまがていしゃ ドアばったん
どっかの部屋から 仮住まいの不法侵入者が 物音・・
いま 交通量が増えた 旋回してる げすのどらいば＾が
ごｋぶりたうん のきこう クーラー付けないと蒸し暑い 俺の書き込みの後に
荒らしが来るのは警官本人がやってんの？ 乞食の8月のお給料は、【2万円】
身の丈に相応しいですわね〜(๑˃̵ᴗ˂̵) これは警官の鉄道自殺テロでした。
警官が運転してた車は激しく燃えて全焼しました。
警察や公務員に都合の悪いニュースは連休前の金曜日に報道されることが多いです。
このニュースがお盆休み前日の8月10日に報道されたのは偶然ではないです。
警察はこのような汚い事(報道)をよくしています。
新幹線での焼身自殺テロは大きく報道されたのに、この事件はまったく報道されてないです。(読売、産経、朝日、毎日は報道してない)
8月10日は木曜日です。
8月11日は「山の日」で休日。
8月12日は土曜日で休日。
8月13日〜16日はお盆休み。
ＪＲ踏切事故、容疑者死亡のまま書類送検
2017/8/10
http://i.imgur.com/aKkEcrp.jpg
2017年8月10日
安城の踏切事故で死亡、元警部補を書類送検
http://i.imgur.com/Nhk76Hb.jpg
ＪＲ踏切事故、容疑者死亡のまま書類送検
2017/8/10
http://i.imgur.com/8pX6rFU.jpg
死亡の警部補を書類送検＝東海道線踏切で列車に衝突−愛知県警
2017/08/10
http://i.imgur.com/pneWrBX.jpg
日本でもテロが起きた↑ ・・ 通行人の方以外と思う存分勝手にピストンしてればいいの。いちいち訳のわからないアピールなんて必要ないです。 車乗ってたら警察に呼び止められて違反とかしたわけじゃないのに免許見せろこれは職務質問じゃなくて道路交通法だから強制だって見せないならしかるべき処置をとるって言われたけどそんな法律あるの？ >>781
何の違反をして免許を見せろっていってるか？をきちんと聞いて明らかにしよう。
それから、道交法っていってるのだから、法律を読もう。 警察官には何回も自分は犯罪を犯したわけでも違反をしたわけでもないのに免許提示は強制なのかって聞いたら道交法だからと強制だって
しかもなんの道路交通法なのか聞いても自分で調べろ答える義務ないって言われた >>783
じゃあ、自分で調べようよ。
何もかも他人に聞いて答えてもらえると思ったら大間違いだ。
さらに答えてもらっても、それが正解であるという保証はない。
わざと間違った答えを教えられるかもしれない。
それを信じて行動してバカをみるのは自分だぞ。
今回だけは教えよう。
（免許証の携帯及び提示義務）
第九十五条 免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。
２ 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第六十七条第一項又は第二項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。
じゃあ、第六十七条第一項又は第二項とは？
（危険防止の措置）
第六十七条 警察官は、車両等の運転者が第六十四条第一項、第六十五条第一項、第六十六条、第七十一条の四第三項から第六項まで又は第八十五条第五項若しくは第六項の規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、
当該車両等を停止させ、及び当該車両等の運転者に対し、第九十二条第一項の運転免許証又は第百七条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。
２ 前項に定めるもののほか、警察官は、車両等の運転者が車両等の運転に関しこの法律（第六十四条第一項、第六十五条第一項、第六十六条、第七十一条の四第三項から第六項まで並びに第八十五条第五項及び第六項を除く。）
若しくはこの法律に基づく命令の規定若しくはこの法律の規定に基づく処分に違反し、又は車両等の交通による人の死傷若しくは物の損壊（以下「交通事故」という。）を起こした場合において、
当該車両等の運転者に引き続き当該車両等を運転させることができるかどうかを確認するため必要があると認めるときは、当該車両等の運転者に対し、第九十二条第一項の運転免許証又は第百七条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。 まずは、さっさと慰謝料3000万円払えよ。
（ご縁はありませんから） 自分だけ好き勝手に生きて、私だけ監禁なんて可笑しい話ないでしょ？
私だって恋愛して結婚する権利がある。 何の資格も免許もないくせに
出しゃばり過ぎだと思ったりしない？
プライベートは、浮気に不倫に破茶滅茶やってる垂らしのくせに
何様気取ってるのかしら？ 無関係な周りを自分の都合に合わせて一方的に巻き込んで、好き勝手に破茶滅茶の滅茶苦茶に引っ掻き回して、散々迷惑掛けてるのに、自分は悪くないと能天気で生きてるところや、他人を出し抜いて自分だけ特しようとしたり、偉そうに気取ってるところが気に喰わないの。
内心では【お前の何がそんなにズバ抜けて優秀なんだよ？！どうせ、事前に答え聞いたり枕したり、卑怯な真似しかできねーだろ？！】って思ってるけど、可哀想な人なんだろうから、我慢してあげてるの。どっちが年上のお姉さんなのか、わからなくなるでしょ？ >>783
逆に警察手帳を見せろ！って言えばいい
私服の警察官でなければ見せなくてもいいとなってるが開示を求められたら見せなければ
ならないから
しぶしぶ見せるよ 邪魔だから消えろ。
わざわざ近くにくんな、出てけ。 違反などした場合は免許提示義務があるって書いてるけど何もしてない人に対しても強制的に免許提示させることできるなら道交法だって言えば強制的に職質できるってことだな SMAPの稲垣吾郎メンバーは運転免許証を見せなさいと言われてもずっと拒否しつづけて車を急発進させて婦人警官をはね飛ばしたけど
「公務執行妨害は成立しない」と起訴猶予になりましたよ
運転免許証は見せることを拒否しても違法ではない >>784
これ見る限りは何の違反もしていなければ見せる必要なさそうだな
でも警官がスピード違反だ、停止線で止まってなかったと冤罪を押しつけてきたら一般人じゃ犯罪者にされそうだよね ＞ SMAPの稲垣吾郎メンバー
そんな特殊な例を出されても・・・ 警察手帳規則第五条
職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。 >>794
その通り。
職質なら応じる応じないは自由。
今回はご丁寧に職質ではなく、道交法と言ってくれているので、道交法的に違反があれば強制
だけど、違反が無いなら義務でない。
加えて言うと、義務（強制）でも手渡すんじゃなくて
提示の義務があるだけ。
ttp://www.nanzanlaw.com/column/718 人に強制的に免許見せる義務があるといっといてその理由は答える義務ないって卑怯だ答える義務ないですむなら職質だって答える義務ないですむだろ 本来なら職質されても「お断りします」で終わる話なんだけどね だって、答弁を強要されることはないって書いてあるんだから
「答える義務はない」んだよ。それで済む話。 強制だって嘘ついて免許提示させるのって違法じゃないのかな 警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。 国家賠償請求訴訟を起こすしかないんだな
弁護士費用と裁判費用分マイナスになってしまうだがな もっと簡単に現行犯で逮捕とか
店勧誘のつきまとい行為も現行犯で逮捕出来るじゃん
現行犯は一般人にも捕まえる権利有ったよ 職質してきてほしいわ
動画撮影して完全論破して恥ずかしい姿を全世界に公開してやる 動画撮影したら肖像権はあるともないとも書いてないから撮らせないって言われた 昔、このスレで職質してきた警官を桜井誠さんが
質問攻めにして撃退したyoutube動画が貼られていたんだけど、
どの動画か分かりますか？探したけど見つからないです。 職質は任意だから断りますでいいけど道交法だからって言われた場合も拒否しますでいいのかな強制だしかるべき処置とるぞって言われたから免許出したけどそれって強要罪とかにならないのかな >>688
この動画は、次の YouTube ポリシー違反のため削除されました: 嫌がらせ、いじめの禁止
削除されてるｗｗｗｗ >>804
youtubeに動画上げまくるしか警察犯罪に対抗する方法ないのかね
腐敗した警察組織を潰すなんて一般人じゃこれぐらいしか出来ないし >>812
その動画見たけど
中学生は何も悪いことしてないし悪い対応もしてない。違法警官が写ってるだけ
何で消された 消されたのも誰かログとっといてくれないかな
闇の組織でも有るのか >>809
証拠保全のために撮影していると言えばいいんだよ。 >>809
税金を使った公務である以上、警察から役所窓口に拒否権は無い https://www.bengo4.com/gyosei/n_6539/
「公妨だ！」警官10人に取り囲まれ、執拗な所持品検査…エンジニア男性が国賠提訴
訴状などによると、江添さんは7月3日、東京都中央区にある会社に出勤途中、自動販売機で飲みものを買っていた。そこに制服姿の警察官3人があらわれて、
「荷物の中を確認させていただきたい」と、江添さんが背負っていたリュックの中身を見せるようもとめてきた。
江添さんは所持品検査に応じる義務はないと考えて拒否したが、警察官は「危険なものが入っているのではないか」と所持品検査に応じるよう、執拗に食い下がった。
江添さんは勤務先に向かうためにその場を離れようとしたが、警察官は回り込むなどして進行を妨げてきたという。
うち1人は、江添さんが抵抗してもいないのに「公妨だ」と言ったり、拳銃に触れていないのに「あ、拳銃に触った」などとして、あたかも犯罪者であるかのようにあつかったそうだ。
その後、パトカーが現場に到着するなどして、江添さんは最大10人近くの警察官に取り囲まれてしまった。
「会社に行かなければならないから通してほしい」。江添さんがこう主張したにもかかわらず、警察官は「リュックの中身を見せなければ通さない」と一点張り。さらに、近くにあった
人目につきにくい駐車場の奥に移動させられて、「君には受忍義務がある」「警察官職務執行法第2条にもとづいている」という説明を受けた。 例の件に関してブチクシが動き出すみたいな話を耳にした 「本官が怪しいと思った」職質は適法？会社員が都を提訴
朝日新聞デジタル
警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の会社員男性（３０）が２１日、都に対し、慰謝料など１６５万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、男性は７月３日午後２時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。
理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約１０人に現場で１時間半以上囲まれたという。
提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。（後藤遼太） まあ冤罪事件を起こす度に殉職する警官も比例しますからね
それも覚悟で違法職質等を行って下さいね
因果応報に権力は通用しませんからね 警官の検挙ノルマ閻魔帳「個人実績評価等表」の実物がコレ
ノルマなんて無いとか言い張ってるが、実際はこうやって点数付けられてる
ttps://i.imgur.com/wKkfpdQ.jpg
巡回連絡で新規で0.5、町会長宅訪問ですら1点なのに「無から有の職質検挙」が一挙に50点とかデカイから
交通事案で挙げられない地域課署員は一山当てようと躍起になって手当たり次第に職質をやるしかない 動画とかは必ず撮った方がいいなあいつら一般市民は法律知らないと思って平気で嘘つくし理由なくても車に乗ってる人を止めて強制的に免許を提示させることができるってハッキリ言ったし >>820
＞「君には受忍義務がある」「警察官職務執行法第2条にもとづいている」という説明を受けた
警察って平気で嘘つくんだなあ。 >>829のブログのコメントより
＞東京で昼間に自転車に乗ってただけで職質されたことがある。
＞警官曰くみんな働いてる時間であろう平日の昼間に自転車に乗ってるのは怪しいとの事。
怪しいと思って声をかけているんじゃなくて、職質をするために因縁をつけて声をかけているから、
警察は信用をなくすんだよ。 警察だって声掛けたくて掛けてる訳じゃないだろ
そういう仕事 それが迷惑で且つしつこいんで皆様閉口してるってスレが此所。 >>832
> そういう仕事
そういう仕事が違法。
それで訴訟されたという話。 拒否してねーでさっさと職質受ければ良いだけだろ
ちんけなプライドで税金が無駄になってるつーの そうだな。
無駄な職質のためにポリ公雇うのは税金の無駄だな ＞＞831
バンカケのためにやってるんじゃなくて
検挙率のためにやっていると思われ。
実際にノルマもあるけどね。 職務質問するのは勝手だけど、
答える義務何か無いつう基本的な事を理解しようともしないバカポリが全ての問題の原因。
だから嫌われる。 署に行くか署に行ったら理由教えてやるって言われたけどこいつら人間のクズこんな奴らに協力したくねえわ これからは動画撮影して、警職法のどれに該当したか質問する
そして１１０番する
これしかねえな >>835
税金泥棒さん
勤務中に2ちゃんへの書き込みはやめましょう
だから世間から税金泥棒と罵られるんですよｗ >>841
110番より、公安のほうがいいんでない >>822
>>東京都内の会社員男性（３０）が都に対し損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
都に対してだから国賠訴訟だな。
職務質問が違法と認定されても、３万円〜５万円の賠償金が認められるにすぎないから、
この男性にとって、お金の問題ではないのだろう。
違法な職務質問であることを裁判所に認定してもらうところに意義がある。
俺も国賠訴訟をしよう。国民１人１人が行動することが重要なのだ。
俺は、訴状が書けるから、本人訴訟をする。そのためにも、証拠として動画撮影は必要不可欠だ。 そう
訴訟を起こしても割り合わないから多くの者は泣き寝入りしてしまうが
国家賠償請求訴訟だけでなく当該警官を訴え人権侵害・名誉棄損で訴えるべきです
でないと変わりなく繰り返される事となるからです 「本官が怪しいと思った」職質は適法？会社員が都を提訴
朝日新聞：2017年8月21日21時48分
http://www.asahi.com/articles/ASK8P5HRTK8PUTIL02H.html
警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、
東京都内の会社員男性（３０）が２１日、都に対し、慰謝料など１６５万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、男性は７月３日午後２時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。
理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約１０人に現場で１時間半以上囲まれたという。
男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。
所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。
提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。
警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
