誤認逮捕と冤罪★続 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さあて、紅林厨がくるかな?
それとも、クイズ選手権大会? 警察法
第1章 総 則
(この法律の目的)
第1条 この法律は、個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持するため、民主的理念を基調とする
警察の管理と運営を保障し、且つ、能率的にその任務を遂行するに足る警察の組織を定めることを目的とする。
(警察の責務)
第2条 警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の
取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。
2 警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その責務の遂行に当つては、不偏不
党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫
用することがあつてはならない。
(服務の宣誓の内容)
第3条 この法律により警察の職務を行うすべての職員は、日本国憲法及び法律を擁護し、不偏不党且つ公平中
正にその職務を遂行する旨の服務の宣誓を行うものとする。 二俣事件
【事件概要】
1950年1月6日、静岡県磐田郡二俣町(現・天竜市)で一家4人が殺害されるという事件が起こった。
同年3月、二俣に住む少年S(当時18歳)が窃盗罪で別件逮捕される。同時にこの殺人事件についても取り調べられ、その結果
Sは自白した。一審、二審とも死刑を言い渡されたが、最高裁では原審を破棄、1957年差し戻し審で無罪が確定している。 二俣事件 2の1
【内部告発 〜真相究明者か、精神異常者か〜】
4月12日からの第1回公判の前日、Sは「私の自白は警察の酷い取調べによるものであります。私は真犯人では
ありません」という上申書を提出した。
また審理に入り、判決が迫ったある日、読売新聞に殺人事件捜査に加わっていた二俣署の山崎兵八巡査の投書
が掲載され、「Sは拷問によって自白させられたもので真犯人ではありません」と記されていた。
山崎巡査は二俣署員だが、当初から国警主体の捜査に疑問を持っていた。現場の状態などから、「Sをクロとす
る事実は見当たらない」と紅林警部補に進言していたが、紅林警部補は耳を貸さず、山崎巡査は特捜班から外さ
れ、さらに刑事係から他の係へ移されることとなった。
12月25日、山崎巡査は弁論で証言台に立つ。
山崎巡査はS逮捕の前にも何十人かの容疑者に拷問があったことを明らかにした。その間、国警刑事、署の同僚
などが敵意を込めた視線を彼に突きつけていた。 二俣事件 2の2
その後、上司である小林署長の証言が始まる。
「事件発生当日の朝、山崎は二俣署の刑事室におったという事実はありません。また山崎は事件発生直後、
私を自宅に自動車で迎えに来たのであります。彼は事件現場に足を踏み入れていないはずであります。山
崎の勤務状態は異常であります。性格は変質的で、嫌いな客が来ると、お茶の中にツバやフケを入れて出
す。上司が留守の晩などは、どこかに火事が起これば良いと神様に頼む始末であります」
小林署長は、いや警察は山崎巡査を精神異常者であるかのように仕立てたのである。この後、山崎巡査
は辞職を勧められ、これに従った。だがそれでも独自の調査は続けた。
この事件を独自に調査している人物は他にもいた、小池(旧姓南部)清松元刑事である。民間有志とい
う立場で捜査協力し、小池元刑事もまた、法廷でSをシロとする証言を行った。 二俣事件 2の3
1950年12月27日、静岡地裁浜松支部はSに死刑を言い渡す。裁判所は山崎・小池証言を無視し、小林署長の証言を全面的に
採用したのである。
同じ日、山崎巡査は偽証罪で逮捕、免職となっている。
浜松拘置所に入れられた山崎元巡査は精神鑑定を受けることになった。名古屋大学付属病院精神神経科医・乾憲男氏が鑑
定を担当し、その結果「妄想性痴呆症」という結果が出た。
山崎元巡査は起訴されなかったものの、再就職の口も閉ざされ、新聞配達とわずかな山仕事で生活する日々が続いた。さ
らに自宅が不審火により焼失するということがあり、裁判資料などもすべて燃えてしまい、再び二俣事件の証言台に立つこ
とはできなかった。なお火事の直前には、山崎元巡査の家族が不審な長靴の男を目撃していたが、警察の捜査はうやむやと
なった。 小林署長がこのような証言ができたのは「冤罪事件」の担当者を「犯罪」とする
法律がないからである。
冤罪事件を起こした関係者が「犯罪」となるなら、小林署長の証言は偽証罪だけ
でなく幇助罪に問われることになり、このようなデタラメな証言は恐ろしくてし
なかっただろう。 警察の仕事は犯罪を犯してない人を犯人に仕立てて逮捕すること。 警察、検察、裁判官は今問題になっている東京都知事と同じ!
誤認逮捕や冤罪事件を引き起こし、無実の日本国民を不幸にしても、法律上問題ないとして
説明責任も果たさない!
スレぬしよ、お前らはクズの組織であることに気づかないと、国民から見放されることになる。 2011年7月11日、国会の答弁で、 みんなの党の柿澤未途議員が、
浜田和幸氏のアメリカの地震兵器に関する持論を追及。それに対して堂々と答える浜田和幸政務官。そしてその間に入って2人を諌める平野達男新復興大臣。これは、現実に国会に行なわれている答弁なのです。
意識革命 トモダチ作戦シモンズさんの犠牲を無駄にするなよ
ヒクソスに操られているユダヤ人 島田事件1
1.事件の概要
1954年3月10日日曜日、静岡県島田市の快林寺境内にある中央幼稚園で「卒園記念お遊戯会」が開かれていた。
園には父兄や近所の人が来場し、屋台も出るなどかなりにぎやかだった。この最中の正午過ぎ、午後の出番待ちで園内
にいた島田市の青果商(38歳)の長女(6歳3ケ月)が若い男に誘い出され、行方不明となった。 島田事件2
県警は地元の25〜30歳くらいの定職を持たない非行歴のある男や猥褻常習者、ヒロポン中毒者、
浮浪者、精神障害者を中心に230人を取り調べたが、犯人の特定はできなかった。
そうした中の5月24日、岐阜県稲葉郡鵜沼町(現・各務原〈かかみがはら〉市)の町外れを破れた
黒の学生服、裾の切れたカーキ色のズボンというボロボロの風体で放浪していた当時25歳の赤堀政
夫さんが職務質問された。赤堀さんは、本名、生年月日等を素直に述べたが、当地の警察署に任意同
行され、25日には島田署に移されて取調べを受けた(赤堀さんは3月3日に自宅を出てから行方不
明となっていたため、全国に指名手配されていた)。 島田事件3
赤堀さんは、3歳の頃に脳症にかかり、それが原因で軽度の知能障害があり、学校でも仲間はずれに
された。小学校の学績簿には「精神的に劣る。何事も原始的の観あり、永続性なし。性温良なり、教
師の命によく服従す」とあった。
その赤堀さんが職務質問・取調べ受けたのは、それから8ヶ月後の54年5月24日ことであった。
しかし、3月10日前後は風呂にも入らず小屋で寝泊りしていた赤堀さんは、犯人のモンタージュと
は似ても似つかなかった。そのためか翌日、赤堀さんは釈放された。 公安警察のこよてるめ。
公安は全てを知った一人も逃さないとは何の事だ。
外事課で動いているからグリーンベレーだと。
スーパーゲストのミカミ女史にも情報は伝えてあるだと。
まだ噂聞いたことのないヤツいるのか
警察が調子にのって現場の女マワすぐらい勢いにのってるんだぞ 島田事件4
当時、国家警察静岡県本部には、紅林麻雄(くればやしあさお=1908年〜1963年)警部補を主任に稲葉定信警部補、
松島順一巡査部長・北徳太郎巡査部長・鈴木恵雄巡査らによる「強力犯」があり、「紅林方式」と言われた、叩いて吐かせる
強引な捜査が行われていた。このチームが関与した二俣・幸浦・小島の各事件などの殺人事件で逮捕・起訴された人びとはい
ずれも無罪が確定し、丸正事件で有罪とされた人たちは、刑期の終了後も一貫して無実を訴え続けていた。 >>1
スレぬしは逃げ出したらしいねw
アホで稚拙な捜査が無実の国民を不幸に陥れることに反論できないだろう!
権力の上にあぐらをかいてきたお前らを国民は許さないことを思い知ることだ! [速+]【社会】警察の仕事体験 警視庁、大学生向けのインターンシップを初実施 袴田事件、新たな証拠捏造疑惑――「脛の傷は逮捕後に」
週刊金曜日 6月17日(金)12時20分配信
袴田事件(1966年6月)の再審を求めている元プロボクサー袴田巖さん(80歳)が、逮捕後に「犯行時に被害者に蹴られて
できた」と供述した右足の脛の傷が、逮捕当日の身体検査調書などに記載されていないことが分かった。弁護団は証拠捏造の
疑いを指摘。「死刑判決の事実認定に重大な誤りがあった」として、改めて再審開始を求める意見書を5月16日に東京高裁へ
提出した。
弁護団は逮捕当日の右足脛の写真を開示するよう求めたが、検察は「見当たらない」と回答。西嶋勝彦・弁護団長は「逮捕
時に傷があった証拠は示されず、この問題は決着がついた」と自信を見せた。
証拠捏造や証拠隠滅が行われたなら、当然その関係者は逮捕して法廷へ引っ張り出されるんだろうね! >>1
お待たせしました。答えてみましょう。
1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
8 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の賠償金は誰が払ったの?
9 誤認逮捕、冤罪事件について納税者に説明責任を果たさないのはなぜ? 無実の国民を逮捕しても 犯行が警官とわかっていても逮捕しない警察
奈良県警警官がひき逃げ
2016年4月29日(金)16時51分 産経WEST
男性警官がひき逃げ疑い 奈良県警が捜査
奈良県警警備1課の男性警察官がひき逃げ事故を起こし、相手に軽傷を負わせたとして、県警が自動車運転処罰法違反(過失傷害)と
道交法違反(ひき逃げ)の疑いで捜査していることが29日、捜査関係者への取材で分かった。
男性警察官は公務中ではなかったという。県警は「捜査中のためコメントできない」としている。
2016年5月2日(月)18時28分 読売テレビ
奈良県警・警備1課の男性警察官が奈良県田原本町で乗用車を運転中に2人乗りのバイクと接触。バイクは転倒。しかし、男性警察官は
救護することなく、現場から立ち去った。この事件は“警察官によるひき逃げ”という問題では収まらなかった。奈良県警は、事件があっ
たことを発表しなかった。発生から3日後、取材により事件が明らかに。奈良県警は当初、読売テレビの取材に対し、「まだ捜査中で逮捕
者が出ていないこと」など発表の基準に達していない為と理由を説明していた。
当初、取材に対し、「被害者は重傷ではない」と答えていた奈良県警。しかし、病院で女性に下された診断は「骨盤骨折」。全治3か月
の“重傷”だった。
2日、県警は取材に対し、「容疑性が高い人物が特定されている。捜査中の事案は、逮捕に至るまで発表しない方針であり、後日、被害
者が重傷であることも警察として把握しており、問題はありません」とコメントした。 アホのスレぬし君!
まさか追い詰められることになろうとはw
だからお前のような奴らが誤認逮捕や冤罪事件をうむんだよ!
誤認逮捕や冤罪事件を検証もしないのだから、国民の安全を守るためには
「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設けなければならないんだよ! 再審可否30日決定「松橋事件」―熊本地裁
時事通信 [6/27 21:02]
熊本県宇城市(旧松橋町)で1985年、男性(当時59歳)が刺殺された「松橋事件」で、殺人罪などで懲役13年が確定して服役した宮田浩喜さん(83)の再審請求審で、熊本地裁は27日、再審開始の可否について30日に決定を出すと弁護側に伝えた。 >>22
具体的にはどのような身分の者のどんな行為を
処罰対象とすることを想定しているの? スレぬしよ いよいよ逃げられないぞ!
「松橋事件」再審開始決定=殺人罪で服役の男性―自白信用性を否定・熊本地裁
熊本県宇城市(旧松橋町)で1985年、男性=当時(59)=が刺殺された「松橋事件」の再審請求審で、熊本地裁(溝国禎久裁判長)は
30日、「自白の重要部分が証拠と矛盾し、信用性は認められない」と判断し、殺人罪などで懲役13年が確定し服役した宮田浩喜さん(83)
について再審開始を決定した。(時事通信) 殺人などの重要犯罪、503事件を捜査放置 大阪府警
朝日新聞デジタル 7月1日(金)5時4分
大阪府警は30日、事件捜査が長期間放置されていた問題の最終調査結果をまとめた。全65署中61署で、
1975〜2012年に起きた計2270事件の捜査と証拠品計8345点が放置されたまま、時効が成立し
ていた。殺人も10件含まれ、強盗や強姦(ごうかん)などを加えた重要犯罪の放置は503事件に上る。異
動時に引き継がず、証拠品も置き去りにされたとみられる。
これが犯罪にもならないんだって!任務を放棄しても何も問われない組織って不要だよね! >>22
まずは >>20 に答えるのが先でしょ! お前の質問の回答はそこにすべて書いてある! >>22 → >>24
>具体的にはどのような身分の者のどんな行為を
処罰対象とすることを想定しているの? >>24
腐れ組織のクズやろう!
はやく >>20 に答えろ!
答えられないのはお前らが国民を自らの手柄のために利用していることだからだよな! 愛知・村瀬翔ちゃん殺害事件の捜査員と検察官の氏名を明かそう! 松橋事件の捜査員、検察官、裁判官の氏名を公表しよう! >>24
松橋事件が再審無罪となれば、この事件を担当した捜査員、取調官は捜査メモを含むすべての証拠を提出し、
真相究明をするのか?
できないのなら「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設けて、強制的に取り調べと証拠調べをするしかないだろ? <松橋事件>再審開始決定に熊本地検が即時抗告
抗告する権利は認めるが、引き延ばしやメンツ保持のための抗告なら許されない!
この場合も、再審において無罪となれば抗告を行った検察も「特別公務員逮捕・監禁の罪」により、
公の場である法廷において裁かれなければならず、権利を乱用したのであれば当然「死刑」 >>32
その罪は、具体的にはどのような身分の者の
どのような行為を刑事罰の対象とするの? >>34
日本語も理解できない底辺校出身者?
>この事件を担当した捜査員、取調官 ←これ読めない? >>34
順番が違うよ!
お前がまず答えなければならないのは >>20
これに答えてから質問するのが常識!
常識もわからないから「特別公務員逮捕・監禁の罪」がお前らには必要なんだよ! >>36
その、なんちゃら罪って、何を罰するの?
>>35
で、「捜査員」「取調官」の定義は?
具体的には何を罰するの? >>20
1 知らん
2 知らん
3 知らん
4 知らん
5 知らん
6 知らん
7 知らん
8 知らん
9 知らん
さて、答えたぞw >>20
1 自分で調べろ
2 自分で調べろ
3 自分で調べろ
4 自分で調べろ
5 自分で調べろ
6 自分で調べろ
7 自分で調べろ
8 自分で調べろ
9 自分で調べろ >>20
1 クイズ大会!
2 クイズ大会!
3 クイズ大会!
4 クイズ大会!
5 クイズ大会!
6 クイズ大会!
7 クイズ大会!
8 クイズ大会!
9 クイズ大会! >>36
で、その特別公務員なんとか罪は、何を罰するの? >>36
>>20のクイズと>>34の質問はなんの関係もないよ。 「特別公務員逮捕・監禁の罪」って、具体的にはどんな罪? >>36
結局、何を罰する罪なのか答えられないんだねw >>37 - >>44
日本語も理解できない底辺校出身者?
お前がまず答えなければならないのは >>20
これに答えてから質問するのが常識!
常識もわからないから「特別公務員逮捕・監禁の罪」がお前らには必要なんだよ! >>37 - >>44
クズやろう!
>>20 に早く答えてみろ!
この答えがお前の質問に対する回答だ! >>45
>>46
>>20には丁寧に答えてやってるよん♪ >>36
「特別公務員逮捕・監禁の罪」
「特別公務員」の意義如何。
「特別公務員」が為す「逮捕」の意義如何。
適法な逮捕との意義の相違如何。
「特別公務員」が為す「監禁」の意義如何。 >>36
「特別公務員逮捕・監禁の罪」について、
・「特別公務員」の範囲は?
「逮捕・監禁の罪」というのは、逮捕と監禁を一連の行為として捉えて、当該一連の行為を処罰対象とすることを想定しているのか?
・「逮捕」とはどのような行為と考えてる?
・適法な逮捕と本罪の対象となる逮捕の違いは?
・本罪の対象となる「監禁」とは具体的には? >>20みたいなクイズばっかり出してドヤ顔してると、
民進党の小西クイズ王みたいでみっともないよ。 >>46 - >>50
日本語も理解できない底辺校出身者! これなら具体的だから答えられるよね!
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
1.誤認逮捕したのは誰?
2。誤認逮捕した原因は何?
はい、具体的な犯罪行為はなぜなされたのかな? >>51
1. 知らん
2. 知らん
「具体的な犯罪行為」とは?誰のどのような
行為がどの刑罰法規のどの条項に該当? >>52
やはり底辺校出身者の回答だ!
アホにはこの問題の真意は理解できないね!
もう少しアホにも理解できるようにしてやるから、
無実の国民を犯罪者に仕立て上げたのは誰だ?
ずさんな捜査で逮捕状を請求したのは誰だ?
さぁ これならアホでも答えられるよねw >>52
アホがのこのこ出てきた結果がこのざま!
警察法を読み直せ!
と言っても、アホは漢字も読めず、当然文章も理解できないねw >>51
「逮捕した人」と「被逮捕者を犯人であると
推認した人」はいるだろうけど、「誤認逮捕
した人」ってのはいないんじゃない? >>51
「具体的な犯罪行為」とは何?誰のどのような
行為がどの刑罰法規のどの条項に抵触するの? 大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げたのは誰だ?
ずさんな捜査で逮捕状を請求したのは誰だ? >>37 - >>44 >>55 >>56
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げた警官。
ずさんな捜査で逮捕状を請求した警官。
まずこいつらが「特別公務員逮捕・監禁の罪」に該当する。 >>37 - >>44 >>55 >>56
足利事件
捜査を指揮した刑事部長の森下昭雄 科学警察研究所技官福島康敏 向山明孝
己が担当した事件が冤罪だと判決が出ても反省も責任もとらないクズだから
当然「特別公務員逮捕・監禁の罪」に該当する。 >>37 - >>44 >>55 >>56
アホは具体的な事例を出したら何も反論できない?
クズはこの程度なんだ!
お前のようなクズが誤認逮捕や冤罪を生むんだよ! >>57
>>58
>>59
>>60
>>61
質問に答えられないんだね。まあ、バカなのはしってるけどさ。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
安倍政権は雇用の改善を強調し、アベノミクス効果を高らかにうたう。
しかし、希望する正規の職がなく、やむなく非正規雇用を選ばざるを得なかった労働者は国内で300万人以上に上る。
政権の後ろ盾となっているデータ通り、果たして就労環境は改善されているのだろうか。非正規社員の職場を歩くと、悲鳴の声が上がっていた。
自民党は格差を作り上げて現状も正規は増えずに非正規雇用を
国策的に増やしている割に、非正規雇用の待遇の改善を
行わない無責任政党
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-151.html
派遣業は現代の口入れ屋、廃止すべき
人材派遣制度は、格差社会を助長するものと、私は見ている。
現在の口入れ屋に過ぎない。やくざ稼業と言えよう。
人材派遣業はピンハネしていると聞く。
はけん110番で見ると
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3240.htm
非正規雇用は世界的にも類を見ない多さ
消費支出はもはや大恐慌レベル
そして手遅れの少子化
→2015総務省の推計
→15歳未満の子どもの数は、過去最少だった去年よりも16万人少ない、約1617万人(34年連続の減少)
→2015年厚生労働省速報
→婚姻数 47,389件 (前年同月 −13,431件)
売国奴の安倍によって日本は終焉を迎えた現実を直視すべき
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n70423
http://www.edo.net/edo/edotx/ituwa/14.html
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ >>62
3日もかけてこれが返答?やっぱりお前はクズでアホ!
>>20 >>58
腐った組織の暗部には答えられないんだね! 逃げ切りやがった!この国の警察はマジ腐ってる。
新たな仕組み検討を=明石歩道橋事故
時事通信
[7/15 07:05]
多数の死傷者が出た事故で遺族や国民が求めるものは、再発防止のための原因究明と責任の明確化だ。
明石歩道橋事故の刑事裁判は終結するが、遺族らのこうした思いに十分応えたとは言えず、新たな仕組みを検討する必要がある。(中略)
遺族や専門家らは組織の刑事責任を問える規定の新設や、捜査機関から独立した組織が原因を調査し、行政罰を科す制度を提案している。
国は本格的な議論を進めるべきだ。 >>24 >>37 - >>44 >>55 >>56 >>62
1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
8 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の賠償金は誰が払ったの?
9 誤認逮捕、冤罪事件について納税者に説明責任を果たさないのはなぜ? >>24 >>37 - >>44 >>55 >>56 >>62
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げたのは誰だ?
ずさんな捜査で逮捕状を請求したのは誰だ? >>24、>>37、>>56への回答はできないのかなぁ? >>68
>>66 >>67 がその回答だよ!
1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
8 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の賠償金は誰が払ったの?
9 誤認逮捕、冤罪事件について納税者に説明責任を果たさないのはなぜ?
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げたのは誰だ?
ずさんな捜査で逮捕状を請求したのは誰だ? >>24 >>37 - >>44 >>55 >>56 >>62 >>68
偏差値一桁の底辺校出身者ではまともに答えられないね!
警察法は理解できたのかな? トルコクーデター懲戒解雇された公務員が革命を起こしたらEUの罠にはまる
エルドアンもEUにだまされているのもわかってない、キリスト教とイスラムの争いにもっていこうとされている
世界革命35条も知っている パトカー追跡中の死亡事故 警察が誤った説明 神奈川
今月、神奈川県伊勢原市で乗用車がブロック塀に衝突し、運転していた男性が死亡した事故について、当初、警察は、パトカーで追跡中に現場の500メートル手前で乗用車を見失ったと説明していましたが、実際には事故直前まで追跡していたことが分かりました。
07/21 18:12 >>69
>>66,>>67は質問への回答ではなく、
単なるくだらないクイズだけど? >>71
そう。それらの質問に答えられないんだね。 >>74
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げたのは誰だ?
ずさんな捜査で逮捕状を請求したのは誰だ?
警察法に反した行為によって無実の国民を長期にわたり自由を剥奪し、監禁したにもかかわらず、
この腐った奴らを【犯罪者】として法廷に引っ張り出すことができたらずさんで稚拙な捜査の実
態が明らかにされる。 1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
警察法に反する行為をしておきながら検証をしないのだから「特別公務員逮捕・監禁の罪」
を設けて法廷で真相を究明するしかない! 2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
「特別公務員逮捕・監禁の罪」さえあれば4件もの冤罪事件は起きなかった!
二俣事件の小林署長も「特別公務員逮捕・監禁の罪」があれば法廷において虚偽の証言はできなかったのである! ☆レコーダーには「青信号」、反則切符取り消し
2016年07月24日 21時12分
富山県警高岡署は23日、同県高岡市の国道で信号無視をしたとして運転手2人に交通反則切符を交付したものの、その後、運転手が提出したドライブレコーダーを確認した結果、青信号だったことが判明したと発表した。 >>74
もう4日もたってるよ。
>>76 >>77 >>79 への反論は? モービル事件で裁判官入れ替え生田弁護士驚愕
警察が捕まえて検察が立件 裁判所がこれでは どうする司法 >>74
お前は、足利冤罪事件の首謀者 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一と同じ
【構成要件】などとベラベラと言いたい放題だったのが、特別公務員逮捕・監禁の罪
の対象者を具体的に挙げられると身を隠す。
これが腐りきった組織のアホの有様! 反社会的企業の東京エクセリアhttp://itest.2ch.net//test/read.cgi/part/1467823311/l50
何か介護を標榜しながらベッドから落として死なせようとか言う代表の音声録音がある有名ブラック企業の東京エクセリア株式会社代表の新畑一雄元受刑者って? こいつの鬼畜ぶりを補完する警察関係者がいるのか?
↑
こんなゴキブリ新畑から顧問料とか言う小遣い銭を貰って反社会的勢力に加担している寺尾正大ってジジイはどんだけバカなんだよ!?
新畑がヤクザ対策で飼ってるとか言うけど元警視庁刑事一課長だぜ。こりゃ国会審議ものだな。暴排絡みで警察行政刷新ネタに暴力団癒着末端警察職員の粛正でコイツを入れちまえばいいんだよ。ホントは霞ヶ関の警察庁の連中が一番やりたがってる事だったりするし(笑) >>79
その特別公務員なんちゃら罪って、具体的にはどんな行為を
刑事罰の対象とすることを想定しているの? >>86
ほんまのアホ?
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げたのは誰だ?
ずさんな捜査で逮捕状を請求したのは誰だ?
足利冤罪事件の首謀者 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 >>86
今度は何日かけて反論を考えるのかな?
カス頭でw >>86
パソコン遠隔操作事件
東京都男性A 神奈川県警は男性Aをこの事件の容疑者として7月2日に逮捕
この事案の捜査員全員。取り調べ警官。逮捕状を請求した警官。
こいつらは「特別公務員逮捕・監禁の罪」になるんだよ!
警察法にも違反し、無実の国民の自由を毀損したからね!
さて、反論できる? >>89
で、具体的にはどんな行為がその特別公務員なんとか罪の対象になるの? >>90
アホにもわかりやすく!
大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件。
無実の国民を犯罪者に仕立て上げた警官。
ずさんな捜査で逮捕状を請求した警官。
パソコン遠隔操作事件
東京都男性A 神奈川県警は男性Aをこの事件の容疑者として7月2日に逮捕
この事案の捜査員全員。取り調べ警官。逮捕状を請求した警官。 >>91
説明になってないよ。
特別公務員なんとか罪は、具体的にはどのような
行為を刑事罰の対象にしようとしてるの? >>91
「逮捕状を請求した警官」ということは、
逮捕状を請求する行為が犯罪に該当すべきだ
という主張なの? >>95
順番から言えばまず、
>>20に答えるのが先!
シランなどとごまかすな!このアホが!
警察法に反し、無実の国民の自由を毀損したものは「特別公務員逮捕・監禁の罪」となり、
法廷で前らが逃げ回ってきた検証をする! >>93
日本語は理解できますか?アホだから【国語】のできも悪かったようだ!
>この事案の捜査員全員。取り調べ警官。逮捕状を請求した警官。
「逮捕状を請求した警官。」はどこにかかるの? >>92
足利冤罪事件の首謀者
森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 こいつらも「特別公務員逮捕・監禁の罪」
裁判所において再審の結果無罪が決まると、逮捕時は偉そうにベラベラと記者会見でしゃべっていたのが、
居留守を使って、説明責任もやらないクズだから、法廷に引っ張り出して検証するにはこの法律が必要なんだよ! 冤罪が発覚したら、関係部署の職員全てを減給ないしクビでいいよ。 >>92
足利冤罪事件の首謀者
森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一
マスコミから逃げまくると言うことは、冤罪事件に警察の捜査に正当性がないからでしょ!
捜査に問題がなかったのなら、正々堂々と応じられるはずだわな! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています