誤認逮捕と冤罪 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>134
保坂刑事部長は結局説明してないね。
簡単な鑑識結果の誤り。
女性は「最後のセックスは9月末」と話していた。その通りなら、体内に被告人以
外の精液が存在するはずがない。
鹿児島県警の捜査では「微量でDNA鑑定ができず、誰のものか不明」のはずだった。鑑定結果のメモ
などが廃棄されていたことから、高裁は県警が嘘の報告をしていた >>135
アホ警察では、捜査や取り調べする警官が証拠まで管理してるわけ?
事前に組織内の誤りをチェックする仕組みがないよね
組織的に、証拠の隠蔽→廃棄→嘘の報告となるわけだよ
また、軽務課は組織の面子とやらを気にしながら事後の尻拭いをするだけのくだらないお仕事
冤罪を繰り返すわけだ >>136
警察・検察・裁判官なら何をやっても許される。という法律を改め、まず、手始めに第三者による検証を義務づけること、 >>137
> 警察・検察・裁判官なら何をやっても許される。という法律
そんな法律、あるの? >>138
菅家さん事件ですら国賠でおしまいで、菅家さんを犯罪者に仕立てあげた警察官どもはお咎めなしだったんよ。
もう無敵の特別公務員w 自分に都合の悪い答えは答えじゃないって、笑っちゃうよね
もしかして教えて君なの? >>143
具体的にはどの法律か、という問いに答えてないけど。 ゴチャゴチャといちゃもんつけていないで、すべての誤認逮捕と冤罪事件について説明責任を果たせよ! ひき逃げ事件で女性を誤送検=容疑者2人逮捕、謝罪―熊本県警
時事通信 [2/16 22:32]
熊本県警は16日、2012年に同県玉名市で起きたひき逃げ事件をめぐり、同市の30代女性を容疑者として誤って書類送検していたと発表した。 >>146
国家賠償法には>>137のような規定はないけど? 菅家さん、激おこ
↓
神奈川県葉山町の町議会議員が覚醒剤所持の疑いで逮捕「警察が入れた」
livedoor
覚醒剤所持容疑で41歳葉山町議逮捕 江田・維新前代表の元秘書 「警察が入れた」と否認
産経ニュース >>150
規定がないからゼロ・ベースで見直すんだよ。 要は、「警察・検察・裁判官なら何をやっても許される。という法律」
なんて存在しないということでいいんだね。 国賠法が尻抜けだから、結果として公務員はやりたい放題になっていると、64光年先の宇宙人は言っています >>151
そもそも一般市民のささいな過ちには厳しく身内の犯罪には寛容な警察組織って?
捜査過程やでっち上げ逮捕で無実の人の人生を台無しにしたら、あらゆる償いが必要だよね。民事と刑事の。
でないと、公法分野で活動する人間と私法分野で活動する人間とで業務上の犯罪に対する扱いに不公平が生じることになる。
君はそれをどう考えるのかね? >>134
保坂刑事部長は結局説明してないね。
税金で養われているなら、国民に対しての説明責任はあるよねw 自衛隊は警察よりはるかに健全な組織だから自らの行為の違法性を素直に認めましたね。
それに比べて警察の底意地の悪さときたら、心証わるっ!
俺様が裁判官なら、警察に見せしめのための人柱と関連部署の解体を命じるよ。
自衛隊の住民監視、違法性確定 国が上告断念
1:海江田三郎 ★ 02/17(水)
自衛隊の情報保全隊にイラク派遣反対活動を監視された東北地方の住民が国に
損害賠償などを求めた訴訟で、公表していない本名や勤務先の情報収集はプライバシー
侵害で違法だと認定し、男性1人に10万円を賠償するよう国に命じた仙台高裁判決に対し、
防衛省は16日、上告を断念することを明らかにした。
男性は取材に「今後は自衛隊が市民を監視しないと約束したわけではなく、安心はできない」
と話した。
住民側弁護団事務局長の小野寺義象弁護士は「国が違法行為を認めたことになり、非常に画期的だ」と語った。 自衛隊は組織としてまだまだ健全。震災復興でも手柄を誇ることなく、黙々と任務を忠実に遂行してた。
それに対し、警察ときたら手柄を立てたらマスコミに警官の個人名まで出して美談を書かせ表彰し、問題を起こしたら隠蔽してほっかむり。また、手当て欲しさに被災地にダラダラと居座る。
被災地女子を騙くらかして、殺したのは大阪府警の警官だっけ?
特別公務員とはよく言ったもんだと思う。感動した! 警察も検察も裁判官も誤認逮捕や冤罪に対してその真相の究明をしないのだから、
これらを犯罪として逮捕し、法廷に引っ張り出しだして追求するしか無いんだよ。
そのためには、書類送検では組織をあげて証拠隠滅をはかり、口裏を合わせるから
逮捕・監禁して取り調べなければならない。 >>134
保坂刑事部長は結局説明してないね。
税金で養われているなら、国民に対しての説明責任はあるよねw
結局説明できない…w >>134
質問を装っていちゃもんつけるあほ警察。
お前も保坂刑事部長と同じ、都合が悪くなると逃げるんだね! 週刊プレイボーイで連載されてる沖某の留置体験記は最高!
不起訴処分通知書の写真と問題点を語ってたな 経験者から言わせてもらうと、担当刑事による。
あ、そうだったんですか!容疑者扱いしてすいませんでした!って帰るまでぺこぺこする刑事もいれば、立場プライドだけの為に認めない奴もいる。運だね
まぁ痴漢となら話は変わるがw その後の昇進に反映させないとダメなんだが、奴ら人事には接触させないんだよな。
せめて悪徳警官をふるい分けるために警官の経歴を公開させるべき。 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証は行われたことが無い。
つまり、それらが「犯罪」に問われないからである。
判で押したように、「捜査に問題が無かった」とのコメント。何を持って問題が無いと言えるのか?
すべては捜査をされないという自信の裏付けがなせる技である。
これらが紅林麻雄のような警察官を生み出したのである。 やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな?
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな?
責任取らない奴に仕事任せられるわけない 質問なんかするやつは警察の手先。
質問なんかしたらだめだよ。 とにかく警察は悪なんだから、それに疑問なんか抱いたらダメなんだよ。 理由なんかないけど、とにかく警察官を罰する法律が必要なんだ! 警察官を罰する法律をつくれば紅林がなんとかなるんだよ! 悪徳警官をふるい分けてのさばらせないようにする仕組みを作らないとダメ。
悪徳警官の権利を守ることに汲々としてるから警察は身内に甘いって言われるんでしょ。 在日の宅建業者の敗訴事案 (裁判は公開が原則)
被告は東京都千代田区の不動産会社「ゲッツ・インターナショナル」(fuu’zに社名変更)と同社の役員、従業員ら。
http://www.sankei.com/affairs/news/150403/afr1504030008-n1.html
東京都知事(2)第85705号 フーズ(旧社名:ゲッツ・インターナショナル) 宮上元伸 (金元伸)
http://taiseikikaku.cocolog-nifty.com/blog/2015/05/post-80b1.html
http://danshi.gundari.info/korean-property-company.html
東京都千代田区麹町3−5−17
代表 宮上元伸 取締役副社長 重永剛宏 専務取締役 大久保祐光
取締役 松山良洙 取締役 宮上すんみ
>ゲッツの口座を差し押さえたところ残高は十数万円しかなく、男性は賠償金を手にできていない。
>同社を被告とする訴訟は平成20年以降で少なくとも19件ある。
東京地方裁判所 平成15年(ワ)第22402号 損害賠償請求事件
東京都江東区の不動産会社サーティスリーエステートは株式会社ニューウェーブに社名変更
http://falcons.atwebpages.com/hyena/nwave.html
http://hyenas3.tripod.com/home/voice.html
東京都知事(6)第60670号 ニューウェーブ(旧社名:サーティスリーエステート) 佐々木忠夫(不明)
http://1360071j.hpbegin.jp/about_us.php
東京都江東区亀戸4−22−3
代表 佐々木忠夫、取締役 佐々木久子、取締役 松村七雄
債権者(偽装) 佐々木展子 (代表者の長女) さしたる収入のない娘を債権者にして資産隠し
代表者の主だった資産は家族(佐々木久子、佐々木展子、佐々木孝司)に譲渡して資産隠し
元社員(手下) 須藤何某(津田沼界隈に出没か)、社員 井上何某(桐生市界隈に出没か)
>同社(もしくは代表者)が原告、被告となった裁判は40件を超えている。
>警察に検挙されること、裁判に負けることに備えて、代表者にほとんど資産はない状態にしている。
>被害者への嫌がらせに警察へ虚偽の被害届。
>警察に顔がきくという触れ込みの議員秘書だか警察OBだか警友会だかに金を払って警察への口利きを依頼。 >>172 >>176
まともな反論もできない腐敗警官。 たった今、フジTVのアンビリで誤認逮捕の事例が紹介されてたらしい。
どこの警察事案か分からないので、教えてくれ! >>180
あほには理解困難。
だから誤認逮捕や冤罪事件が絶えない。 >>172>>176
開き直ったりしないで素直に反省しよう! >>180
過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証は行われたことが無い。
つまり、それらが「犯罪」に問われないからである。
判で押したように、「捜査に問題が無かった」とのコメント。何を持って問題が無いと言えるのか?
すべては捜査をされないという自信の裏付けがなせる技である。
これらが紅林麻雄のような警察官を生み出したのである。 こりゃでっち上げ誤認だらけの警察に適用必要やで
企業の刑事罰求め活動へ=福知山線事故の遺族ら
時事通信 [2/27 18:08]
代表を務める大森さんは大阪府高槻市で記者会見し「前段階の勉強会から、実現するための行動を取る」と述べた。
大森さんらは目標として、刑法の業務上過失致死罪に、事故を起こした従業員だけでなく企業や経営者も処罰する両罰規定を盛り込むことを挙げた。4月13日に活動計画などを発表する。 警察に顔がきくという触れ込みの自民党代議士の秘書とか
警察OB(警友会?)とかが詐欺師、犯罪者から金銭が得た
うえで、警察署に同行。虚偽の被害届を受け付けるように
口利きをするとか問題だよな。
https://goo.gl/axTM4n 兵庫県警神戸西署は26日、銃刀法の規定より1センチ短いナイフを
所持していた無職男性(32)を同法違反容疑で誤認逮捕し、1時間20分後に釈放したと発表した。 >>180
>反論?なんのこと?
過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証は行われたことが無い。
つまり、それらが「犯罪」に問われないからである。
判で押したように、「捜査に問題が無かった」とのコメント。何を持って問題が無いと言えるのか?
すべては捜査をされないという自信の裏付けがなせる技である。
これらが紅林麻雄のような警察官を生み出したのである 警察など特別公務員に対する取り締まりを厳しくしなければならない。
警官押さえつけで容疑者死亡 3人書類送検へ 北海道警
北海道新聞 2月27日(土)7時7分配信
これがそのよい例で、逮捕・監禁しないと言うことは、証拠隠滅や口裏合わせをしっかりやるようにと
暗に指示していることである。 一時停止ごときで丸腰の人の命を奪うとは、道警の警官は上司ともども殺人犯として裁かれるべき >>180
過去のカキコで粋がっていたけど、徐々に追い詰められ、反論できなくなったあほ警官。
自分の尻も拭けないようなクズは「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、法廷に引っ張り出さなければ
誤認逮捕や冤罪事件によって被害を被った無実の市民を救うことはできない。 NY地裁は解除拒否のアップル支持
共同通信 [3/1 14:31]
NY地裁はアップルのスマホ・ロック解除拒否を支持。「解除の法的根拠ない」。銃乱射事件で論争。 不適切な取調べ28件
時事通信 [3/3 10:07]
警察庁は3日、昨年1年間に全国の警察が行った容疑者の取り調べが141万7505件に上り、このうち監督対象となった便宜供与などの不適切な取り調べが28件あったと発表した。 構成要件オタクのクズ警官。
過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証が行われたことがあるのか!
公務員の説明責任はなされたことがあるのか!
ほざく前に、やることをやってからにしろ! 裁判司法とかの、よその板にわざわざ荒らしに行くのはバカだと思うの。 誤認逮捕ってなんじゃい?交付された逮捕状に記載された
被疑者と違う人に対して逮捕状を執行したら誤認逮捕
だろうけど、適法に発せられた逮捕状の執行は誤認でも
ないし違法でもないのだが… 逮捕自体は適法かつ妥当であったとしても、逮捕後の取り調べが
違法であるという可能性は排除できない。しかし、その場合は
誤認逮捕とか不当逮捕ではなく、違法な取り調べとなるな。 逮捕↓被疑者が、捜査・取り調べの結果犯人ではないことが
判明しても、そのことが逮捕の適法性・妥当性を覆すような
事由にはならない。 誤認逮捕や冤罪惹起を刑事罰の対象にしたいのなら、
まずは「誤認逮捕」「冤罪」を法的に厳密に定義したうえで、
当該「誤認逮捕」「『冤罪』惹起」に該当する行為類型を
厳密に定義しなきゃいかんな。
その上で、それらの行為類型がどのような法益を侵害していて
どのような可罰的違法性を有するのかを明示することが必要。
そもそも、仮に罰するべきとしても、「冤罪」は罰する
対象ではなく、「冤罪を惹起した行為」が罰する対象と
なるということは、言葉の定義上明らかだな。 / ̄\ ご飯はできてないし / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\|
| /V\\\ | /V\\\
| / /|| || | | //| || |
| | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /|
ノ\|\| (_●_) |/ \| (_●_) |/|/\ お風呂もわいてないの
彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \
/ __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_>
(___) Y_ノ ヽ/ (___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\|/)
(((i)// (゜) (゜)||(i))) そのうえ私はく・れ・ば・や・し☆
/∠彡\| (_●_)||_ゝ\
(___、 |∪| ,__)
| ヽノ /´
| / くればやしがー、関係者がー、死刑がー、
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / いわゆる世間一般的にいう「罪がないのに逮捕しちゃった」に対しては
警察は責任をとりません。なぜなら許可を出したのは、裁判所だからです。
おまけに、逮捕するまでに実に事実はいいかげんにまがっていきます。
それは警察のばかな頭のせいがいちですが、文書におこすのがなんせほとんどが底辺校出身者のばかです。
こいつらが文章を、被害者からのものをつくります。 誤認逮捕でも、
1)警察は「自供」をとって有罪にするし
2)捜査上でやったすべての非道は、
「やってない」
「証拠あるの?」
とうそぶいてきます
ですから、実際、誤認逮捕されたらそれでおわりです。 有罪にするのは警察ではない。検察が起訴するのは
警察から送致された事件の半分以下。
したがって、「逮捕されたら有罪決定!」という
思い込みは間違い。 >>199
あほ警察君!
大阪府警察北堺署誤認逮捕事件について逮捕から釈放までのいきさつを詳しくのべよ! >>196
証拠を捏造して逮捕状を不正に奪取した罪は死刑に値する。 >>204
逮捕されて有罪になるのは何%か答えよ! >>199
島田事件について、逮捕から再審無罪までについて詳しくのべよ! ○○事件について詳しくのべよ!
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?ググれよ、カス!
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / >>209
あほ警察を駆逐するものだけど なにか?
>>207 >>208
について答えれば「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要なのが明らかになるよ。 主張があるならすればいいけど、議論のマナーぐらいまもらなきゃね。 >>211
> 「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要なのが明らかになるよ。
ならないよ。なると主張するなら、その根拠を説明しろや。 >>211
お前は自分の主張を垂れ流すだけで、質問されたことに
一切答えないんだな。 まずは「誤認逮捕」の厳密な定義案を提示することからだな。 >>207
自分で調べたら?いろんな統計が出てるよ。 >>211
逮捕されて有罪になるのは何パーセントなの?
島田事件について逮捕から再審無罪までについて詳しく教えて! >>211
きみが>>221に答えてくれないと、「特別公務員逮捕・監禁の罪」が
必要なのが明らかにならないね♪ アホ警官を駆逐する者だ!述べよ!
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?お前、バカだろw
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / 特別公務員逮捕監禁罪で死刑!
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ
で、その理論的根拠は?
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / >>215
お前は警察の悪事が露見すると困るし、ましてやあほの稚拙な捜査と決めつけによる無実な善良な市民を犯罪者にしてしまうような奴らを
「犯罪者」とされたら困るからなんだよな! 少年を誤認逮捕=16歳未満は義務なし―埼玉県警
時事通信 [3/6 14:17]
埼玉県警は6日、旅券を携帯していなかった東南アジア出身の16歳未満の少年を入管難民法(旅券不携帯)違反容疑で5日に誤認逮捕し、約6時間後に釈放したと発表した。
同法は外国人に旅券携帯を原則義務付けているが、16歳未満の場合は必要がないとしている。 >>215
特別公務員として説明責任も果たせず、自ら招いた過ちを国民に丸投げするような奴に質問の資格なし。
こんなこともわからないあほなんだね! 【学校が前途ある生徒に万引きの濡れ衣を着せ死に追いやった超腹立たしい
悲劇!!】
「1年生時に万引き」誤記録で進路指導 広島の中3自殺
朝日新聞デジタル 3月8日(火)12時10分配信
広島県府中町で昨年12月に中学3年の男子生徒(当時15)が自殺した
問題で、学校側が「(生徒が)1年生の時に万引きをした」とする誤った記
録をもとに進路指導をしていたことが分かった。この記録にもとづき、学校
側は生徒が志望した私立高校に対して学校長による推薦はできない、と告げ
ていた。生徒はこの指導内容が保護者に伝えられた12月8日の夜に自殺し
たという。
府中町教委によると、学校側は生徒が1年生だった当時、別人の万引き
行為を生徒の行為として書面に記録。ある教員が校内の会議で誤りを指摘し
たが、訂正されずに引き継がれた。生徒は私立高を第二志望としていたが、
学校側は誤った記録をもとに専願受験はできないと告げていた。
↑一体どういうことだ!!間違いでは済まされない、重大な冤罪事件だ!!!
前途ある少年の命を奪うなんて、教育者のやることじゃない!!この学校や教
育委員会は、人ひとりの命よりも世間体や体面を大事にしてたんだろうな。
人命や人権を軽く考える輩が教育者なんかになるから、こういう悲劇が起こる
んだよ!!起こって然るべき、重大な人災だ!!! >>230
他の板で、「やらかした…」どうのこうのって
くだらないコピペ荒らしをして迷惑かけてるだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています