☆★誤認逮捕と冤罪3★☆ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稚拙でずさんな捜査による誤認逮捕は悲惨な冤罪を生む
己の私利私欲のため、善良な国民を犯人に仕立て上げても、犯罪とならないのは、重罰による刑法が無いからである。 >>771
警察関係者の真犯人は20年間逃げ切りました。
そうに違いない。 >>758
あほの一つ覚えで難癖つけてるバカw
で、質問されるのは嫌い? >>758
1. 知らん
2. 知らん
3. 知らん
はい、答えたよw >>776
本性を現したね。
嘘で固められた非常識集団。
お前のような奴がいるから誤認逮捕や冤罪事件が無くならないんだよ。
自らが招いたことに目を背けるような奴は、国民のために死刑にするしか無いよ! <栃木県警>巡査を再逮捕 窃盗と傷害容疑で
毎日新聞 10月26日(月)21時8分配信
栃木県鹿沼市内の駐車場の車からバッグを盗んだとして今月5日、窃盗容疑で逮捕されたが、宇都宮地検は26日、この事件については処分保留とした。
処分保留の説明も無かったが、世論の声からごまかせないと思ったのかな?
検察も腐った警察同様同じ穴の狢だ! >>776
偏差値最低の職業を証明しているねw
それは回答とは言わないんだよ。
もう一度やり直し。
逃げ回らずに
1.誤認逮捕をなくす方法
2.紅林が関わった冤罪事件とその裁判結果
3.できもしないことを総則になぜ書くのか
はい、答えなさい!
>>775 については君のように逃げ回らずに過去にビシッと回答済み! とにかく
取り調べ室に弁護士同席義務化すれば
冤罪は減るだろう
非常に簡単な事だ。 >>781
取り調べだけじゃ無いよ。
任意の聴取もあるし、証拠の捏造、証人に偽証させるなど、こいつらはその道の天才なんだよ。 そのような証人の虚偽証言や
捏造した証拠をもって
最終的に、取り調べ室内に於いて自白の強要をする
恫喝尋問、脅迫、脅し、捏造された証拠によって
私がやりましたm(._.)m
そして冤罪事件が造られる
しかし、そこに弁護士が同席していたらどうだろう
まず、尋問や脅迫が出来ないので自白を強要出来ない
そしてその証言や証拠に対して疑問符を唱えることが出来る
結果今迄のように簡単に冤罪を造れなくなるのでかなり有効だと思うが 富山冤罪事件の時の弁護人を見ればそうとも言えない。
警察側にたって罪を認め、刑を軽くするように勧めたのである。 >>779
回答だよ。
あんたは>>3に答えてないし。 ∧_∧
< `∀´> 願い事を3つ以上叶えろ
( ∽)
)ノ _
(_ /〜ヽ
[il=li] <('A` 。) えっ!? 俺が叶えんの ?
)=(_ ( )>
(-==-) <^ヾ_
`ー‐'' >>779
知らんことは知らんよ。
ところで>>1は具体的にはどのような行為に対して
刑事罰を科するべきと考えているの?
一度も答えてないけど、そろそろ逃げ回らずに答えたら? >>758
1. お前はどう思う?
2. お前は知ってるんだろ?なぜわざわざ聞く?
3. 警察法を制定したのは警察ではないけど? >>784
氷見事件に関しては、警察も検察も弁護士も裁判所も全部敵だったって被害者が言ってるよね
まあ、あれに関しては、取り調べた警察官と、逮捕を急かした検察官が糞すぎたんだけど
それ以前の問題として、あんなのが県警一課の係長やってたってのも異常だし
あの取調官が過去に取り調べた事件、全部洗い直した方が良いと思ってる
絶対に類似する冤罪事件を沢山作ってる
無実の罪で服役させられた人が過去に数十人単位で出てる危険性がある >>781
少なくとも氷見事件クラスの出鱈目な取り調べは根絶できるだろうな 世の中そんなに甘くは無い。
逮捕という報道がなされた段階で住所・氏名・職業が公にされ、警察発表で犯人として
あること無いことがマスコミにより発表される。
このことにより、無実であっても世間はそうとらないのが現状であり、その地域から
は村八分の状態になるのである。
逮捕に関わった警官の名や住所、逮捕状を執行した裁判官の名は発表されず、ずさん
で稚拙な決めつけによる誤認逮捕であってもそいつらはのうのうと国民の税金で暮ら
し続けていくのである。
つまり、誤認逮捕によって被害を被るのは無実にもかかわらず、誤認逮捕された人で
あり、加害者である警察や逮捕状を執行した裁判官は社会から何ら非難を浴びず、法
を盾に無視を決め込んでいるのである。 >>787
勉強してから出直せ。
知らんと逃げるな!
>1,>3については回答済み! >>788
>3. 警察法を制定したのは警察ではないけど?
お前大丈夫?
己が制定した法律で無いから関係ないというのだね?
つまり、関係ない法律だから守らなくてよいと言い切ったね! しかし、冤罪捜査が明らかになっても、捜査に関わった連中が明らかにされないのはやっぱり変だの。
同じ手口で冤罪を繰り返してたかも分からんのに。
マンション建設のデータ改ざんなんて担当者が関わった全物件を徹底して洗い出して調べようとしてるだろ。
お上の犯罪に対する追及の甘さが露呈してるよね。
冤罪には法で罰する仕組みを作れとゆうスレ主の意見に賛成! まぁ
だからやる気のない国選弁護人ではなく
やる気のある人権派弁護士を立てれば良い
弁護士も自由に選べるのだよ 一日何件の犯罪があって、それに対応できる弁護士の数は足りるの?
さらに、弁護費用は?
国選の場合は成功報酬なんて無いでしょ?それに応じる弁護して何人くらいいるの? 自分の人生に大きく左右する、弁護士選びは最重要
私選弁護人特に人権派を立てるのが有効
国選弁護人の事務的でやる気のないおじいさん弁護士だとほぼ警察の筋道通り、
私選の人権派弁護士の場合6割位警察の主張が通らない印象、しかも不起訴になる確率も高くなる
それだけに弁護士選びは重要なのである
借金してでも私選を選ぶべきだね。 >>788
あれ? どこに行っちゃった?
偏差値低いとしても、自分の書いたことには最後まで責任持ってね。
PC遠隔操作事件で相手を特定するのはお手のものらしいから。
犯罪性があればたどり着くでしょうからね。 国連尋問禁止委員会の場で日本は自白に頼り過ぎている
人権的配慮が欠けている
などと勧告している
しかし何時もアメリカ様言いなりの日本だが
ここだけは確固たる信念を貫き通し、猛反発している
逆にアメリカにも逆らえる日本の司法は世界最強である。 国連尋問禁止委員会にて
日本の上田大使
委員の一人が、日本の司法制度は「中世のようだ」と指摘
すると
上田大使は「日本は中世などでなく、刑事司法の分野に於いて世界的に最も進んだ国の一つだ」
と反論又誇りににしているとまでおっしゃった
恫喝、尋問、捏造、脅し、脅迫、公文書偽造これらをもって誇りにするのか
それならば紅林にどうか国民栄誉賞を。 誤認逮捕や冤罪事件を繰り返しても、警官・検察官・裁判官の誰一人として法律により裁かれないのはおかしい。
特に、捜査に関わった警官、取り調べを担当した警官どのような行為を行ったのか?
担当検察官は、何を持って起訴したのか。
担当した裁判官は、何を持って逮捕状や家宅捜索令状を許可したのか?
判決を下したり、再審請求を棄却したその具体的な理由は?
その結果、誤認逮捕、冤罪を生んだ責任は?
基本的人権を毀損するような行為を行ったこれらのものには、国民に対して説明する責任があり、職務によって招いた過ちは
厳しく罰則を設け、法廷で明らかにさせなければならない。 日本の人権問題の最高責任者
人権大使の上田氏
冤罪??
そんなのは存在しない都市伝説だ
しかも、日本は中世などでなく、刑事司法の分野に於いて世界的に最も進んだ国の一つなのだ
よって取り調べに対し虚偽や捏造等存在しないので冤罪などありえない
存在しない事に対して罰則を設けるとは?
ありえない話だ。 本当に警察の取調べには呆れる。
おまけに、取調べの可視化も不十分だし、取調べにえける弁護士の立会いも認められていない。
だから自衛しなくてはならないね。
一般的に逮捕起訴されてから国選弁護等の弁護士を付けるのだが、任意であっても取調べがなされるのなら、前もって専任弁護士の届け出を警察に提出することが重要だな。
これだけでも、警察お得意の自白の強要、証拠の捏造の抑止力になる 国連の尋問禁止委員会にて
20日間も代用監獄に勾留し、弁護人も立会わせないで取調べて自白を強要する日本のシステムについて
モーリシャス(アフリカ)の委員が、「あまりにも自白に頼り過ぎている…中世のようだ…日本の刑事手続を国際標準に合わせる必要がある」
と指摘したことに対して
大使が真っ向から否定
「日本は中世ではない。この分野では、世界で最も先進的な国の一つだ。それを誇りに思う。」
逆に世界は日本に合わせるべきだと
とまで開き直った
苦笑する人達に対し
「なぜ笑う。笑うな。シャラップ(黙れ)!シャラップ!」
と恫喝!! サイバーパトロールって
>>502 と >>788 は当然捜査しているよな!
もしもこれに対処しないのなら、国民を見張る戦前の特高警察に成り下がったと確信できるね! http://www.geocities.jp/dirty_anal_friend/P/P100.jpg
原発反対 ヤク中?
おいおい こっちは陸海空に軍を保持してるんだぞ わかるだろう
_.. -‐ ' ¨ ̄`丶、 千葉麗子が原発反対
r ' ´ ノ , -‐ "´ ̄` 丶、 かわいい子供もいるんだろ
ヽ _ -− _巡リ__Y / ノ
L_r'二____\ ヽ _ -−_二巡リ__Y そんな目立つことして
l //⌒ヽ._,/`| L__r'二_____,> もともと 芸能人だからな
ト、〉 r__・フ {・>| |_〈 ¨≧=、 ,:≦| かわいい子供もいるんだろ
l{| L,_,.) | 「fl ! ー゚ 〈`゚‐/
_____/ト.l ヽニニニフ/ ト_!| r:_ ヽ/ なんか派手な事して
___/ | ∧ ≡ / /| ∧ ヽニニ7/ 挑発してたんじゃないの?
l. |\ \_____/\ =ニ二l K ヘ ≡ /
| | \ / | | |「`ヽ | | \`ー‐┬'lニ._‐、_ 千葉麗子 最近は聞かない 落ち目だろ
! | ィ´ 〉、| | ||__|\,| | \,/l | 「l'ニ-、 フェアプレイでいこうよ
! |/ 〉イ | | 下「 ハ | /\ | | |,| | ハ
反原発で騒ぐなんて・・・・
東京電力のイメージガールに応募して落とされた過去でもあるのか?
芸能人の世界も厳しいんだろ 気持ちは わかなくはないけど
フェアプレイでいこう
最高法規9条 誠実に希求する 99条 遵守する
こっちは陸海空に軍を保持してるんだぞ わかるだろう
フェアプレイでいこう。。。
けい蔑は していない >>788
調子こいていちゃもんつけてきたけど、所詮あほ!
この程度だから、無実の国民を犯人に仕立て上げて、己の手柄を得ようとする
誤認逮捕や冤罪が無くならないんだよ!
やはり、誤認逮捕や冤罪を起こした関係者はその真実を検証するために、法廷
に引っ張り出さないとだめなんだよ!
日本国憲法の三大原則の一つ 基本的人権とは、人が生まれながらにして持って
いる権利のことです。例えば生存する権利や自由を求める権利などです。
この権利は最大限に尊重される必要があり、侵すことのできない永久の権利とし
て日本国憲法に規定されています。
これを犯すような重大な犯罪を犯した、警察・検察・裁判官には、刑法で最も重
い罰を科さなければならない。 検挙率上げたいのはわかるがそれに巻き込まれるのはカンベンしてもらいたい!
埼玉県警所沢署のネズミ取りやらなんやら、もちろん青切符など受け取らんがな!
ムカつくんだよ、オマイラ警官は!
上から目線で話してくんなや!
20年以上同じように運転してて一時不停止なんて初めてだわ! >>810
文章の理解ができないようだから、調子こいて墓穴を掘っちゃったんでしょ? 誤認逮捕は適法
又結果冤罪となった事件でも
捜査には問題なかったとし適法
適法なので罪を問う事が出来ないのである。 >>813
現状がそうだから、いつまでたっても誤認逮捕や冤罪が無くならないのでしょ?
誤認逮捕や冤罪の大半は、警察権力を背景にした組織的な犯罪であり、それを取り締まる法律を新設する必要がある。
だからこそ、
日本国憲法の三大原則の一つ 基本的人権とは、人が生まれながらにして持って
いる権利のことです。例えば生存する権利や自由を求める権利などです。
この権利は最大限に尊重される必要があり、侵すことのできない永久の権利とし
て日本国憲法に規定されています。
これを犯すような重大な犯罪を犯した、警察・検察・裁判官には、刑法で最も重
い罰を科さなければならない。 誤認逮捕にしろ
冤罪事件にしろ、適法だから取り締まれない
なので初期段階として
取り調べ室内に弁護士同行はかなり有効
捜査手法が違法か否か見極められる
又明らかな冤罪事件も容易ではなくなる >>814
具体的にはどのような行為を処罰の対象とすることを想定? 恐喝事件で誤認逮捕=60代男性に謝罪―警視庁
時事通信 [11/3 00:02]
警視庁は2日、恐喝容疑で静岡市の60代男性を誤認逮捕したと発表した。 「誤認逮捕」ってのもおかしな言葉。そもそも犯人かどうか
確証がないからこそ、拘束して取り調べをするわけで、制度上、
逮捕された人が必ずしも犯人ではないということが前提。
仮に確実に犯人である、すなわち、公判で有罪が確実に取れる
程度の証拠があることを逮捕要件とするなら、当然のことながら
逮捕→起訴有罪率は100%に近くなるけど、それはそれで人権屋は
非難する。おかしなことだ。 ICレコーダーには若手警察官の生々しい肉声が残されていた。「やりましたって一言ゆうてくれたら済む」
「あなたは犯人です」「命令に答えろ、あほ」…。録音したのは、80代の堺市に住む元小学校校長の男性。
音声は、知人男性への傷害容疑で大阪府警西堺署に任意で事情聴取された際のものだ。 痴漢で誤認逮捕=駅ビデオで別人と判明−茨城県警 自縄自縛
茨城県警は28日、痴漢行為をした県迷惑防止条例違反の疑いで取手署が無関係の専門学校生の男性(28)を
誤認逮捕していたと発表した。駅のビデオ映像などから容疑者とは別人と判明した。男性は20日までの15日間
拘置され、同署は男性に謝罪した。
(時事通信) - 12月28日23時0分 高1男子を誤認逮捕、宮崎県警都城署が窃盗容疑で
宮崎県都城市で昨年1月に起きた窃盗事件で、県警都城署が市内の高校1年の男子生徒(当時16歳)を
住居侵入と窃盗の容疑で誤認逮捕していたことがわかった。
男子生徒は容疑を全面否認し、現場の指紋なども一致しなかった。現場の足跡と指紋も男子生徒のものと一致しなかった
同署は誤認逮捕について県警に報告していなかった。 <北堺署誤認逮捕>組織的チェック働かず 警察権力へ不安も
毎日新聞 10月9日(水)7時30分配信
ずさんな捜査が繰り返されたことが改めて浮き彫りになった。防犯カメラ、領収書、ETCなど多くの証拠や資料があったのに、
記録時間の確認などの基本動作を怠った。
もちろん、捜査に携わった現場の捜査員だけの責任ではない。同僚や上司、そして検察までがチェックを怠っていた。捜査機関
全体の組織的な問題といえる。
府警を含む警察当局は昨年、パソコン遠隔操作事件で4人を誤認逮捕した。府警は事件を検証し、否認する男性の言い分に耳を
傾けなかったことを悔やんだ。そして、「客観的事実との整合性を十分吟味し、検討する」と猛省した。
しかし、過ちはすぐに繰り返された。これでは、こんないいかげんな捜査で犯人にされてしまうのか、という警察権力への不安
さえ、感じてしまう。 日本では警察官の犯罪を取り締まる法律がない。警察官の捜査行為を拘束して違法行為を糾す法律がない。
警察法
(警察の責務)
第2条 警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、
交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。
2 警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その責務の遂行に当つては、
不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる
等その権限を濫用することがあつてはならない。
この責務規定に違反した場合の罰則規定が警察法にはない。 最高法規99条 警察、公務員である俺達には権利がある
軍事力においても差は歴然 陸海空に軍も保持している
戦車や戦闘機、ミサイルだって保持している
_.. -‐ ' ¨ ̄`丶、
r ' ´ ノ , -‐ "´ ̄` 丶、 俺達の権利
ヽ _ -− _巡リ__Y / ノ
L_r'二____\ ヽ _ -−_二巡リ__Y 腰に銃をぶら下げ
l //⌒ヽ._,/`| L__r'二_____,> 我が物顔で街を歩ける
ト、〉 r__・フ {・>| |_〈 ¨≧=、 ,:≦|
l{| L,_,.) | 「fl ! ー゚ 〈`゚‐/ 俺達にとって不都合な者
_____/ト.l ヽニニニフ/ ト_!| r:_ ヽ/ 妨害する者を確保・拘束できる
___/ | ∧ ≡ / /| ∧ ヽニニ7/ 手錠をかけて拘束する事ができる
l. |\ \_____/\ =ニ二l K ヘ ≡ /
軍事力でも差は歴然`ヽ | | \`ー‐┬'lニ._‐、_ 最高法規99条 警察・公務員の権利
陸海空に軍も保持してる,| | \,/l | 「l'ニ-、 軍事力だって歴然の差
! |/ 〉イ | | 下「 ハ | /\ | | |,| | ハ 陸海空に軍も保持している
\ | / / /^二ニ⊇/ |\ |/ 〉イ |、/ 下「/ |
/|/ .// -===、' 〈/ | | ! | 〉lニ0コ§ | 俺達の活動費 給与・ボーナス
,ハ |' / ニニT´ 〈 | || | /厂 ̄|§ /〉 福利厚生費 経費 年金 時に裏金
資金を賄わせる事ができる
軍事力だって その差は歴然 陸海空に軍も保持している
成田や シナ海で滑走路を建設の妨害をする者を拘束できる
不当なせんきょ 権利ばかり主張し行使する
キャンプ場じゃないんだ 知事も怒っている 経団連前に基地でも作るのか?
軍事力においても差は歴然 国を相手に勝てると思ってるのか?
陸海空に軍も保持してるんだぞ、戦車や戦闘機、ミサイルだって保持してる
お前は銃刀のひとつも用意してるのか? 犯罪者は逮捕
けい蔑はしていない >>825
警察法は組織的法だから、罰則なんて定めようがない。 埼玉県警が誤認逮捕 日本人を旅券不携帯で
埼玉県警川口署は27日、旅券不携帯の外国人として入管難民法違反容疑で逮捕した同県川口市の無職女性(28)が、
その後の捜査で日本人と判明したため釈放した、と発表した。 路上脅迫事件で会社員を誤認逮捕…神奈川県警が謝罪
横浜市栄区の路上で2月にあった脅迫事件で、神奈川県警栄署が今月10日、同県厚木市、男性会社員(38)を誤認逮捕
していたことがわかった。
会社員は約9時間後に無関係と判明し釈放された。同県警は、17日になって男性会社員に謝罪した。 警察法は組織的法だから、できもしないことを平気で書くような厚顔無恥の組織! >>831
都合が悪くなると同じことを繰り返す!
この程度だから、無実の国民を犯人に仕立て上げて、己の手柄を得ようとする
誤認逮捕や冤罪が無くならないんだよ!
やはり、誤認逮捕や冤罪を起こした関係者はその真実を検証するために、法廷
に引っ張り出さないとだめなんだよ! 誤認逮捕や冤罪事件等
適法な捜査を違法として
証拠品や証言等開示しない警察に対し
どのように法廷で裁くのか?疑問である 氷見事件のように
当時の捜査員四人を刑事告発し
捜査の一部に違法性は認めたものの
捜査員四人不起訴処分にする
これが国家権力である >>834
日本では警察官の犯罪を取り締まる法律がない。警察官の捜査行為を拘束して違法行為を糾す法律がないからである。 警察官を取り締まる法律を制定する
これはまず現実的に無理だろう
事件毎に刑事告発し、不起訴処分の場合
検察審査会に訴えればよいのでは 過去の冤罪事件を見ればわかるように、不正な操作や取り調べについて、警察組織全体が関わっていると言える。
しかし、警察官の捜査行為を拘束して違法行為を糾す法律がないから、逮捕して取り調べることができないので
ある。
冤罪においては、無実の国民の生命の安全、財産などすべてが失われるのであり、その代償は計り知れぬものな
のである。
よって、死刑という重罰を科すことにより、紅林麻雄が行った証拠を捏造したり、あほが描いた犯行のシナリオ
により、自白の強要をしたりすることなどなくすことができると思える。
冤罪により自由を奪われ、基本的人権を剥奪されて14カ月勾留された男性は、
「冤罪(えんざい)で14カ月勾留されることが、どれだけ苦しいことか。捜査機関の責任者が実際に経験してくれるのなら、補償だっていらない」
と言っているのである。 >>837
だから
重罰を科すと言う事は分かった
どのような方法で罰則を設けるのか
その方法論を具体的に知りたいのだが 過去の冤罪事件を見ればわかるように、不正な操作や取り調べについて、警察組織全体が関わっていると言える。
しかし、警察官の捜査行為を拘束して違法行為を糾す法律がないから、逮捕して取り調べることができないので
ある。
よって、暴力団対策法のように組織を対象とする新しい刑法を設ける必要がある。
事件の捜査は複数の警官によって捜査がなされ、そこでは捜査に当たる警官はメモをとるのである。
組織を対象とする刑法ができたなら、これらのメモも押収でき、冤罪の検証は明確に行うことができる。 案を知りたい訳ではなく
その法律案が実際に制定し施行される迄の
過程を知りたいのだが それらの法律案を
如何に法律として制定するか
これが最重要課題なのである 日本国憲法
第五十九条 法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。 >>842
これも>>1なのかな?バカ丸出し。そんなこと聞いてるわけじゃないだろうに。 また、読解力の無いあほがw
>>808 への意見は? 何しろ
冤罪を起こした警察官に対して最高死刑
などと言う法案
内閣法制局のチェックにより廃案であるから
今世紀中は警察官に重罰を科すのは不可能
である >>845
あほの一つ覚え!
逃げ回らずに
1.誤認逮捕をなくす方法
2.紅林が関わった冤罪事件とその裁判結果
3.できもしないことを警察法の総則になぜ書いてある
以上の件にまず答えなさい。 >>847
日本国憲法の3つの趣旨を見てみよう。
できないと決めつけて警察・検察・裁判官を甘やかしているからいつまでも誤認逮捕や冤罪は減らないし、説明責任もと
らず、のうのうと生活し続けているのである。
冤罪事件に巻き込まれ、しかも死刑の判決を受けた人はむろんのこと、その周囲の人すべての人生を奪ってしまうような
悲惨で凶悪な犯罪は法により裁くことができるようにすることが法治国家であり、国民に課せられた課題である。 >>849
それらの法律案を
如何に法律として制定し公布できるのか
それでは先ずその法律案の原案は誰が作成し
国会に提出するのか?具体的に >>850
それは国民の投票により選出された衆参の議員が行うこと。 >>851
その法案は今世紀中に実現されるのかね
それとも今世紀中は実現されないのかね
今世紀中に実現されないのであれば
実現に向けてどうすれば良いのか
教えて頂きたい >>853
国民が必要と思えば法案は成立する?
しかし被害者団体や弁護士団体
既に冤罪を創作する捜査手法の違法性を
国や警察庁に訴えている
取り調べの録音、録画(可視化)の
制度化や日本版司法取引の導入を含む
刑事訴訟法等改正法案について国会での
成立が見送られたのだが
多くの国民は可視化を望んでいた
しかし
法案は成立しなかった?
何故? >>853
国民が本気で必要としなかった
とか
国民の思いが足りなかった
とか
そう言うの無しで >>848
それよりも、まずは質問されたことに答えよう! >>857
>>848 にも答えられないようなクズに答えても理解できないだろ!
前の求める質問の答えはその中にすべて含まれているんだよ! >>854
法案を成立させるにはタイミングが最も重要。
タイミングとは第一は国政選挙前。第二に国民世論の大半が怒りを持って必要と思うこと。
以前と違い、現在はネットによる情報拡散が大きな要素を秘めている。
過去は新聞やテレビなどのよるマスメディアのみが国民が得られる情報だった。そのために、
都合の悪い情報はそこさえ止めればよかったわけである。
紅林麻雄やその組織が卑劣な行為をしていたが、国民の大半はその事実を知らないのである。 国連に指摘されているほど
世界的認知度が高く
日本国内に於いても社会問題化されている
冤罪事件
タイミングや世論などの形式的な問題では
なく官僚主権の国家だからである。 >>848
そんなアホのひとつ覚えに答える必要はない。
まずは、 >>3とか>>5に答えろよ。 質問の答えは
1.誤認逮捕をなくす方法
2.紅林が関わった冤罪事件とその裁判結果
3.できもしないことを警察法の総則になぜ書いてある
以上のことにすべて集約される。
ところで >>856
>で、構成要件案は?
「それは国民の投票により選出された衆参の議員が行うこと。」
これに対する質問? お前日本語は理解できますか?
それとも、偏差値最低の職業のなせる技? >>863
新たに刑罰を伴う法規を制定することを主張している
お前が、その刑罰の構成要件についてどう考えている
のか、ということを聞いてるんだけど、理解できない? >>1は論理的思考が全くできないのに、
なぜか勝利宣言をしている、アタマの
弱いお馬鹿さんなんだねw 「誤認逮捕」の定義もできないのに、それに「関与した」(ってのも、
どう定義するのやら?)者に刑事罰を課するなんて、
無理すぎでしょw 日本国憲法が定める「罪刑法定主義」の立場では、
刑事罰の対象となる行為は法律で厳密に特定されて
いないといけないけど、「(定義が曖昧な)誤認逮捕に
関わった(ってどういう事実をもって認定?)」などと
いうデタラメな条件で刑事罰を課するなんて、
憲法の理念を無視した暴挙だわな。 くればやしがー、関係者がー、死刑がー、
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / / ̄\ ご飯はできてないし / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\|
| /V\\\ | /V\\\
| / /|| || | | //| || |
| | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /|
ノ\|\| (_●_) |/ \| (_●_) |/|/\ お風呂もわいてないの
彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \
/ __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_>
(___) Y_ノ ヽ/ (___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\|/)
(((i)// (゜) (゜)||(i))) そのうえ私はく・れ・ば・や・し☆
/∠彡\| (_●_)||_ゝ\
(___、 |∪| ,__)
| ヽノ /´
| / ゚ 。 : ..:| |l ̄|
: 。 ..:| |l警| このスレは警察に
゜ : ..:| |l察| 監視されています
゜ : ..:| |l_|
: ゚ ..:|;:;:.... |
゚ : ..:|;:;:.... |
゜ : ..:|;:;:.... |___
。 ゚ ..:|;:;:.... |==@==/
: : ..:|;:;:.... |・ω・`)
゚ 。 : : ..:|;:;:.... |::⊂ノ
: : ..:|;:;:.... |-u'
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐' 日本国憲法の3つの趣旨を見てみよう。
できないと決めつけて警察・検察・裁判官を甘やかしているからいつまでも誤認逮捕や冤罪は減らないし、説明責任もと
らず、のうのうと生活し続けているのである。
冤罪事件に巻き込まれ、しかも死刑の判決を受けた人はむろんのこと、その周囲の人すべての人生を奪ってしまうような
悲惨で凶悪な犯罪は法により裁くことができるようにすることが法治国家であり、国民に課せられた課題である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています