☆★誤認逮捕と冤罪3★☆ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稚拙でずさんな捜査による誤認逮捕は悲惨な冤罪を生む
己の私利私欲のため、善良な国民を犯人に仕立て上げても、犯罪とならないのは、重罰による刑法が無いからである。 >>267
諸外国では、誤認逮捕や冤罪抑止のために
どのような施策が行われているのか、教えてください。 >>1はこのスレをどんなスレにしたかったのだろう? >>267
> 紅林麻雄については、とぼけてごまかしたよねw
> 参照ホムペも掲載してあったから知らないではすまないよ!
具体的なurlを提示してね! なにひとつ具体的に答えられない>>1はブザマだねぇw >>1
具体的にはどのような刑事罰規定を設ければいいと考えているの? 1 誤認逮捕や冤罪において、先進国では第三者による真相究明が行われているが、日本だけなぜ拒むのか?
2 紅林麻雄についてどう思っているの?
3 戦後何件の冤罪事件があったのか?
4 誤認逮捕が発覚すると、毎回同じようなコメントが繰り返されるがいっこうに無くならないのはなぜか?
5 誤認逮捕や冤罪をなくすにはどのようにすればよいか?
とりあえず以上の質問に答えてね。
紅林麻雄については、とぼけてごまかしたよねw
参照ホムペも掲載してあったから知らないではすまないよ! >>271
>>279
お前の目的は「誤認他補」と「冤罪」に触れさせたくないだけ! >>278
過去スレで答えているにもかかわらず、何度も何度も同じことを書いてくる!
読解力が無いあほ?
それとも、誤認逮捕や冤罪を追求されるのはいやだから? >>281
>>283
質問に答えるのは、なんか都合悪いの? >>285
>>286
>>287
>>288
お前の >>277 に対して >>284 に示したのさえ理解できないの?
紅林麻雄について君の考えは書けるね! >>1
>>2
具体的には、どのような行為類型を刑事罰の対象とするべきと考えているの? >>282
あれ?自分で調べればわかることを質問してるのは>>258だけどw >>283
DAT落ちした過去スレの読み方を教えてね♪ >>280
1 知らん
2 何もとくに思わん
3 知らん
4 知らん
5 知らん 世界教師マイトレーヤは大宣言の日に全人類にテレパシーで語りかけます。
この日から地球の歴史上初めて真の世界平和が始まります。
人類は世界資源の分かち合いに同意するでしょう。 可視化に努力義務=民維修正案
時事通信 [7/9 20:37]
民主党と維新の党は9日、容疑者取り調べの録音・録画(可視化)の導入を盛り込んだ刑事訴訟法改正案について、対象外の事件でも録音・録画の努力義務を課す修正案骨子をまとめた。
政府案は、可視化の対象を裁判員裁判と検察独自捜査の事件に限定している。両党は来週以降、修正案に基づいて政府・与党側に修正を求める。 >>284
に対する考えは書けないの?
かけるはずは無いよねw 人権を無視し、無実の国民の生命と財産を危険にさらすような「誤認逮捕」と「冤罪事件」を防ぐ手段として、法的整備が必要と言っているんだ!
それ以外に防ぐ方法があるのなら書いてこい!
紅林麻雄の件について何もかけないようならこのスレに来るな!
かけない場合は「荒らし」として対処する! >>1はブログかツイッターでやんなさいよ。
あなたがこのスレでやってる事は
「三角は三辺でできている。はい、答えて。」
っていう難問と同じ。
1に質問してる人達も冤罪が正義!なんて思ってないでしょ。
決めつけてんのは誰よ 誤認逮捕や冤罪に関わった警官、検察官、裁判官は特別公務員として、死刑を含む重罰を科すこと。
過去の冤罪では、警官による証拠の捏造が行われてきた。しかしそれについてはその事実を検証する
ことも無く幕を引いてきた。つまり、取り調べを可視化したとしても、やつらはそれを捏造し、己の
手柄を得るようなことをするなど朝飯前なのである。 >>303
誤認逮捕や冤罪を犯した犯人に重罰を科すこと。
法整備は国民の要望に応えて政治および官僚が法律として国会に提出すること。 >>304
それなら、誤認逮捕や冤罪をなくすための決定的な方法を書いてきなさい。 男性を誤認逮捕=アリバイ判明、謝罪―島根県警
時事通信 [7/15 18:25]
島根県警は15日、住居侵入容疑で住所不定無職の男性(63)を誤認逮捕していたと発表した。
防犯カメラの映像でアリバイが判明し、県警は男性を釈放。14日、男性に謝罪した。 身内に甘い警察の実態。
教え子の学生を包丁で脅して殴ったとして、香川県警高松東署は15日、香川大農学部教授を暴力行為等処罰法違反の疑いで逮捕した。
に対し、
滋賀県警は15日、部下へのパワーハラスメントを理由に、警察署勤務のいずれも40代男性の警部と警部補をそれぞれ減給3カ月
(10分の1)と減給1カ月(同)の処分にし、発表した。
2人は昨年3月〜今年5月、同じ課の30代の男性巡査部長と20代男性巡査2人の計3人顔を殴ったり、火をつけたライターを体に近づけたりした。
方や逮捕、方や内部の処分で済ませる。
クズの集合体が「警察」と言うことが明白! 袴田事件の裁判官
1審 静岡地裁 1968年9月11日
無実の袴田さんに死刑判決
裁判長:石見勝四
裁判官:高井吉夫 警官のでたらめな捜査と証拠の捏造を見抜けない、裁判官たち
控訴審 東京高裁 1976年5月18日
袴田さんの控訴を棄却して死刑維持
裁判長:横川敏雄
裁判官:柏井康夫
裁判官:中西武夫 警官のでたらめな捜査と証拠の捏造を見抜けない、裁判官たち
上告審 最高裁第二小法廷 1980年11月19日
袴田さんの上告を棄却して死刑維持
裁判長:宮崎梧一
裁判官:栗本一夫
裁判官:木下忠良
裁判官:塚本重頼
裁判官:塩野宜慶 警官のでたらめな捜査と証拠の捏造を見抜けない、まぬけな裁判官たち
再審請求審 静岡地裁 1994年8月8日
袴田さんの請求を棄却して死刑維持
裁判長:鈴木勝利
裁判官:伊東一廣
裁判官:内山梨枝子 警官なら「ひき逃げ事件」を「立ち去り?」
これがでたらめな警察の実態!
男性巡査が事故、立ち去る=女性2人に軽傷、書類送検―長崎県警
時事通信 12月10日(水)16時21分配信
長崎県警の20代の男性巡査が7月、長崎市の立体駐車場で、停車していた軽自動車に自家用車を衝突させ、
女性2人にけがをさせて立ち去っていたことが10日、県警への取材で分かった。県警は9月11日、巡査を自動
車運転処罰法違反(過失運転致傷)の疑いで書類送検するとともに、戒告処分とした。
送検容疑は7月31日午後2時ごろ、立体駐車場でバックした際、後ろに停車していた軽自動車に衝突し、乗っていた女性2人の首に捻挫の軽傷を負わせた疑い。 人間なら恥を知り、裁判官を辞めるのが常識
再審請求棄却に対する即時抗告審 東京高裁 2004年8月26日
袴田さんの即時抗告を棄却して死刑維持
裁判長:安廣文夫
裁判官:小西秀宣
裁判官:竹花俊徳 国民の人権を毀損し、安心と財産を破壊しながら責任もとれない裁判官に
あなたは裁判を任せられますか? 即時抗告棄却に対する特別抗告 最高裁第二小法廷 2008年3月24日
袴田さんの特別抗告を棄却して死刑維持
裁判長:今井功
裁判官:津野修
裁判官:中川了滋
裁判官:古田佑紀
国民の血税を喰いあさり、責任もとれない極悪人! 初カキコ。
まだ冤罪まではいってないのだけれども知り合いが巻き込まれ中。
当人家族含めて相当参っているようで何とかしたいなと。
ここで相談おkならあらすじを書いてみようかと。 誤認逮捕や冤罪が減らない大きな理由!
警官・検察官・裁判官は一つの事件について、何をやろうが犯罪にならないし、責任が問われないことである。
もし犯罪となってもその罪は軽微であり、個人のみに課せられ、組織として処罰されることが無いからである。 志布志事件では雑魚が1匹裁判にかけられただけで、組織犯罪の追求はできなかった。
これこそ、法整備がされていない証拠であり、暴対法と同じ組織犯罪を設けなければ
冤罪、誤認逮捕は防げない! 誤認逮捕も冤罪も絶対にあってはならない「警察組織による犯罪」である。
誤認逮捕は、それにより社会的信用は消滅し、憲法で保障されている自由が奪われるのである。
さらに、冤罪においては、判決において最も厳しい「死刑」にされる可能性もあるのである。
しかし、現行法においては、国民にこのような不幸を追わせながらも、捜査過程においてどの
ような行為が行われたとしても警察・検察・裁判官には、その誤った行為に対して「犯罪」とし
て問わないのである。 誤認逮捕や冤罪をおこした関係者を極刑に処する法律があれば、稚拙な捜査や証拠の捏造などは無くなるのである。 富山冤罪事件に関係した四人が告発されたけど、その片棒を担いだ検察は塩漬けを狙っているんじゃ無いだろうなぁ。 誤認逮捕は違法 検察の起訴も「違法」 国と大阪府に620万円賠償命令
平成25年に大阪府警北堺署に誤認逮捕10+ 件され、85日間の勾留後に起訴が取り消された男性会社員(44)が、国家賠償法に基づき国と府に計約1100万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が15日、大阪地裁であった。植屋伸一裁判長は検察の起訴と府警の捜査をそれぞれ違法と認め、国と府に計約620万円の支払いを命じた。
同種訴訟で、検察の起訴の違法性まで認めた判決は異例。 大阪府警、また誤認逮捕 痴漢捜査で無関係男性
2013/8/9 2:08
大阪府高槻市の路上で4月、少女がスカートをめくられる事件があり、府警高槻署が裏付け捜査を十分にしないまま、無関係の男性を府迷惑防止条例違反の
疑いで現行犯逮捕していたことが8日、府警への取材で分かった。同署は35分後に男性を釈放し、5月に誤認逮捕を認めて謝罪した。
府警によると、4月17日午後6時すぎ、少女の母親がパトカーで通りかかった高槻署員に「子供がさっき痴漢にあった。犯人は逃げた」と説明。同署員は近
くの路上をジョギング中の男性に職務質問した。男性は否定したが、同署員は少女と母親が「間違いない」と話したのを信じて現行犯逮捕した。
しかし、母親が事件当時、現場におらず、犯人を見ていないことが判明。少女が被害に遭った後にいったん帰宅し、現行犯逮捕の要件を満たしていないこと
も分かったため、男性を釈放した。その後、現場の防犯カメラに別の男が映っていたことが確認された。
府警は「少女と母親が犯人を追いかけていないことを確認すべきだった。二度とこのようなことがないように指導を徹底する」としている。
これは逮捕した警官は「逮捕・監禁の罪」なんだよ! >>328
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件 2004年(平成16年)2月17日の教訓は全く生かされていない!
府警のコメントは国民を馬鹿にしているのである!
このような初歩的ミスにより、善良な国民を逮捕特権を悪用し、「犯罪者」にしたものは死刑以外に無い! 冤罪においては、それに荷担したすべての関係者を逮捕し、法廷において厳罰を下す必要がある。
取り返しのつかない「犯罪行為」についてはミスだけで済ましてはいけない。
特に、権力を用いて犯したミスは当然「死刑」を持って償わせなければならないのである。 遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告が書き込まれ、19歳の少年ら計4人が誤認逮捕された事件は、日本の刑事補償の
問題点をもあぶりだしている。
不当逮捕で1か月半も拘束されたことへの補償金は、1日につき最高1万2千円程度なのだ。ネットユーザーからは「安すぎる」「ふ
ざけてる」といった声が掲示板などに相次いでいる
「24時間拘束だから、時給でいうと500円」「絶対許せない。ひどい」「人生を狂わされた代償がたったの57万円」。この記事を受
けて、ツイッターやネットの掲示板には義憤にも似た意見が書き込まれ、「こんなに安ければ誤認逮捕も平気でやるわけだ」など
捜査機関に対する批判多かった。 強姦事件の再審決定 大阪地裁「無罪言い渡すべき明らかな証拠ある」
産経新聞 2月27日(金)19時9分配信
強姦などの罪で懲役12年の実刑が確定した男性が、服役から約3年半後に被害者の虚偽証言が判明して大阪地検が釈放した問題で、被害者証言と矛盾する
内容の診療記録が公判当時から存在していたにもかかわらず、検察側が証拠として入手していなかったことが27日、分かった。地検は弁護側の再審請求を受
けた再捜査で記録を初めて確認。大阪地裁(登石(といし)郁朗裁判長)は同日、「無罪を言い渡すべき明らかな証拠がある」として再審を認める決定をした。
決定などによると、男性は平成16年と20年、当時未成年だった同じ女性に性的暴行を加え、胸をつかむなどしたとして強姦と強制わいせつ容疑で逮捕、
起訴された。男性は捜査段階から一貫して無罪を主張したが、被害を訴えた女性の証言などが決め手となり、大阪地裁は21年に懲役12年の実刑判決を言い
渡した。大阪高裁は控訴を棄却し、最高裁も上告を退けた。
ところがその後、女性が男性の弁護人に「証言はうそだった」と告白し、弁護側は26年9月に再審請求。地検の再捜査の結果、女性の身体に性的被害を受
けた痕跡がなかったとする20年当時の医師の診療記録が存在することが判明した。弁護側は控訴審の段階で弁護側から診療記録の提出を求めたが、検察側は
入手しなかったという。
登石裁判長は決定理由で、診療記録は男性が事件に関与していないことを強く裏付ける証拠だと指摘。「確定判決の根拠となった被害者などの調書の信用性
が崩れる」とした。 >>332
担当検察官を「証拠隠滅の罪」で逮捕して、職権を悪用した卑劣な犯罪として「死刑」にしろ! 無実の市民を犯罪者に仕立てようとして、ほとんど何の反省もしていないと見える警察。市民を逮捕する権限を持っている組織とその構成員が無実の者を
犯罪者にでっちあげようとして実質的に何の反省もしないなら、警察は非常に恐ろしい暴力団体と同じになってしまいます。形だけの無内容な処分で警察
は国民をだまそうとしているのですね。これで市民に「警察を信用してくれ」と求めるのはかなり厚かましいことであることが警察は果たして理解できて
いるでしょうか。
警察は「ミスだ」と言い訳するのかもしれませんが、警察の暴力に被害を受ける市民にとっては、故意であろうがミスであろうが受ける被害にかわりはあ
りません。警察が実質的に謝罪も反省もしないのならなおさらです。 小島事件(おじまじけん)1
1950年5月10日午後11時ごろ、静岡県庵原郡小島村(おじま=現在の静岡市清水区)の農家の二階で、就寝中だったこの家の主婦(当時32歳)が自宅にあった斧で
殺害され、現金2500円が奪われた。犯行時、妻の夫は大阪に旅行にいっており不在だった。犯人として地元の農民(当時27歳)を逮捕した。捜査を担当したのは
庵原地区警察署と国警静岡県本部であったが、捜査主任だった国警の紅林麻雄警部補は後に静岡県内で数々の冤罪事件を生み出した”拷問王”であった。彼の指
示による拷問によって犯行を自供する自白調書が作成され起訴された。
この事件では、物的証拠が皆無であり自白調書のみが有罪認定の決め手であった。一審の静岡地方裁判所は1952年2月に、二審の東京高等裁判所は1956年9月に無
期懲役を言い渡した。被告人側弁護人は最高裁判所に上告したが、その理由として自白調書は警察官による拷問と脅迫によって供述したものであり、日本国憲法
第38条に違反するとしたうえ、その自白調書も矛盾に満ちたものと主張した。 小島事件(おじまじけん)2
弁護側によれば自白調書にある凶器の傷の鑑定が警察と第三者とでは食い違っており、また調書によって被害者から奪った時計を「発見」したとしているのに、
実際には未発見であった。そのうえ、留置場の同房にいた者の証言によれば被告人が取調べを受けるたびに赤チン(傷薬)などで治療を受けた上に、実況見分の
際には左ほほに傷があったという証言があり、自白調書作成の段階で拷問が行われた形跡があるというものであった。
最高裁は1958年6月13日に、犯人の疑いが濃厚であり、また被告人が主張するほどひどい拷問はなかったのではないかとしつつも、下級審で有罪の決め手となっ
た自白調書の任意性を否定した。判決では「調書の作成過程で不自然な形跡がある」と認定し、「(調書には)かなり無理があり、この調書を事実認定の有力
証拠とするのは判断を誤まる採用してはならない証拠を取り上げたものであり、違法性を認めざるを得ず、原判決は破棄しなければ著しく(正義に)反する」と
して、東京高裁に差戻した。 小島事件(おじまじけん)3
差戻し審でも、検察はなおも被告人の有罪を主張し1959年9月23日に無期懲役を求刑したが、最高裁で有罪の唯一の証拠であった自白調書の任意性が否定されて
いたうえに新たな証拠も提出できなかったため12月2日に「犯罪の証明がない」として無罪判決が言い渡された。検察は12月16日に上告を断念し無罪が確定した
が、その理由として「幸浦事件では事実誤認を理由に上告したが、この事件はそれほど複雑な事案でもないので見送ることにした」というものであった。
なお、無罪が確定した農民には刑事補償法の規定により約100万円が支給されたが、9年半も冤罪で自由を奪われた。また真犯人は検挙されず1965年に時効が成立
した。 小島事件(おじまじけん)
法的未整備により、国家権力のやりたい放題が明白!
特別公務員に対し、誤認逮捕と冤罪による無実の国民の安全と財産を守るには、真相究明と証拠を押さえるために、
これらを「組織犯罪」とする刑法の制定が必要である。 小島事件(おじまじけん)
庵原地区警察署と国警静岡県本部の捜査関係者全員。
一審の静岡地方裁判所裁判官。審の東京高等裁判所裁判官。
差戻し審でも、検察はなおも被告人の有罪を主張し1959年9月23日に無期懲役を求刑した検察官。
以上のものを逮捕し、「死刑」を含み極刑にしなければならない。 権力を悪用した犯罪は、一般の刑法では平等では無い。
特別公務員が犯した「証拠隠滅」「偽造」や証言の「強要」、さらに「逮捕・監禁」は特別公務員としての新しい刑法の制定が必要である。 またさまよい出てきたな!クズども!
>>342
被疑者死亡!! 暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律と同じく
権力組織(警察・検察・裁判官)による不当な行為の防止等に関する法律を設けないと国民の安心と財産は守れないよね!
無実の市民を犯罪者に仕立てようとして、ほとんど何の反省もしていないと見える警察。市民を逮捕する権限を持っている組織とその構成員が無実の者を
犯罪者にでっちあげようとして実質的に何の反省もしないなら、警察は非常に恐ろしい暴力団体と同じになってしまいます。 >>333
刑法104条の「証拠隠滅の罪」の構成要件に該当しないし、
仮に該当するとしても法定刑は二年以下の懲役。
一万歩譲って法定の最高刑を死刑にしたとしても、
遡及法は認められないんだよ♪
チャンチャン♪ 幸浦事件
警官の私利私欲により証拠捏造、自白を迫る拷問。
冤罪事件。 >>328
> これは逮捕した警官は「逮捕・監禁の罪」なんだよ!
違うよ。刑法220条の要件には該当しない。 警察官は本当に酷いのが多いな。
俺現在 在らぬ疑いで捜査されているのだが、俺に有利な書類等には見向きもしないで、警察のシナリオに沿う証拠を捜そうと必死になってやがるわ。
そんなの有るわけないのだが、嫁、従業員を多人数で取り囲み 嘘の証言をさせやがったわ。
作文のでっち上げです。
一旦勘違い? でも捜査が始まったら 無理矢理でも最低 送検まで無理矢理にでももっていこうとしてる。
冤罪が発生するのを 目の当たりにしてる最中。
私選弁護人がいるから当初から抵抗してる。
自分に有利な証拠は、警察に受け取りも拒否されてるわ >>345->>352
誤認逮捕や冤罪が「犯罪」になると困るんだねw >>345 - >>352
警察という組織は、国民を犯罪者にしても自分たちは犯罪者にされたくないという「自己中」なんだ! 国民の安全を守らなければならない警察が、自己中ならそのような奴らは死刑にするべきだ!
証拠もたくさんあるしね。
ひき逃げしても「立ち去り」なんてごまかすし。
裁判で警官の火が判決で出されているのに、捜査に問題は無かったなんてほざくし。
警官が交通事故で1ヶ月の重傷を負わせても、この程度のことは発表しないことになっているとか。
こんな奴らは死刑にするしか無いでしょう! 無実にもかかわらず冤罪で死刑判決を受けても、警官・検察官・裁判官のいずれも問われないし、真相の解明も行ってこない。
なぜ?
なぜ?
なぜ?
しかも賠償は国民に押しつけてる。
なぜ?
なぜ?
なぜ? >>349
紅林麻雄 もまともに読めないあほだから誤認逮捕や冤罪を生むんだね!
それとも、警察特有の自分たちに都合の悪いことにはごまかす習性が出たのかな?
教えておくよ、今後この手のごまかしがきかないようにねw
紅林麻雄=くればやしあさお
くればやしあさお ごうもん でくぐってごらん。すべてが明らかになるよw
さて どのように答えるのかな? 長時間考えたあげくが >>363
警察特有 都合が悪いときのごまかし、すっとぼけw >>328
国民の安全や財産の保護のための法律では無く、警察など権力者側に有利なように創られていることを吐露したね! >>349
紅林麻雄についていつになったら答えるのかぁ?
墓穴を掘ったかな? w 現行の法律では紅林麻雄のような警官を捕まえて裁判にかけられないよね。
このように権力を悪用する奴らをとっ捕まえるには組織犯罪とする「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設ける必要があるね。
しかも、書類送検でごまかさないよう、逮捕して厳しく取り調べられるよう、極刑にすることが必要だね。
だって、警官の「ひき逃げ」を「立ち去り」なんてごまかすような組織なんだから。
でも、まずは「紅林麻雄」についての課題から答えるんだよ。 検察が無罪論告し謝罪=強姦再審が結審―大阪地裁
時事通信 8月19日(水)17時24分配信
>>345 - >>352
またやっちまったな〜!
稚拙で、決めつけるあほ警察。
あほ警察にだまされて起訴するお馬鹿検察。
それを見抜けないクズ裁判官。
賠償はすべて国民に丸投げ!
このような司法の連中をこのまま許してもいいの?
真の加害者は、警察、検察、裁判所だよね!
加害者なら、法律により裁かなければ! >>368
大阪地方検察庁ね
当時の大阪地方検察庁のメンバーはすごいよ
1大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件で逮捕された大阪地検特捜部長の大坪弘道
実行犯の特捜検事の前田恒彦
2自分の受けてる刑事事件で中国人風俗嬢に
「検察側証人になって」
とお願いして、その中国人のしていた偽装結婚を見逃し福知山地検にとばされたパンスト検事の濱田裕嗣
岡山地検で冤罪強姦事件の深山美弥(旧姓山本)
(被告父親 被害者義理の娘 母親は結婚相談所を通じ再婚離婚を繰り返すプロ性犯罪被害者関係者)
大阪府警の刑事らに「女のくせに能書きたれんな!ボケ!」と紙爆された検事青木純代
そうそうたるメンバーがいた。
大坪や前田クラスはこんな事件扱わないから、
いつもプロ被害者に言いくるめられる
「捜査検事 深山美弥(旧姓山本)」 「公判検事パンストフェチの濱田裕嗣」
のいつもの黄金コンビか >>305
「関わった」の定義。「特別公務員」なる概念を持ち出す理由とその定義。 >>370
検察が無罪論告し謝罪=強姦再審が結審―大阪地裁
時事通信 8月19日(水)17時24分配信
稚拙で、決めつけるあほ警察。
あほ警察にだまされて起訴するお馬鹿検察。
それを見抜けないクズ裁判官。
賠償はすべて国民に丸投げ!
このような司法の連中をこのまま許してもいいの?
この冤罪事件の真の加害者は、警察、検察、裁判所だよね!
加害者なら、法律により裁かなければ!
その法律が無いのなら新しく創らなければネ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています